0
- 28.11.2017 - 22:35
|
27.11.2017 22:08 Рубрика: Общество Следователи изучат результаты экспертиз по убийству членов царской семьи 7 Следственный комитет РФ проверяет все версии об убийстве членов царской семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Об этом рассказала старший следователь Следственного комитета России Марина Молодцова. По ее словам, после возобновления расследования по этому делу было допрошено более 20 человек, которые обнаружили захоронение останков членов царской семьи и участвовали в раскопках этих захоронений. Кроме того назначено 34 экспертизы. "Производство экспертиз не закончено. Имеются лишь промежуточные результаты по некоторым вопросам", - цитирует выступление Молодцовой на конференции "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия" ТАСС. Архивы расскажут, кто из царской семьи бывал на Урале и с какой целью Она отметила, что проводятся тщательные исследования останков обнаруженных в Поросенковом логу. "Перед экспертами поставлены вопросы о причинах смерти, установлении пола и родственных связей, выявлении различных повреждений", - сказала она. Молодцова пояснила, что следствие рассматривает все версии убийства, включая полное сожжение тел в районе Ганиной Ямы. Напомним, что в следствии, проводившемся в 1990-х годах, Церковь обратила внимание на "непрозрачность исследовательского процесса и полное нежелание впустить в этот процесс Церковь". Расследование было возобновлено после разговора об этом Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с президентом РФ Владимиром Путиным. Ну-с, что скажут органы. | | |
1
- 28.11.2017 - 22:38
| То есть РПЦ не признала, что найденный труп это труп Николая Романова. И родичи не признали. А шум стоит как будто действительно нашли труп Николая Романова. И многих убедили. | | |
2
- 28.11.2017 - 22:46
|
Скрепы вместо совести? Всем верующим иудеям в мире РПЦ нанесла сильнейшее оскорбление, а «доказывать» его призвала СК Сюжеты «Протоколы сионских мудрецов» приобщили к уголовному делу Маргинальная версия о ритуальном убийстве царской семьи получила поддержку РПЦ и Следственного комитета Колумнисты Юлия Латынина: СК против Владыки Ада Необходимость расследовать ритуальное убийство Николая II отпадет после Второго пришествия У НоГи рвануло | | |
3
- 28.11.2017 - 22:53
| https://cont.ws/@kgb/780325 | | |
5
- 28.11.2017 - 22:58
| Зачем нам спиваться, совкофаперы возьмут это на себя. | | |
6
- 28.11.2017 - 23:01
|
Проведите эксперимент. Возьмите человека с указанными признаками, заведите исторический разговор: "Вот Государь Император Петр I…". Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои "пять копеек" – мол, Петр то, Петр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру I, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, "исторический персонаж". Продолжайте разговор — "Вот Государь Император Николай II…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" и поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг СКОРЧИТСЯ. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, — значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия. Для точности эксперимента хорошо произнести следующее: "Император Николай был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну". Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно сквернословить. Человека начинает КОРЧИТЬ и КРЮЧИТЬ. Я не шучу, сам проверял. МАРКЕР РУССКОСТИ. Александр Жучковский. | | |
7
- 28.11.2017 - 23:06
| а что РПЦ где то заявила, что ритуал иудейский? Опять у дуры язык вперед ног убёг. | | |
8
- 28.11.2017 - 23:07
| Ну, ес-но, новая Газета паникуют и орёт о погромах. | | |
9
- 29.11.2017 - 01:21
| Цитата:
| | |
10
- 29.11.2017 - 01:26
|
О как! А Корнилов лично арестовавший семью царька....сионский мудрец? Смахивает на...сионского мудреца? | | |
11
- 29.11.2017 - 07:24
|
10-Хохломоскаль > а разве Лавр Георгиевич не герой монархистов? Надо же как, выходит он пособник цареубийц. Как это в одной монархической голове укладывается. Нет информации как восприняли отречение царя другие лидеры белых и духовенства, может не все они горевали, может и вовсе были февралистами? Надо бы прояснить. | | |
12
- 29.11.2017 - 08:32
| Прална. Не хрен им там делать. Они уже всё сделали в отношении помазанника божьего в 1917 году. | | |
13
- 29.11.2017 - 08:41
| Вроде после кислоты и извести ничо остаться не должно. Но попы ж вроде как останки признали. Разве нет? | | |
14
- 29.11.2017 - 08:43
|
0-_Кошница_ > Царская семья странным образом "исчезла" и то что РПЦ предполагает или нет еще вопрос. РПЦ желает проверить подлинность слухов. Но даже если это подтвердится каким образом это можно отнести ко всем иудеям ? Мало ли кому чего в голову пришло и мало ли в каждой религии ортодоксов и даже экстремистов!? Тем не менее , я предполагаю, что это информационный шум, направленным незримому получателю. Разберутся между собой, Божьи люди. | | |
15
- 29.11.2017 - 09:04
| Кошница, доведёшь Ё-кнутого до инфаркта мИкадра такими темами... :) | | |
16
- 29.11.2017 - 09:17
|
Чи накатить с утра: https://www.youtube.com/watch?v=75JjflWKs98 | | |
17
- 29.11.2017 - 09:36
| Царь - это не Россия, это всего лишь один человек на троне. Вот не люблю я русских царей, хреново они правили, за редкими исключениями - что ж, теперь, я не люблю Россию? Да и русского в них, царях, после двух веков потрахушек с европейскими принцессами, было уже маловато :-) | | |
18
- 29.11.2017 - 09:39
| Царь - это Россия. Ну... так уж исторически сложилось Вот не люблю я дураков с апломбом, порящих керню по вопросам, в которых ни уха, ни рыла А что такое "русского"? | | |
19
- 29.11.2017 - 09:46
|
считали-же... он на 1/128 русский... | | |
20
- 29.11.2017 - 09:50
| Что такое "русский"? ;) | | |
21
- 29.11.2017 - 09:56
| 20-Легыч > пошли "толкования"). | | |
22
- 29.11.2017 - 10:01
|
Не, бубурка, "толкования пошли" в 1926 году, когда циркулярно ввели ранее никогда не употреблявшееся понятие. Вот именно эти записи в совецких пачпортах тебя и таких как ты и вводят в заблуждение относительно терминологии. Николай же о том, что он "не русский", мог разве что прочитать из новомодных гейропейских веяний, кои в завершенном уже виде и пришли к закономерному итогу - к нацизму. ;) | | |
23
- 29.11.2017 - 10:07
| 22-Легыч > ух ты, как красиво завернул. Витиевато. Ну немец он был, чего там. Че стесняетесь? Как герои Ильфа и Петрова.) | | |
24
- 29.11.2017 - 10:10
| А Бронштейн был жид. А Ульянов жидокалмык. А Джугашвили кажется грузин, хотя есть толкования, что он из горских жидов или из осетин... И тем-не-менее то, что они замутили, красные упорно именуют "русской революцией" ;) | | |
25
- 29.11.2017 - 10:11
| А Лермонтов?:) | | |
26
- 29.11.2017 - 10:20
| 24-Легыч > дак это вы тут расовые теории продвигаете, мы то людей не по размерам черепа судим или по родословной, а по делам их. Юмористы. А вы чего стесняетесь, робкие, тихие сразу. Так Корнилов, арестовавший царя, вернее экс-царя - герой у вас или предатель? | | |
27
- 29.11.2017 - 10:22
| Ржу. Пролетарской, склизкий. Пролетарской. | | |
28
- 29.11.2017 - 10:23
| Если у него мать датчанка,а отец русский, то почему немец? Л-логика. | | |
29
- 29.11.2017 - 10:24
| 4 млн пролетариев на 170 млн населению. Ржу еще больше. Кстати, кто там из большевиков был пролетарием? Напомни, Дерево. | | |
30
- 29.11.2017 - 10:25
| Хехе... не дрыгайся, потерпевшее. Впрягся за многабуков - соси молча Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 34 РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... еще одно тупое ;) | | |
31
- 29.11.2017 - 10:29
|
30-Легыч > Хехе... не дрыгайся, потерпевшее. Впрягся за многабуков - соси молча Всё, что нужно знать про монархиста. Истерика защитана.) | | |
32
- 29.11.2017 - 10:30
| бггг скаклизм защитан... от хохли заразился чоль - стрелки переводить? ;) | | |
33
- 29.11.2017 - 10:32
| Опять как герой Ильфа и Петрова. Ты же с редким усердием пропагандируешь генеалогические древа, не побоюсь этого слова благоговеешь перед титулами и гербами. А тут про царя так скромно. Мать - отец.)) И всё))? | | |
34
- 29.11.2017 - 10:34
| Бурбурка, так что с Лермонтовым делать будем?:))) | | |
35
- 29.11.2017 - 10:36
|
Ну там бабушки были немки, но как это на Николая влияет? Можешь ты думаешь, что датчане и немцы один народ? К тому же много германских монарших родов того же славянского происхождения,а те же русы народ скандинавский первоначально. Меня твоя логика интересует. | | |
36
- 29.11.2017 - 10:46
|
35-_Кошница_ > то есть, когда дело касается большевиков, тут ты националист, а когда монарших представителей - ты интернационалист? То, что тебя интересует моя логика я в курсе. И это правильно. 34-Снег > а что я должен делать с великим поэтом по твоему мнению? | | |
37
- 29.11.2017 - 10:50
|
Ну так Царь-то русский,в отличие от большевиков, вот в чем закавыка, БурБур. Если русский шел за большевиков , было таких несколько процентов, то это редкостный педераст, не так ли? Вот и всё. Тут очень просто. | | |
38
- 29.11.2017 - 10:52
| Ну, это же они ввели в учетных листках пресловутую пятую графу. "Монаршие представители" пользовались совершенно другой методологией. С их точки зрения Бронштейн был "инородцем из иудеев", Джугашвили "инородцем из грузин", и только потомок выкрестов Ульянов попал в "великороссы"... что надо признать обычной бюрократической ошибкой, бо "православное вероисповедание" чучелке было приписано просто явочным порядком, без детального выяснения действительных обстоятельств дела | | |
39
- 29.11.2017 - 10:55
| Цитата:
Я навскидку только три могу упомнить: 1) Николай I - кодифицировал законы за два последних века, до него там был правовой беспредел, и он же построил железную дорогу - до этого, ездили на лошадках, как в каменном веке. 2) Александр II - прикончил рабство, пусть и кривовато, но всяко лучше, чем никак. 3) Александр III - дал стране 30 лет мира, ни один русский мужик не сложил косточки на всяких балканах и персиях. Всё остальное - понты и монаршая фаллометрия. | | |
40
- 29.11.2017 - 10:57
| 37-_Кошница_ > гомосятина опять пошла. Вот Легыч тут о своих грезах, ты туда же. Нездоровая линия у вас. | |