Ритуальное убийство русского Царя
 

27.11.2017 22:08
Рубрика: Общество
Следователи изучат результаты экспертиз по убийству членов царской семьи
7

Следственный комитет РФ проверяет все версии об убийстве членов царской семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Об этом рассказала старший следователь Следственного комитета России Марина Молодцова.

По ее словам, после возобновления расследования по этому делу было допрошено более 20 человек, которые обнаружили захоронение останков членов царской семьи и участвовали в раскопках этих захоронений. Кроме того назначено 34 экспертизы.

"Производство экспертиз не закончено. Имеются лишь промежуточные результаты по некоторым вопросам", - цитирует выступление Молодцовой на конференции "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия" ТАСС.
Архивы расскажут, кто из царской семьи бывал на Урале и с какой целью

Она отметила, что проводятся тщательные исследования останков обнаруженных в Поросенковом логу.

"Перед экспертами поставлены вопросы о причинах смерти, установлении пола и родственных связей, выявлении различных повреждений", - сказала она.

Молодцова пояснила, что следствие рассматривает все версии убийства, включая полное сожжение тел в районе Ганиной Ямы.

Напомним, что в следствии, проводившемся в 1990-х годах, Церковь обратила внимание на "непрозрачность исследовательского процесса и полное нежелание впустить в этот процесс Церковь". Расследование было возобновлено после разговора об этом Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с президентом РФ Владимиром Путиным.
Ну-с, что скажут органы.

То есть РПЦ не признала, что найденный труп это труп Николая Романова. И родичи не признали. А шум стоит как будто действительно нашли труп Николая Романова. И многих убедили.

Скрепы вместо совести?

Всем верующим иудеям в мире РПЦ нанесла сильнейшее оскорбление, а «доказывать» его призвала СК
Сюжеты
«Протоколы сионских мудрецов» приобщили к уголовному делу

Маргинальная версия о ритуальном убийстве царской семьи получила поддержку РПЦ и Следственного комитета
Колумнисты
Юлия Латынина: СК против Владыки Ада

Необходимость расследовать ритуальное убийство Николая II отпадет после Второго пришествия
У НоГи рвануло

[img]https://imgprx.livejournal.net/88b2cd8e6f4e651e04da653c2ca990993f290b14/hn930rxGn_xtaC2Q3dtsB0UYmr9gHontUQ1y2zd4ojivU7G2OYOa_CjmAE36ksyDzOF0v-s4E-ivxf21xH2L8g[/img]
[url]https://cont.ws/@kgb/780325[/url]

Зачем нам спиваться, совкофаперы возьмут это на себя.

Проведите эксперимент. Возьмите человека с указанными признаками, заведите исторический разговор: "Вот Государь Император Петр I…". Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои "пять копеек" – мол, Петр то, Петр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру I, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, "исторический персонаж".

Продолжайте разговор — "Вот Государь Император Николай II…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" и поспешит съехать с темы с испорченным настроением.

А другой вдруг [b]СКОРЧИТСЯ.[/b] Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию.

Если уже натурально начинаются корчи, — значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия.

Для точности эксперимента хорошо произнести следующее: [em]"Император Николай был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну".[/em]

Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно сквернословить. Человека начинает [b]КОРЧИТЬ и КРЮЧИТЬ.[/b] Я не шучу, сам проверял.

[b]МАРКЕР РУССКОСТИ[/b]. Александр Жучковский.

[quote=_Кошница_;45056590]Всем верующим иудеям в мире РПЦ нанесла сильнейшее оскорбление, а «доказывать» его призвала СК[/quote] а что РПЦ где то заявила, что ритуал иудейский? Опять у дуры язык вперед ног убёг.

Ну, ес-но, новая Газета паникуют и орёт о погромах.

[quote=_Кошница_;45056640]Вот Государь Император Николай II…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" и поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг СКОРЧИТСЯ. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, — значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия.[/quote]Это безотказно работает! Проверено десятки раз

О как! А Корнилов лично арестовавший семью царька....сионский мудрец?
[img]http://ds04.infourok.ru/uploads/ex/048d/0008a394-1ec94427/hello_html_30690787.jpg[/img]
Смахивает на...сионского мудреца?

10-Хохломоскаль > а разве Лавр Георгиевич не герой монархистов? Надо же как, выходит он пособник цареубийц. Как это в одной монархической голове укладывается.
Нет информации как восприняли отречение царя другие лидеры белых и духовенства, может не все они горевали, может и вовсе были февралистами? Надо бы прояснить.

[quote=_Кошница_;45056556]и полное нежелание впустить в этот процесс Церковь". [/quote]
Прална. Не хрен им там делать. Они уже всё сделали в отношении помазанника божьего в 1917 году.

Вроде после кислоты и извести ничо остаться не должно. Но попы ж вроде как останки признали. Разве нет?

0-_Кошница_ > Царская семья странным образом "исчезла" и то что РПЦ предполагает или нет еще вопрос. РПЦ желает проверить подлинность слухов.
Но даже если это подтвердится каким образом это можно отнести ко всем иудеям ?
Мало ли кому чего в голову пришло и мало ли в каждой религии ортодоксов и даже экстремистов!?
Тем не менее , я предполагаю, что это информационный шум, направленным незримому получателю.
Разберутся между собой, Божьи люди.

Кошница, доведёшь Ё-кнутого до инфаркта мИкадра такими темами... :)

Чи накатить с утра:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=75JjflWKs98[/url]

[quote=_Кошница_;45056640]МАРКЕР РУССКОСТИ[/quote]
Царь - это не Россия, это всего лишь один человек на троне. Вот не люблю я русских царей, хреново они правили, за редкими исключениями - что ж, теперь, я не люблю Россию?
Да и русского в них, царях, после двух веков потрахушек с европейскими принцессами, было уже маловато :-)

[quote=NTFS_;45057345]Царь - это не Россия, это всего лишь один человек на троне[/quote]
Царь - это Россия. Ну... так уж исторически сложилось
[quote=NTFS_;45057345] Вот не люблю я русских царей, хреново они правили[/quote]
Вот не люблю я дураков с апломбом, порящих керню по вопросам, в которых ни уха, ни рыла
[quote=NTFS_;45057345]Да и русского в них, царях, после двух веков потрахушек с европейскими принцессами, было уже маловато[/quote]
А что такое "русского"?

считали-же...
он на 1/128 русский...

Что такое "русский"? ;)

20-Легыч > пошли "толкования").

Не, бубурка, "толкования пошли" в 1926 году, когда циркулярно ввели ранее никогда не употреблявшееся понятие.
Вот именно эти записи в совецких пачпортах тебя и таких как ты и вводят в заблуждение относительно терминологии.
Николай же о том, что он "не русский", мог разве что прочитать из новомодных гейропейских веяний, кои в завершенном уже виде и пришли к закономерному итогу - к нацизму. ;)

22-Легыч > ух ты, как красиво завернул. Витиевато. Ну немец он был, чего там. Че стесняетесь? Как герои Ильфа и Петрова.)

[quote=BurBur;45057488]Ну немец он был, чего там.[/quote]
А Бронштейн был жид. А Ульянов жидокалмык. А Джугашвили кажется грузин, хотя есть толкования, что он из горских жидов или из осетин...
И тем-не-менее то, что они замутили, красные упорно именуют "русской революцией" ;)

[quote=BurBur;45057488]ух ты, как красиво завернул. Витиевато. Ну немец он был, чего там. Че стесняетесь? Как герои Ильфа и Петрова.) [/quote]
А Лермонтов?:)

24-Легыч > дак это вы тут расовые теории продвигаете, мы то людей не по размерам черепа судим или по родословной, а по делам их. Юмористы. А вы чего стесняетесь, робкие, тихие сразу. Так Корнилов, арестовавший царя, вернее экс-царя - герой у вас или предатель?

[quote=Легыч;45057501]красные упорно именуют "русской революцией" ;)[/quote]
Ржу.
Пролетарской, склизкий. Пролетарской.

[quote=BurBur;45057488]Ну немец он был, чего там.[/quote]Если у него мать датчанка,а отец русский, то почему немец? Л-логика.

[quote=Дерево;45057550]Ржу. Пролетарской, склизкий. Пролетарской. [/quote]4 млн пролетариев на 170 млн населению. Ржу еще больше.
Кстати, кто там из большевиков был пролетарием? Напомни, Дерево.

[quote=BurBur;45057545]дак это вы тут[/quote]
Хехе... не дрыгайся, потерпевшее. Впрягся за многабуков - соси молча
[quote=NTFS_;45057345]Да и русского в них, царях[/quote][quote=Дерево;45057550]Ржу. Пролетарской, склизкий. Пролетарской.[/quote]
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 34
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
...
еще одно тупое ;)

30-Легыч > [em]Хехе... не дрыгайся, потерпевшее. Впрягся за многабуков - соси молча[/em]
Всё, что нужно знать про монархиста. Истерика защитана.)

[quote=BurBur;45057574]Истерика защитана[/quote]
бггг
[quote=BurBur;45057545]дак это вы тут[/quote]
скаклизм защитан... от хохли заразился чоль - стрелки переводить? ;)

[quote=_Кошница_;45057552]Если у него мать датчанка,а отец русский, то почему немец? Л-логика. [/quote]
Опять как герой Ильфа и Петрова. Ты же с редким усердием пропагандируешь генеалогические древа, не побоюсь этого слова благоговеешь перед титулами и гербами. А тут про царя так скромно. Мать - отец.)) И всё))?

[quote=BurBur;45057585]Опять как герой Ильфа и Петрова. Ты же с редким усердием пропагандируешь генеалогические древа, не побоюсь этого слова благоговеешь перед титулами и гербами. А тут про царя так скромно. Мать - отец.)) И всё))? [/quote]
Бурбурка, так что с Лермонтовым делать будем?:)))

Ну там бабушки были немки, но как это на Николая влияет?
Можешь ты думаешь, что датчане и немцы один народ?
К тому же много германских монарших родов того же славянского происхождения,а те же русы народ скандинавский первоначально.
Меня твоя логика интересует.

35-_Кошница_ > то есть, когда дело касается большевиков, тут ты националист, а когда монарших представителей - ты интернационалист? То, что тебя интересует моя логика я в курсе. И это правильно.
34-Снег > а что я должен делать с великим поэтом по твоему мнению?

Ну так Царь-то русский,в отличие от большевиков, вот в чем закавыка, БурБур.
Если русский шел за большевиков , было таких несколько процентов, то это редкостный педераст, не так ли?
Вот и всё. Тут очень просто.

[quote=BurBur;45057647]то есть, когда дело касается большевиков, тут ты националист[/quote]
Ну, это же они ввели в учетных листках пресловутую пятую графу. "Монаршие представители" пользовались совершенно другой методологией.
С их точки зрения Бронштейн был "инородцем из иудеев", Джугашвили "инородцем из грузин", и только потомок выкрестов Ульянов попал в "великороссы"... что надо признать обычной бюрократической ошибкой, бо "православное вероисповедание" чучелке было приписано просто явочным порядком, без детального выяснения действительных обстоятельств дела

[quote=Легыч;45057360]Вот не люблю я дураков с апломбом, порящих керню по вопросам, в которых ни уха, ни рыла[/quote]
Ну выкатите мне достижения русских царей, только желательно такие, чтобы можно было пощупать простому народу, безо всяких эфемерных международных уважений и прочей имперской чепухи.
Я навскидку только три могу упомнить:
1) Николай I - кодифицировал законы за два последних века, до него там был правовой беспредел, и он же построил железную дорогу - до этого, ездили на лошадках, как в каменном веке.
2) Александр II - прикончил рабство, пусть и кривовато, но всяко лучше, чем никак.
3) Александр III - дал стране 30 лет мира, ни один русский мужик не сложил косточки на всяких балканах и персиях.

Всё остальное - понты и монаршая фаллометрия.

37-_Кошница_ > гомосятина опять пошла. Вот Легыч тут о своих грезах, ты туда же. Нездоровая линия у вас.