[b]21 февраля 2014 года[/b]
[img]https://i.ytimg.com/vi/txQnk5FB7Bg/hqdefault.jpg[/img]

1241. Ой, это кажется не оттуда.:)

Выбачаюся, Клоу... 1241 нещитово, я помылывся. Цэ справжни патриоти... як Надя, ага.:)

[quote=Снег;41715851]Это опровергает образ патриотичной хероини, на котором строится защита прогрессивной общественности. И шарик лопается.[/quote]
Я то думал... Ажо голову сломал куды ты клонишь, а оказуецо... Получается я не прогрессивная общественность.
Больше беспокоит совершенно другое. Суд по понятиям.

З.Ы. Одувану ты так и не смог что либо возразить.

З.Ы.Ы. а по цирку второй половины дня в теме... Вы злитесь, значит Вы не правы. Это слова Кошницы. Но я посмеялся от души. Один человек заставил биться в истерике отряд путреотов :)

1243-Снег > нет, как Надя есть другой персонаж из того же Айдара
[img]http://news.liga.net/upload/iblock/e20/e208d613db3c265efa7cda8f3d31ddcf.jpg[/img]

Хехе... тут издавна обожают братьев меньших ;)
[img]http://vid.112.ua/thumbs/original/2015/12/19/181752.jpg[/img]

[img]http://novosti.lugansk.ua/wp-content/uploads/2015/08/ujCi8zTuTl.jpg[/img]
тоже сидит, только в укропии

[quote=Dimentiy;41718000]Я то думал... Ажо голову сломал куды ты клонишь, а оказуецо... Получается я не прогрессивная общественность[/quote]
Ты нет, но Веня то да.
[quote=Dimentiy;41718000]Больше беспокоит совершенно другое. Суд по понятиям.[/quote]
Идеального суда никогда не было, нет и не будет. Строить из себя джентльмена в кругу пропагандистов, убийц и мошенников как-то не комильфо.:) Мы играем по установленным ими правилам. Точка.

[quote=Dimentiy;41718000]Одувану ты так и не смог что либо возразить.[/quote]
А что ему возражать? Я же сразу обозначил, где он начал лгать и откуда потерял интерес к чтиву. Голимая пропаганда с биллингами-*уилингами? Ах, оставь...
[quote=Dimentiy;41718000]Один человек заставил биться в истерике отряд путреотов :)[/quote]
Фи...:) Ты называешь это истерикой?:) Ну захлебнулся чувак, лично меня это позабавило.:) "[em]ты правильно подписываешь к ним числа[/em]"(с)... бгг...:) Кстати нащот твоего смеха. Это было бы смешно, но в реале это грустно ибо это уже составная часть укропропаганды пишущей историю для будущих укропчиков. А пока их тренируют... вот так.:)
[img]http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/03/photo_2016-03-23_16-49-30.jpg[/img]
[img]http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/03/photo_2016-03-23_16-49-42.jpg[/img]
[img]http://ic.pics.livejournal.com/dima_piterski/39731176/502893/502893_original.jpg[/img]

1247-GreenSnake >Зеленый глист, это твоя ученица? Ты вот Патриарха убить призываешь, она уже терроризмом занялась по твоим заветам.

[quote=Снег;41718888]Идеального суда никогда не было, нет и не будет. Строить из себя джентльмена в кругу пропагандистов, убийц и мошенников как-то не комильфо.:) Мы играем по установленным ими правилам. Точка. [/quote]
В принципе этой фразой ты ответил на мой вопрос.
Джентльмены в Англии. С убийцами, пропогандонами и мошенниками не общаюсь.

[quote=Dimentiy;41719059]С убийцами, пропогандонами и мошенниками не общаюсь. [/quote]Сказал пропагандон :)

[quote=Dimentiy;41719059]С убийцами, пропогандонами и мошенниками не общаюсь.[/quote]
Но ты пользуешься их "аргументами". Как так?

[quote=Dimentiy;41719059]Джентльмены в Англии[/quote]
В романе про Англию. Да и то не во всяком ;)

[quote=Легыч;41719102]В романе про Англию. Да и то не во всяком ;) [/quote]
Не-не, там оне. Просто сам термин "джентельмен" понимается с неправильной смысловой нагрузкой. Правильно дефиницировать "джентельмен" - значит описать законченного чудака на букву М, типо Чикатилы в смокинге:)
Кац куда-то пропал, он бы возмутился:)

1251-Снег > я тебе вчера уже говорил что правда всегда одна. Веник просто в одну кучу собрал.
Конечно можно в пинг-понг поиграть. Кто чьими аргументами пользуется. Но это глупо и скучно.

1252-intern > прекращай газировать лужи.

[quote=Dimentiy;41719164]прекращай газировать лужи. [/quote]А ты продолжай :)

[quote=Dimentiy;41719164]я тебе вчера уже говорил что правда всегда одна. Веник просто в одну кучу собрал.[/quote]
Он бы лучше по подвалам исбушки собирал, чмо лохматое

[em]...Скорее всего мы имеем дело с типичным примером обычного идиотства и упрямства, выдаваемого за несгибаемость. Одни ослы решили, что это будет хороший пропагандистский кейс — судить какого-то украинского военного за убийство журналиста. Другие ослы — из СК — сварганили дело, как умеют, так что белые нитки торчат в разные стороны. Третьи ослы хоть и понимали, что время изменилось и дело такое больше не нужно — тем более, что вышло так себе — упрямо доказывали самым высокопоставленным ослам, что всё хорошо. Ну и ГлавОслы в Кремле как обычно решили, что «нельзя поддаваться на давление».

Все человеческие судьбы — от Савченко и её родственников, до наших пленных солдат, которых теперь тоже будут держать «пока Савченко» пошли по боку. Как обычно.

Очень надеюсь, что Савченко обменяют на Александрова и Ерофеева как можно скорее. Поймут, что провал полный вышел, сделают кучу репортажей о том, что всех переиграли и обменяют.[/em]
[url]https://navalny.com/p/4783/[/url]

[quote=Dimentiy;41719164]я тебе вчера уже говорил что правда всегда одна.[/quote]
По моему я тебе на пальцах показал "правду" Веника. То, что он признал, что черпает "правду" у подписчиков (?!) и других источников у него нет, уже само по себе звучит по идиотски, тем более выкладывая один за другим "аргументы" защиты.
Что касается непосредственно суда и его "неубедительности". Я не случайно отыграл законность нахождения Савченко в "Айдаре" и статус этого сброда, как банды. С этого угла честные показания Савченко и "мамойклянусь" не далеко ушли друг от друга. "Наводила, но не убивала", "наводила, но не туда", "наводила, но в момент обстрела была в другом месте", "убивала, но врагов"... превращаются в довольно скользкие... шарик доверия искренности то лопнул. Как по мне, то её именно на этом пике сомнительной славы нужно продавать на Украину. Уверяю, страшнее падения стремительным домкратом ей авторитета для этой упоротой ничего нет. Кстати, я так понял, что генеральный военный прокурор 404 уже готовит ей как минимум соучастие в банде.:) Ну так... на всякий случай.:)

1259-Снег > ты ничего не смог мне показать. И уж тем более не был убедителен. Ты там за что-то одно зацепился и дальше не смог. Я это предполагал, но думал "а вдруг..."
А законность/незаконность (я даже эту тему не захотел продолжать) Савченко и айдара это пляски сбоку на заднем плане. Есть предъявленное обвинение, есть закон. По факту доказано ничего не было. Все это выглядит смешно и нелепо. И верят в эту муть только на территории России. Ну и отдельные Шапокляки на западе. Это по поводу пропаганды.
Я не исключаю что Савченко сволочь. Может и так. Но её вина не доказана. А добровольное пересечение границы, житие в гостишке и то, что её отпустили из Луганска даже не смех вызывает, а недоумение. Недоумение по поводу "как можно так топорно и криво". Я предлагаю закончит на этом. Конечно последнее слово за тобой :)

[quote=osv;41719334]Скорее всего мы имеем дело с типичным примером[/quote]
усадки одной жопы на все стулья в исполнении Лёхи. Самый такой что ни на есть типичнейший пример ;)

[quote=Dimentiy;41719480]Я не исключаю что Савченко сволочь. Может и так. Но её вина не доказана.[/quote]
Значит она сядет за то, что сволочь. Да собственно чего там исключать - это все знают ;)

все вокруг ослы и леша весь в белом стоит красивый :)) достойный преемник илинишны :))))

osv
1258 - Сегодня - 23:09
Если Сявченко обменять на Александрова и Ерофеева, то получится забавная штука: по Сявченко суд вынес приговор, а апелляции не было - значит Сявченко по-любому осужденная. А с Александровым и Ерофеевым следствие не окончено, значит следствие будет продолжать Следственный Комитет РФ. Ребята по подписки будут находится на воле на полных законных основаниях, а следователи будут вызывать к себе всякую украинскую шушеру давать показания. Шушера будет скакать и на говно исходить. Из всего этого балагана может выйти очень не плохое пропагандистское оружие, будет весело.

[quote=Dimentiy;41719480] Конечно последнее слово за тобой :)[/quote]
Та ну нафиг.:) Считай, что ты закончил диспут.:)

1264-KVD >там речь шла шо обмен после приговора.. укропы идиоты не всегда

[quote=Хаус MD;41719560] 1264-KVD >там речь шла шо обмен после приговора.. укропы идиоты не всегда [/quote]
А для чего тогда нужен украинский идиотский вой, что Надя голодает, менять нужно срочно?

[img]http://cs628530.vk.me/v628530583/473e7/a46kwD058Ws.jpg[/img]

[quote=Легыч;41719515]Значит она сядет за то, что сволочь[/quote]
Где это в тексте приговора?
А если сядет не за то, что в тексте приговора, значит, кривосудие обделалось.
На этот раз - на весь мир.

Ты пойдешь на митиньг в защиту Нади Савченко,осв?

[quote=osv;41719848]весь мир[/quote]
Да-да, я в курс. Кто ж не знает весьмир
[img]http://f-picture.net/lfp/s48.radikal.ru/i119/1504/c3/4b9a6e72b447.jpg/htm[/img]
И кто ж не знает кто на этот весьмир постоянно надрачивает

[quote=_Кошница_;41719900]Ты пойдешь на митиньг в защиту Нади Савченко,осв?[/quote]
Да покакать мне на Надю Савченко.
[em]Скорее всего мы имеем дело с типичным примером обычного идиотства и упрямства[/em] - вот о чём печь.

[quote=osv;41719948]вот о чём печь.[/quote]
Печь о том, что глист играет идиота, а Лёха идиот просто

[quote=osv;41719948]Скорее всего мы имеем дело с типичным примером обычного идиотства и упрямства - вот о чём печь. [/quote]Ну это правда, об этом весь форум давно уже говорит,тут такое дело, что не скроешь.

[url]http://forums.kuban.ru/f1044/ekstremizm_na_kubani_v_licah-7289823-4.html[/url]
осв, тебе туда, на опознание тык скыть...

[url]http://politobzor.net/show-86462-na-rabotu-kak-na-prazdnik.html[/url]

МОЛНИЯ: Керри готов обменять Ярошенко на Савченко | Русская весна

Госсекретарь США Джон Керри в ходе пресс-конференции, которую он проводит вместе с главой МИД РФ Сергеем Лавровым на «дипломатическом языке» заявил, что готов обменять украинскую карательницу Надежду Савченко на российского летчика Константина Ярошенко, незаконно задержаного 28 мая 2010 в Либерии по ложному обвинению в подготовке транспортировки крупных партий кокаина.

1277-_Кошница_ > У кого-то очень бурная фантазия, я ни чего подобного не услышал.

«Один из вопросов, который я поднял, - достаточно важный вопрос — это вопрос о Надежде Савченко. Да, я поднял этот вопрос. Мы это много раз делали, и мы обсудили этот вопрос с президентом», — сообщил Керри.

По словам госсекретаря, Путин «ответил на мои вопросы и дал мне понять, что это вопрос, которым в определенный момент мы сможем заняться».

[quote=_Кошница_;41720012]экстремизм на Кубани в лицах... осв, тебе туда, на опознание тык скыть... [/quote]
И что же такое экстремистское я пишу?
Внятно объяснить сможешь?