| 0
- 27.06.2019 - 21:24
|
Путин назвал либеральную идею изжившей себя Либералы «просто не могут больше диктовать что-либо подобно тому, как они пытались это делать на протяжении последних десятилетий», заявил президент Владимир Путин в интервью газете Financial Times. «Есть, вы знаете, современная так называемая либеральная идея. Она, по-моему, просто себя изжила окончательно. Наши западные партнеры признали, что некоторые элементы ее нереалистичны», — сказал он. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/27/06/20...794762b85bd0c2 бгг ))))     | | ||
| 401
- 30.06.2019 - 15:00
| Цитата:
| | ||
| 402
- 30.06.2019 - 15:13
| Цитата:
В итоге 100 тысячной армии в одно мгновение не стало, в панике были затоптаны десятки тысяч солдат, адъютант императора, да и сам император спасся чудом. Когда через пару дней на это место пришли турки, они застали жуткую картину погрома и кучу раненых (за которыми, конечно, никто не вернулся - бабы еще нарожают). Город Карансебеш был взят турками без боя. Поэтому ни одна вменяемая империя не набирает войска "по справедливости". Из титульной нации состоит либо костяк армии и элитные войска, либо вообще все вооруженные силы. Титульная нация всегда платит кровью, пока уловные гиви кушают лобио в тылу и плюют в спину. Остается вопрос "за что платят"? И никто еще за всю историю человеческой цивилизации не дал на него адекватного ответа. | | ||
| 403
- 30.06.2019 - 15:16
| Учитесь, студенты!!! | | ||
| 404
- 30.06.2019 - 15:23
| Цитата:
| | ||
| 405
- 30.06.2019 - 15:26
| Цитата:
Кулебяка в пятнадцать слоёв, И в каждом есть тот, кто был за рекой. воевали успешно | | ||
| 406
- 30.06.2019 - 15:33
|
404-Пастафарианец >Тут я спорить не буду. Разумеется регулярная армия должна состоять в основном из титульного народа. Хотя бы потому что он наиболее многочисленный. Однако в РИ башкиры и калмыки со своим оружием и своей тактикой использовались вполне успешно если им ставили посильные им задачи. Впрочем из прибалтийских немцев вышло немало выдающихся русских генералов. И Багратион тоже был как бы не вполне русский. | | ||
| 407
- 30.06.2019 - 15:33
| Цитата:
| | ||
| 408
- 30.06.2019 - 15:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 409
- 30.06.2019 - 15:37
| Цитата:
| | ||
| 410
- 30.06.2019 - 15:47
| Цитата:
| | ||
| 411
- 30.06.2019 - 15:53
| Цитата:
| | ||
| 412
- 30.06.2019 - 17:46
| Цитата:
| | ||
| 413
- 30.06.2019 - 17:54
| Цитата:
| | ||
| 414
- 30.06.2019 - 18:09
| 415-aivariz >Я ж говорю, тупорылый как либераст, мозгов понять прочитанное не хватает. | | ||
| 415
- 30.06.2019 - 18:25
| Давайте лучше еше что там у вас про расовую чистоту! | | ||
| 416
- 30.06.2019 - 18:56
| Слился либерастишка. Шо там про расовую чистоту говорил демократически избранный гитлер? А что говорят "коренные американцы"? | | ||
| 417
- 30.06.2019 - 18:59
| 418-Rajhan >а что по поводу расовой чистоты говорит твой бог володя, который наводнил страну миллионами азиато-гастербайтеров? а русские телки готовы жениться даже на косоебых асиятах только потому, что те не пьют | | ||
| 418
- 30.06.2019 - 19:07
| Цитата:
| | ||
| 419
- 30.06.2019 - 19:10
| 420-nicksheff > я могу осчастливить только одну, что делать с десятью миллионами других? | | ||
| 420
- 30.06.2019 - 19:36
| Цитата:
| | ||
| 421
- 30.06.2019 - 19:39
| Цитата:
| | ||
| 422
- 30.06.2019 - 21:48
| Цитата:
| | ||
| 424
- 01.07.2019 - 09:02
|
Бывший министр иностранных дел Великобритании написал статью в газету Daily Telegraph, вступив в полемику с президентом России Владимиром Путиным касательно того, изжил ли себя либерализм. По его словам, у Великобритании есть возможность доказать свою точку зрения, выйдя наконец из Евросоюза. По словам Джонсона, важными особенностями либеральной демократии являются равенство всех людей перед законом и возможность каждого высказать свою позицию при голосовании. «Система Евросоюза лишает такой возможности, потому что много лет речь шла о централизации власти в Брюсселе в том понимании, которое было у абсолютного меньшинства политиков», — считает Джонсон. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/01/07/20...79471d63e3b7a9 ))) иногда кажется - мировая повестка дня зависит от того с какой ноги встанет ВВП )) | | ||
| 425
- 01.07.2019 - 09:23
|
7-247-Rajhan > Русские люди все 70 лет боролись в разной форме с сатанинской властью жидо-коммуниздов. А ты, фотошка блохастая, их шабесгойская служанка. Так привычно А теперича по делу. Если п ты не был дрессированным в своей системе прусаком, то я п попытался те обьяснить, што такое сатанинская власть, и хде оная обитала до СССР, после СССР и во времена СССР. А так… шо с бибизьяной, шо с недоразвитым челообразным… толк будет один – никакого толка… 7-258-Rajhan > Дык потому шо захватили власть в 1917. Слуги сатаны смогли обмануть значительную часть народа. Но нормальный русский человек их не поддерживал и не поддерживает. Вон оно шо… “нормальный русский человек” их не поддерживал, не поддерживал, 70 лет боролся, боролся против “слуг сатаны”, а потом – бац! – на референдуме 76,4% проголосовали за сохранение СССР, т. е. по-твоему, за “слуг сатаны” и “сатанинскую власть”. Народ – дурак, Rajhan и иже с ним – вумные и пгавильные: ты себя таким увидел в этой ситуации? Да, ты “забыл” ответить на вопрос из № 3-83: И кто там стал во главе после 1991-93 годов? Т. е. после “победы” русского народа над “сатанинской властью”. Небось, твой языг немеет при одной токо мысли назвать их имена? Я те памагу как извечно заклятому друху забезплатно (социалистическая жилка, панимашь). Начинаем наш - Борух Эльцин, ну, ты сам догадалси, хто это, коий непросыхающий. - Шлеер (Черномырдин) - Сагал (Чубайс) - Е. Гайдар (бабушка - Рува Лазаревна Соломянская) Пока хватит, и так всё понятно. А это первые олигархи, перед коими ходили на полусогнутых вышеприведённые “демократические” руками водители: - Борух Глудман (маскировался как Борис Березовский) - Ховерт (Михаил Ходорковский, родился в Москве в семье Бориса Моисеевича) - Владимир Гусинский: имел российское и израильское гражданства. 9 февраля 2007 года получил испанское подданство, доказав, что является сефардом – потомком евреев, изгнанных из этой страны в 1492 году. - Александр Смоленский, родился в семье Павла и Каролины Рудольфовны Смоленских в 1954 г., национальность – австриец [евреавстриец?]. Родители Смоленского эмигрировали в 30-е годы из Австрии в СССР [в страну сталинской тирании и ГУЛАГа, во, как]. - Михаил Фридман – в комменте не нуждается. - Абрамович – то же самое. - Вартбург (Владимир Потанин) - Владимир Виноградов, родился 1955 г., работал в банковской сфере, умер в 2008 году (в 52 года). Вероятно, был один русский среди олигархов, и потому его того… хотя и подмахивал всяким ман-штейн-бергам.. ЗЫ: Rajhan, выйдешь из кутузки и… У нас в деревне для молодых семей сатанинские каммуняки давали новый земельный участок, соток так 30-40 с целью вредительства. Мол, ухэкаетесь пахать на своём огороде/дворе да ещё в колхозном рабстве.. Со временем молодые семьи с согласия родителей стали делить эти огромные земельные участки (естественно, назло каммунякам) пополам: получались два двора, кои разделяли заборами. Новая семья строила дом, сарай, курники и т. п. При необходимости и по обстоятельствам один такой двор могли продать. Наша семья купила именно такой двор. Разделительный забор был из штакетника. А в соседском (теперь уже) дворе была собака, небольшая, чёрная, на цепи. Цепь с кольцом ездила по проволоке длиной метров 8-9, коя протянулась посредине и из глубины двора, где находилась будка собаки, в направлении к калитке, не достигая, однако, её метров 5-7. Ну, дык, вот в чём соль этого рассказа: как только кто-то приходил к соседям и стучал в калитку, то собака выскакивала из своей будки, набирая скорость, неслась по проволоке к калитке… а потом, когда проволока заканчивалась и цепь натягивалась, собаку дёргало так, что она делала оборот-полтора… я не знаю, как у неё не повреждалась шея/голова! потом прыгала, вертелась и лаяла на пришедшего. Ну, в общем, если пришедшего представить каммунякой, а тебя той собакой – то картина будет полная. А если придёт член первого правительства РФ или олигарх, то… чо б ты делал? ПС: И это самое, не приписывай, провокатор, мне не мои слова. См. № 7-248, самый низ. | | ||
| 426
- 01.07.2019 - 09:29
|
6-233-питон > На Руси до прихода Рюрика и его преемников крепостных стен вокруг городов и селений вообще не было... А когда пришел Рюрик и распорядился построили первую стену. Ты опять завёл шарманку гусских Миллера, Байера, Шлёцера про Рюриков, и даже с развитием идеи про преемников. ИнтересТно очень, кто такие эти преемники, как их имена, в какие годы правили? | | ||
| 427
- 01.07.2019 - 10:30
| а ЧТО ПО ПОВОДУ ЛИБЕгАЛИЗМА БУБНИТ ЕВРЕЙСКАЯ ПРЕССА И ЕВгЕЙСКИЕ КОММЕНТАТОРЫ сОЛОВЬЕВ, сАТАНОВСКИЙ ? | | ||
| 428
- 01.07.2019 - 11:52
| А почему никто не борется за права левшей? Ведь, если все левши мира вспомнят те страдания и унижения, которые им пришлось терпеть в раннем возрасте, когда их насильно заставляли держать ложку в правой, а не левой (как им хотелось), руке, - если они их вспомнят и объединятся в справедливой борьбе за свои свободы, требуя вернуть всё как было, то это будет триумф свободы демократии. Вот никогда на понимала, зачем мучить ребенка. | | ||
| 429
- 01.07.2019 - 12:03
| Цитата:
Что же касается крепостных укреплений то вместо того чтобы истерить опровергни меня. Конкретно назови такие в дорюриково время. Раскопанные и доказанные. | | ||
| 430
- 01.07.2019 - 12:15
| 428-Фотон >Что же касается твоего махрового невежественного антинорманизма то можешь успокоиться. До 9 века и у самих скандинавов крепостей не было. Бедные они были и неразвитые, как и славяне. Правдв поэнергичнее и попредприимчивее славян. | | ||
| 431
- 01.07.2019 - 12:54
|
11-431-питон > Историю в школе прогуливал? Прямые потомки Рюрика (то есть преемники) правили на Руси от него самого до 1598 года - до смерти Федора Иоанновича. А куда ты, охвициальный истогик, подевал Олега Вещего и его потомков: Игоря, Светослава Хороброго и т. д.? Рядом с которыми ни разу не упоминается твой Рюрик-хрюрик. 11-432-питон > А мне, честно говоря, наплевать на скандинавские крепости, как мелочное в истории событие. Увести в дебри хочешь и там заклевать мелкими подробностями? Не получится, и ты это знаешь. | | ||
| 432
- 01.07.2019 - 13:07
| Цитата:
| | ||
| 433
- 01.07.2019 - 13:10
|
433-Фотон >Дорогуша! Олег был шурином Рюрика, Игорь его сыном, а Святослав внуком. Твое невежество непобедимо! Цитата:
Цитата:
А без подробностей это только гольная идеология получается и больше ничего. И в этом конечно ты силен.))) | | ||
| 434
- 01.07.2019 - 13:24
|
48-rascal > он же бользя оседлал своего https://inforuss.info/bolshoe-unizhenie-ot-putina/ | | ||
| 435
- 01.07.2019 - 15:36
|
а а жириновский потом рюрика? жириновский | | ||
| 436
- 01.07.2019 - 15:48
| Цитата:
| | ||
| 437
- 01.07.2019 - 16:29
|
11-434-Гена > Игорь был сыном Рюрика, а Олег не имел известных потомков. Это тебе Вика насвистела, или в дерьмократической школе? 11-435-питон > Олег был шурином Рюрика, Игорь его сыном, а Святослав внуком. > Открой, например, "Повесть временных лет" - вот там и упоминается. Опять вам вопрос обоим: Куда подевался Олег Вещий (который ни разу не Рюрик) с его потомками: сыном Олегом, внуком Святославом Хоробрый и т. д.? Питон, не скильзи умно мимо вопроса ранее, в № 11-428: ИнтересТно очень, кто такие эти преемники [Рюрика], как их имена, в какие годы правили? Чай, не дети здеся, штобы ты мог примитивно уйти от ответа на вопрос. А это тебе про ПВЛ: “Перед нами принципиальная фальсификация даже не истории, а только «ПЕРЕВОДА» на русский язык документа, на котором строится вся концепция о своем прошлом Российской империи, СССР и ныне РФ. Что было написано в выдранном листе ПВЛ и в выдранном СПЕЦИАЛЬНО куске листа про «призыв Рюрика» – можно только гадать. Это была «зачистка исторического поля». Но даже без этой «зачистки» любой читатель оригинала ПВЛ запросто убедится, что нынешние «переводы» не соответствуют оригиналу и перевирают не просто текст, а сам смысл, который хотел до последующих поколений донести Нестор.” (с) Т. е., фальсификаторы выдрали лист с истинным текстом, вставили другой (по признакам отличный от натуральных листов ПВЛ), и вот те нА! Рюрик – спаситель и организатор Руси нарисовался. Ну, а дальше проще пареной репы: ссылайся на этот лист, строчи работы по истории на основе ПВЛ.. и про Рюрика тож… ГДЕ ОЛЕГ ВЕЩИЙ? 11-437-Жан Кристофф > ЗЫ: подмажь тётю Клаву, шоб не заедала. ;) | | ||
| 438
- 01.07.2019 - 16:56
|
11-430-Олеандра_Сугробова > А почему никто не борется за права левшей? ..бо даже попугаи борются за свои права:  | | ||
| 439
- 01.07.2019 - 17:06
| 439-Фотон > Я правильно понимаю, что Вы выдвинули теорию, что на Руси после Рюрика и вплоть до Годунова правили не Рюриковичи, а Ольговичи? | | ||
| 440
- 01.07.2019 - 17:33
|
12-441-Гена > Не совсем правильно. Рюрики - это высосанные из пальца гусскими Миллером, Байером, Шлёцером и др. "немцами" исторический персонаж, чтобы заменить истинную историю на свою, фальшивую, показав, что русский народ в древности был неуправляемое безвольное стадо. На Руси правили Русские люди, несмотря на христианизацию Руси. В частности, последние 300 лет перед Романовыми правил род Ивана Калиты (Иван IV Грозный и его сын были последними в этом роду). Об этом недвусмысленно (и против аргументов и фактов Питона) говорится в книге "Трёхсотлетие дома Романовых", изданной ещё в царское время, в 1913 году. Что исключает подделку "злыми каммуняками" этого документа и факта. Для сокрытия факта, что на Руси правили Русские люди при Иване Калите и ранее, истогики придумали им прозвища: Вещий, Хоробрый, Невский, Грозный и т. д. | | ||
| 441
- 01.07.2019 - 17:42
|
KRIHA - "иногда кажется - мировая повестка дня зависит от того с какой ноги встанет ВВП " Это только так кажется благодаря российским СМИ . Для них это действительно важно - встанет наш Вождь не стой ноги или завтрак ему поданный не понравится и начнётся "перетряхивание" всех СМИ . Запад волнует в основном только одно - вторгнется российская армия в Украину и когда ? И как тогда быть и что делать ? Да и эти волнения , отражаемые в западной прессе , более обусловлены гонорарами получаемыми за статьи от издателей . От нашего Вождя сегодня мало что в мире зависит . | |
