Прочему мы отказались от социализма?
 

[img]http://mtdata.ru/u1/photoA463/20438486477-0/original.jpg[/img]
Потому что в то время мы не знали, что нас ждёт.... Большинство захотело иметь красивый красочный мир товаров, как на Западе. То, что этот товар только выглядит красиво и красочно, но за красивой упаковкой нет ничего хорошего, мы не знали. Не все золото, что блестит, говорила моя бабушка, и она была права…

Мы не знали, что придется платить за квартиры, за ОСАГО, что на порядок подорожают все товары, что продукты станут опасными для здоровья, что рухнет наука, образование, медицина, возникнет безработица, голод, коррупция, криминал, проституция и т.д.
Да, автомобили из-за бугра лучше и дешевле, но эта автомобилизация нас и погубит. Дышать уже в городах нечем. Целыми днями, вместо того, чтобы с 8 до 17 часов стоять за кульманом, станком или сидеть за штурвалом комбайна или трактора, а обедать в рабочей дешевой столовой, все куда-то едут, едут… Сначала в город торговать, потом домой на обед, т.к. столовых нет, потом опять в город, потом опять домой в станицу свою, где нет работы, и единственный успешный бизнес – это торговля похоронными принадлежностями.

Потому что социализм - удовольствие дорогое и бездельникам не по карману.

1-ygrek > ты разве не знал, что не важно какая система во дворе, капиталистичская, или сочиалистичская, все одно в них общее - ничего не купишь значимого, чтобы не влезть в кредиты. Исключение составляют носки и мороженое.

У меня есть один знакомый. При советской власти работал шофером в колхозе, и всё жаловался на тяжелую жизнь. Потом при Горбачеве уехал в тундру на зароботки, и только успел подзаработать на тачку и квартиру, как в 1992 году все эти деньги Ельцин, Гайдар и Чубайс обесценили, и он вернулся в свою станицу с носом. Потом его сын открыл магазин похоронных принадлежностей, а его внук пошел работать полицаем, и они стали жить зажиточно: теперь во дворе стоят две иномарки и Газель для перевозки похоронных принадлежностей.

А нас никто не спрашивал, собственно говоря. Сначала птица-говорун и верховный совет, наполненный "совестью нации" часами занимались говорильней, под шумок создавая пустоту на прилавках. А потом, увидев их слабость, группа не очень умных руководителей республик и "оппозиция" решила сделать кучку княжеств из большого государства, пообещав отчаявшимся людям что "будет лучше" и рынок сам собой наполнится и отрегулируется.

Человеческое сознание настолько несовершенно, что стремится все сделать как говорится в поговорке -"на грош пятаков купить". В этом социализм и капитализм схожи до степени смешения, где в социализме существует институт плановой экономики, а у капитализма система корпораций. При этом в обоих системах полностью отсутствует конкуренция по отрослям. А если нет конкуренции то зачем делать качественнее и лучше, потому, цитирую - " что на порядок подорожают все товары, что продукты станут опасными для здоровья, что рухнет наука, образование, медицина, возникнет безработица, голод, коррупция, криминал, проституция и т.д".

5-Гадюка подкамодная >[em]А нас никто не спрашивал, собственно говоря.[/em]
Так вас и до социализма никто не спрашивал. Сказали - будет социализм, и он стал.

Что интересно, Путин с Медведевым никакого разумного пути не предлагают: только говорильня опять и общие теоретические выкладки Высшей школы экономики.
Сейчас в Высшей школе экономики 25 000 [b]бездельников[/b] - студентов бакалавриата и магистратуры очной формы; 714 аспирантов в 13 аспирантских школах и более 32 000 слушателей программы ДПО.

Продолжайте, товарищи. :)

8) Нанять выпускников Гарварда?

С.Абэ объявил о создании общества 5.0 - Общества подключения на СеВИТ-2017

[quote=rexline;43999988]не важно какая система во дворе, капиталистичская, или сочиалистичская, все одно в них общее [/quote]
Самый справедливый строй - рабовладельческий: рожденный ползать летать не должен :))

12-Rentner > "Рожденный ползать" - часто не виноват, что его предкам, скажем, не очень повезло в какой-то момент и они были захвачены в плен. Вариантов много. Справедливо это тогда, когда все дети с рождения начинают подниматься с РАВНЫХ стартовых условий. Дальше - не взыщи, сам виноват, если клювом щелкал.

[quote=ygrek;43999953]Прочему мы[/quote]
Не МЫ, а верхушка партии.

13. С 25 октября 1917 года все дети с рождения начали "подниматься с РАВНЫХ стартовых условий", но в 1991 году те, кто был ближе к кормушке, отменили это правило,и объявили: "Хапай, кто сколько сможет!".
Сейчас наиболее трезвый политик - это Сергей Кургинян, прославившийся в борьбе с мнимой либеральной оппозицией, хотя самые продвинутые либералы сидят теперь не в оппозиции, а у власти.

14. Верхушка партии откликнулась на чаяния народа, у которого с 90-х гг. слово "коммунист" стало ругательным.

[quote=Baum;44000218] С 25 октября 1917 года все дети с рождения начали "подниматься с РАВНЫХ стартовых условий"[/quote]

Выходит поговорку "у генералов свои дети есть " внедрили американские шпиены ?

[quote=ygrek;43999953]Мы не знали, что придется платить за квартиры, за ОСАГО, что на порядок подорожают все товары[/quote]
это да, это открытие для совков, что за все в этой жизни надо платить.
и не на порядок, а в среднем, на два порядка подорожали номинально - киловатт стоил 4 копейки, сейчас стоит 4 рубля.
правда, зарплата была 200 рублей, а сейчас 30 000...

[quote=ygrek;43999953]Большинство захотело иметь красивый красочный мир товаров, как на Западе[/quote]
Это и произошло, касаемо России 2017 года и переложив "псевдокапитализм" выстроенный здесь на картинку, интересно спросить, где вы видите "производство" в достаточном для страны объеме? На месте "производства" на схеме должон быть "базарь" в виде иностранного дерьма до 2014 года, и "базарь" в виде того же иностранного дерьма, но собранного здесь немногочисленными филиалами иностранных компаний, которые отважились в период 2005-2010 годов открыть здесь производственные площадки. Сравнивать с объемом промышленного производства бывшего совка не стоит, бо это величины из разных "весовых категорий".

[quote=Rentner;44000046]Путин с Медведевым никакого разумного пути не предлагают[/quote]А надо бы создать спиритическую партию и вызывать ангела-мстителя. Дураки они.

[quote=ygrek;43999953] красивый красочный мир товаров, как на Западе.[/quote]угу потому что при социализме товара просто не было.

и запрлата не зависила от производительности труда.
а повышение производительности вело к повышению норм выработки.тобишь если ты начинал работать лучше то зарплата оставалась таже(вместо повышения давали грамоту).но если начинал работать как раньше то зарплата снижалась.

[quote=Baum;44000230] Верхушка партии откликнулась на чаяния народа[/quote] Нет. Никто о народе никогда и не думал.
[quote=Falcon;44000786]при социализме товара просто не было.[/quote]Был. Джинсов не было, а жувачка была.

21-Falcon > да был, только он почему-то хранился подальше от глаз. Создавался искусственный дефицит...для какой цели вообще?

[quote=Дерево;44000807] а жувачка была. [/quote]
жувачка была из гдр.
такшо к красивому миру товаров с запада отношения не имела))
бгг.а самый шик был это пакет с надписью мальрборо))
стоил 10 руб из под полы))
обладатель такого пакета сразу становился на ступень выше))

[quote=Falcon;44000829]жувачка была[/quote] Прибалты в 80 ляпать стали, под олимпиядо.

[quote=rexline;44000810]да был,[/quote]
ага был.не для всех.тока из подполы за взятки.ибо на всех не хватало
вооюбще взяточничество процветало сверху донизу.начиная со сторожей и грузчиков и заканчивая министрами

[quote=Falcon;44000839]взяточничество процветало[/quote]
Децкие шалости..

27-Falcon > скажи, а ты голодал при СССР, или еще лактозным мальцом был?

Шалости? При СССР в ТОРГСИНЕ такие зверства творилися!

[quote=rexline;44000883]При СССР в ТОРГСИНЕ[/quote]
Ты-то почём знаешь?

[quote=лемурнапалнапанду;44000994]ворам, жуликам, бандюкам, приспособленцам,[/quote] было нормально. В остальном-согласен.

[quote=лемурнапалнапанду;44000994]от соицализма отказывались не мы[/quote]
за редким исключением 300 миллионов "не мы" советских граждан требовали перемен и радостно их приветствовали... а вот как раз таки "ворам и жуликам" резко поплохело, бо полезли новые пост-советские жулики и бандиты, и старым пришлось перестраиваться... не все смогли.
а так, как с кем не поговоришь, кто ратует за то, как тогда было хорошо - так каждый был тогда из категории либо повара-официанты, либо работники торговли и складов, либо водилы, либо сторожа-охранники.
все, кто имел возможность щипать понемногу и помногу кроме зарплаты еще кое-что...

[quote=семерочка;44001137]как с кем не поговоришь[/quote]
Так, поговори с шахтёрами. :)

[quote=лемурнапалнапанду;44000994]Только элиты. А им социализм мешал, т.к. не решал вопрос накопления, потребления и передачи власти и благ по наследству.[/quote]
прям в союзе элиты жили хуже, чем все остальные ))))))))))))))
да отказались "мы" от социализма лишь потому, что
а) данный вариант "социализма" был неспособен воспитать критическую массу социально ответственных, самостоятельных людей, живущих мерилом развития личности,а посему люди хоть и жили при социализме, но мыслили все так же в терминах "производства-потребления", "своя рубаха ближе к телу", "чеб прихавать, приодеть" и т.п.
б) в рамках пресловутой идеологии потребления обществу модель поизводства того варианта социализма была недостаточно симпатична - и оно предпочло ее сплавить отт греха подальше
Вот и все ) Если бы при социализме людям жилось комфортно и красиво, то они бы никуда никого бы и не сплавляли бы, а дали в рыло бы тем, кто попробовал бы что-то поменять в их сытой и довольной жизни )

с шахтерами понятно, там до полторашки в месяц платили при неслабом снабжении регионов...
при том, что сейчас рынок показал ;), что им капитально переплачивали...
а кроме шахтеров есть кого предложить, из пересичных граждан союза?

[quote=taras;44001315]дали в рыло бы тем, кто попробовал бы что-то поменять в их сытой и довольной жизни ) [/quote]
при сытой ладно, но вот при спокойной обычно разучиваются [em]"в рыло давать"[/em].

[quote=rexline;44000856]а ты голодал при СССР, или еще лактозным мальцом был? [/quote]
ну картоху на огороде выращивали.такшо в принципе не голододали.а вот ветчину первый раз в жизни попробовал в москве.в 80 году примерно.мандарины мать выделяла 3 штуки на неделю и тетка из москвы присылала 1 банку сгущенки примерно раз в полгода.
.а щас все на огороды и дачи забили.мало кто картоху растит на пропитание.тока те у кого огород во дворе.я тоже забил на картоху

[quote=семерочка;44001329] сейчас рынок показал ;), что им капитально переплачивали...[/quote]
Неправильно ты бутерброд ешь. :)[quote=семерочка;44001329]есть кого предложить,[/quote]
Зачем? Я ж тебе толкую, что СССР нельзя мерить мерками потребительского общества. А ты всё никак от этого не отойдёшь.. :(