К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Правда о гражданской войне

0 - 26.08.2015 - 13:33
или кувалдой по шизофрении Кошницы.


В дискуссию о причинах и последствиях Гражданской войны вступает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий ЖУКОВ.
– Юрий Николаевич, можно ли сказать, что сегодня мы способны более объективно судить о Гражданской войне, чем это было ещё два с небольшим десятилетия назад? Ведь тогда такие темы, как, например, красный террор, замалчивались, а многие важные документы оставались недоступными для историков?

– Ни в коем случае. Хочу заметить, что с 1954 года практически со всех документов тех лет был снят гриф секретности. Любой желающий мог прийти, ознакомиться, сделать выводы. Гражданская война – едва ли не единственный период в отечественной истории, в котором не осталось даже крохотного белого пятнышка. Всё давным-давно изучено и описано.

Однако, как это ни парадоксально, россияне знают о войне между белыми и красными меньше, чем даже о гражданской войне в США. Любой человек, который только посмотрел фильм «Унесённые ветром», получает представление о том, почему южные штаты воевали с северными. У нас же на смену официальным советским идеологам пришли полуграмотные кинорежиссёры, политики и журналисты, готовые из-за сиюминутных конъюнктурных соображений искажать историю. Достаточно вспомнить недавний телесериал об адмирале Колчаке, делающий чуть ли не национального героя из бездарного ставленника английских и японских интервентов. Неудивительно, что подавляющее большинство наших сограждан имеют совершенно искажённые представления о Гражданской войне в России, в первую очередь о её причинах.

– Многие ещё помнят усвоенные со школьной парты догматы о классовой борьбе, о том, что «низы» захотели из «ничем» стать «всем»…

– Классовая борьба существует во всех странах и во все времена. Но при этом далеко не всегда принимает вооружённые формы.

Большевики, пообещав крестьянам, составлявшим тогда чуть ли не 95 процентов населения страны, землю, лишили своих противников малейшего шанса на победу. Белое движение, по сути, оказалось поверхностным. Состояло оно в основном из недоучившихся гимназистов и тех офицеров, которые «постреляли» в Первую мировую войну и не могли остановиться. Это явление того же порядка, как афганский, а теперь уже и чеченский синдром, – далеко не каждый человек, понюхавший крови и пороха, может найти себя в мирной жизни.

Стоит непредвзято посмотреть на историю Гражданской войны, и мы увидим: белые побеждали, пока их поддерживали интервенты. Классический пример – боевые действия на севере России. В начале 1918-го англичане высаживают десанты в Мурманске и Архангельске для охраны от немцев огромных складов с оружием, поставленным ими в Россию во время Первой мировой войны. Был период, когда интервенты, в услужении которых было немного белогвардейцев, всерьёз рассчитывали, что, наступая со стороны Карелии, возьмут Петроград, а затем и Москву. Однако, получив несколько чувствительных ударов от Красной армии, они думали только о том, чтобы дождаться окончания войны с Германией. Сразу после подписания Версальского мира англичане ушли из Мурманска и Архангельска. И уже через несколько месяцев белый фронт рухнул.

– Ну а как же успех армии Деникина? Широко распространено мнение, что если бы не удар армии Махно в её тыл, белые в 1919-м взяли бы Москву...

– Вздор. Деникин отступил от Москвы совсем не потому, что ему помешал Махно. Главная причина была в том, что с фронта ушли казачьи части Мамонтова и Шкуро. А ушли они потому, что обозы с награбленным у них растянулись на несколько километров, и казаки решили, что пора возвращаться в станицы. Или вот ещё пример. Сам Деникин в своих воспоминаниях признавался, что с удивлением узнал о шести(!) контрразведках, практически бесконтрольно действующих в его армии. В одной из них, кстати, пытали и расстреляли красноармейца Алексея Брусилова, сына знаменитого генерала Брусилова. Не могла такая армия победить.

– Известны многочисленные факты террора против офицеров, которые, по вашему выражению, не «настрелялись». Только в Крыму были уничтожены тысячи (по утверждению писателя Святослава Рыбаса, 20 тысяч) тех, кто имел малейшее отношение к Белому движению. Получается, что большевистская власть ставила «несогласных» перед выбором: или сопротивляться, или быть уничтоженными…

– Никаких массовых репрессий в отношении офицеров царской армии большевики не проводили. В Крыму же произошло следующее. Красная армия, желая сократить свои потери, первыми на штурм Перекопа бросила махновцев. Прорвав белые укрепления, те рассеялись по Крыму и занялись тем, чем и положено заниматься бандитам, – грабежом, насилием, убийствами. После победы над Врангелем красные перекрыли выход с полуострова, переловили махновцев и большую часть расстреляли. Почему-то все решили, что тогда расстреливали не бандитов, а белых офицеров.

– Почему же, если большевики были столь последовательны и даже гуманны, Гражданская война охватила практически всю территорию бывшей Российской империи и шла со столь редким ожесточением больше двух лет?

– Принято считать, что Гражданская война закончилась с уходом войск Врангеля из Крыма. Однако, на мой взгляд, продолжалась она до 1926 года, когда в Средней Азии было окончательно подавлено движение, обычно называемое басмачеством, по сути, являвшееся сепаратистским. И вот тут мы подходим к сути того, что называют Гражданской войной.

Весной 1917 года, вскоре после Февральской революции, в России начался парад суверенитетов. Первыми проявили себя украинские националисты – никем не избранная Центральная рада. Возглавлял её историк Грушевский, долгое время преподававший в австро-венгерском городе Лемберге (ныне Львов). Это та самая рада, которая помимо 12 губерний «исконной» Малороссии требовала от Временного правительства признать украинскими все территории, где жили выходцы с Украины, – и юг Белоруссии, и Кубань, и Северный Кавказ вплоть до Каспийского моря, и даже земли на реке Амур.

Именно украинские националисты, а вовсе не большевики положили начало развалу армии. Летом 1917-го Грушевский обратился к Керенскому с предложением о создании украинских воинских частей. Тот, понимая опасность такого шага для целостности страны, переложил ответственность на главнокомандующего русской армией Корнилова, который дал «добро». С фронта начали снимать боевые части и отправлять на переформировку в тыл. Напомню, наша армия в этот период находилась в весьма сложном положении. Солдаты, которым обрыдла война, не стали дожидаться, пока их распределят по национальному признаку, и, прихватив оружие, разбежались по своим сёлам и деревням. С этого момента начинается массовое дезертирство в русской армии. А Центральная рада, толком не сумевшая сформировать свои воинские части, продолжала делать всё для развала фронта. Ни о каком украинском народе они, конечно, не думали. Им нужна была власть любой ценой. Потому-то они и ходили на задних лапках перед немцами, надеясь, что те признают легитимность их правительства.

Подобные процессы происходили и в Закавказье. Причём сепаратизм всегда находил защитников и покровителей в лице интервентов – англичан, турок, поляков, французов. Они нуждались в марионеточных правительствах, на которые могли бы опереться. И в этом смысле националисты подходили им как нельзя лучше.

В декабре 1917 года начинается Гражданская война. И неслучайно первый её фронт – украинский. Большевистские отряды идут на Киев, чтобы установить там советскую власть. В начале февраля 1918-го Центральная рада подписала Брестский мир…
Литературная газета
– Я не ослышался?

– Нет, вы не ослышались. Именно Центральная рада на месяц раньше большевиков подписала мир, по которому Германия оккупировала территорию юга Белоруссии и почти всю Украину. И не будет преувеличением сказать, что именно из-за украинских сепаратистов Первая мировая война протянулась ещё полгода. Ведь в начале 1918 года в Германии сложилось крайне тяжёлое положение с продовольствием. Австро-Венгрию сотрясали голодные бунты. И лишь с помощью «незалежного» сала и хлеба, которые по условиям Брестского мира рекой потекли из Украины в эти страны, их правительствам удалось отсрочить капитуляцию.

– Ну а что же большевики – совсем не были причастны к позорному миру с Германией?

– По тому соглашению, которое большевики подписали в Бресте, немцам отходило полторы губернии на территории нынешней Прибалтики – Эстония и северная часть Латвии. Кроме этого, войска кайзера в нарушение договора «прихватили» Псков и ещё несколько городов вдоль линии фронта. Кстати, Брестский мир предусматривал, что по окончании войны немцы должны вывести свои войска из Прибалтики, жители которой путём референдума, или, как тогда говорили, плебисцита, решили бы, как им жить: самостоятельно, в составе Германии или России.

Выступая на III съезде Советов в январе 1918 года, Сталин употребил выражение «так называемая гражданская война». И тут же пояснил, почему считает её «так называемой». По его мнению, речь шла о нежелании национальных окраин подчиняться центру. Вся история Гражданской войны, от боевых действий на Украине до подавления басмачества, подтвердила эту точку зрения.

Большевики понимали губительность сепаратизма, разрывавшего страну на части. Где у нас находились главные на тот момент месторождения угля и железной руды? На Украине. А где машиностроительные заводы? В Москве, Петрограде, Брянске. В послереволюционной России происходило примерно то же, чего мы вдоволь хлебнули в последние два десятилетия. Нарушались веками складывавшиеся экономические связи. Однако в отличие от беловежских подписантов большевики поставили себе задачей сохранить страну. И сделали всё возможное для этого.

Вскоре после того, как Германия проиграла войну, представители наркомата по делам национальностей отправляются в Белоруссию, Украину, Прибалтику и делают всё, чтобы там возникли Эстляндская трудовая коммуна, Латвийская, Белорусская, Украинская советские республики. А менее чем через полгода, 1 июня 1919 года, все эти образования уже подписывают договор о военно-политическом сотрудничестве. Страна практически воссоздана. Дело тогда не дошло только до Закавказья, которое вернулось в лоно российской государственности после разгрома белогвардейцев на Северном Кавказе.

– Вы пытаетесь представить большевиков радетелями за целостность России… Но ведь общеизвестно, что именно они выдвинули тезис о самоопределении наций, которым немедленно воспользовались Польша и Финляндия?

– Тезис о праве наций на самоопределение возник в «лоскутной монархии», как называли Австро-Венгрию. Кстати, он стал одним из 14 пунктов, на основании которых США вступили в Первую мировую войну. Большевики же довольно быстро от него отказались как от декларативного.

Финляндия никогда не была в полном смысле слова российской территорией. Она имела свою конституцию аж с 1772 года, свой парламент (сейм), правительство, деньги. Характерный факт: в Первой мировой войне финны не участвовали. Поэтому предоставление независимости этой обособленной территории было вполне закономерным. Ну а вся история отношений с разделённой Польшей в составе царской России показала, что поляки никогда не смирятся с потерей независимости.

– Известно, что Россия интересовала большевиков лишь как «горючий» материал для разжигания «мирового пожара». Цена, которую при этом заплатили бы русские люди, их не волновала. Достаточно вспомнить высказывание Ленина на эту тему…

– У нас любят выдёргивать цитаты из работ Ленина самых разных периодов, не думая о том, что его взгляды, как и взгляды других революционных деятелей, изменялись со временем. Ленин много говорил ошибочного. Однако судить надо не по словам, а по делам. Что мне от того, что Ельцин в начале 90-х годов уверял, что стоит потерпеть два года, а потом наступит изобилие? Скоро 20 лет пройдёт, а дела в нашей экономике всё хуже и хуже.

Вы не задумывались, почему большинство офицеров царской армии перешло на сторону Красной армии? Потому что они были подлинными патриотами, читали газеты самых разных партий и понимали, что только большевики в условиях всеобщей анархии могут противостоять немцам.

По условиям Брестского мира большевики не могли вести боевые действия против войск кайзера. Однако делали это как бы чужими руками. Посмотрите: Донецко-Криворожская, Одесская, Таврическая советские республики в 1918 году своими слабыми силами борются с немцами, а, к примеру, генерал Каледин пальцем не пошевелил, когда оккупанты вопреки всем договорённостям заняли западные районы Донской области.

Идеолог Белого движения Милюков, выдвинувший знаменитый лозунг «За единую и неделимую Россию», 23 июня 1941 года в эмигрантской газете писал: «Вся белая эмиграция должна встать на защиту Советского Союза. И если мы этого не сделаем, мы предадим идеалы, за которые боролись в Гражданскую войну».



81 - 26.08.2015 - 15:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Хехе... рази ш это наш метод? Это же вроде ваша секта "ничем незаконным не занимается", просто сидит в деревне, и виртуально улетает на плутон ;)
- не, ну конечно наши бойцы на донбасе не совсем законно там находятся... ну а что делать? жизнь такая.
Гость
82 - 26.08.2015 - 15:17
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
наши бойцы на донбасе
Пока шо их никто не видал... и не слыхал
83 - 26.08.2015 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Пока шо их никто не видал... и не слыхал
- если ты не хочешь слышать - никто тебя не заставит
84 - 26.08.2015 - 15:22
Легыч оперидил!
Хотя, кстати Басаев создал исламский университет в Грозном, вводил законы шариата, и много чего там творил,создал завод по производству бомб, пистолет-пулемета "Борз". контакты с иностранцами и правозащитниками, издавал революционную прессу.
Он сделал больше, чем Антнов-Овсеенко или Бронштейн.
Космодром только не успел, но самолеты из Саудовской Аравии принимал...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- ну так едь в чухну - там твое место и призвание )))
Бывал, классная страна, Россия при белых, конечно была бы намного богаче, но и финны добились по сравнению с убогим совком очень многого
85 - 26.08.2015 - 15:24
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
наши бойцы на донбасе не совсем законно там находятся...
которые с пневматикой на той фотке?
Гость
86 - 26.08.2015 - 15:25
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
сли ты не хочешь слышать - никто тебя не заставит
Ну, покажи способ как вот просто так на них наткнуться. Не на кенгурятине, а просто в сети.
87 - 26.08.2015 - 15:29
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Бывал, классная страна, Россия при белых, конечно была бы намного богаче, но и финны добились по сравнению с убогим совком очень многого
- вот я и говорю - тебе туда, милок ))) ехай.
88 - 26.08.2015 - 15:32
А ты не говори, ты жуй, это полезнее:))))
89 - 26.08.2015 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну, покажи способ как вот просто так на них наткнуться. Не на кенгурятине, а просто в сети.
- дык тебе любая ссылка в интернете - покажется кенгурятиной ))
90 - 26.08.2015 - 15:36
Я пока только фотку группы поцев в майках "Сцут времени" с пневматикой видел, и я так понял это не на Донбассе.
От очевидцев не слышал, в источниках нет.
91 - 26.08.2015 - 15:38
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
От очевидцев не слышал, в источниках нет.
- это гиркина нет. его периодически слышно, вякает что-то, про путин введи войска и все такое прочее.
92 - 26.08.2015 - 15:40
Ну так зато стрелковцев полторы тысячи есть, включая того же Мотороллу и его "Спарту".
93 - 26.08.2015 - 15:42
Что же это за состояние мобилизации такой? Могу судить по окружающим меня людям. Это состояние, когда внезапно открылись новые горизонты уже вроде бы привычных вещей. Это состояние, когда необходимость выживать и спасать своих товарищей заставляет творить чудеса как на поле боя, так и в тылу. Это состояние полной открытости, состояние, похожее на влюбленность, да что там! – это и есть любовь к собственному делу, стремление выполнить его наилучшим образом, в кратчайшие сроки. Это сильное чувство, рожденное в тяжелое время, под гнетом тяжелейших обстоятельств. Именно это состояние сплачивает отделения и взводы, роты и батальоны. Оно заставляет бросаться вперед, под огонь противника, будучи ведомым внутренним огнем, куда более сильным.

Возможно, я смог объяснить то, что хотел, а может наоборот – еще сильнее запутал. Но тут, на войне, очень быстро и четко люди делятся на тех, которым «нужно», и тех, которые просто попали в водоворот событий. Те, которым нужно, постоянно в движении, буквально как акулы, которые остановившись – умрут. Они учатся, учат других тому, что умеют, привлекают специалистов, ищут других неравнодушных, завлекают их в свою орбиту движения. Они из простых пацанов уже через несколько недель делают серьезных бойцов, а через несколько месяцев – профи. И всё это – не забывая шутить и подтрунивать над окружающими. Они не ищут поводов пожаловаться, не ищут оправданий, они берут – и делают, и самые тяжелые вершины поддаются этим железным людям. Эта живая ртуть создает амальгаму накопленного опыта и новых знаний, полученных в боевых действиях, пишет новую Науку побеждать.

http://eot.su/node/19634

простой ботаник на войне.
94 - 26.08.2015 - 15:43
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Ну так зато стрелковцев полторы тысячи есть, включая того же Мотороллу и его "Спарту".
- )))) они уже не стрековцы
Гость
95 - 26.08.2015 - 15:44
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- расскажи. только потом не удивляйся
Расскажу. И удивляться не буду.
Убил посла. С мандатом ЧК. Что и послужило поводом изничтожить левых эсеров. Провокатор? Не исключено поскольку самому ничего не было.
В 19 готовит покушение на Колчака (силами анархистов-махновцев!).
В 20 с Есениным едет в Персию где устанавливает Гилянскую Советскую республику во главе с бандитом ханом Эхсанулой. Сам становится ее военным комиссаром и одновременно членом ЦК Иранской компартии.
После того как были выведены советские войска эта республика лопнула.
21 - командует карателями против восставших крестьян Нижнего Поволжья.
Под псевдонимом Исаев едет в Ревель и с помощью провокаций раскручивает дело с хищениями бриллиантов в Гохране (ничего не вспоминаете?)
Издает воспоминания о Дзержинском в результате чего вылазит на самый верх.
Обожает расстрелы и приучает к ним Есенина.Сопровождает Рериха в Тибет дабы сместить далай-ламу. Опять не вышло.
"Советник" в Монголии. Убил знаменитого Щетинкина.
Организует покушение на бежавшего за границу секретаря Сталина - Бажанова. Неудачно.
За все неудачи свои же и шлепнули. И за то что троцкист (был когда-то адьютантом).
Кристальнейший же человек!

И таких было много.
96 - 26.08.2015 - 15:45
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
простой ботаник на войне.
Из Подольска пишет?
Гость
97 - 26.08.2015 - 15:46
Дык ты дай - а там посмотрим.
98 - 26.08.2015 - 15:50
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Обожает расстрелы и приучает к ним Есенина.
- вот это драматургия! ))))
99 - 26.08.2015 - 15:52
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
вот это драматургия! ))))
Очень смешно, правда КРИХа? У царя детей убили, КРИХа заливисто хохочет, ой как смешно, а-ха-ха-ха..С папашкой вместе и мамашкой, ах абасцака, и докторишку туда же, ай здорово!Какое завидное чуство юмора.
Не боишься за своих детей?
100 - 26.08.2015 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Дык ты дай - а там посмотрим.
- на любую ссылку будет
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Из Подольска пишет?
- )))

кстати - ты гиркинское тявканье из тыла - путин введи войска - одобряешь?
Гость
101 - 26.08.2015 - 15:54
98-KRIHA >По воспоминаниям Владислава Ходасевича, Есенин как-то привёл в круг богемы Блюмкина в чекистской кожаной куртке. Как всегда, поэт Сергей Есенин стремился поразить окружающих дам… Кивая на Блюмкина, Есенин предложил понравившейся ему девушке: «А хотите поглядеть, как расстреливают в ЧК? Я это вам через Блюмкина в одну минуту устрою».
102 - 26.08.2015 - 15:55
99-_К0шница_ > кошница - не тупи - я реально поражен, что кто-то возил Есенина и приучал к убийствам. Для меня это новая информация. Мне ее нужно пережить.
103 - 26.08.2015 - 15:55
А ты сходи на встречу со Стрелковым, тебе там рядом и спроси.
104 - 26.08.2015 - 15:57
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
я реально поражен, что кто-то возил Есенина и приучал к убийствам
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- вот это драматургия! ))))
Поражен со смайликами, хохот от души, замечательно.
Гость
105 - 26.08.2015 - 15:59
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
на любую ссылку будет
Ты дай, болтало, что ты вангуешь ;)
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
кстати
Ваще некстати, ты не забалтывай, а ссылку давай ;)
106 - 26.08.2015 - 16:02
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Поражен со смайликами, хохот от души, замечательно.
- чья бы корова мычала "надо было больше убивать" (с) врунишка кошница, который пытается скрыть реальную кровавую правду бесчинства белых.
Гость
107 - 26.08.2015 - 16:04
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
который пытается скрыть реальную кровавую правду бесчинства белых.
"Бесчинства белых" - в студию. И сравнительный анализ с бесчинствами красных туда же.
108 - 26.08.2015 - 16:05
Обосрался-наезжай первым!Не получится КРИХа,не получится...
109 - 26.08.2015 - 16:15
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
"Бесчинства белых" - в студию. И сравнительный анализ с бесчинствами красных туда же.
-

Постановление СНК РСФСР от 5.09.1918 О «красном терроре»

когда начался белый террор?
110 - 26.08.2015 - 16:16
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Обосрался-наезжай первым!Не получится КРИХа,не получится...
- это все фигня, кошница - ты давай это - своим гуманитарным умом - постарайся по быстренькому создать терминатора, и отправь его в прошлое с заданием "нужно было больше убивать". Займись делом.
Гость
111 - 26.08.2015 - 16:24
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Постановление СНК РСФСР от 5.09.1918 О «красном терроре» когда начался белый террор?
Не знаю. Ты и скажи когда. Будем вместе разбираться террор это или пропагандонский красный штамп в оправдание своего беспредела.
112 - 26.08.2015 - 16:30
Согласно общепризнанной точке зрения[7], первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года.

Некоторые считают датой первого акта белого террора 28 октября 1917 г., когда согласно распространённой в советское время версии, командующий московским военным округом К. И. Рябцев предложил комиссару по выдаче оружия О. М. Берзину сдать занятый ранее большевиками Кремль ссылаясь на то, что город уже в его руках, а ВРК якобы арестован. Согласившись, Берзин открыл ворота, и юнкера расстреляли находившихся там безоружных солдат 56-го запасного полка[9]. Было убито по разным данным советских и российских историков около 300 человек[10] или 500 человек[8][11][12].

«Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня» — эти бесчеловечные слова из приказов красновского есаула коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 г.[5]

много чего было
Гость
113 - 26.08.2015 - 16:43
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
наши бойцы на донбасе
Бойцы сутенят спешат в бой.

Едут

Плывут

Первые потери диванный войск Кургиниана
Гость
114 - 26.08.2015 - 16:47
Правда о гражданской войне в том, что это была не гражданская война в сущностном смысле, это была война русских Божих людей против сатанинского интернационала, закончившаяся оккупацией России инфернальными слугами.
Собственно для того и задумывалась, и создавалась идея и движение коммуниздов - продвижение сатанинского по Земле. Россия - была главным препятствием для предапокалиптического наступления диавола и построения им (руками Закулисы) нынешней, шабес-гойской цивилизации. Поэтому все силы (финансовые, медийные, военные и т.д.) зла были брошены против русского народа в так называемой гражданской войне.
Ну а кто ее начал, вопрос для стоит только для дегенератов, ибо в программе коммуняцких выродков изначально было записано уничтожение ненужных сатане классов, читай лучших русских людей, опять жеж превращение войны с внешним врагом в гражданскую и т.д.
Гость
115 - 26.08.2015 - 16:52
112-KRIHA >Ярославское восстание - это эсеры. Причем кажется с участием Сиднея Рейли.
Рябцев - это "социалист" Керенский.
При чем тут белые?
116 - 26.08.2015 - 16:52
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а - ты давай это - своим гуманитарным умом - постарайся по быстренькому создать терминатора, и отправь его в прошлое с заданием "нужно было больше убивать". Займись делом.
Может проще скриншотик отправить в Подольское казачье общество? Встретишься с земляками, расскажешь им всем про свои подвиги,ты как готов?
Гость
117 - 26.08.2015 - 16:54
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года.
"В Ярославле убиты восставшими белогвардейцами Доброхотов… Закгейм… Нахимсон… Убиты самые стойкие, испытанные борцы пролетарской армии… Товарищи ярославцы! мы ждем от вас ответа: сколько сотен гадов и паразитов истребили вы за эти три драгоценные жизни наших друзей? Поп, офицер, банкир, фабрикант, монах, купеческий сынок — все равно. Ни ряса, ни мундир, ни диплом не могут им быть защитой. Никакой пощады белогвардейцам!"
Молодец, Криха, первый пошел
....
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Некоторые считают датой первого акта белого террора 28 октября 1917 г., когда согласно распространённой в советское время версии, командующий московским военным округом К. И. Рябцев предложил комиссару по выдаче оружия О. М. Берзину сдать занятый ранее большевиками Кремль ссылаясь на то, что город уже в его руках, а ВРК якобы арестован. Согласившись, Берзин открыл ворота, и юнкера расстреляли находившихся там безоружных солдат 56-го запасного полка[9]. Было убито по разным данным советских и российских историков около 300 человек[10] или 500 человек[8][11][12].
"Историк С. П. Мельгунов по другому описывает события. По его данным после капитуляции большевиков в Кремле одна из групп ещё неразоружённых солдат вдруг открыла огонь по юнкерам, в ответ на что, ошибочно принятый красными за свой, броневик белых повёл ответный огонь по начавшим стрельбу. В результате жертвы имелись и у солдат, и у юнкеров. Мельгунов наиболее достоверными находит цифры Филатьева — всего 30 человек с обеих сторон, при этом он пишет, что большевистские историки сначала писали о 180 убитых, позже в газете «Социал-Демократ», исходя из показаний солдат 56-го полка приводились данные о 197 жертвах, а в донесениях разведки ВРК — уже 250—300 человек[13]."
Опять какая то лажа...
...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
«Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня» — эти бесчеловечные слова из приказов красновского есаула коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 г.[5]
Это, Криха, яркий образчик пропаганды. Лепить то горбатого не надо. Но и потом... "красновский есаул" образца ноября 1918 года - это Донская казачья армия. Собственно в ноябре она только начала присоединение к Белому движению. А полномочия Краснов сдал вообще в феврале.
...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
много чего было
Это пять с плюсом... никакого понимаешь сравнения с киевскими и одесской чрезвычайками... причем времен еще до всяких там постановлений
118 - 26.08.2015 - 16:55
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ярославское восстание - это эсеры. Причем кажется с участием Сиднея Рейли. Рябцев - это "социалист" Керенский. При чем тут белые?
Нет, Ярославское восстание считается,как и Московское восстанием "белых".Если и эсеры, то в основном правые,выступали против Бресткого мира.Это другой Рябцев.
Гость
119 - 26.08.2015 - 17:25
118-_К0шница_ >"Союз защиты родины и свободы" эсера и террориста Савинкова.
Среди руководителей только один монархист - полковник Перхуров. Остальные все "социалисты".
120 - 26.08.2015 - 17:34
Ну тем не менее, костяк офицеры и юнкера, примкнуло много мещан....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены