К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Правда о гражданской войне

0 - 26.08.2015 - 13:33
или кувалдой по шизофрении Кошницы.


В дискуссию о причинах и последствиях Гражданской войны вступает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий ЖУКОВ.
– Юрий Николаевич, можно ли сказать, что сегодня мы способны более объективно судить о Гражданской войне, чем это было ещё два с небольшим десятилетия назад? Ведь тогда такие темы, как, например, красный террор, замалчивались, а многие важные документы оставались недоступными для историков?

– Ни в коем случае. Хочу заметить, что с 1954 года практически со всех документов тех лет был снят гриф секретности. Любой желающий мог прийти, ознакомиться, сделать выводы. Гражданская война – едва ли не единственный период в отечественной истории, в котором не осталось даже крохотного белого пятнышка. Всё давным-давно изучено и описано.

Однако, как это ни парадоксально, россияне знают о войне между белыми и красными меньше, чем даже о гражданской войне в США. Любой человек, который только посмотрел фильм «Унесённые ветром», получает представление о том, почему южные штаты воевали с северными. У нас же на смену официальным советским идеологам пришли полуграмотные кинорежиссёры, политики и журналисты, готовые из-за сиюминутных конъюнктурных соображений искажать историю. Достаточно вспомнить недавний телесериал об адмирале Колчаке, делающий чуть ли не национального героя из бездарного ставленника английских и японских интервентов. Неудивительно, что подавляющее большинство наших сограждан имеют совершенно искажённые представления о Гражданской войне в России, в первую очередь о её причинах.

– Многие ещё помнят усвоенные со школьной парты догматы о классовой борьбе, о том, что «низы» захотели из «ничем» стать «всем»…

– Классовая борьба существует во всех странах и во все времена. Но при этом далеко не всегда принимает вооружённые формы.

Большевики, пообещав крестьянам, составлявшим тогда чуть ли не 95 процентов населения страны, землю, лишили своих противников малейшего шанса на победу. Белое движение, по сути, оказалось поверхностным. Состояло оно в основном из недоучившихся гимназистов и тех офицеров, которые «постреляли» в Первую мировую войну и не могли остановиться. Это явление того же порядка, как афганский, а теперь уже и чеченский синдром, – далеко не каждый человек, понюхавший крови и пороха, может найти себя в мирной жизни.

Стоит непредвзято посмотреть на историю Гражданской войны, и мы увидим: белые побеждали, пока их поддерживали интервенты. Классический пример – боевые действия на севере России. В начале 1918-го англичане высаживают десанты в Мурманске и Архангельске для охраны от немцев огромных складов с оружием, поставленным ими в Россию во время Первой мировой войны. Был период, когда интервенты, в услужении которых было немного белогвардейцев, всерьёз рассчитывали, что, наступая со стороны Карелии, возьмут Петроград, а затем и Москву. Однако, получив несколько чувствительных ударов от Красной армии, они думали только о том, чтобы дождаться окончания войны с Германией. Сразу после подписания Версальского мира англичане ушли из Мурманска и Архангельска. И уже через несколько месяцев белый фронт рухнул.

– Ну а как же успех армии Деникина? Широко распространено мнение, что если бы не удар армии Махно в её тыл, белые в 1919-м взяли бы Москву...

– Вздор. Деникин отступил от Москвы совсем не потому, что ему помешал Махно. Главная причина была в том, что с фронта ушли казачьи части Мамонтова и Шкуро. А ушли они потому, что обозы с награбленным у них растянулись на несколько километров, и казаки решили, что пора возвращаться в станицы. Или вот ещё пример. Сам Деникин в своих воспоминаниях признавался, что с удивлением узнал о шести(!) контрразведках, практически бесконтрольно действующих в его армии. В одной из них, кстати, пытали и расстреляли красноармейца Алексея Брусилова, сына знаменитого генерала Брусилова. Не могла такая армия победить.

– Известны многочисленные факты террора против офицеров, которые, по вашему выражению, не «настрелялись». Только в Крыму были уничтожены тысячи (по утверждению писателя Святослава Рыбаса, 20 тысяч) тех, кто имел малейшее отношение к Белому движению. Получается, что большевистская власть ставила «несогласных» перед выбором: или сопротивляться, или быть уничтоженными…

– Никаких массовых репрессий в отношении офицеров царской армии большевики не проводили. В Крыму же произошло следующее. Красная армия, желая сократить свои потери, первыми на штурм Перекопа бросила махновцев. Прорвав белые укрепления, те рассеялись по Крыму и занялись тем, чем и положено заниматься бандитам, – грабежом, насилием, убийствами. После победы над Врангелем красные перекрыли выход с полуострова, переловили махновцев и большую часть расстреляли. Почему-то все решили, что тогда расстреливали не бандитов, а белых офицеров.

– Почему же, если большевики были столь последовательны и даже гуманны, Гражданская война охватила практически всю территорию бывшей Российской империи и шла со столь редким ожесточением больше двух лет?

– Принято считать, что Гражданская война закончилась с уходом войск Врангеля из Крыма. Однако, на мой взгляд, продолжалась она до 1926 года, когда в Средней Азии было окончательно подавлено движение, обычно называемое басмачеством, по сути, являвшееся сепаратистским. И вот тут мы подходим к сути того, что называют Гражданской войной.

Весной 1917 года, вскоре после Февральской революции, в России начался парад суверенитетов. Первыми проявили себя украинские националисты – никем не избранная Центральная рада. Возглавлял её историк Грушевский, долгое время преподававший в австро-венгерском городе Лемберге (ныне Львов). Это та самая рада, которая помимо 12 губерний «исконной» Малороссии требовала от Временного правительства признать украинскими все территории, где жили выходцы с Украины, – и юг Белоруссии, и Кубань, и Северный Кавказ вплоть до Каспийского моря, и даже земли на реке Амур.

Именно украинские националисты, а вовсе не большевики положили начало развалу армии. Летом 1917-го Грушевский обратился к Керенскому с предложением о создании украинских воинских частей. Тот, понимая опасность такого шага для целостности страны, переложил ответственность на главнокомандующего русской армией Корнилова, который дал «добро». С фронта начали снимать боевые части и отправлять на переформировку в тыл. Напомню, наша армия в этот период находилась в весьма сложном положении. Солдаты, которым обрыдла война, не стали дожидаться, пока их распределят по национальному признаку, и, прихватив оружие, разбежались по своим сёлам и деревням. С этого момента начинается массовое дезертирство в русской армии. А Центральная рада, толком не сумевшая сформировать свои воинские части, продолжала делать всё для развала фронта. Ни о каком украинском народе они, конечно, не думали. Им нужна была власть любой ценой. Потому-то они и ходили на задних лапках перед немцами, надеясь, что те признают легитимность их правительства.

Подобные процессы происходили и в Закавказье. Причём сепаратизм всегда находил защитников и покровителей в лице интервентов – англичан, турок, поляков, французов. Они нуждались в марионеточных правительствах, на которые могли бы опереться. И в этом смысле националисты подходили им как нельзя лучше.

В декабре 1917 года начинается Гражданская война. И неслучайно первый её фронт – украинский. Большевистские отряды идут на Киев, чтобы установить там советскую власть. В начале февраля 1918-го Центральная рада подписала Брестский мир…
Литературная газета
– Я не ослышался?

– Нет, вы не ослышались. Именно Центральная рада на месяц раньше большевиков подписала мир, по которому Германия оккупировала территорию юга Белоруссии и почти всю Украину. И не будет преувеличением сказать, что именно из-за украинских сепаратистов Первая мировая война протянулась ещё полгода. Ведь в начале 1918 года в Германии сложилось крайне тяжёлое положение с продовольствием. Австро-Венгрию сотрясали голодные бунты. И лишь с помощью «незалежного» сала и хлеба, которые по условиям Брестского мира рекой потекли из Украины в эти страны, их правительствам удалось отсрочить капитуляцию.

– Ну а что же большевики – совсем не были причастны к позорному миру с Германией?

– По тому соглашению, которое большевики подписали в Бресте, немцам отходило полторы губернии на территории нынешней Прибалтики – Эстония и северная часть Латвии. Кроме этого, войска кайзера в нарушение договора «прихватили» Псков и ещё несколько городов вдоль линии фронта. Кстати, Брестский мир предусматривал, что по окончании войны немцы должны вывести свои войска из Прибалтики, жители которой путём референдума, или, как тогда говорили, плебисцита, решили бы, как им жить: самостоятельно, в составе Германии или России.

Выступая на III съезде Советов в январе 1918 года, Сталин употребил выражение «так называемая гражданская война». И тут же пояснил, почему считает её «так называемой». По его мнению, речь шла о нежелании национальных окраин подчиняться центру. Вся история Гражданской войны, от боевых действий на Украине до подавления басмачества, подтвердила эту точку зрения.

Большевики понимали губительность сепаратизма, разрывавшего страну на части. Где у нас находились главные на тот момент месторождения угля и железной руды? На Украине. А где машиностроительные заводы? В Москве, Петрограде, Брянске. В послереволюционной России происходило примерно то же, чего мы вдоволь хлебнули в последние два десятилетия. Нарушались веками складывавшиеся экономические связи. Однако в отличие от беловежских подписантов большевики поставили себе задачей сохранить страну. И сделали всё возможное для этого.

Вскоре после того, как Германия проиграла войну, представители наркомата по делам национальностей отправляются в Белоруссию, Украину, Прибалтику и делают всё, чтобы там возникли Эстляндская трудовая коммуна, Латвийская, Белорусская, Украинская советские республики. А менее чем через полгода, 1 июня 1919 года, все эти образования уже подписывают договор о военно-политическом сотрудничестве. Страна практически воссоздана. Дело тогда не дошло только до Закавказья, которое вернулось в лоно российской государственности после разгрома белогвардейцев на Северном Кавказе.

– Вы пытаетесь представить большевиков радетелями за целостность России… Но ведь общеизвестно, что именно они выдвинули тезис о самоопределении наций, которым немедленно воспользовались Польша и Финляндия?

– Тезис о праве наций на самоопределение возник в «лоскутной монархии», как называли Австро-Венгрию. Кстати, он стал одним из 14 пунктов, на основании которых США вступили в Первую мировую войну. Большевики же довольно быстро от него отказались как от декларативного.

Финляндия никогда не была в полном смысле слова российской территорией. Она имела свою конституцию аж с 1772 года, свой парламент (сейм), правительство, деньги. Характерный факт: в Первой мировой войне финны не участвовали. Поэтому предоставление независимости этой обособленной территории было вполне закономерным. Ну а вся история отношений с разделённой Польшей в составе царской России показала, что поляки никогда не смирятся с потерей независимости.

– Известно, что Россия интересовала большевиков лишь как «горючий» материал для разжигания «мирового пожара». Цена, которую при этом заплатили бы русские люди, их не волновала. Достаточно вспомнить высказывание Ленина на эту тему…

– У нас любят выдёргивать цитаты из работ Ленина самых разных периодов, не думая о том, что его взгляды, как и взгляды других революционных деятелей, изменялись со временем. Ленин много говорил ошибочного. Однако судить надо не по словам, а по делам. Что мне от того, что Ельцин в начале 90-х годов уверял, что стоит потерпеть два года, а потом наступит изобилие? Скоро 20 лет пройдёт, а дела в нашей экономике всё хуже и хуже.

Вы не задумывались, почему большинство офицеров царской армии перешло на сторону Красной армии? Потому что они были подлинными патриотами, читали газеты самых разных партий и понимали, что только большевики в условиях всеобщей анархии могут противостоять немцам.

По условиям Брестского мира большевики не могли вести боевые действия против войск кайзера. Однако делали это как бы чужими руками. Посмотрите: Донецко-Криворожская, Одесская, Таврическая советские республики в 1918 году своими слабыми силами борются с немцами, а, к примеру, генерал Каледин пальцем не пошевелил, когда оккупанты вопреки всем договорённостям заняли западные районы Донской области.

Идеолог Белого движения Милюков, выдвинувший знаменитый лозунг «За единую и неделимую Россию», 23 июня 1941 года в эмигрантской газете писал: «Вся белая эмиграция должна встать на защиту Советского Союза. И если мы этого не сделаем, мы предадим идеалы, за которые боролись в Гражданскую войну».



161 - 27.08.2015 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"(с) тезисы о войне 1914 г. Ленин-Ульянов-Бланк. Гражданская война была необходима большевикам как инструмент слома русского суперэтноса.
- дык может ульянов ленин и первую мировую войну развязал? ))))бгг - доктор - идите погуляйте, прошу вас, не ваша тема.

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
С классовых позиций? ;)))
- конечно! буржуазия, подконтрольная английскому капиталу, жирела на ПМВ, опьянела, и сломала ножку трехногой табуретки (см. мою модель тогдашней действительности выше) - типа она сама может всем управлять. нишмагла.

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну что ты такое говоришь, детка. Они просто виноватые редиски, даже если бы не захватили власть. Причем через двадцать лет виноватыми редисками их назвал советский суд - самый справедливый суд в мире. ;)
- ))))) итс фанни
162 - 27.08.2015 - 09:55
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а потом, в конце концов буржуазия окончательно поменяла все константы той жизни. такие дела
Какие константы? Простонародье как было в жопе так и осталось. Избавилось от самых глупых феодальных повинностей - ну так это общий прогресс который все-таки идет всегда. А наверху просто одни сменились другими. Только без титулов. Впрочем сразу и титулы начали покупать.
163 - 27.08.2015 - 09:57
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Эта собственность всегда была того, кто был наверху, у власти. И при фараоне Хеопсе и сейчас. И неважно как это оформлялось - суть та же. А рабовладельческого строя на самом деле не было. Рабы были всегда, и теперь тоже. А отдельного строя не было. Это догматизм и всегдашнее стремление марксистов все разложить по полочкам. А по полочкам не бывает.
- бла бла бла.
Скажите, сударь - вы вообще отказываетесь от свойства мышления раскладывать все по полочкам? Ну так такие индивидуумы проигрывают тем, кто все таки по этим полочкам все умеет раскладывать.
164 - 27.08.2015 - 10:03
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
сударь - вы вообще отказываетесь от свойства мышления раскладывать все по полочкам? Ну так такие индивидуумы проигрывают тем, кто все таки по этим полочкам все умеет
Я предлагаю мыслить диалектически. Рассматривать не полочки, а процессы. К чему все время призывают марксисты, но сами на практике не умеют.
165 - 27.08.2015 - 10:03
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- дык может ульянов ленин и первую мировую войну развязал?
Может ты перестанешь пороть керню?
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
конечно! буржуазия, подконтрольная английскому капиталу, жирела на ПМВ
Великие князья стали буржуазией? ;)
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
итс фанни
Перестань вилять хвостиком - мужественно принимай удары по тыкве ;)
166 - 27.08.2015 - 10:06
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Какие константы? Простонародье как было в жопе так и осталось. Избавилось от самых глупых феодальных повинностей - ну так это общий прогресс который все-таки идет всегда. А наверху просто одни сменились другими. Только без титулов. Впрочем сразу и титулы начали покупать.
- именно! и тут мы приходим к сути того что произошло в России. В России произошла попытка - реальной смены парадигмы, при которой одни сверху другие снизу. И Советский Союз - наиболее продвинулся в этом направлении, в направлении создания бесклассового, без сословного общества.
То что чубайсята есть всегда, и номенклатура (бюрократия) захватила место угнетателей и тех, кто отчуждает результаты труда. Но по сути - это было в меньшей степени, чем до Советского Союза.
Кстати, именно пример Советского Союза двинул этот самый
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
общий прогресс
- отказа от переэксплуатации.
При Советском Союзе, простому люду были даны образование и культура, которая была ранее доступна только дворянам и имущему классу.
167 - 27.08.2015 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Может ты перестанешь пороть керню?
- только после Корельского.

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Великие князья стали буржуазией? ;)
- что такое великие князья вообще? вот что это за хрень вообще?

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Перестань вилять хвостиком - мужественно принимай удары по тыкве ;)
- то что решила партия в "жесткой внутрипартийной дискуссии" - не имеет к вам, белым - никакого отношения. вас - нет. Вам дали по тыкве.
banned
168 - 27.08.2015 - 10:11
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- бла бла бла.
Виртуоз,сщуко!Тут с Вами мало кто сравняется,разве што Хвотон...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Скажите, сударь - вы вообще отказываетесь от свойства мышления раскладывать все по полочкам?
И от кого я сие читаю..?От автора,кой страдает помимо функциональной безграмотности еще и в наличием недисциплинированности ума...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Ну так такие индивидуумы проигрывают тем, кто все таки по этим полочкам все умеет раскладывать.
Увы,пан Криха,я давненько приметил,што Ви не столько сражаетесь,сколь бываете сражаемы...
169 - 27.08.2015 - 10:13
166-KRIHA >А я про Советский Союз ничего плохого и не говорил и сам по нему бывает ностальгирую. После начальных гадостей достигнуто многое. А потом опять гадости.
Но многое достигнуто и в других странах, с другим "строем".
Диалектика, друже. Все непрерывно меняется. Даже и в рамках одного "строя".
170 - 27.08.2015 - 10:14
0-Охохэээ... Подольский толстолобик.. :(
Чижало понять, что подобными срачами ты только разжигаешь?
Накрена в той ГВ искать правды? Там её нет. Ни с одной, ни с другой стороны. И однозначности не достигните.
А "аргументы" найдёте. Прям Аргументищща. :)
НАХРЕНА?!
Посмотрите на сегодня трезвыми глазами. Сколько даете времени сегодняшнему режиму? Что будет после? Вы согласны на распыл красно-бело-синей России?
171 - 27.08.2015 - 10:17
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Я предлагаю мыслить диалектически. Рассматривать не полочки, а процессы. К чему все время призывают марксисты, но сами на практике не умеют.
- давай рассмотрим процесс продажи крепостного крестьянина в России как животного.
172 - 27.08.2015 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Накрена в той ГВ искать правды? Там её нет. Ни с одной, ни с другой стороны.
Верно. Тем более "сторон" там было с десяток. А победила одна - она после и обосновывала идеологически. Победил бы Махно - и он бы выстроил идеологию и написал историю
А нахрена тогда Криха вообще завел эту тему?
173 - 27.08.2015 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Чижало понять, что подобными срачами ты только разжигаешь?
- приведите пример срача с моей стороны?

и потом - вы же неумны - раз считаете, что какой-то толстолобик из Подольска может что-то там разжечь и завалить всю малину ))))
174 - 27.08.2015 - 10:23
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Верно. Тем более "сторон" там было с десяток. А победила одна - она после и обосновывала идеологически. Победил бы Махно - и он бы выстроил идеологию и написал историю А нахрена тогда Криха вообще завел эту тему?
- эта тема принципиальна. даже в ветке про моющие средства - мы скатились к обсуждению ГВ. Если вы считаете что в этом виноват один лишь Криха - то вы не глубоко вникли в ситуацию.
175 - 27.08.2015 - 10:25
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- давай рассмотрим процесс продажи крепостного крестьянина в России как животного.
Мне уже ей-богу надоело в этой теме сраться. Рассмотри сам. Сравни к примеру 1790-й и 1840-й. 50 лет прошло. Законодательно ничего не изменилось, никаких революций не было.
176 - 27.08.2015 - 10:25
173- Вся тема - ГНИЛАЯ. И ты - автор её.
Да умный ты. Только кость лобная толстая. Можно только ВЕСЛОМ! :)
177 - 27.08.2015 - 10:26

территория, оккупированная большевиками на начало 1918 года стремительно уменьшается из за сопротивления местного населения. В марте 1918 года по просьбе большевиков Антанта оккупирует Архангельск. Одновременно заключается сепаратный мир с немцами. Белое движение остается без оружия и боеприпасов. В Красную армию нанимается 300 тысяч иностранных наемников - латыши, китайцы, венгры,... К концу 1918 года все крупные оружейные склады на территории бывшей РИ или у большевиков или у интервентов. Белое движение раздроблено стараниями "союзников" из Антанты, безоружно и не имеет средств для ведения войны. В 1922 году большевики захватывают все выделенные ей Антантой территории. Интервенты спокойно отплывают восвояси. Бужуиния создала СССР. Без Гражданской войны никакого СССР не получилось.
178 - 27.08.2015 - 10:28
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Мне уже ей-богу надоело в этой теме сраться.
- дык не сритесь.
179 - 27.08.2015 - 10:28
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- приведите пример срача с моей стороны?
читаю первое предложение в нулевом посте и горестно качаю головой от жалости к автору.
banned
180 - 27.08.2015 - 10:34
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
При Советском Союзе, простому люду были даны образование и культура, которая была ранее доступна только дворянам и имущему классу.
И опять таки глупости от Крихи,это уже мем какой-то...
Перечтите курс истории за неполную среднюю школу и освежите память,бо кто такие были по происхождению от Ломоносова и до Ульянова Ильи Николаича,кои получили высшее образование будучи низкаго происхождения,не говоря об академике Илье Репине и совсем не знаете ,кто такие разночинцы,поди...
Не было высшего образование у графа Толстого,также.как и Горького,што не мешало им войти в элиту русской культуры...
Деникин,Корнилов,Дутов,Семенов..,полководцы ГВ были тоже из низов,што не мешало им получить образование и культуру...
181 - 27.08.2015 - 10:39
178-KRIHA >Немного конкретизирую. В 1790-м запарывали на конюшне тыщами. Тыщами же разлучали детей с родителями. Нормальная, никого не удивлявшая практика. В 1840-м случаи были единичны и вызывали всеобщее возмущение. Поскольку моветон. Без всякой революции однако.
ЗЫ. Единственное чего достигли в этой теме - поссорили Криху с Деревом.
182 - 27.08.2015 - 10:48
181-Та.. Ты относительно новенький и не слишком внимательный. Как я к этому "забавному персонажу" отношусь - для большинства не новость.
Проскакал по деревне отряд красных кавалеристов. Следом-ватага деревенских пацанов верхом на палочке с деривянненькими сабельками. Среди них-18-летний деревенский дурачок в будёновке на босу ногу. Это он и есть.
banned
183 - 27.08.2015 - 11:00
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Среди них-18-летний деревенский дурачок в будёновке на босу ногу. Это он и есть.
Хы..Пожалуй верно...
Но вот стерпит ли сей страшный удар по самолюбию наш златоуст хренов..?
184 - 27.08.2015 - 11:10
хех, та нормально так реальные пасаны повеселились в те времена, променяв благосостояние потомков(просрали все имущество, активы, золото, умертвив миллионы своих граждан, обогатив цэевропу), на ненависть, разруху, нищету и голод.

Нормальная тема, страна должна знать всех "хероев" с каждой стороны.
185 - 27.08.2015 - 11:36
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ну если кошница решил - то нельзя и про французскую революцию говорит - да ни о чем нельзя говорить - правда кошница?
Говори, но ты слишком тупой для такого разговора.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ну а чо - убей рабочего и иди работать вместо него - вперед.
А среди верхушки большевиков были рабочие? Назови хоть одного? Помещики были, капиталисты были, люмпены были, но рабочие? И где тут классовая борьба?
186 - 27.08.2015 - 12:06
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
что такое великие князья вообще? вот что это за хрень вообще?
Хехе... и опять я в тебе не ошибся. Записуем: дом Романовых к февралю отношения не имел. ;)
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
то что решила партия в "жесткой внутрипартийной дискуссии"...
имеет отношение ко всем, кто собирался, собирается и будет собираться впредь иметь дело с называющими себя последователями большевиков.
А именно - им нельзя верить ни в едином слове. Никаким их гарантиям. Единственное, что с ними можно делать - уничтожать. Любыми способами, иначе они неизбежно уничтожат союзников.
Вот это имеет отношение ко всем, и если это твердо знал уже Гитлер в 1923-м, то кенгуряну ли это не знать в 2015 ;)
187 - 27.08.2015 - 12:08
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Простонародье как было в жопе так и осталось. Избавилось от самых глупых феодальных повинностей -
Ну,нет, в жопу,как раз его засунули большевики, избавив не только от капиталистических пережитков,но и от массы прав и привилегий, и построив на его плечах модель Древнего Египта, с полурабами и рабами.
188 - 27.08.2015 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Среди них-18-летний деревенский дурачок в будёновке на босу ногу.
Пашка-дурачок,герой Шолохова, Донские рассказы", его потом повстанцы зарубили сгоряча "Дура, кто же голыми руками на железо!"
Гость
189 - 27.08.2015 - 12:16
Надо не забывать в то время информации было мало , организм очень сильно откликался на любые новости, большевики использовали это , проводя митинги собрания , агитации и прочего, правда большевики те были выходцами из еврейского и других народов и им была нас рать на кровь русских, интернациональное кодло замутило все . И конечно это было не спонтанно, дураков как в Киеве на майдане, сраженных и уверовавших в агитацию хватало. Но тем кто проводил эту работу нужны были деньги и их кто несомненно финансировал. Так что это не революция, это война против России вот таким способом, смотрите на Украину сравнивайте и все поймете , сходства много!
190 - 27.08.2015 - 12:31
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
давай рассмотрим процесс продажи крепостного крестьянина в России как животного.
А чо сразу в России, а скажем не в Германии?
Гость
191 - 27.08.2015 - 13:10
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- о, еще один затыкатель.
Криха вот это ты сливаешься))
так вопрос по существу ты лично какое отношение имеешь к этому?
banned
192 - 27.08.2015 - 13:25
Крихе амба!
Не садись не в свои сани,гоп-сутёныш...
Гость
193 - 27.08.2015 - 13:29
кстати, вот ссылка на биографию молодого, но уже внесшего значительный вклад в науку, математика
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...B2%D0%B8%D1%87
Обращаем внимаине на дату и обстоятельства смерти. ГВ только что закончилась, а молодые перспективные евреи уже купались во французской Бретани...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены