| 0
- 22.12.2015 - 12:38
|
Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Частная американская компания SpaceX впервые смогла совершить посадку первой ступени ракеты-носителя. Falcon 9 стартовал с мыса Канаверал во Флориде с 11 спутниками нового поколения на борту. Он вывел вторую ступень на заданную высоту и после этого вернулся, совершив успешное вертикальное приземление на базе ВВС США. ---- Как вам такой батут?     | | |||
| 121
- 24.12.2015 - 23:51
| 120-Dizzy >вася.. где в укропии космодромы то? | | |||
| 122
- 24.12.2015 - 23:53
| 121-Хаус MD > Петя, нету там космодромов. | | |||
| 123
- 24.12.2015 - 23:57
|
121-Хаус MD > Я бы углУбил вопрос: А где в Украине производство ракетной техники? Может быть есть хоть 1 полный технологический цикл? Но спрашивать это у укурка бесполезно. :( | | |||
| 124
- 24.12.2015 - 23:59
| 123-GreenSnake > оффтопер-углубитель | | |||
| 125
- 25.12.2015 - 00:00
| Че поцреоты по кипрской даурии замолкли? Перемога чи зрада? | | |||
| 126
- 25.12.2015 - 00:01
| 123-GreenSnake >таки я и вчера с чего удивился.. а эта обезбяна с поносом у рта доказывала обратное.. со ссылками даже.. на наши космодромы.. | | |||
| 127
- 25.12.2015 - 00:02
| 126-Хаус MD > а вы хамло трамвайное | | |||
| 128
- 25.12.2015 - 00:09
| Цитата:
| | |||
| 129
- 25.12.2015 - 00:17
| Цитата:
| | |||
| 130
- 25.12.2015 - 00:23
|
Кстати по поводу украинских ракет и частично украинского космодрома https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D1%80%D1%82 | | |||
| 131
- 25.12.2015 - 00:32
|
129-Рак отшельник > Да, я уже посмотрел https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceX Часть запусков прошла мимо моего внимания. 20 запланированных запусков - мощная заявка. https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9 Посмотрим что у них получится с многоразовостью. Цитата:
| | |||
| 132
- 25.12.2015 - 00:52
|
130-Dizzy > Частично украинских ракет и частично (15%) украинского космодрома. Проскакали вы всё, и космодром в 2010 году и ракеты окончательно и бесповоротно в 2014 . ((( | | |||
| 133
- 25.12.2015 - 00:57
| 132-GreenSnake > Кто такие "вы"? Ты с кем разговариваешь? | | |||
| 134
- 25.12.2015 - 01:00
| Да, действительно, справедливый вопрос: "А с кем я пытался разговаривать? С однолетним безмозглым растением?" | | |||
| 135
- 25.12.2015 - 01:01
| 134-GreenSnake > какие же поцреоты сегодня массово буйные. Лекарства не выдали? | | |||
| 136
- 25.12.2015 - 01:04
|
131-GreenSnake > Ну по поводу геостационарных спутников по крайней мере нет оснований не доверять. На вскидку: http://www.nasaspaceflight.com/2014/...t-14-falcon-9/ http://www.absatellite.com/2013/07/3...llite-for-75e/ http://www.ses.com/ses-9 http://spacenews.com/40420orbital-to...nch-thaicom-8/ Ну и т.д. В январе уже должны быть пару пусков, посмотрим. Цитата:
| | |||
| 137
- 25.12.2015 - 01:17
|
Ну и с пылу-жару полчаса назад: Ракета-носитель «Протон-М» с российским спутником связи «Экспресс-АМУ1» стартовала с космодрома Байконур в Казахстане. Об этом РИА «Новости» сообщил представитель Роскосмоса. «Ракета-носитель «Протон» запущена в расчетное время — 00.31 мск. Примерно через девять минут ожидается отделение головной части ракеты с космическим аппаратом и разгонным блоком», — сказал сотрудник. Ранее сообщалось, что запуск «Протона-М» со спутником связи «Экспресс-АМУ1» перенесли на 24 часа из-за неблагоприятных погодных условий. На спутнике «Экспресс-АМУ1» находятся 70 антенн ретрансляции. Их задача — обеспечить покрытие европейской части России, а также осуществление услуг связи и вещания в Африке. НТВ-Плюс и ТриколорТВ сидят, сжав кулачки, ибо именно этот спутник призван обеспечивать их дальнейшее вещание с этой позиции на европейскую часть России. К утру узнаем, насколько успешно, а то опять БризМ спутник угробит. | | |||
| 138
- 25.12.2015 - 01:29
| «Экспресс-АМУ1» изготовлен европейским концерном Astrium. | | |||
| 139
- 25.12.2015 - 01:42
|
136-Рак отшельник > Я ж не оспариваю, может я неясно выразился, я совсем не оспариваю информацию, мне только интересно, как многоразовость отразится на надёжности и полезной нагрузке. 2 пуска в месяц - хороший уровень, на уровне сегодняшних пусков Роскосмоса. Заказов и Роскосмосу и SapceX хватит, ещё и очередь будет стоять. А Роскосмос ещё и своя отдельная очередь будет на запуски тяжёлого и сверхтяжёлого класса, что-то с Хеви у СпейсХ не ладится... | | |||
| 140
- 25.12.2015 - 01:46
| Цитата:
Как мне надоел этот колхоз в спутниковых услугах! То транспондеры поменяют, то ресиверы, то на другой спутник перепрыгнут, то закроются... | | |||
| 141
- 25.12.2015 - 02:04
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 142
- 25.12.2015 - 02:38
|
141-Рак отшельник > 1 Евтелсат, если память не изменяет, не так давно меняли, там до сих пор ещё не все транспондеры заняты, несмотря на то, что Триколор и НТВ+ на него достаточно плотно сели. http://www.lyngsat.com/Eutelsat-36B.html | | |||
| 143
- 25.12.2015 - 07:46
| Цитата:
Есть такой проект у IBM - Watson. Система ИИ, которую они хоял и лелеют уже несколько лет. Вбухивают в неё каждый год миллиарды долларов (емнип, от 3 до 6 миллиардов каждый год). Так вот, она уже с 2013 года "работает" в медицине. Не абстрактно. Помогает ставить диагнозы, превышающие точность и релевантность того, что смог бы человек без помощи неё. Даже более того - он сам назначает врача, который будет больного лечить. И не самой простой области - онкологии (хотя стараются включать и другие смежные области). Дело в том, что как раз медицина становится настолько сложной, что человеку без помощи ИИ уже сложно тут справляться. Каждый год выходят сотни статей в каждой целевой области. У врача не будет время на больных, если он всё будет читать и анализировать. Сохраняются данные о сотнях тысяч новых медицинских случаев, ведь все истории болезни теперь в цифровом виде. Медицинские данные, накапливаемые только по одному пациенту за его жизнь (с рождения) составляют несколько терабайт данных. С учётом новой, персональной медицины, когда лечение делается строго под тебя, объём данных для анализа таков, что люди уже давно работают на пределе своих когнитивных способностей. Или наугад. Так что у Ватсона уже есть работа. И делает он её отлично. Тысячи клиник уже работают с ним (и платят за это IBM немалые деньги, да, ибо видят результаты). И, кстати, даже ведутся разговоры о том, чтобы и наши использовали. | | |||
| 144
- 25.12.2015 - 08:11
| Цитата:
Они в своё время отстали по объёмам производства. Технологически США могут в любой момент возобновить и увеличить объёмы. Но зачем? Рынок ядерных материалов мира вполне спокоен, поставщиков много, высока конкуренция, цены на нормальном уровне. Зачем США делать то, что другие будут делать дешевле для неё? И без геополитическиx рисков (обогащают в Герамании, России, Японии, США, Франции, Китае, Индии, Аргентине, Автралии и ещё где-то там... не помню уже всех). Технологически обогатительные циклы давно уже не признак супер-технологий. Скорее - вопрос экономических условий. В условиях развитого рынка международного США невыгодно наращивать свои мощности. Потому США не парится. Мочь - она может. В любой момент. Когда вон потребовался плутоний для будущих научных миссий - быстро восстановили (до требуемого планируемого уровня, больше - не треба) производство. Какие проблемы? Вопрос только деньгах (и не таких и больших, десятки миллионов в год). | | |||
| 145
- 25.12.2015 - 08:26
| Цитата:
Ракетостроение давно уже не признак технологического первенства, не живите в прошлом тысячелетии! Потому ракетные движки делают много где. Вопрос в том, где соотношение цена-качество выше. Да и не всем вообще нужна ракетная техника... рынок извоза на орбиту постоянно растёт, новые игроки только добавляются. Россия в 90-х предложила очень соблазнительные условия для США. По двигателям и доставке космонавтов на МКС. По цене, так вообще. Но последнее время постоянно задирает цены (и по движкам, и по доставке). Да и геополитика. Потоу они возобновили процессы по замещению. Активно - с прошлого года, до этого особо вообще не чесались. Сделат, почему не сделать? Вопрсо просто времени и денег. Свои двигуны у них есть, и очень технологически совершенные и надёжные (ну и дорогие, конечно). В области водородных технологий они вообще пока первыми остаются (опыт и всё такое). Всё на самом деле просто - миру не нужны технологически совершенные, крутые движки. Миру нужен дешёвый извоз на орбиту. С помощью какого движка ты этого достигнешь - никого не парит, потому Маск и сделал свою "керосинку" довольно-таки простой, но весьма экономически выгодной. А мы с РД-191 скорее пошли в другую сторону. И у нас потому с Ангарой будут очень большие сложности, чтобы сделать её выгодной. Разве что если по-привычке прижать курс рубля, снизить зарплаты, и продавать свой труд дешевле на мировом рынке, чем он объективно стоит... | | |||
| 146
- 25.12.2015 - 08:31
| Цитата:
Им нужно работать. Собирать информацию для людей. И делают они это отлично, с каждым годом всё лучше. И недорого (что по нынешним временам важно очень). Если пилотируемая космонавтика уже лет 30 не демонстрирует ничего нового, то автоматы как раз это время шагнули очень далеко. Именно они сейчас - основной поставщик информации в космосе. А не протоплазма в кожаных мешках. Дальше - будет только лучше, автоматы только берут свой разбег, и ограничивающих факторов принципиальных им пока не видно. | | |||
| 147
- 25.12.2015 - 08:39
| Цитата:
И не только Ангаре, но и Дельте, европейской Ариан (которая демонстрирует очень высокую надёжность) и так далее. Именно потому европейцы начинают тоже пытаться мочь в проекты реюзабельности ракет. Как и ULA. Ибо они-то как раз понимают, чем для них игнорирование Маска грозит. До Маска ни ULA, ни Арианспейс о методах кардинального снижения себестоимости РН даже не чесались. | | |||
| 148
- 25.12.2015 - 08:48
| Цитата:
Кроме времени и денег. SpaceX в процессе активного роста (для отрасли - очень быстрого), потому у него одни проблемы - планов много, а времени, денег и людей - мало. О прoблемах с Хэви можно будет говорить, если они и в течении следующего года хотя бы демо не запустят. А пока у них сугубо организационные проблемы очень быстрого роста и попытке занять рыночную нишу побыстрее. Пока конкуренты не очухались. | | |||
| 149
- 25.12.2015 - 09:01
| Цитата:
| | |||
| 150
- 25.12.2015 - 14:46
| Цитата:
Кроме того, на Eutelsat 36B (которому ещё работать) в российском луче только 21 транспондер, и они практически все забиты, а для провайдеров крайне важна стабильность приёма в уверенной зоне покрытия, и задействовать несколько перенацеливаемых транспондеров не резон, не говоря уже о невозможности использования тех же африканских транспондеров. Так что резервной ёмкости в этой позиции практически нет, и в случае аварии наши два хвалённых провайдера будут испытывать очень серьёзные проблемы с предоставлением своих услуг на европейской части. Одно обнадёживает - спутник собирался не у нас, а французами, поэтому может быть отработает в штатном режиме положенный срок. | | |||
| 151
- 25.12.2015 - 14:48
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
