К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Поздравляю с началом новой космической эры.

Гость
0 - 22.12.2015 - 12:38
Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Частная американская компания SpaceX впервые смогла совершить посадку первой ступени ракеты-носителя.

Falcon 9 стартовал с мыса Канаверал во Флориде с 11 спутниками нового поколения на борту. Он вывел вторую ступень на заданную высоту и после этого вернулся, совершив успешное вертикальное приземление на базе ВВС США.


----

Как вам такой батут?



121 - 24.12.2015 - 23:51
120-Dizzy >вася.. где в укропии космодромы то?
Гость
122 - 24.12.2015 - 23:53
121-Хаус MD > Петя, нету там космодромов.
GS
banned
123 - 24.12.2015 - 23:57
121-Хаус MD > Я бы углУбил вопрос: А где в Украине производство ракетной техники?
Может быть есть хоть 1 полный технологический цикл?
Но спрашивать это у укурка бесполезно. :(
Гость
124 - 24.12.2015 - 23:59
123-GreenSnake > оффтопер-углубитель
Гость
125 - 25.12.2015 - 00:00
Че поцреоты по кипрской даурии замолкли? Перемога чи зрада?
126 - 25.12.2015 - 00:01
123-GreenSnake >таки я и вчера с чего удивился.. а эта обезбяна с поносом у рта доказывала обратное.. со ссылками даже.. на наши космодромы..
Гость
127 - 25.12.2015 - 00:02
126-Хаус MD > а вы хамло трамвайное
128 - 25.12.2015 - 00:09
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
эта обезбяна с поносом у рта доказывала обратное.. со ссылками даже.. на наши космодромы..
На Левко похожая. Тот еще манкир был, что наш айварас.
Гость
129 - 25.12.2015 - 00:17
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Сколько пусков было? Сколько успешных?
За последние два года 9-й Falcon запускался 14 раз, правда один раз не успешно (летом этого года). На 2016 год запланировано уже вроде бы более 20 пусков, из них более 10 с телекоммуникационными спутниками, а это реальные деньги от коммерческих компаний. Это означает, что Falcon-9 уже занял свою нишу в коммерческих запусках, всё увеличивая и увеличивая свой сегмент, наступает на пятки Протону.
Гость
130 - 25.12.2015 - 00:23
Кстати по поводу украинских ракет и частично украинского космодрома
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D1%80%D1%82
GS
banned
131 - 25.12.2015 - 00:32
129-Рак отшельник >
Да, я уже посмотрел https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceX
Часть запусков прошла мимо моего внимания.
20 запланированных запусков - мощная заявка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Посмотрим что у них получится с многоразовостью.
Цитата:
Сообщение от Рак отшельник Посмотреть сообщение
наступает на пятки Протону
Ну, этот дедушка вообще уходит с авансцены, гептил - не яблочный сок, только с Байконура можно запускать...
GS
banned
132 - 25.12.2015 - 00:52
130-Dizzy > Частично украинских ракет и частично (15%) украинского космодрома.
Проскакали вы всё, и космодром в 2010 году и ракеты окончательно и бесповоротно в 2014 . (((
Гость
133 - 25.12.2015 - 00:57
132-GreenSnake > Кто такие "вы"? Ты с кем разговариваешь?
GS
banned
134 - 25.12.2015 - 01:00
Да, действительно, справедливый вопрос: "А с кем я пытался разговаривать? С однолетним безмозглым растением?"
Гость
135 - 25.12.2015 - 01:01
134-GreenSnake > какие же поцреоты сегодня массово буйные. Лекарства не выдали?
Гость
136 - 25.12.2015 - 01:04
131-GreenSnake >
Ну по поводу геостационарных спутников по крайней мере нет оснований не доверять. На вскидку:
http://www.nasaspaceflight.com/2014/...t-14-falcon-9/
http://www.absatellite.com/2013/07/3...llite-for-75e/
http://www.ses.com/ses-9
http://spacenews.com/40420orbital-to...nch-thaicom-8/
Ну и т.д.
В январе уже должны быть пару пусков, посмотрим.
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ну, этот дедушка вообще уходит с авансцены, гептил - не яблочный сок, только с Байконура можно запускать...
Вопрос здесь не в топливе, а в реально работающих массовых РН среднего класса, будь то Протоны, Арианы или Чанчжэны.
Гость
137 - 25.12.2015 - 01:17
Ну и с пылу-жару полчаса назад:

Ракета-носитель «Протон-М» с российским спутником связи «Экспресс-АМУ1» стартовала с космодрома Байконур в Казахстане. Об этом РИА «Новости» сообщил представитель Роскосмоса.

«Ракета-носитель «Протон» запущена в расчетное время — 00.31 мск. Примерно через девять минут ожидается отделение головной части ракеты с космическим аппаратом и разгонным блоком», — сказал сотрудник.
Ранее сообщалось, что запуск «Протона-М» со спутником связи «Экспресс-АМУ1» перенесли на 24 часа из-за неблагоприятных погодных условий.
На спутнике «Экспресс-АМУ1» находятся 70 антенн ретрансляции. Их задача — обеспечить покрытие европейской части России, а также осуществление услуг связи и вещания в Африке.

НТВ-Плюс и ТриколорТВ сидят, сжав кулачки, ибо именно этот спутник призван обеспечивать их дальнейшее вещание с этой позиции на европейскую часть России. К утру узнаем, насколько успешно, а то опять БризМ спутник угробит.
Гость
138 - 25.12.2015 - 01:29
«Экспресс-АМУ1» изготовлен европейским концерном Astrium.
GS
banned
139 - 25.12.2015 - 01:42
136-Рак отшельник >
Я ж не оспариваю, может я неясно выразился, я совсем не оспариваю информацию, мне только интересно, как многоразовость отразится на надёжности и полезной нагрузке. 2 пуска в месяц - хороший уровень, на уровне сегодняшних пусков Роскосмоса. Заказов и Роскосмосу и SapceX хватит, ещё и очередь будет стоять. А Роскосмос ещё и своя отдельная очередь будет на запуски тяжёлого и сверхтяжёлого класса, что-то с Хеви у СпейсХ не ладится...
GS
banned
140 - 25.12.2015 - 01:46
Цитата:
Сообщение от Рак отшельник Посмотреть сообщение
НТВ-Плюс и ТриколорТВ сидят, сжав кулачки
Это опять замена ресиверов и тарелки перекручивать?
Как мне надоел этот колхоз в спутниковых услугах! То транспондеры поменяют, то ресиверы, то на другой спутник перепрыгнут, то закроются...
Гость
141 - 25.12.2015 - 02:04
Цитата:
Сообщение от Dizzy Посмотреть сообщение
«Экспресс-АМУ1» изготовлен европейским концерном Astrium.
Бризу-М без разницы какой спутник в мусор отправлять.
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
что-то с Хеви у СпейсХ не ладится...
Хеви это просто следующий эпап. После обкатки, и довольно успешной за такие короткие сроки, ракет среднего класса, со следующего года начинается обкатка ракет тяжёлого класса.
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Это опять замена ресиверов и тарелки перекручивать?
Зачем менять и перекручивать. Частотный план останется наверняка прежним. Просто в этой позиции (36 гр.в.д) работают 2 ютелсатовских спутника, первый из которых пашет аж с 2000 года. Для телекоммуникационных спутников это огромный срок, тем более гарантированный срок службы у него был 12 лет, но благо что он работает как часы, поэтому эксплуатацию немного продлили. Но ничто не вечно под луной - пора пенсионеру на отдых, а на его место новичка.
GS
banned
142 - 25.12.2015 - 02:38
141-Рак отшельник > 1 Евтелсат, если память не изменяет, не так давно меняли, там до сих пор ещё не все транспондеры заняты, несмотря на то, что Триколор и НТВ+ на него достаточно плотно сели.
http://www.lyngsat.com/Eutelsat-36B.html
Гость
143 - 25.12.2015 - 07:46
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А вот аппендицит от запора они определить не могут.
Да ладно вам.
Есть такой проект у IBM - Watson. Система ИИ, которую они хоял и лелеют уже несколько лет. Вбухивают в неё каждый год миллиарды долларов (емнип, от 3 до 6 миллиардов каждый год).
Так вот, она уже с 2013 года "работает" в медицине. Не абстрактно. Помогает ставить диагнозы, превышающие точность и релевантность того, что смог бы человек без помощи неё. Даже более того - он сам назначает врача, который будет больного лечить. И не самой простой области - онкологии (хотя стараются включать и другие смежные области).
Дело в том, что как раз медицина становится настолько сложной, что человеку без помощи ИИ уже сложно тут справляться. Каждый год выходят сотни статей в каждой целевой области. У врача не будет время на больных, если он всё будет читать и анализировать. Сохраняются данные о сотнях тысяч новых медицинских случаев, ведь все истории болезни теперь в цифровом виде. Медицинские данные, накапливаемые только по одному пациенту за его жизнь (с рождения) составляют несколько терабайт данных. С учётом новой, персональной медицины, когда лечение делается строго под тебя, объём данных для анализа таков, что люди уже давно работают на пределе своих когнитивных способностей. Или наугад.
Так что у Ватсона уже есть работа. И делает он её отлично. Тысячи клиник уже работают с ним (и платят за это IBM немалые деньги, да, ибо видят результаты). И, кстати, даже ведутся разговоры о том, чтобы и наши использовали.
Гость
144 - 25.12.2015 - 08:11
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Дешёвый плутоний, уран по программе ядерного разоружения, ВОУ-НОУ - и основательный удар под дых американской программе по обогащению урана, наработке плутония (а они и так отставали со своей менее эффективной газо-диффузной технологией).
UfpjГазодиффузное - это не самое эффективное. Это наиболее простое и экономически выгодно с учётом уже построенной инфраструктуры. Есть методы и покруче. SILEX тот же...
Они в своё время отстали по объёмам производства. Технологически США могут в любой момент возобновить и увеличить объёмы. Но зачем? Рынок ядерных материалов мира вполне спокоен, поставщиков много, высока конкуренция, цены на нормальном уровне. Зачем США делать то, что другие будут делать дешевле для неё? И без геополитическиx рисков (обогащают в Герамании, России, Японии, США, Франции, Китае, Индии, Аргентине, Автралии и ещё где-то там... не помню уже всех).
Технологически обогатительные циклы давно уже не признак супер-технологий.
Скорее - вопрос экономических условий.
В условиях развитого рынка международного США невыгодно наращивать свои мощности.
Потому США не парится.
Мочь - она может. В любой момент. Когда вон потребовался плутоний для будущих научных миссий - быстро восстановили (до требуемого планируемого уровня, больше - не треба) производство. Какие проблемы? Вопрос только деньгах (и не таких и больших, десятки миллионов в год).
Гость
145 - 25.12.2015 - 08:26
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
У США большие отставания по ракетным движкам
Ровно то же самое. Что и с рынком ядерных материалов.
Ракетостроение давно уже не признак технологического первенства, не живите в прошлом тысячелетии!
Потому ракетные движки делают много где. Вопрос в том, где соотношение цена-качество выше. Да и не всем вообще нужна ракетная техника... рынок извоза на орбиту постоянно растёт, новые игроки только добавляются.
Россия в 90-х предложила очень соблазнительные условия для США. По двигателям и доставке космонавтов на МКС.
По цене, так вообще.
Но последнее время постоянно задирает цены (и по движкам, и по доставке). Да и геополитика. Потоу они возобновили процессы по замещению. Активно - с прошлого года, до этого особо вообще не чесались. Сделат, почему не сделать? Вопрсо просто времени и денег. Свои двигуны у них есть, и очень технологически совершенные и надёжные (ну и дорогие, конечно). В области водородных технологий они вообще пока первыми остаются (опыт и всё такое).
Всё на самом деле просто - миру не нужны технологически совершенные, крутые движки.
Миру нужен дешёвый извоз на орбиту.
С помощью какого движка ты этого достигнешь - никого не парит, потому Маск и сделал свою "керосинку" довольно-таки простой, но весьма экономически выгодной. А мы с РД-191 скорее пошли в другую сторону. И у нас потому с Ангарой будут очень большие сложности, чтобы сделать её выгодной. Разве что если по-привычке прижать курс рубля, снизить зарплаты, и продавать свой труд дешевле на мировом рынке, чем он объективно стоит...
Гость
146 - 25.12.2015 - 08:31
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Но не могут на сегодняшний день автоматы заменить людей.
Да им и не нужно их замещать!
Им нужно работать. Собирать информацию для людей. И делают они это отлично, с каждым годом всё лучше.
И недорого (что по нынешним временам важно очень).
Если пилотируемая космонавтика уже лет 30 не демонстрирует ничего нового, то автоматы как раз это время шагнули очень далеко.
Именно они сейчас - основной поставщик информации в космосе.
А не протоплазма в кожаных мешках.
Дальше - будет только лучше, автоматы только берут свой разбег, и ограничивающих факторов принципиальных им пока не видно.
Гость
147 - 25.12.2015 - 08:39
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Маску, естественно, желаю огромных успехов, но он не конкурент Ангаре
Самый прямой.
И не только Ангаре, но и Дельте, европейской Ариан (которая демонстрирует очень высокую надёжность) и так далее.
Именно потому европейцы начинают тоже пытаться мочь в проекты реюзабельности ракет.
Как и ULA.
Ибо они-то как раз понимают, чем для них игнорирование Маска грозит.
До Маска ни ULA, ни Арианспейс о методах кардинального снижения себестоимости РН даже не чесались.
Гость
148 - 25.12.2015 - 08:48
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
что-то с Хеви у СпейсХ не ладится
Никаких технологических проблем.
Кроме времени и денег.
SpaceX в процессе активного роста (для отрасли - очень быстрого), потому у него одни проблемы - планов много, а времени, денег и людей - мало.
О прoблемах с Хэви можно будет говорить, если они и в течении следующего года хотя бы демо не запустят.
А пока у них сугубо организационные проблемы очень быстрого роста и попытке занять рыночную нишу побыстрее.
Пока конкуренты не очухались.
149 - 25.12.2015 - 09:01
Цитата:
Сообщение от Velist Посмотреть сообщение
Разве что если по-привычке прижать курс рубля, снизить зарплаты, и продавать свой труд дешевле на мировом рынке, чем он объективно стоит...
Вроде там и без того текучесть кадров аховая...
Гость
150 - 25.12.2015 - 14:46
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
1 Евтелсат, если память не изменяет, не так давно меняли, там до сих пор ещё не все транспондеры заняты, несмотря на то, что Триколор и НТВ+ на него достаточно плотно сели.
Это бывший Eutelsat W7, который запустили лет шесть назад. Он-то ещё поработает, дай Бог ему здоровья. А вот бывший Eutelsat W4 (нынешний Eutelsat 36A) уже старичок, на нём ещё светит транспондеров двадцать в российском луче (Триколор и НТВ-Плюс), и, кроме того, ещё и африканский провайдер DSTV c тремя стволами. Вот его-то и лети менять «Экспресс-АМУ1».
Кроме того, на Eutelsat 36B (которому ещё работать) в российском луче только 21 транспондер, и они практически все забиты, а для провайдеров крайне важна стабильность приёма в уверенной зоне покрытия, и задействовать несколько перенацеливаемых транспондеров не резон, не говоря уже о невозможности использования тех же африканских транспондеров. Так что резервной ёмкости в этой позиции практически нет, и в случае аварии наши два хвалённых провайдера будут испытывать очень серьёзные проблемы с предоставлением своих услуг на европейской части. Одно обнадёживает - спутник собирался не у нас, а французами, поэтому может быть отработает в штатном режиме положенный срок.
Гость
151 - 25.12.2015 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Рак отшельник Посмотреть сообщение
Одно обнадёживает - спутник собирался не у нас, а французами, поэтому может быть отработает в штатном режиме положенный срок.
Собирался естественно «Экспресс-АМУ1».


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены