| 0
- 22.12.2015 - 12:38
|
Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Частная американская компания SpaceX впервые смогла совершить посадку первой ступени ракеты-носителя. Falcon 9 стартовал с мыса Канаверал во Флориде с 11 спутниками нового поколения на борту. Он вывел вторую ступень на заданную высоту и после этого вернулся, совершив успешное вертикальное приземление на базе ВВС США. ---- Как вам такой батут?     | | ||
| 81
- 24.12.2015 - 10:31
| и сразу заказали у России дополнительно 20 ракетных двигателей РД–180... бггг | | ||
| 82
- 24.12.2015 - 10:45
| Цитата:
Ещё раз, зависимость от наших двигателей они сами выбрали в 90-е, начале нулевых. На фоне эйфории от наших низких цен и глупых геополитических ожиданий. Чтобы отказаться теперь - им потребуется не мало времени. Не ранее 18-20 года, думаю. p.s. ULA вообще - тот ещё хомяк. Отличный пример, к каким пакостям приводит монополизм в отрасли. | | ||
| 83
- 24.12.2015 - 10:53
|
Там вообще грызня в Конгрессе забавная. Маккейн и другие респы очень мило разносят ULA по полочкам с такими скандалами, что любо-дорого смотреть-слушать. ULA прячется за широкую спину Пентагона, с которым у него хороший контакт, но помогает это слабо. Каждый разговор о новых двигателях, закупаемых у нас - выливается в скандал. Это всё очень серъёзные репутационные потери и деньги, в результате. В результате ULA не так давно само(!) отказалось от контракта на запуск новых GPS-спутников, уступив его SpaceX. Они отлично понимают, что у них нет иного выхода, кроме как пилить своё. Времени только мало. Ну да ничего - поделом им. Они давно стали разжиревшей на госзаказах коровой, которую давно пора поубавить в аппетитах. Если не очухаются - потеряют очень большой сегмент рынка. | | ||
| 84
- 24.12.2015 - 10:59
| Цитата:
| | ||
| 85
- 24.12.2015 - 11:28
| Цитата:
Так что Нам тоже нужно выстраивать процессы - без них. Собственно, в этом направлении всё и движется, так что всё путём. | | ||
| 86
- 24.12.2015 - 11:37
|
Я для прикола замерял. До 2014 речь ULA на заседaниях по рассмотрению контрактов о выделении денег на новую партию РД-180 занимала считанные минуты! Это даже не обсуждали почти. Что там обсуждать? Надо - закупаем. Сейчас - бой настоящий. С контратаками, дымом взаимных обвинений, обходом по флангам, жертвами урезаний по другим статьям, и длится всё это месяцами! По деньгам это выливается ULA - очень много явно. Картер потный с заседaний уходит. Прикольно... | | ||
| 87
- 24.12.2015 - 11:59
| Цитата:
| | ||
| 88
- 24.12.2015 - 13:31
| Цитата:
1) Вертикальный взлёт и посадка давно уже отработаны. Если же мы говорим о США, то буквально в том месяце американская Blue Origin, космическая компания Джеффа Безоса, запустила свою флагманскую ракету — New Shepard — и вернула ее обратно на Землю. Аппарат достиг высоты 100 км, прежде чем вернуться и успешно приземлиться на землю. смотрите новости что ли иногда http://hi-news.ru/space/mnogorazovay...-slozhnee.html К вопросу о частных компаниях в России, которые экспортируют технику в СШа эти два профана опять мимо, буквально в том месяце http://www.sdelanounas.ru/blogs/71910/ Российская частная космическая компания «Даурия Аэроспейс» (Dauria Aerospace) завершила сделку по продаже двух своих спутников. Постскриптум, на сим откланиваюсь, с такими недалёкими общаться себя не уважать. | | ||
| 89
- 24.12.2015 - 13:33
| И главное, какая эра? Эти ракеты по второму разу в космос никто даже не планирует запускать, т.к. все знают что вероятность аварии при их повторном использовании 99%. И второе, это тупо экономически не выгодно. | | ||
| 90
- 24.12.2015 - 14:16
| Цитата:
| | ||
| 91
- 24.12.2015 - 14:30
| Цитата:
"По второму разу" и более - в дальнейшем. | | ||
| 92
- 24.12.2015 - 14:32
| Цитата:
| | ||
| 93
- 24.12.2015 - 14:42
| Цитата:
Но аппарат Безоса несравним с Флаконом по куче паарметров. Вес, габариты, масса, достигаемые скорости, динамика движения. А до этого прыгал вверх Кузнечик, а до этого - DC-X и многое другое. Не, Безос молодец, но всё же сравнивать с Маском не стоит. У них совершенно разные весовые категории. Хотя Безос начал раньше (с 2006 году, емнип), да и финансы у него покруче, чем у нищеброда Маска. Да и у Нью-Шеппарда, в отличие от Флакона Маска - совершенно размытые рыночные реалии (туристов будет, может, но вряд ли этот поток будет густым), да он и не претендует... так что попрыгушки Бэзоса никому в отрасли не угрожают с позиций конкуренции. Прыгай, хоть запрыгайся, но космический пирог будут кушать без тебя. У Маска амбиции (и темпы развития) совершенно иные. Если Безос начнёт делать нормальную РН - тогда и посмотрим-поглядим, а пока у него так... игрушка миллиардера. | | ||
| 94
- 24.12.2015 - 14:59
| Цитата:
| | ||
| 95
- 24.12.2015 - 15:46
| Цитата:
| | ||
| 96
- 24.12.2015 - 16:01
|
Погуглил, у Батьки всё же не та структура..jpg) | | ||
| 97
- 24.12.2015 - 16:02
| Сорри, не в ту ветку получилось. | | ||
| 98
- 24.12.2015 - 16:18
| Цитата:
Если лет 100 назад страны практически в розь развивались, то сейчас глобализация. Уровень доходов на душу нивелируется. А вот сколько гос-во может потратить на космос уже от народонаселения зависит. Ярчайший пример - Европа. Высокий уровень доходов. И не "много" (при всём уважении) а где пилотируемые полёты? | | ||
| 99
- 24.12.2015 - 16:24
| Цитата:
А ведь основную науку сейчас тянут автоматы. | | ||
| 100
- 24.12.2015 - 17:03
| Цитата:
А межпланетные миссии... Ну челов туда не запускают не потому что автоматы лучше. Средствов и знаний не хватает. | | ||
| 101
- 24.12.2015 - 18:52
| Автоматы не лучше а оптимальнее. | | ||
| 102
- 24.12.2015 - 19:02
| Цитата:
| | ||
| 103
- 24.12.2015 - 19:10
|
101-aivariz > О, пошла "лабудистика". Автоматов для определения здоровья человеков куча. А вот аппендицит от запора они определить не могут. Самый ярчайший пример. Фукусима. При всём уважении к достижениям в робототехнике у японцев, ну не видел я там кучу роботов, разбирающих завалы. Автомат заточен на одну программу. Сделать 1. Ожидаемый результат 2. Реакция 3. Ясен пень, что от 2 до 3 куча вариантов. Но эту кучу никто программировать никто не может. В 87 году мой первый начальник (ещё в институте учился, подработка в ВЦ) предлагал пойти учеником програмера. Мотивация - Через 10 лет компы (тогда ещё ЕС1036) сами себя ремонтировать будут. Ага, и где енто? | | ||
| 104
- 24.12.2015 - 19:21
| Цитата:
Ваша правда , "Спирит" не отличит марсианина с запором от марсианина с апендицитом :)) Но допустим на Марс отправили корабль с человеками. Много они смогут сделать важных вещей против автомата ? | | ||
| 105
- 24.12.2015 - 19:53
| Цитата:
У США большие отставания по ракетным движкам и в ядерной программе. Когда-то они посчитали, что окончательно победили Россию, стали по дешёвке покупать наши (и украинские) ракетные движки, плутоний... Коррупция, взяточнество, бюрократизм, "эффективные менеджеры" - это не наше изобретение. Дешёвые движки, МБР по конверсии (которые не успели распилить при Горбачёва-Ельцине) - и нет американской государственной программы по ракетам-носителям. Дешёвый плутоний, уран по программе ядерного разоружения, ВОУ-НОУ - и основательный удар под дых американской программе по обогащению урана, наработке плутония (а они и так отставали со своей менее эффективной газо-диффузной технологией). Смогут ли сейчас обогнать, в период наступающего самого глобального экономического кризиса - весьма неопределённо. Посмотрим. Сейчас не межпланетные станции и не Марс актуальны, а новая Лунная гонка, освоение автоматическими аппаратами и построение лунной базы. А вот в робототехнике и электронике американцы нас обгоняют очень существенно. | | ||
| 106
- 24.12.2015 - 20:00
| Цитата:
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=RDZu04v7_hc и в адроидах тоже В том году ДАРПА соревнования проводили - очень зрелищно! | | ||
| 107
- 24.12.2015 - 21:27
| Цитата:
| | ||
| 108
- 24.12.2015 - 22:32
|
107-aivariz > Да, кстати, для очевидности сравнение Маска и Ангары очень красноречиво. Ангара - многофункциональная модульная долгосрочная программа, рассчитанная на "промышленные объёмы" и гарантированную надёжность. Маск - развивающийся проект с неизвестным выхлопом, затачиваемый под космический туризм и максимальную экономию. Скажем так: совершенно разные весовые категории, причём не в пользу Маска. Маску, естественно, желаю огромных успехов, но он не конкурент Ангаре. СпейсХ - конкурент, метит в тот же сегмент рынка, но значительно отстаёт. Будет ли экономия от вертикально приземляющихся ступеней - ну, не знаю, сомнительно по надёжности. Я бы не полетел на б/у модулях. :) Вертикальная посадка для возвращаемых модулей очень проигрывает по сравнению с парашютной системой (для Земли), особенно, если учесть в какую полезную массу, доставляемую на орбиту, это выльется. Тут люди тебе уже писали, что ни какой революции или новой эры пока нет. Есть эволюция, очень неспешная, возможно, одна из тупиковых ветвей этой эволюции. Вот для Луны, Марса - может быть когда-то пригодится, в долгосрочной перспективе развивать нужно. | | ||
| 110
- 24.12.2015 - 22:59
|
Ну и у нас не всё так плохо. Народ Ай-Ти технологии применяет в жизнь напропалую. | | ||
| 111
- 24.12.2015 - 23:04
| Цитата:
Потрачено 20 лет , произведен ОДИН пуск на орбиту. Запустили трехтонный макет. Спец институты , спецКБ ,спец заводы и спец,спец,спец... А голодранец Масс организовав контору на кровно заработанные деньги в 2002 году через восемь лет осуществил первый успешный пуск на орбиту.. Уже три года как возит грузы на МКС и возвращает обратно ... | | ||
| 112
- 24.12.2015 - 23:10
|
111-aivariz > Ой не надо, ой бросьте! © ))) Три нрла успешно возит грузы на МКС? А можно ли отсюда поподробнее? ;) Сколько пусков было? Сколько успешных? Сколько (раз и тонн) было доставлено на МКС? ;) | | ||
| 113
- 24.12.2015 - 23:12
| 112-GreenSnake >мне вчера диззи-ушлепок прогружал как каклы со своего космодрома ракеты пускают до сих пор.. | | ||
| 114
- 24.12.2015 - 23:17
|
113-Хаус MD > Ну, с тем обилием Спейса, который сейчас вна Украине, они не только ракеты и не только на орбиту пускают ((( Что взять с укурка? Давай не будем о печальном? | | ||
| 115
- 24.12.2015 - 23:17
| Цитата:
| | ||
| 116
- 24.12.2015 - 23:32
| Российская частная космическая компания «Даурия Аэроспейс» (Dauria Aerospace) завершила сделку по продаже двух своих спутников.- На самом деле, продали технологию универсальной платформы))) | | ||
| 117
- 24.12.2015 - 23:35
|
115-aivariz > Ты оболбаный укр что ли? Белое - это чёрное, чёрное - это белое, луна - это солнце! С ним по человечески пытаешься обсудить достоинства и недостатки разных комических программ, он же горбатого лепит только с одной целью - обгадить любое достижение России. Ангара - новый модульный проект, для него на новом космодроме строятся новые пусковые столы. И не только на Восточном, на Плесецком тоже. Со следующего года начнут летать. | | ||
| 118
- 24.12.2015 - 23:41
|
В Федеральной космической программе до 2025 года есть проекты и исследования, посвященные возвращаемым ступеням, заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров, комментируя успешное возвращение первой ступени американской ракеты Falcon 9. Но дороже))) | | ||
| 119
- 24.12.2015 - 23:44
|
111-aivariz >вот насчет своих кровных.... Было уже обсуждение с данными о Маске, что там подпитка деньгами конкретная идет от наса. | | ||
| 120
- 24.12.2015 - 23:47
| Цитата:
Выгодоприобретателем группы российских компаний «Даурия Аэроспейс» является кипрский офшор, о котором известно, что среди совладельцев-основателей компании — бывший совладелец «Техносилы» Михаил Кокорич и топ-менеджеры «Даурия» Сергей Иванов и Дмитрий Хан, а также венчурный фонд I2BF Global Ventures. А многие сотрудники «Даурия» имеют опыт работы в НПО имени Лавочкина. В 2013 году НПО им. Лавочкина заключило контракт на 1,016 миллиард рублей с НПП «Даурия», который предусматривал выполнение части опытно-конструкторской работы «Космическая платформа «Карат-200» (ОКР «Карат-200»). В июле 2014 года НПП «Даурия» представило в НПО имени Лавочкина акты о проведении работ и успела получить за проекты 10 миллионов рублей, что является особо крупным размером в масштабах Уголовного кодекса. Суть уголовного дела в следующем: Привлеченная для оценки проведенной работы экспертная группа из предприятий и научных организаций Роскосмоса написала заключение, в котором указали на ряд признаков фиктивности в документации по сделке. В частности, технические характеристики приборов в разных частях одного и того же документа существенно отличаются, а взаимозависимые характеристики противоречат друг другу. Часть материалов была скопирована без редактирования из различных источников и имело место формальное формирование текста с незначительным редактированием, а не проектирование. Также в заключении говорится, что к моменту привлечения к проектированию НПП «Даурия» разработка унифицированной космической платформы «Карат-200» была практически завершена НПО имени Лавочкина за счет Федеральной космической программы. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
