К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пособие по спорам со сталинистами

Гость
0 - 14.05.2012 - 09:51
Как известно каждому сталинисту, тов. Сталин был великим полководцем и вообще гениальным руководителем. Он имел глубокие знания в самых разных областях и схватывал на лету все новое, откладывая большое количество цифр и данных в своей фантастической памяти. Чем неоднократно поражал работавших с ним специалистов. В его библиотеке было более 20 000 томов, и Сталин постоянно, с карандашом в руке их прорарабатывал, приобретая образование достойное степени доктора наук сразу в нескольких областях. Так полагают сталинисты.

То что Сталин не закончил даже среднюю школу, никогда никем не работал, не служил ни дня в армии и не имел вообще ни одного интеллектуального достижения в жизни вплоть до прихода к власти в результате революции – этот исторический факт просто игнорируется любителями Сталина.

Подразумевается, что т. Сталин в возрасте 40 лет вдруг смог превратиться из полуграмотного урки в гениального государственного деятеля благодаря чтению книг и природным талантам.

Вера в такую метаморфозу у сталинистов столь сильна, что когда они сталкиваются с фактами, говорящими о том что их кумир как был невежественным недоумком, так и остался им до последнего вздоха, у них возникают разные забавные реакции.


Например, в случае с казусом на совещании высшего командного состава в 1940 году по итогам войны с Финляндией, где т. Сталин спрашивал, нельзя ли сажать подбитые самолеты на спину, если шасси повреждено – последовали такие объяснения:

1) это ошиблась стенографистка, наверное имелась ввиду «целина», или «стерня» или еще какое-то другое слово! (ага, и летчик тоже ошибся, ответил что «на спину – нельзя»)

2)это Сталин пошутил! (только что-то никто не засмеялся, не поняли юмора)

3) ну и что, он ошибся, он же тоже человек! ( а кто спорит? обычный недоумок человеческого рода)

4) а что тут такого, все нормально, самолет можно посадить на спину (ну это вообще клиника)

Отмазавшись таким образом, сталинисты быстро успокоились.

Но главный прикол-то в том, что т. Сталин жег напалмом все совещание, от начала до конца.

Он задавал нелепые, уровня детского сада вопросы, страшно путал термины/цифры и нес феерическую чушь и лживый бред. Есть правда еще такая отмазка, что «он же не специалист и какие-то вещи дилетанту не знать вполне простительно».

Но пардоньте, т. Сталин без сомнений лично участвовал как в планировании, так и в боевом управлении, особенно много в войне с Финляндией.

Он лично учил артиллеристов как правильно использовать артиллерию, снабженцев – как и чем снабжать армии, приказывал комдивам куда им идти и что делать. Все это есть в материалах совещания. Но если ты абсолютный дилетант в военном деле, то тебе противопоказано учить профессионалов как воевать и тем более командовать ими.

Так что тут нужно либо крестик снять, либо трусы надеть.

Ладно, хватит лирики – пора привести конкретные примеры, наиболее вопиющие.

Сталин и уставы

Сталин на совещании постоянно и без всякого зазрения совести демонстрирует незнание азов военного дела – уставов.

БАТОВ. Я считаю, что это объясняется тем, что мы не предъявляем к нашим бойцам и командирам должных требований и на сегодняшний день не издали твердого положения, по которому наш боец и командир отвечает прежде всего за полученный ему участок работы, за знание службы и выполнение ее.

СТАЛИН. Нет такого устава. В уставе есть, кажется, оговорка, говорят, я не читал этого устава, что все бойцы обязаны выполнять все приказы, кроме явно преступных. Эта оговорка будет все делать. Никаких оговорок давать не следует. Все приказы обязательны и точку надо поставить.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/posobie-po-sp...tami-4/2443872



1 - 14.05.2012 - 10:11
0-Krestnik > Сталин на совещании постоянно и без всякого зазрения совести демонстрирует незнание азов военного дела – уставов.
Окончательные, итоговые решения на всех совещаниях, во всех планах военных операций принимал Сталин. Эти решения привели к Победе в величайшей в истории человечества войне. Вот вам и "незнание азов военного дела".
Бреши дальше, афтор этого опуса против Сталина.
2 - 14.05.2012 - 10:30
Если бы Сталин был полуграмотным уркой, то вряд ли он смог управлять страной столь эффективно, на протяжении фактически 40 лет. То что он занимал при этом второстепенные должности, говорит только о том, что он мог поставить работу так, что все решения замыкались на нем и то что он был человеком высочайшего авторитета.
У Сталина было не законченное высшее образование, давайте не будем принижать статус духовной семинарии. Это все таки, в рамках РПЦ, являлось и является высшим учебным заведением.
Гость
3 - 14.05.2012 - 10:39
0-а пособие по спорам с путинистами когда напечатают?
Сталину-царствие небесное!
Гость
4 - 14.05.2012 - 11:45
Где ссылка на записи совещания?
5 - 14.05.2012 - 12:03
Нда... богата земля русская не только талантами, но и идиотами. А ули, фурсенковщина "отакуе".
Гость
6 - 14.05.2012 - 12:11
Не часто встречаешь, чтобы автор сам себя по уши уделал...
Гость
7 - 14.05.2012 - 12:22
0-Krestnik > ффсе беснуетесь черти пейсатые, ковыряетесь в бескрайних помоях интернета выискивая рукописные фекалии изТОРЫи...
Гость
8 - 14.05.2012 - 12:53
7-партизан73 > ты бы чертенок сам бы не бесновался, не только "пейсатые" чтут Тору -а и все христиане.
Гость
9 - 14.05.2012 - 13:07
8-Кузькин >osv к примеру ВЗ послал, грит для православных это не авторитет, и он такой не один, как тогда быть?
Гость
10 - 14.05.2012 - 13:15
В декабре 1916 года Сталин, как призывник, был переправлен в город Красноярск.[28] Однако, Иосиф Джугашвили в начале февраля был освобождён от призыва в армию призывной комиссией в Красноярске по состоянию здоровья (сказались последствия ранения руки в детстве).
16-й запасной Сибирский стрелковый батальон, так что пару месяцев в казарме он прожил.
А в целом тут и спорить нечего,безграмотный, так до конца жизни и не научившийся даже по русски правильно разговаривать.
Гость
11 - 14.05.2012 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
А в целом тут и спорить нечего,безграмотный,
Ну да, какой смысл спорить с явной глупостью?
Гость
12 - 14.05.2012 - 14:03
5-Свист >
Гость
13 - 14.05.2012 - 17:25
8-Кузькин >сегодня вроде понедельник, шабизгои без работы, иль ты дядя внеурочное служишь
Гость
14 - 14.05.2012 - 19:45
ПолуНедоПоп специализировался на разрушении правосланых святынь и умервщлении православных христиан, и установлении сатанизма.
Мавзолей Картавого,взрыв храма Христа Спасителя,
случка с Гитлером..
Гость
15 - 14.05.2012 - 20:12
14-Vlad55 > твоя тактика врать, врать и врать.
Хе, русофобчеГ.
Гость
16 - 14.05.2012 - 20:16
15-Lomm > а в чём ложь в (14)?
Гость
17 - 14.05.2012 - 20:38
16-andrey1111 > во всём, Андрюшенька. Во всём.
Гость
18 - 14.05.2012 - 20:50
17-Lomm >
взрыв Храма Христа Спасителя явился апогеем и символом разрушения и насилия, высшей степенью унижения русского народаhttp://www.xxc.ru/destruct/index.htm
Гость
19 - 14.05.2012 - 20:54
17-Lomm > конкретнее. Есть высказывание, ты его по пунктам разбери. Жду
Гость
20 - 14.05.2012 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
специализировался на разрушении правосланых святынь
брехня.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
и умервщлении православных христиан, и установлении сатанизма.
брехня.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
случка с Гитлером..
Брехня идиотов.
Гость
21 - 14.05.2012 - 21:02
ломик, а что же ты обошёл взрыв храма? И как это разрушение согласуется с твоим отрицанием разрушения православных святынь?
Гость
22 - 14.05.2012 - 21:03
20-Lomm >
Браво!!!
)))
Гость
23 - 14.05.2012 - 21:06
наш ломик любит дедушку Сталина. И дяденьку Путина он тоже любит. Ведь по-существу это одного поля ягоды - давить, делить и отнимать. Есть две точки зрения - Сталина/Путина, и неправильная. А кто несогласен - в СЛОН или админ. арест на 15 суток. Пока
Гость
24 - 14.05.2012 - 21:08
21-andrey1111 >По приказу Сталина?
Или тебе неправильный народ попался?
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Браво!!!
Ну давай, бухти, какв Мюнхене устроили групповую случку за год до пакта МР?
Гость
25 - 14.05.2012 - 21:12
ломик, а что, его будущие шпионы Бухаров и Рыков приговорили? А может всесоюзный дедушка Калинин раздухарился?
Гость
26 - 14.05.2012 - 21:13
Бухаров -> Бухарин
Гость
27 - 14.05.2012 - 21:16
24-Lomm >
По приказу Сталина?
Понаехали гастрарбайтеры,вуйки и ХХС взорвали.
А у Сталина не спросили..
28 - 15.05.2012 - 07:52
Vlad55 + andrey1111 = два сапога.
Сталина понимать надо, а для этого в голове содержание работоспособного мозга требуется. Оценить сделанное Сталиным ещё предстоит будущим поколениям, а сегодняшние оценщики с "высшим образованием" ковырять в носу только могут и извлекать "компромат" на него. Почитайте Сталина, его концепцию экономического развития и предупреждение о проблемах капитализма и получите точный прогноз сегодняшнего кризиса. Придурки на Оул Стрит думают, что можно потушить пожар заливая его бензином, а нужна перестройка финансовой системы. Надо вывести экономику из банка и завести её в промышленность. Только созданный добавочный продукт определяет экономику, а не котировки и форексы. Раньше ростовщика вешали, а сегодня он самый высокооплачиваемый работник. Россия сегодня пошла проторенным путём и попала в тупик. Почитайте Сталина и найдёте ответ на вопрос: что делать?
Гость
30 - 15.05.2012 - 08:22
Гость
31 - 15.05.2012 - 09:26
28-хакас >
Почитайте Сталина и найдёте ответ на вопрос: что делать?
Загнать всех в концлагерь.
Гость
32 - 15.05.2012 - 10:18
28-хакас > те, у кого работоспособно, уже всё давно оценили. А те, у кого в голове ничего нет, так у будут тов. Сталина превозносить не понимая, с чего вдруг всё так быстро завалилось и развалилось
Гость
33 - 15.05.2012 - 10:27
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Загнать всех в концлагерь.
Да ну?
Брехло.
Гость
34 - 15.05.2012 - 10:35
32)-andrey1111, не было у усатого другой технологии сохранения страны (бо 90% сикорсиких и менделеевых разбежалос.. - а чернозём за одно поколение не получишь..) и сегодня всё идёт к тому, шо кроме глины здесь скоро ничо не будет.., с вытекающими.., (да! - никоим образом не оправдываю.. - ета жизнь така..)
35 - 15.05.2012 - 10:53
28-хакас > Поддерживаю! Более того, довелось читать одно из выступлений И.В. Сталина. Основная оценка тогдашнего кризиса, который в последствии привел к войне, совпадает с тем что говорит нынешняя властная элита. Даже термины использованы одни и те же. Только вот Сталин четко определил как надо выйти из кризиса, а господа либералы говорят, что нынешний кризис не имеет аналогов и как выходить из него - нипанятна...
36 - 15.05.2012 - 10:57
Детская смертность составила в 1913 г. 268,6 на 1000 новорожденных, в 1950 -81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. - 1,38.
При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на душу населения чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л, и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч - социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.
http://svoim.info/201134/?34_5_1
Гость
37 - 15.05.2012 - 11:37
36-хакас >
Детская смертность составила в 1913 г. 268,6 на 1000 новорожденных, в 1950 -81 на 1000
Сульфамиды были синтезированы в 30-х,антибиотики (пеницилин) получен в 1940 г.
Гость
38 - 15.05.2012 - 11:44
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Сульфамиды были синтезированы в 30-х,антибиотики (пеницилин) получен в 1940 г.
А чем ты объяснишь 2-х кратный спад деской смертности в 20 годы?
Или интересный факт, в РИ до 18 лет доживала половина детей.
Бухти про ГУЛАГи
Гость
39 - 15.05.2012 - 12:18
38-Lomm >
А был ли спад,псоветы чего хочешь напишут.
banned
40 - 15.05.2012 - 12:28
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
Детская смертность составила в 1913 г. 268,6 на 1000 новорожденных, в 1950 -81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза.
Дело не хитрое , меняеш критерии смртности в статистики и выходит круче чем кролик из шляпы. После "миллиона тонн кубанского риса" пора бы уже и понимать такие вещи.

В 2012 году Россию ждет резкий рост детской смертности
С 2012 года роддома начнут регистрировать смерть младенцев весом до килограмма
Ирина Власова


Показатели детской смертности в России не соответствуют международным принципам регистрации, прозвучало на форуме «Здоровье детей — основа здоровья нации». Детей рожденных с маленьким весом – до 1 килограмма – статистика не учитывает. В 2012 году ситуация существенно изменится: любой ребенок будет считаться человеком с момента рождения. Но причины детской смертности в нашей стране кроются еще и в бедности.

Показатели младенческой смертности в России с 2012 года могут существенно ухудшиться. О том, что специалистам родильных домов России придется повсеместно регистрировать смерть младенцев, родившихся с весом менее 500 грамм, напомнила 14 февраля на III общенациональном форуме «Здоровье детей — основа здоровья нации», член Комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева.

http://www.orthomed.ru/news.php?id=29448


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены