| 0
- 29.05.2014 - 10:39
|
Избранный президентом Украины шоколадный король Петр Порошенко запросил прямую военную помощь у США. Об этом Порошенко, набравший 54% голосов избирателей на выборах 25 мая, заявил в интервью газете The Washington Post. Порошенко заявил, что Украине необходимо заключить с Соединенными Штатами новый договор о безопасности, отмечает ИТАР-ТАСС. "Мы должны сотрудничать в военно-технической сфере, нам также необходимы военные советники, мы готовы сражаться за независимость и нам необходимо создавать вооруженные силы Украины", — заверил своих американских партнеров Петр Порошенко. Порошенко сравнил предоставление военной помощи Украины с программой ленд-лиза времен Второй мировой войны. Ну как, думаете, лизнут украинцы у Штатов за военную поддержку?? Конечно, они ссутся с того, что их кто-нибудь там захватит целиком, а не только аннексирует, так что ищут, кто бы их прикрыл перед мировым сообществом. Как показывает пример Януковича, Ющенко и Тимошенко, связи-то с Штатами у них налажены     | | ||
| 81
- 30.05.2014 - 12:14
| Цитата:
Частники что то пробуют. Но в масштабах современных многоэтажек, я даже перспективы не вижу. Ну там ещё при 5-ти этажном строительстве можно ещё что то вытянуть. А многоэтажки? Крыша с гулькин нос. И тень от соседних на половину не очень солнечного дня. Солнышку спасибо, но даже при 100% КПД оно не в состоянии обеспечить потребность сегодняшнего человека в энергии. Многокилометровые солнечные батареи на орбите в расчёт не берём. Надеюсь пока. ) | | ||
| 82
- 30.05.2014 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 83
- 30.05.2014 - 12:15
| Цитата:
Кстати к вопросу ГВС: в нашем климате вынужденно приходится использовать незамерзающие жидкости в системах солнечных коллекторов (о чем также рекламщики умалчивают) и в случае аварии получается оченно нехорошая ситуация на тему экологии ввиду затопления верхних этажей тосолом (если ни чем повеселее), а не водой. | | ||
| 84
- 30.05.2014 - 12:18
| Цитата:
| | ||
| 85
- 30.05.2014 - 12:18
| Цитата:
Или зимой электричество не нужно? Как медведи должны в берлогах спать... | | ||
| 86
- 30.05.2014 - 12:24
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 87
- 30.05.2014 - 12:36
| Цитата:
| | ||
| 88
- 30.05.2014 - 12:38
|
87-jerry2003 > Зато без зависимости от Газпрома и ЖЕКа. )))) А вот интересно, если ветряки поставить, как ночью при ветре 10м/с это всё гудеть будет? Жители рады будут до жути. | | ||
| 89
- 30.05.2014 - 12:53
|
85 jerry2003 > Или зимой электричество не нужно? В Киеве за весь декабрь продолжительность солнечного сияния - 39 часов. При высоте солнца над горизонтом 16-20 градусов http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%...CA%E8%E5%E2%E0 | | ||
| 90
- 30.05.2014 - 12:54
| Цитата:
Давно уже есть таблицы со статистическими данными за многие годы по реальной инсоляции, т.е. с учётом облачности и прочая. Мгновенная инсоляция обычно мало толку даёт, важнее суммарная посуточно, помесячно. http://alternativenergy.ru/insolaciya.html#1 Берёте нужный город, и смотрите, как оно там светит. Вообще Россию никто не заставляет развивать солярную энергетику. У нас оно действительно мало кому нужно, потому не развивается, и не поддерживается. В последнее время Китай берёт хороший разгон в этом направлении, только за прошлый год у них +12 ГВт солнечной энергетики (к 2015 году планируют довести до 35 ГВт, но, сильно подозреваю, могут перевыполнить свой план). http://texnomaniya.ru/technology/kit...nergetiki.html | | ||
| 91
- 30.05.2014 - 12:59
| Цитата:
А те, что для установки непосредственно на жилых зданиях или рядом с оными - есть новые турбины, весьма тихие. Например, вот: http://www.popmech.ru/technologies/1...ykh-zdaniyakh/ | | ||
| 92
- 30.05.2014 - 13:05
| Цитата:
Умилило: "почти половину потребности семьи...", а в многоэтажном доме семей по 150-200. | | ||
| 93
- 30.05.2014 - 13:12
|
92-jerry2003 > Я просто привёл пример весьма тихой турбины. Она действительно очень тихая, 45 Дб - это вообще ниочём в условиях шумового загрязнения города. Серьёзные мощности вырабатываться в самом городе конечно не будут, но для частного сектора - почему бы и нет. А высокая цена установки... ну, как дойдёт до Китая, там скажут свою цену. Там основная хитрость в форме лопастей, а вряд ли китайцы будут соблюдать патенты жалких голландцев, им воровать идеи толковые не впервой. | | ||
| 94
- 30.05.2014 - 13:13
|
91-Terek > Великолепно. Но вот у нас сегодня с утра ветра 0. Да и 45дБ это уровень "обычный разговор". Допустимый по Российскому законодательству с 7 до 23.00. А теперь представь. Таких "говорящих" у тебя на крыше штук 20-30. И ночью. А ты на последнем этаже живёшь. )))))) И опять, кто это всё хозяйство зимой от снега чистить будет?)))))) | | ||
| 95
- 30.05.2014 - 13:31
| Цитата:
Нормально будет. Иначе - рядом с загруженной улицей, по которой едут сотни машин, каждая из которых шумит нааамного больше 45 Дб - у нас такое творилось бы! :-) Вообще эта область активно изучается. Есть, например, системы активного глушения шума - для ВЭС очень актуально. Поскольку шум в них носит ярко выраженный периодический характер, самая высокая мощность приходится на синхронный шум срыва потока с лопастей, его можно очень хорошо определять и гасить интерферированием. http://vetrodvig.ru/?p=1585 Цитата:
Потому сейчас ВЭС и делают такими большими - это выгодно. | | ||
| 96
- 30.05.2014 - 13:47
| Цитата:
А вообще современная альтернативная энергетика - это прежде всего смарт-сети, распределённая генерация (и именно поэтому они не имеют смысла у нас, потому что в этом направлении у нас двигаться не выгодно монополистам-энергетикам). Когда у вас ветер (или солнце) - вы электроэнергию продаёте, когда нет - продают вам. В целом, баланс выходит нормальный. Если у вас ветра или солнца много, платить по балансу будут вам, если мало - платить будете вы в основном, но не так много, как если бы ваша установка работала "сама по себе". http://www.alterenergy.info/distributedgeneration Где-то ветер или солнце есть обязательно. | | ||
| 97
- 30.05.2014 - 13:56
| Цитата:
И не взяв - тоже бы ухудшила свои позиции. "Провернув" Майдан, Штаты перевели партию в цугцванг - любой последующий ход России только ухудшает её позиции. | | ||
| 98
- 30.05.2014 - 14:03
| Цитата:
А если у обамы не получится - на кого Богородице положиться то? | | ||
| 99
- 30.05.2014 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 100
- 30.05.2014 - 14:10
| Цитата:
По-моему, был вариант лучше. Мы могли бы выступить стабилизирующим фактором, не угрожая территориальной целостности Украины. У меня много знакомых там, мы общаемся... в одной беседе было ясно сказано, что они бы поняли, если бы Россия ввела войска при нарастании реальной угрозы для рускоязычного населения (или при первых же провокациях), для защиты порядка, при одновременном уверении в исключительности такой ситуации, и уверениях на самом высоком уровне, что Россия при этом поддерживает целостность Украины, и выведет свои силы, как только в Киеве всё успокоится, и будет сформирована действующая власть. Не зелёные человечки и фоновая поставка вооружения из-под полы, не неявная, а явная помощь Украине. Как целостному объединению, и для сохранения этой целостности. Мы же - стали одним из дестабилизирующих факторов (первичным он был, или был спровоцирован - тут, имхо, не так важно). Ведь Восток Украины вряд ли бы стал тем, что есть, если бы не было примера Крыма. Россия даже всеми своими действиями, всей риторикой в СМИ - она именно делит Украину. Делит на правых и виноватых, правый сектор и страдающих от него, на фашистов и пророссийские силы. Везде у нас в СМИ очень категоричные, "разделяющие" нотации. А это всё именно дестабилизация. | | ||
| 101
- 30.05.2014 - 14:17
| Цитата:
Если ты производишь энергии больше, чем потребляешь (мало ли, дом у тебя на пригорке или поля решил ты не засеять, а уложить СБ вплотную), лично я с удовольствием куплю у тебя эту энергию. Конечно, по ценам чуть ниже рыночной. Именно эта модель предполагается для смарт-сетей. Сейчас она ещё подпитывается ещё дотациями, когда у вас покупают даже дороже, чем она сейчас стоит, но это всё первое время, сворачиваются программы субсидирования... а темпы роста установленной фотовольтаники всё равно растут. Проект постепенно переходит из области принудительно стимулирования в область простой коммерции. http://greenevolution.ru/analytics/s...konomicheskij/ | | ||
| 102
- 30.05.2014 - 14:19
|
100-Terek > Россия просто оказалась в условиях цугцванга. Как не походишь, все равно оказываешься виноватым и все равно куча минусов. Так что просто выбрали из двух зол меньшее вот и всё. Разжились хорошей территорией, подняли патриотические настроения и то хлеб. Все равно бы заклевали бы и базы притащили и все остальное. И внутренний протест ничего бы не изменил. Недаром они сразу начали говорить про украинизацию и прочее, значит весь этот процесс предполагалось ассимилировать и накачать антироссийской пропагандой. Что с успехом и проводилось в последние годы, откуда столько бы отморозков взялось. | | ||
| 103
- 30.05.2014 - 14:21
| Цитата:
Россия, фактически, сделала единственное, что ей было доступно в тот момент. И сделала чисто, красиво. Без войны, трупов, при соблюдении международного законодательства. Не сделай она этого - сейчас было бы все намного хуже. В Крыму было бы так же, как на ЮВ. А, может, и хуже. | | ||
| 104
- 30.05.2014 - 14:38
| Цитата:
Явных. Была бы попытка сохранить, помочь соседу. Пусть даже силой, ибо у него голова поплыла, майданом напекло. И, только если не получилось (а это в любом случае - была бы провалом дипломатии, ибо ломать - не строить) - перешли бы к терминальному варианту... Но действия России... они с самого начала были максимально ориентированы именно на вариант разделения. По всем фронтам. Форсированы даже. Дума наша, которая мгновенно принимает сложнейшие законопроекты для присоединения Крыма, резкое неприятие новых структур в Киеве... ну, властью их пока сложно вообще назвать, но они уже ею становятся, и беседовать с ними можно было бы заранее, заявления с самого начала в том, что наши по прежнему считают главой Украины Янокуа, хотя его пророссийская позиция и простая глупость были очевидны сразу же, и сразу ясно, что он отработанный материал, но он был удобен Кремлю, чтобы показать, что разговаривать они будут только с ним (на что никогда не пошла бы Украина, и я их в этом понимаю, клоун ещё тот, неясно, как он держался). Т.е. Россия действовала сразу по тому сценарию, по которому и действовала. Без вариантов. Заметим, что она усугубляла ситуацию. Восток не стал бы тем, чем стал, без Крыма, где вообще всё было тихо и мирно. Возможно, мы поняли заранее, погадав на хрустальном шаре, что Украина обречена, но, знаете, это в любом случае - проигрыш наш. Нашей дипломатии. Которая должна предупреждать такие ситуации, иначе какая это к чертям дипломатия. Я уже писал - Украину нам выгодно брать только целиком. Каковой она и была в СССР. Хотя национализм там и при СССР был - огого. Но СССР умел это всё держать в рамках. Мы - нет. Или не брать вовсе, поддерживая её статус-кво. А по кусочкам - для России тут минусы. Сплошные. Хотя, тот же Крым, особенно для определённых лиц - может быть таким денежным, что мама не горюй. Контракт с Китаем покажется копейками по сравнению с тем, сколько можно выжать из Крыма. | | ||
| 105
- 30.05.2014 - 14:39
| Цитата:
Цитата:
2 Пример успешной "простой коммерции" на сегодняшний день приведи. Отдельные проекты, типа дачи не в счёт. | | ||
| 106
- 30.05.2014 - 14:41
| Цитата:
| | ||
| 107
- 30.05.2014 - 14:43
| Цитата:
| | ||
| 108
- 30.05.2014 - 14:45
| Цитата:
Как ты себе это представляешь? ОМОН на майдане разбушевавшуюся толпу успокаивает? Или Альфа берёт власть в Крыму и Киеву - "нате заберите"? Или Газпром - "с сегодняшнего дня газ для Украины по 50 копеек?". | | ||
| 109
- 30.05.2014 - 14:47
| Цитата:
Особенно по Крыму. Россия действовала резко в рамках своего понимания очень гибкого и неоднозначного международного законодательства. Оно недаром гибкое и не формальное, и недаром сложные вопросы решаются в ООН, и недаром резолюция в ООН принята против наших действий подавляющим большинством голосов (кстати, что сильно отличается от голосования в ООН по той же ЮО, ибо там аннексии - не было), причём даже Китай максимум что сделал - воздержался (ибо, если он начнёт напрямую поддерживать такой "легальный" принцип декомпозиции государств, то он сам легко может посыпаться). | | ||
| 110
- 30.05.2014 - 14:51
| Цитата:
| | ||
| 111
- 30.05.2014 - 14:54
|
109)-Terek, лана.. мы открыли чимадан пиндоры.. попробуй мне объяснить разницу меж двумя событиями: в хохляндии и югославии.. постараюсь тебя понять.. | | ||
| 112
- 30.05.2014 - 14:57
| Цитата:
Вон быта наша база на кубе (которую гарант закрыл) и США наверное тряслись от страха :)) | | ||
| 113
- 30.05.2014 - 14:58
| Цитата:
Параша вот тоже поначалу кричал, что соглашение с евриками подпишет аж бегом. Что в итоге- опять оттяжка на неопределенное время. А причина- "Порошенко "опасается введения Россией ограничительных мер на украинские товары после подписания соглашения, что осложнит социально-экономическую ситуацию на Украине". http://www.gazeta.ru/business/2014/05/28/6051537.shtml | | ||
| 114
- 30.05.2014 - 15:01
| Цитата:
Я недаром выношу за рамки причины майдана. Потому что рассуждать о причинах его можно только в рамках конспирологии, а моё отношение к оной я уже достаточно тут обозначил. Потому о причинах я... не говорю. Потому что важнее последствия. Если уж Россия проморгала майдан, то надо действовать, невзирая на то, почему он всё же появился. Рассуждать о причинах можно тогда, когда ситуация уже - урегулирована. И можно спокойно поискать виноватых. Когда у соседа дом горит, я тушу его, помогаю соседу, даже если знаю, что он сам это - по дурости и по пьяни, а не обрубаю топором вся связи к его сараю, с криками - я тебе его подарил давно, да не достоин ты, видать, забираю назад, и куры в том сарае единодушно меня поддерживают! А остальное - пусть полыхает ещё ярче... не я в этом виноват, это всё зараза из соседней деревни, он давно у нас воду мутит, и соседа мово споил давно. | | ||
| 115
- 30.05.2014 - 15:02
| Цитата:
Президент Российской Федерации Владимир Путин «задним числом» уведомил Барака Обаму о превентивном размещении на Кубе новейших российских мобильных стратегических ракетных комплексов БСР-169 «Дуб». http://warfiles.ru/show-9125-rossiya...a-na-kubu.html | | ||
| 116
- 30.05.2014 - 15:03
| 114)-Terek, так понял, что мне ты отвечать не собираешься?.. | | ||
| 117
- 30.05.2014 - 15:07
| Цитата:
| | ||
| 118
- 30.05.2014 - 15:11
|
+117 А если еще сам сосед с соседом из соседней деревни в этот костер бензинчику поливают, чтоб горело лучше, так принятие таких мер - самая наипервейшая необходимость. Сначала нужно обезопасить то, что еще не горит, а только потом тушить то, что горит. Иначе сгорит все - и соседское, что уже горело и не горело, и твое собственное. | | ||
| 119
- 30.05.2014 - 15:11
|
116-oldzanuda > Это очень сложный вопрос, я не хочу отвечать на него поверхностно, а не поверхностно - мне придётся пару дней тут писать, расписывая. Аналогии - они опираться должны на закрытую ситуацию, когда ситуация уже улеглась. В горячую пору же не говорят, а действуют. Ибо сейчас мы по Югославии имеем уже прошедший конфликт, который в силу давности доступен для спокойного анализа, а вот по Украине всё в самом разгаре, и в СМИ ложь и информационные провокации со всех сторон (и с нашей, увы - тоже). По Украине всё сильно может поменяться ещё. И были ли действия России оптимальны - будут ясно лет через 5... | | ||
| 120
- 30.05.2014 - 15:12
| Цитата:
Но позволю себе напомнить. Это сосед на *** тебя посылает. Когда майдан уже заполыхал, России там не было. Но вот если сестра соседа у тебя кров и кусок хлеба попросила, откажешь ей? Или сослёшься на мнения соседа, который подливает ещё больше бензина в огонь, вопит. Что это его родственница. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
