К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Порошенко попросил прямой военной помощи США

Гость
0 - 29.05.2014 - 10:39
Избранный президентом Украины шоколадный король Петр Порошенко запросил прямую военную помощь у США. Об этом Порошенко, набравший 54% голосов избирателей на выборах 25 мая, заявил в интервью газете The Washington Post.
Порошенко заявил, что Украине необходимо заключить с Соединенными Штатами новый договор о безопасности, отмечает ИТАР-ТАСС. "Мы должны сотрудничать в военно-технической сфере, нам также необходимы военные советники, мы готовы сражаться за независимость и нам необходимо создавать вооруженные силы Украины", — заверил своих американских партнеров Петр Порошенко.
Порошенко сравнил предоставление военной помощи Украины с программой ленд-лиза времен Второй мировой войны.

Ну как, думаете, лизнут украинцы у Штатов за военную поддержку?? Конечно, они ссутся с того, что их кто-нибудь там захватит целиком, а не только аннексирует, так что ищут, кто бы их прикрыл перед мировым сообществом. Как показывает пример Януковича, Ющенко и Тимошенко, связи-то с Штатами у них налажены



banned
1 - 29.05.2014 - 10:45
главный вопрос - сколько еще времени хунта сможет впаривать населению идею что в экономическом крахе виноваты москали
Гость
2 - 29.05.2014 - 10:49
0-kyrenec > Я об этом писал давно.
Россия, взяв Крым - ухудшает свою геополитическую стабильность.
Если отвалится ещё и Восток Украины - то базы НАТО и ПРО мы там получим всенепременно (если не отвалится - есть малая вероятность, что обойдётся). Не будет у России иных путей воздействия на Западную Украину, кроме как взять её силой. А взять придётся жёстко, кровь большая будет.
А это, знаете ли...
Западная Украина антироссийская изначально и иммананетно, Восток и Крым её сдерживал, давая противовес, не позволяя таких шагов.
Россия один противовес убрала, а другой... явно умывает руки, помогая оному сценарию.
Ну что ж, если нам базы НАТО и ПРО под брюхом - это для нас нормально... зато Крым наш, да.
Гость
3 - 29.05.2014 - 10:49
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
сколько еще времени хунта сможет впаривать населению идею что в экономическом крахе виноваты москали
Вопрос давно уже не в экономике.
banned
4 - 29.05.2014 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Вопрос давно уже не в экономике.
- вы хотите сказать, что украину уже взяли на содержание? )
5 - 29.05.2014 - 11:00
0-kyrenec > даже Госдеп прехренел от заявы своего манкурта и заявил, что встречи Вождя исключительной нации господина Обамы и капо Порошенко не назначено.
Гость
6 - 29.05.2014 - 11:01
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
вы хотите сказать, что украину уже взяли на содержание?
Неважно... кто кого взял на содержание, повторюсь, вопрос в защите для Украины уже давно - не экономического плана.
Власть в Киеве, которая прямо заявляет, что не признаёт аннексии Крыма и готово для защиты приглашать НАТО (а кто им помешает теперь?!) - это вариант, который естественен. Пророссийского в Украине, если ещё и Восток отвалится - будет только газ. И не нужно переоценивать газовый рычаг. Украину уже довели до степени, когда терять ей мало что можно.
Дефолт по обязательствам, я думаю, давно пора
объявлять.
И кто именно довёл.. на самом деле совершенно неважно. Важен результат.
Без Крыма и Востока пророссийские внутренние силы на Украине нужно будет искать с микроскопом.
Гость
7 - 29.05.2014 - 11:03
2-Terek > Геополитическая стабильнось была бы ухудшена еще больше, если бы Россия не приняла Крым. Уже сейчас вокруг наших баз стояли бы натовские. И в итоге, не только континентальная Украина перешла под протекторат США (для этого майдан и делался), но и Крым тоже. А так - "жуй!", а не Крым. А пиндосские базы на Хохляшке появились бы в любом случае - Крым здесь ни на что бы не повлиял.
Гость
8 - 29.05.2014 - 11:06
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Уже сейчас вокруг наших баз стояли бы натовские.
В обозримом будущем никогда не было бы баз НАТО на Украине, в составе которой Восток и Крым. Никогда. Уже не раз это доказывалось... попытки были.
Украина... можно как угодно её обзывать, но Восток и Крым - её стабилизировали, давали противовес её мощным прозападным силам.
Внутренний, что очень важно, не внешний.
Сейчас - противовес уже ослаб (один - отрезали), второй - исчезает.
Значит - весы неизбежно качнутся в другую сторону.
Гость
9 - 29.05.2014 - 11:16
8-Terek > Ты правда такой наивный? Или считаешь, американский тендер на переоборудование школы в Севастополе возле нашей базы ВМФ в военный объект США - это фейк?
10 - 29.05.2014 - 11:31
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
американский тендер на переоборудование школы в Севастополе возле нашей базы ВМФ
В направленный фугас ?
Гость
11 - 29.05.2014 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
В обозримом будущем никогда не было бы баз НАТО на Украине
Можно напомнить что еще в бытность Кучмы Совет национальной безопасности и обороны Украины одобрил стратегию курса присоединения к НАТО ... На Форуме Украина-НАТО, в 2013 году, бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко озвучивал следующее "движение в сторону ЕС и НАТО должно продолжаться .. Пример европейских стран, которые являются членами ЕС, но не входят в НАТО, в этом случае является исключением.." И что-же можно было ожидать от майдан-троицы с самого начала, судя по их про-западным настроениям и западным-же визитерам?
12 - 29.05.2014 - 11:38
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
В обозримом будущем никогда не было бы баз НАТО на Украине
Да ты что?
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Уже не раз это доказывалось.
Кем и когда?
Гость
13 - 29.05.2014 - 11:40
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Или считаешь, американский тендер на переоборудование школы в Севастополе возле нашей базы ВМФ в военный объект США - это фейк?
Я уже не раз заявлял здесь, что конспирологию - не рассматриваю.
Тендеров может быть воз и тележка.
Могут быть, могут и не быть.
Но я достаточно знаю Крым (и люблю, а потому желаю ему только хорошего), чтобы уверенно говорить о том, что НАТО-вские базы там бы не появились и в составе Украины, независимо от позиции киевских властей.
Крым обладал достаточной долей самоуправления и влияния в составе Украины, чтобы блокировать подобные решения.
А, если бы он решил не выйти из состава Украины - киевские власти предлагали им ещё большую самостоятельность, момент сейчас был такой, что дали бы - никуда не делись, но вышло.. как вышло.
Моё мнение - им нужно было взять больше свободы. Больше власти и меньшей зависимости от центра.
Но - остаться с Украиной.
И России, и Украине - это было бы лучше.
Имхо.
Гость
14 - 29.05.2014 - 11:40
8)-Terek, ты похож на на интеллигента в пенсне, который упрашивает гопника не пи..ть его.. всё равно будет отпи..жен.
давно наступило время "ночь, фонарь, аптека".. (я б поправил великого поэта: "ночь, гопота, фонарь(есно, под глазом), а потом аптека") и пора показывать зубы..
ты решил оттянуть нато у наших границ?.. последние 20 лет показали, что словесами этих не унять.. нужен локальный конфликт с показом своих клыков.. - тогда эти казлы уймутся..
Гость
15 - 29.05.2014 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Акуул Посмотреть сообщение
Можно напомнить что еще в бытность Кучмы Совет национальной безопасности и обороны Украины одобрил стратегию курса присоединения к НАТО
Можно напомнить, что несмотря на любые заявления - никаких баз в Крыму так и не появилось.
По факту, а не по бумажкам.
И любые попытки, даже косвенные прямого присутствия - вызывали резкую реакцию Крыма.
Населения и местных органов самоуправления.
Гость
16 - 29.05.2014 - 11:47
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
последние 20 лет показали, что словесами этих не унять.. нужен локальный конфликт с показом своих клыков.. - тогда эти казлы уймутся..
Повторюсь - несмотря на любые заявления двинутых порой очень сильно на голову политиков из Киева - никакие силы НАТО на(в) Украине так и не появились.
По факту.

А вот сейчас этот вариант резко усилился.
Посмотрим... но на западную Украину мягких косвенных путей давления у нас нет и вряд ли будет. Газовый рычаг - это ерунда... ох знаю я западников - они удавятся, но сделают хуже и себе, и нам.
Восток и Крым эти порывы сдерживал.
17 - 29.05.2014 - 11:53
16-Terek > Шикарная логика. Получается что Крым всю НАТУ сдерживал?
Гость
18 - 29.05.2014 - 11:54
16)-Terek "Восток и Крым эти порывы сдерживал"
всё хорошее (и нехор) какда-нибудь кончается.. и майдан твой довод растворил без остатка.. такшта забудь про такое "сдерживание"..
19 - 29.05.2014 - 11:54
16-Terek >Если по факту, то все люди которые сейчас управляют Украиной ставленники США. Армия уже стоит на коленях перед американцами. Вопрос темы нужно ставить по другому, тип:
Начнёт ли США активную военную операцию с Россией с территории бывшей Украины.
Постскриптум:
Забудьте про Украину. Нет её, развалилась, обанкротилась, захвачена националистами и американскими финансами.
Гость
20 - 29.05.2014 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
даже косвенные прямого присутствия - вызывали резкую реакцию Крыма
Чтож право на резкую реакцию у всех людей есть. Например в Европе тоже "резко реагируют" по разным поводам. Да и в США тоже. Вот только чаще всего в качестве ответа аргумента на такие "резкие реакции" власти, или разгоняли демонстрантов, или попросту не обращали внимания. Говоря проще в Крыму быть может и пошумели бы немного а НАТО все равно бы окопалось под этот самый шумок. Что касаемо "местных органов самоуправления" то не надо забывать о том как быстро "майдан-власти" сменили на местах бывших руководителей. Так что при "Украинском Крыме" давно бы уже был какой-нибудь "свидомый со своей командой".
Гость
21 - 29.05.2014 - 11:57
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Получается что Крым всю НАТУ сдерживал?
Крым и Восток (ну и при косвенной поддержке России) сдерживал НАТО именно в части присутствия на Украине.
Этого было достаточно, чтобы НАТО там - не было.
22 - 29.05.2014 - 12:01
Вот нынешний вид Украины. Генерал стоит на коленях в позе побеждённого и отдаёт свой меч американскому жир тресту.

Всё. Что ещё можно говорить. Какая Украина? На коленях она под америкой ползает. Пушечное мясо для войны с Россией.
Гость
23 - 29.05.2014 - 12:01
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Крым и Восток .. сдерживал НАТО именно в части присутствия на Украине
Ага.. А еще говорят Одесса на Украине когда-то называлась городом улыбок.
Гость
24 - 29.05.2014 - 12:03
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
Забудьте про Украину. Нет её, развалилась, обанкротилась, захвачена националистами и американскими финансами
Пока ещё рано...
А, в части дестабилизирующих факторов, увы, но я считаю, тут и Россия сыграла роль - именно как дестабилизирующий фактор.
Мы могли бы сохранить целостность Украины, выступить гарантом, защищая свои интересы, но не помогая дестабилизирующим её факторам, но - решили помочь декомпозиции.
Без явной (и, что важнее, неявной) поддержки России ни Крым, ни Восток не стали бы тем, чем они являются сейчас.
Гость
25 - 29.05.2014 - 12:05
21)-Terek, до чего же ты упёртый?!.. долбишь и долбишь один и тот же пунктик.. ты видишь, что делают на юге малороссии гориллы?.. думаешь, не присоедини Россия Крым, было б по другому?.. - та хрента!..
26 - 29.05.2014 - 12:05
21-Terek > Заканчивай феерический бред, даже не смешно! Как только на Майдане заговорили за изменение внеблокового статуса Украины (а это задолго до Крыма и Юго-Востока!) стало хрустально ясно, в каой блок собралась Окраина.
И если шоколадный заяц хочет военной помощи от США то он может поиметь военную помощь от России Донбасу и Луганску. Только в отличии от военной помощи пиндосов, которая выразится в 10 инструкторах и толстой пачке баксов будут со стороны России реальные танки и самолеты. И если фактически безоружные самооборонцы Донецка дерут **** хохлам с тяжелыми системами то Парашка будет президенствовать где-нибудь во Львове если Россия поможет Юго-Востоку.
27 - 29.05.2014 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Мы могли бы сохранить целостность Украины
Напомнить с чего развал начинался? Или майдан2 Россия замутила?
28 - 29.05.2014 - 12:07
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
Забудьте про Украину
Ну вы даете , тогда народ может вспомнить про майские указы про инфляцию и кризис в России , рискованно.
Гость
29 - 29.05.2014 - 12:12
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
Какая Украина? На коленях она под америкой ползает.
А я где-то говорю, что вся Украина была пророссийской?
Что там не было двинутых на голову западенцев?
Я всего лишь говорю, что ныне (и действия России тут не в ряду последних) - что эти силы более не будут иметь сильного внутреннего противовеса. Внутри страны.
Не более.
30 - 29.05.2014 - 12:14
28-aivariz > А хде в России кризис? Тебя опять в дурдом без очереди не взяли, соответственно кризис здравоохранения? Или в гипермаркете окончились прямо перед твоим носом творожные сырки по 7 рублей, и соответственно теперь кризис продовольственный, придется по 7.10 покупать? Ты уж определись, в какой области кризис, а то не заметен он никому! :)))))
31 - 29.05.2014 - 12:17
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Но я достаточно знаю Крым.. чтобы уверенно говорить о том, что НАТО-вские базы там бы не появились
не буду обвинять в бреде, просто поинтересуюсь, что вы такого о нем знаете, о Крыме, чтобы это утверждать? Основания? Действительно, интересно, почему никогда бы не появились?
Гость
32 - 29.05.2014 - 12:20
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Действительно, интересно, почему никогда бы не появились?
Я там жил, да и бывал очень часто последние годы. У меня там много знакомых.
Повторюсь - независимо от любых предположений (вы мои тоже можете множить на ноль) - по факту - сил НАТО там за всё время независимости Украины так и не появилось.
Хотя порывы были.
33 - 29.05.2014 - 12:21
31-taras > Да считает он так, и все! Он видимо не в курсе сколько раз российская база ВМФ в Севастополе становилась источником политической спекуляции Киева, и соответственно у него иллюзии о том что какой-нибудь очередной руководитель вся Окраины (в свою очередь дергаемый за ниточки из Вашингтону) не сдал бы эту базу США за пЕчЕньку.
34 - 29.05.2014 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
что эти силы более не будут иметь сильного внутреннего противовеса. Внутри страны.
Опять 25-ть. Что то на майдане противовесов не было видно.
35 - 29.05.2014 - 12:24
7 FHunt
Натовские базы и так (и давно) стоят вокруг нас и без Крыма. С военной точки зрения этот Крым и невтарахтелся натовцам, как впрочем и вся Украина
Гость
36 - 29.05.2014 - 12:26
13-Terek > Значит, всë-таки, наивный...
Гость
37 - 29.05.2014 - 12:27
а че сша не поставили свои про или базы при ющенко с юлей, уж какие они любители запада были, и НИКТО им не мешал, а сейчас вдруг внезапно возьмут и поставят, чувствуется поцреотическое кудахтанине на фоне слития чеченской заварушки на востоке))
Гость
38 - 29.05.2014 - 12:27
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Что то на майдане противовесов не было видно.
Не было бы противовесов - не с кем было там стоять по обе стороны баррикад.
А это не их первый их майдан, знаете ли.
Хотя они в последний раз заигрались (или им в этом помогли).
Но, несмотря на все эти танцы с бубнами - регионы... жили в целом стабильно. После каждого майдана. Изменения - косметические. Украина была интересной страной, страной, где в столице ничего по факту не решается. По ощущению...
У нас, наоборот - ничего не решается в регионах.
39 - 29.05.2014 - 12:28
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А хде в России кризис?
Выступая во Владивостоке, Путин публично признал, что положительных темпов роста в российской экономике он больше не видит. В частности, он отметил, что необходимо сокращение расходов российского бюджета.

Необходимость снижения расходов президент страны объяснил общемировым экономическим спадом, негативно повлиявшим и на темпы роста российской экономики. По его словам, бюджет страны планировался на основании более оптимистичных ожиданий. При этом Путин не уточнил, какие именно статьи расходов попадут под сокращение.

Это - важное событие. Поскольку много месяцев правительство вело сложную политику, пытаясь замаскировать уже начавшийся в стране спад и 'нарисовать' рост. В рамках этой деятельности оно постоянно говорило о продолжающемся росте, и президент, уж коли он не увольнял правительство, был вынужден требовать продолжения политики наращивания расходов. Понятно, что в реальности такая ситуация продолжаться долго не могла.

К осени всё более или менее прояснилось. Девальвация, затеянная правительством с целью стимулирования роста, эффекта не дала, отток капитала из страны продолжается, более того, это привело и к росту цен на чисто внутренние товары (бензин), ослабло финансовое положение крупных компаний, берущих кредиты непосредственно в иностранной валюте, снизилась покупательная способность населения. Отказываться от правды стало практически невозможно.

М. Хазин

http://www.odnako.org/blogs/show_27911/


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены