| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |||
| 15721
- 19.04.2026 - 19:00
| "Мы подтвердили отделение полезной нагрузки (от носителя). Компания AST SpaceMobile подтвердила, что спутник включился. Но он был выведен на нештатную орбиту. В настоящее время мы проводим оценку ситуации" Мощи Безосу не хватило немного. И посадку первой ступени на баржу нормально показать не смогли. | | |||
| 15722
- 19.04.2026 - 19:23
|
Попалось любопытное. До сих пор видел только обратные утверждения. В 2010 году китайский аппарат «Чанъэ-2» подтвердил человеческий след на Луне, а «Чандраян-2» показал фотографии посадочной ступени модуля «Аполлон-11». Помимо этого было также много снимков и от других спутников. https://t.me/bitkogan/28672 | | |||
| 15723
- 20.04.2026 - 15:51
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из позитива - на космодроме Восточный полностью введен в эксплуатацию комплекс для запуска РН Ангара. Теперь это полностью отдельный от стартового комплекса Союз-2.1 независимый набор сооружений, предназначенных для эксплуатации РН Ангара. В тестовом запуске Ангары-А5 в 2024 году нагрузку по заправке ракеты топливом выполняло оборудование стартового комплекса Союз-2.1, так же частично его инфраструктура была использована для предполетной подготовки РН Ангара. Теперь, после введение в эксплуатацию дополнительных 16 сооружений и соответствующего дополнительного набора оборудования предпусковая подготовка и запуск РН Союз-2.1 и РН семейства Ангара могут выполняться одновременно и независимо друг от друга. Из грустного - Союз-5 по прежнему никак не запустят. Проблемы с стартовым комплексом Байтрек продолжаются, и несть им числа. Вертикализованный Союз-5 ждет заправку компонентами топлива вот уже две недели, а воз и ныне там, на состоянии "что-то не сработало, что-то поломалось, что-то травит, где-то капает, где-то замыкает, где-то не контачит". За словами "дополнительная проверка оборудования стартового комплекса" скрывается серьезнейшая проблема с состоянием казахстанской части проекта, в которой некомпетентность исполнителей просто зашкаливает. Походу Казахстан для проведения работ на Байтреке набрал контингент из несостоявшихся туркменских физиков-ядерщиков и таджикских микроэлектронщиков. Очень многое приходится переделывать в авральном порядке, по факту обнаружения очередного косяка. Я сомневаюсь, что в срок до 26 апреля (очередной анонсированный срок запуска "Союз-5") все недочеты успеют устранить. Скорее всего нас ждет очередной откладем с обломайтисом. | | |||
| 15724
- 20.04.2026 - 16:21
| Цитата:
| | |||
| 15725
- 20.04.2026 - 16:37
| Цитата:
| | |||
| 15726
- 21.04.2026 - 15:59
|
Любпытная ситуация складывается в Китае, и отраслевой китайское издание даёт пояснения по новой китайской космической стратегии. Привожу выдержки, в тексте остаются интересные данные по региональным (провинции) космическим мощностям и игрокам. Но фишка не в этом. Китай нарастил производство спутников в десятки раз быстрее, чем увеличил свои ракетные возможности https://naked-science.ru/community/1176982 Китай построил или строит десятки спутниковых заводов с совокупной теоретической мощностью свыше 7000 аппаратов в год — при этом в 2025 году было выведено на орбиту лишь несколько сотен спутников. Этот разрыв одновременно отражает и масштаб амбиций, и ключевое узкое место коммерческой космической программы страны. .... Региональные власти и государственные промышленные группы вовлекаются в космическую отрасль потому, что Пекин дал четкий сигнал: это приоритет. Центральное правительство официально признало коммерческий космос новой «опорной» отраслью, открыв доступ к государственной поддержке, финансированию и программам индустриального развития. .... Главная проблема — запуск. Производство теряет смысл, если спутники не удается вывести на орбиту. А пока — не удается, по крайней мере, в масштабах, соответствующих производственным возможностям. Причина — в ракетном парке. Китай по-прежнему во многом опирается на одноразовые ракеты семейства «Чанчжэн», а также на ракеты частных компаний. Ни одна из этих систем не является многоразовой. Ни одна не работает с частотой запусков, сравнимой с Falcon 9. А значит, экономика массовых запусков уровня Starlink пока недостижима. .... Ситуация постепенно меняется. Частные китайские компании разрабатывают многоразовые ракеты и наращивают возможности. Расширяются существующие космодромы, вводятся в строй новые — включая коммерческий комплекс на Хайнане. .... Самое интересное в этой истории — то, что избыточные мощности не являются ошибкой. Это и есть стратегия. На Западе разрыв между теоретическими возможностями и реальными запусками часто трактуют как признак неэффективности — мол, китайское планирование порождает «белых слонов». Но такой взгляд упускает суть происходящего. Построить заводы — сравнительно просто. Создать ракетную отрасль с частотой запусков на уровне Falcon 9 — значительно сложнее. Развивая производство заранее, Китай страхует себя: как только проблема запусков будет решена, ограничением уже не станет предложение. Это ставка на то, что производственные линии могут некоторое время простаивать, но окупятся, когда многоразовые ракеты сократят разрыв в темпах. Учитывая скорость развития китайских частных пусковых компаний, такая ставка выглядит оправданной. | | |||
| 15727
- 21.04.2026 - 16:10
|
Отраслевой обзор говорит, что Китай сделал стратегическую ставку на многоразовые системы выведения. Не просто китайский Роскосмос (пишу так для понятности), а само государство, его политическое ядро. Поэтому в эту государственную стратегию включаются игроки из других областей и ряд провинций, как административных единиц. Приведённые в обзоре космические локации Шанхай, провинции Чжэцзян и Шаньдун, его столицу Цзинань, ну и Пекин как политический центр, посетил минувшей осенью в составе официальных делегаций, включая предприятия, производящие компоненты для космических ракет. Думаю, вскоре процесс продолжится, с более подробным знакомством на месте с китайскими космическими моментами. Словом, Китай глобально переходит на многоразовые носители, и этот переход не только окончательно выбран как стратегическое решение, но и становится неизбежным. Как базовый элемент китайской космической экономики. А лет через десять одиночные запуски в космос могут перестать кого-либо интересовать. Кроме особо выдающихся пусков с особыми полетными заданиями. | | |||
| 15728
- 21.04.2026 - 16:32
|
Ни политит. Некому, не на чем и не с кем. Сегодня | | |||
| 15729
- Вчера - 12:50
|
Расчет Воздушно-космических сил (ВКС) России провел запуск ракеты-носителя «Ангара-1.2» со спутниками в интересах Минобороны (МО) России. Об этом сообщили в военном ведомстве, передает ТАСС. Ракета легкого класса успешно стартовала в 11:29 по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области. | | |||
| 15730
- Вчера - 20:32
| 15729-fedvit >Вроде бы не так сложно, правда ведь? | | |||
| 15731
- Вчера - 20:50
|  Нижняя часть струи - прозрачно голубая, прямо глаза радуются. | | |||
| 15732
- Сегодня - 11:57
| Цитата:
Еще раз обращаю внимание на то что вся экономика "многоразовых запусков" базируется на допущении что это выгодно. Именно "допущении", поскольку экономика многоразовости у дядюшки Маска находится под замком, открытой информации о том во что действительно выливается использование вторсырья нет и не предвидится. Всем кто желает пройти по этой дорожке предстоит набивать собственные шишки, и не факт что все окажется радужно и блестяще, "как у Маска". Цитата:
В этом разрезе стоит рассмотреть еще одно заявление Куэнки, а именно Цитата:
Вообще-то путей увеличения количества выводимых в космос КА не один - "многоразовость" может и тренд, но в том виде в котором она у дядюшки Маска это не шаг вперед а шаг в сторону. Я уже выше говорил что можно сделать псевдомоногоразовую ракету за 50 миллионов и тратить на 10 запусков еще дополнительно по 10 миллионов за каждый и в конечном итоге получить 150 миллионов затрат на эти 10 запусков, а можно сделать одноразовую ракету за 15 миллионов и получить сумму за те же 10 запусков в те же 150 миллионов. Можно так же сделать 10 запусков ракет выводя в каждом запуске по 10 тонн ПН за 150 миллионов а можно за 1 запуск вывести 100 тонн - и если ракета осуществляющая этот запуск не будет называться SLS с его миллиардами за единый пук а впишется в те же 150 миллионов по стоимости то опять таки "многоразовость по Маску" и в хрен не вдуделась. Опять же параметры самих спутников - судя по тому что у дядюшки Маска масса одного КА в версии 1.0 была 227 кило а в версии 3.0 уже до 2000 кило доползла то мне видится что можно было бы не выеживаться "с усовершенствованиями" которые подняли массу КА почти на порядок - глядишь и запусков на порядок меньше бы понадобилось. Опять же не ракетой единой стартующей с космодрома КА можно выводить. Никогда не задумывался о том что при практическом потолке под 20 километров тот же Ту-160 способен нести 45 тонн полезной нагрузки, уже разогнанной до 2200 км/ч? Путей много, и какой в конечном итоге окажется самым экономически оправданным можно будет увидеть лишь только когда каждый их этих путей будет пройден, и не единожды а многократно. | |
