Политит не политит 2 (про космос)

Гость

0 - 31.07.2020 - 14:05

Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)

Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.

Эдж

7081 - 18.07.2021 - 11:37

Цитата:

Сообщение от One_T

союз сразу 3 космическую развивает, поэтому так быстро долетает до мкс.

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Тибе Батутный нашептал?:)

Цитата:

Сообщение от aivariz

Скрепным виднее -

Кружево.

Гость

7082 - 18.07.2021 - 11:41

Цитата:

Сообщение от Эдж

Кружево.

ваську завлекаешь?

Эдж

7083 - 18.07.2021 - 11:44

Цитата:

Сообщение от One_T

ваську завлекаешь?

заметил, что вы сбились в тесный кружок айварасов и ходите по кругу.

Дятловед

7084 - 18.07.2021 - 11:53

Что тут? В отсутствии новостей вяло онанируют на чудомаска и плюются в великие достижения СССР и России?

Гость

7085 - 18.07.2021 - 12:07

Цитата:

Сообщение от Дятловед

плюются в великие достижения СССР и России?

А какие великие достижения России?

Гость

7086 - 18.07.2021 - 12:10

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А какие великие достижения России?

как какие? а етафон забыл?

Falcon

7087 - 18.07.2021 - 12:15

7217-SteelSide >
вам хохлам в крыму и донбассе пинков надавали например)))

Гость

7088 - 18.07.2021 - 12:18

Да и в СССР последнее достижение
Энергия-Буран 1988 г.
Но юсы летали на шатлах ещё 23 года после первого и последнего полёта Бурана.

Falcon

7089 - 18.07.2021 - 12:23

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Но юсы летали на шатлах ещё 23 года

и где в итоге оказалась их пилотирумая программа?куда шатлы подевались?
наса потребовалсь 23 года и 14 трупов понять то на что России хватило одного полета беспилотного Бурана

Гость

7090 - 18.07.2021 - 12:28

Цитата:

Сообщение от Falcon

наса потребовалсь 23 года и 14 трупов понять то на что России хватило одного полета беспилотного Бурана

васья, правильно писать "СССРа хватило на один беспилотный полет Бурана"

Дятловед

7091 - 18.07.2021 - 12:37

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Цитата: Сообщение от Дятловед плюются в великие достижения СССР и России? А какие великие достижения России?

Например, Южмаш придушили)) Но ты слабо возбудился, поскачи еще.

Лабиринт

7092 - 18.07.2021 - 12:44

7219-Falcon >

Цитата:

Сообщение от Falcon

понять то на что России хватило одного полета беспилотного Бурана

ага, за сутки собрали из подручного материала и запустили. утерли нос пиндосам

Гость

7093 - 18.07.2021 - 12:47

Цитата:

Сообщение от Falcon

то на что России хватило одного полета беспилотного Бурана

И совок испустил дух:)

Гость

7094 - 18.07.2021 - 12:50

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

и запустили. утерли нос пиндосам

И совок убил себя о стенку:)

Дятловед

7095 - 18.07.2021 - 13:00

Цитата:

Сообщение от SteelSide

И совок испустил дух:)

А вместе с ним что? Правильно, Южмаш. Ты доволен достижениями Украины за 30 лет?

Гость

7096 - 18.07.2021 - 13:10

Цитата:

Сообщение от Falcon

все просто новая цифровая система управления российской разработки.

Что за система вы конечно сказать не сможете - потому что только сейчас ее придумали :))

Василий СОЮЗ-МС летает с 2016 года и долетать в тот же день что его запустили он стал только с 2019 года....
Т.е. на корабле ничего не поменялось . а прилетать до МКС он стал через какое то время шустрее. Нормальный (не скрепный) человек сообразил бы что дело тут не в Союзе....

Гость

7097 - 18.07.2021 - 14:13

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Ты доволен достижениями Украины за 30 лет?

А ты перечисли достижения РФии за последние 30 лет:)Хоть одно:)

Гость

7098 - 18.07.2021 - 14:18

Цитата:

Сообщение от aivariz

Нормальный (не скрепный) человек сообразил бы что дело тут не в Союзе....

ты пойми, для васи это одна из скреп. если ее отобрать то что останется?

Гость

7099 - 18.07.2021 - 14:22

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Но юсы летали на шатлах ещё 23 года после первого и последнего полёта Бурана.

Так поэтому про пиндосов и говорят что они тупые. В СССР хватило одного испытательного полета (заметь, сракоголовый - БЕСПИЛОТНОГО!) для того чтобы убедиться в том о чем скептики говорили сразу - тупая конструкция пиндосского СпайсШаттла слепо скопированная с подачи старперов из ЦК КПСС и академиков типа Келдыша который всячески поддерживал пиндосскую концепцию многоразовой транспортной космической системы, используя железный аргумент которым нонешние айварчики так же пользуются, а именно "Американцы лучше знают!". Весом академиков и цековских старперов была продавлена конструкция, практически слепо копирующая пиндосский Спейс Шаттл. Первоначально это вообще должен был быть полный копипаст, с теми же ТТУ и с двигателями в жопе членока. Однако жизнь внесла свои коррективы - поскольку с разработкой твердого смесевого топлива прогресс был не очень и по факту не было гарантий что ТТУ будут готовы к моменту когда понадобится провести первый полет и под давлением того же Глушко который сразу говорил что полный идиотизм (привет тупому айварскому дауну!) использовать твердое смесевое топливо с его низким теоретически возможным У.И. когда есть уже в наличии кислород-керосиновые ЖРД с намного более высоким У.И., и превосходящие по факту даже на тот момент все возможности которые могут быть вообще выжаты из ТТУ. Предложение Глушко было принято, и в конечном результате разработан именно для программы советских многоразовых космических кораблей ЖРД РД-170 - ЖРД, характеристики которого не достигнуты сегодня ни пиндосами, ни китайцами, и уж тем более сраными хохлами.
Это первый гвоздик в гробик полного копипаста пиндосского Спайсового говнища. Вторым гвоздиком было то что КБХА который разрабатывал ЖРД на водород-кислороде не смог вместиться в заданные размеры, чтобы засунуть три ЖРД в задницу челноку. Этим воспользовался Лозино-Лозинский, который задал абсолютно резонный вопрос: "А нахрена таскать все время полета лишние ДЕСЯТЬ ТОНН если эта масса используется лишь первые несколько минут полета?" Зачем повторять пиндосскую "многоразовую тупость - можно увеличить на эти 10 тонн массу ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ выводимой в космос! Как результат - масса которую могла выводить советская МНТКС была 29 тонн - а у пиндосов всего 23. И это при том что запуск в СССР проводился с Байконура, с наклонением в 51,6 градуса, а не пиндосская халява имени Мыса Канаверал. Ну и соответственно в советский челнок закладывалась уже возможность совершения управляемого полета с двигателем, а не только планирующего полета, да и орбитальные маршевые двигатели у советского челнока были намного мощнее пиндосских, что давало возможности до которых пиндосским Шаттлам Спайса и в прыжке не дотянуть.
Однако все эти решения были половинчатыми, конечно улучшали безопасность, массу выводимой полезной нагрузки и прочие мелочи, но не влияли коренным образом на идеологическую жопу которую пиндосы заложили в свое многоразовае корыто а наши с подачи тех кто пердел что пиндосы лучше знают слепо скопировали. Проблема была В БОКОВОМ ПОДВЕСЕ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ. Тут стоит сделать отступление - сам по себе боковой подвес ПН особо не критичен. Соответствующая аэродинамическая форма ПН - и не нужен обтекатель, в задачу которого входит именно аэродинамическая защита ПН. Поэтому на этапе разработки казалось что амеры придумали все правильно. Но уже на момент окончания эскизного проектирования ГК Энергии Радовский высказал предположение что использование водородного топлива в центральном блоке будет вызывать значительное облединение корпуса блока Ц в момент заправки, и ВОЗМОЖНО ПОВРЕЖДЕНИЕ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ ПОСКОЛЬКУ ОНА НЕ ЗАЩИЩЕНА ОБТЕКАТЕЛЕМ. На это мнение опять таки "забили, "американцы ведь лучше знают"!
Окончательная доводка Энергии и челнока были уже после начала практической эксплуатации американских Спейс Шаттлов, что давало использовавшим аргумент "Американнцы лучше знают!" дополнительные козыри - поэтому все попытки изменить концепцию пресекались на корню. Да и позно уже было, Энергия и Буран рождались уже в "железе", и на этом этапе переделывать что либо было уже поздно.
Но грянул первый гром Имени Челленджера. Он заставил очень серьезно задуматься всех. В первую очередь задумался сам Лозино-Лозинский, которому навязали в виде базовой американскую концепцию тепловой защиты керамикой, тупо скопипастенную у пиндосов. У Лозино-Лозинского были собственные наработки по программе Спираль, и его предложение использовать в качестве ащиты сплавы тугоплавких металлов было сходу отметено тем же железным "Американцы лучше знают!" Однако они были зарублены на самом начальном этапе, и весь упор в теплозащие шел на керамику. И когда Челленджер накрылся медным тазом и унес с собой жизни 7 человек, задолго до того как был официально обнародован доклад было сказано лишь "Ну у нас такого не случится никогда, у нас ТТУ нет, а ЖРД можно выключить при развитии аварийной ситуации!" и соответственно на то что возможно повреждение не только ТТУ но и теплозащиты самого челнока как-то забили. "Американцы же лучше знают!".
И вот первый запуск Энергии, пока еще с макетом полезной нагрузки. Однако КА Скиф отнюдь не массо-габаритная "железяка" - это вполне так себе сложная хрень, задача которой проверить основные моменты необходимые для разработки лазерной системы космического базирования (привет пиндосам и лично Рони Рейгану с его "Звездными войнами!"). Запуск Энергии прошел успешно, а вот с Скифом вышла трабла. Свою задачу он не выполнил. Одной из версий причин проблем Скифа было повреждение КА льдом. Однако версия была отклонена, списали все на систему управления. Проект советского МНТКС по прежнему казался радужным, "Американцы ведь лучше знают!".
И вот он, первый запуск Бурана, 29 октября 1988 года. Полет Бурана прошел успешно, автоматика отработала отлично, в общем вроде бы "Американцы знали!"...
Но рассмотрение состояния Бурана после полета показало то о чем ДАВНО ГОВОРИЛИ, а именно: при запуске кусок льда отвалившийся от блока Ц повредил тепловую защиту крыла челнока. И на месте стыка плиточной теплозащиты с секцией передней кромки крыла создалась возможность интенсивного затекания воздушной плазмы внутрь полости крыла. До катастрофы оставались какие-то микроны и микросекунды - плазма на волосок прошла от гидравлики привода крыла, и будь время воздействия чуть больше или чуть другой угол под которым плазменная струя прошла в внутренню полость крыла - и все, здравствуй, П-Ц!
Это поставило практический крест на советской программе многоразовых презервативов. Не дороговизна, ни сложность - а именно то что каждый запуск челнока это ЛОТЕРЕЯ. В которую можно и проиграть. Как проиграли свои жизни семь американских астронавтов погибших вместе с "Колумбией". Погибших именно по причине повреждения теплозащиты челнока.
А теперь инфа к размышленнию тупому сталесракому хохлу: пиндосы знали о проблемах с повреждением теплозащиты отваливающимися с презерватива водородного бака глыбами льда еще с первых запусков Шаттлов. И зная о ней продолжали эксплуатацию. И даже катастрофа Колумбии их не остановила!
Так кто тупее - ты, тупой скакунас лижущий пиндосское очко или твои пиндосские хозяева, которые настолько тупые что не только разработали ущербную и абсолютно опасную конструкцию но и эксплуатировали ее три десятилетия?

Дятловед

7100 - 18.07.2021 - 14:27

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А ты перечисли достижения РФии за последние 30 лет:)Хоть одно:)

А Крым не ваш.Бгггг.

Гость

7101 - 18.07.2021 - 14:29

7231-Злобный >
Во блин какая совковая блевотина сознания:)
Ты что сказать то хотел?

Falcon

7102 - 18.07.2021 - 14:31

Цитата:

Сообщение от One_T

СССРа хватило на один беспилотный полет Бурана

с хрена?каким боком в полету бурана например вы хохлы или прибалты и прочие киргизы?
вам сасат и тщательна скакать

Лабиринт

7103 - 18.07.2021 - 14:32

Цитата:

Сообщение от Злобный

В СССР хватило одного испытательного полета (заметь, сракоголовый - БЕСПИЛОТНОГО!) для того чтобы убедиться в том

а сколько миллионов рублей было потрачено на это "убедиться", шизофреник?

Лабиринт

7104 - 18.07.2021 - 14:35

Цитата:

Сообщение от Falcon

с хрена?каким боком в полету бурана например вы хохлы или прибалты и прочие киргизы?

вася, буран запускали исключительно истинные арийцы- жители брюховецкой

REM I

7105 - 18.07.2021 - 14:37

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от One_T СССРа хватило на один беспилотный полет Бурана с хрена?каким боком в полету бурана например вы хохлы или прибалты и прочие киргизы? вам сасат и тщательна скакать

Иди проспись от самогона, Г. Е. Лозино-Лозинский и В.П. главные конструкторы Бурана украинцы.

Гость

7106 - 18.07.2021 - 14:39

Цитата:

Сообщение от Злобный

Не дороговизна, ни сложность - а именно то что каждый запуск челнока это ЛОТЕРЕЯ

смотрим

Шатл- 135 полетов . 2 катастрофы.
Союз - Союз 143 полёта, 2 катастрофы, 3 аварии РН без жертв

Как говорится не все так однозначно....
По статистике что Союз что Шатл лотереи примерно одного уровня...

Falcon

7107 - 18.07.2021 - 14:42

Цитата:

Сообщение от REM I

Г. Е. Лозино-Лозинский и В.П. главные конструкторы Бурана украинцы.

и разрабатывало Буран хохляцое кб имени гопака и мазепы?

иди лучше ягель собирать и поменьше пытайся умничать

Гость

7108 - 18.07.2021 - 14:45

Цитата:

Сообщение от Falcon

каким боком в полету бурана например вы хохлы или прибалты и прочие киргизы?

Ну батенька это у вас от дремучей пещерности-

Цитата:

родолжительность полета составила 205 минут, после чего корабль произвел посадку на аэродроме "Юбилейный" на Байконуре.
В создании комплекса "Энергия — Буран" участвовало более 1,2 тысячи предприятий и организаций, почти сотня министерств и ведомств, были задействованы крупнейшие научные и производственные центры России, Украины, Белоруссии и других республик СССР.

https://ria.ru/20181115/1532826587.html

Falcon

7109 - 18.07.2021 - 14:45

Цитата:

Сообщение от aivariz

Шатл- 135 полетов . 2 катастрофы.

14 трупов.и все из за гениальной конструкции шатлов.
плюс полное отсутствие систем спасения в принципе

Гость

7110 - 18.07.2021 - 14:48

Цитата:

Сообщение от Falcon

14 трупов.и все из за гениальной конструкции шатлов.

да козлы однозначно ! вместо трех человек по 7 штук загружали !

То ли дело у нас !

Лабиринт

7111 - 18.07.2021 - 14:50

7239-Falcon >ваьска да ты розенберг мелкого пошиба, мелкий нацистский червячок

Гость

7112 - 18.07.2021 - 14:51

Шаттл Дискавери ещё в апреле
1990 г. вывел на орбиту орбитальный телескоп Хабл.
Хабл действует до сих пор.
А что быдло-совки с бураном сделали?

Falcon

7113 - 18.07.2021 - 14:53

7240-aivariz >
ага ага.
разработчик Бурана НПО «Молния» где находится?
А производили их где?у Киеве?в Риге или Где?
так отож

Falcon

7114 - 18.07.2021 - 14:55

Цитата:

Сообщение от aivariz

! вместо трех человек по 7 штук загружали !

то резинка замерзла.7 тушек в труху
кусок пенопласта отвалися еще7 тушек в труху
.
а чеж прекратили полеты шатлов? стали покупать места на союзах.
скока астронавтов погибло на союзах?
айви не подскажешь?

Гость

7115 - 18.07.2021 - 14:57

Цитата:

Сообщение от Falcon

ага ага. разработчик Бурана НПО «Молния» где находится? А производили их где?у Киеве?в Риге или Где? так отож

Атлас -5 собирают и запускают в США . но каждый скрепный с пеной у рта кричит что де ракета практически Российская посколько на первой ступени российский движок :)

Василий - вы порете чуш не переставая , признайтесь - вы на сдельщине ?

REM I

7116 - 18.07.2021 - 14:59

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от REM I Г. Е. Лозино-Лозинский и В.П. главные конструкторы Бурана украинцы. и разрабатывало Буран хохляцое кб имени гопака и мазепы? иди лучше ягель собирать и поменьше пытайся умничать

Матвиенко кто? Без украинцев не было бы космоса запомни самогонщик.

Дятловед

7117 - 18.07.2021 - 15:09

Цитата:

Сообщение от REM I

Матвиенко кто? Без украинцев не было бы космоса запомни самогонщик.

А куда он сейчас с Украины пропал, москали сперли?

Falcon

7118 - 18.07.2021 - 15:11

Цитата:

Сообщение от aivariz

. но каждый скрепный с пеной у рта кричит что де ракета практически Российская