[quote=SteelSide;47955491]Нельзя оставлять русски без присмотра, напьются,подерутся всю МКС раскурочат.)[/quote]
Уже уходишь?

Если выводить 30 тыс. по 60 за раз то это 500 запусков Ф9 пусть
и многоразовых.Имхо истинное назначение СтарШипа не Марс и не Луна, а заброс окуенной группировки.Есно Госдеп,Пентагон,
ЦРУ в доле:)

[quote=SteelSide;47955491]МКС раскурочат.[/quote]
нафига всю?ну американский сигмент канешна могут отцепить нафиг)))и уронить его на киев))

[quote=SteelSide;47955512] СтарШипа не Марс и не Луна, а заброс окуенной группировки.[/quote]
какой группировки?куда?

[quote=Falcon;47955518]какой группировки?куда?[/quote]
Группировки спутников Старлик, на необходимые для исполнения их задач орбиты.

[quote=SteelSide;47955539]Группировки спутников Старлик, [/quote]
старшипом на пердячьем газе которого не существует в природе?спутники?ну ты гений.

[quote=Falcon;47955545]старшипом на пердячьем газе которого не существует в природе?[/quote]
Метана не существует.Пендосы на Луну не летали.Земля плоская и Рассея её пуп.))

527-SteelSide >
идиот.старшипа не существует.а пердячий газ есть .
основное твое топливо))

Это Starlink должен был быть бесплатным?

[em]I just officially received an email invite to the Starlink beta.

Estimated speeds 50Mbps to 150Mbps
Estimated latency 20ms to 40ms
Some interruptions in connectivity to be expected
[U]$499 for the phased array antenna and router[/U]
[U]$99 per month subscription[/em][/U]

Я не понял, почему змагарским хохлам позволено на российском форуме оскорблять Россию и россиян?!

[quote=Альфа и Омега;47958941]Я не понял, почему змагарским хохлам позволено на российском форуме оскорблять Россию и россиян?![/quote]
А, быть может, запретить оскорблять Россию правилами, раз уж форум частный, если это, конечно, не противоречит интересам владельцев форума.

[quote=Эдж;47958935]Это Starlink должен был быть бесплатным?[/quote]

Вы наверное и на Маска ссылочку дадите ?
нет ?
Ну я так и думал :))

[quote=aivariz;47958954]Вы наверное и на Маска ссылочку дадите ? нет ? Ну я так и думал :))[/quote]
Зачем тебе ссылка на вопрос Маска: - Starlink должен был быть бесплатным? Считаешь он задавался таким вопросом? Я в этом сильно сомневаюсь.

[quote=Эдж;47958953]А, быть может, запретить оскорблять Россию правилами[/quote]

[img]https://elklub.ru/wp-content/uploads/2018/09/7-istin-kotorie-pomogut-stat-realistom.jpeg[/img]
Да , только хорошее!
И дозу сразу каково нибудь радостина всем!

[quote=Эдж;47958935]старшипа не существует[/quote]
Но окуенный бак в Бока Чика уже левитирует.Ну прям как у Коперфильда:)
[url]https://yandex.by/video/search?text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BF+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE[/url]

535-SteelSide >
Аж на 150 метров.красота)))))
Так чета со старлинком?ты уже подключился?

[quote=Falcon;47959391]ты уже подключился?[/quote]
А ты?:)

[quote=SteelSide;47959408]А ты?:[/quote]
А мне он нафиг не нужен.у меня дома 100 Мегабит анлим за 400 руб.
На мобиле 4G анлим за 200 руб.

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/3436280/10965621-1603685578929/orig[/img]

[quote=SteelSide;47959170]Ну прям как у Коперфильда:)[/quote] Тупенький маскодрочер не заметил как обосрал своего кумира Маска. Что есть Коперфильд и прочие иллюзионисты? А просто ОБМАНЩИКИ. Они не делают чудеса, они ЗАСТАВЛЯЮТ ЛЮДЕЙ ВЕРИТЬ В ТО ЧТО ОНИ ВОЛШЕБНИКИ. А на деле "ловкость рук и никакого мошенничества". Все это в полной мере относится и к Маску, который своими ловкими трюками отводит взгляд публики от реальности. Что есть корыто Старшипа? А ФЕЙК, пустая оболочка, абсолютно непригодная для космических полетов. Маск не настолько туп чтобы не понимать непригодность тонкостенной нержавейки для построения космической посудины - но корпус вундервафли именно из нее! То есть Маск сознательно прямо на этапе "испытаний" дает сигнал всем кто не в бронепоезде: "Это дерьмо никогда ни в какой космос не полетит!". Ну а лошарикам которые в восторге от того что [quote=SteelSide;47959170]бак в Бока Чика уже левитирует[/quote] стоило бы сообразить что ровно с тем же успехом можно взять железнодорожную цистерну, срезать у нее все лишнее и впердолив в нее бак для керосина и кислорода вместе с тем же единственным РД-191 вполне можнозаставить и ее "левитировать". Тяги в 196 тонн для того чтобы "левитировала" четырехосная железнодорожная цистерна модели 15-857 имеющая сухую массу в 24 тонны более чем достаточно. Да и старый-добрый РД-107 справится, имея двукратный запас тяги: по массе топливных компонентов для того чтобы проработать тот мизер секунд которые "левитировало" говно Маска - РД-107 расходует 226 кг/с жидкого кислорода под давлением 7,8 МПа и подачу 91 кг/с, то есть общий расход топливных компонетов на секунду работы равен 317 кг, на минуту работы - всего 19 тонн топлива.
То есть если отбросить восторги тупорылого маскодрочерного стада что имеется в сухом остатке? А тот самый ТРЮК, который абсолютно ни о чем. Такой хренью можно удивить только очень тупых и недалеких чайников.

540-Злобный >
Опять "простыню" накопытил:)

541-SteelSide > Для тебя, тупой, "простыня"- а для умных людей наглядное доказательство того что Маск - шарлатан.

542-Злобный >
На сегодня 18-12 шарлатан выигрывает у батутчика:)

543-SteelSide >
А вчем выигрывает?
В шарлатанстве?

[quote=SteelSide;47961046]На сегодня 18-12 шарлатан выигрывает у батутчика:)[/quote] Опять таки это насчитал галимый счетовод Вотруба, до котоого никак не дойдет в какой Маск реально сидит заднице. Отбрось запуск 13 раз Старлинков, то есть то что называется "Маск ужинает Маска" - и что в сухом остатке? Жалкие 5 запусков "на дядю"? :))))))))) И опять таки из этих 5 запусков два(ВСЕГО ДВА!) это запуски относящиеся к тому сегменту который (тоже весьма и весьма условно) можно назвать коммерческим. Остальные запуски это "доги перед Родиной". Причем в прямом смысле слова "долги" - за запуск на МКС пиндосского мясца и доставку груза уже уплочено ранее, а таперича работай, Илона, тока не захлебнись! :)))))
И опять таки на счет пиндосского мясца на МКС - тот кого ты по тупости твоей недалекой обозвал "батутчиком" в этом году на МКС американское живое мясо дважды возил, а твой сраный кумирчег один раз тестовый выполнил - и обосрался с вводом в "постоянную эксплуатацию" по полной программе! Отставание от график НА МЕСЯЦ! Да и то "по планам громадью". Ты как - готов поспорить со мной за то что твой сраный кумирчег сдержит новообещанный срок запуска "Кривого Дракона объявленный им на 15 ноября? Или сразу сольешься, понимая что таких как ты лохов Маск будет кормить "завтраками" и дальше, и потянет резину с пилотируемым полетом еще на АХЕЗ сколько?

и кстати ценник запуска дрегон 2 в мкс 400 млн $.перемога адназначна

[quote=Falcon;47961303]ценник запуска дрегон 2 в мкс 400 млн $.перемога адназначна[/quote] С учетом того что в еканомику Пиндосостана за время короны вхренячен ТРИЛЛИОН баксов 400 лямо Маску это такая мелочь.... Хуже другое - что пиндосы платят это бабло за запуски, не являющиеся безопасными. Наш Союз уже не раз доказывал свою надежность в аварийных ситуациях случавшихся в пилотируемых запусках. А Маск повесил лошарам из НАСА фейковую картинку "срабатывания сАС на участке максимального аэродинамического сопротивления", и все - говнецо "пошло в народ"! Аварийная ситуация потому и является аварийной что происходит непредсказуемо! А у Маска ПЛАНОВОЕ ИСПЫТАНИЕ. Даже не имитация аварии, на пример искусственное разрушение одного из ЖРД Флаконины с последующим отстрелом капсулы САС, а просто тупо "нажали кнопку оно и улетело". Заодно и тяга с Меринов была снята в момент нажатия этой "кнопки отстрела". Это ПРОФАНАЦИЯ, а не тест САС! Ну а про то что Флаконину заправляют в тот момент когда живое пиндосское мясцо уже загружено на борт это вообще за гранью - маскодрочерам надо в виде мемориза вот эти кадры держать
[url]https://youtu.be/JmXdpaLKG2I[/url]

[quote=Злобный;47961356]а не тест САС[/quote]
ну движки дрегона вместо САС само по себе профанация и вешанье лапши на уши лошарам.

[quote=Злобный;47961356]Флаконину заправляют в тот момент когда живое пиндосское мясцо уже загружено на борт это вообще за гранью [/quote]
за гранью то что на время заправки и слива топлива ту херню что вместо САС мясцо отключает вручную.хз почему

Во как батутчиков колбасит:)

549-SteelSide > Дебил, нам как раз таки ПОСРАТЬ. Указание недостатков пиндосской шняги не есть колбашение! Колбасит таких как ты маскодрочеров, которых насовывают рылом в дерьмецо что насрал их кумирчег! :)))))))

[quote=Злобный;47961356]Аварийная ситуация потому и является аварийной что происходит непредсказуемо! А у Маска ПЛАНОВОЕ ИСПЫТАНИЕ. Даже не имитация аварии, на пример искусственное разрушение одного из ЖРД Флаконины с последующим отстрелом капсулы САС, а просто тупо "нажали кнопку оно и улетело". [/quote]

А как там у Рогозина ? -

[em]МОСКВА, 22 авг – РИА Новости. Роскосмос провел испытание системы аварийного спасения во время первого пуска ракеты-носителя "Союз-2.1а" с космическим кораблем "Союз МС-14" - система была сброшена в положенное при штатном запуске время, когда в ней отпала необходимость. [/em]
[url]https://ria.ru/20190822/1557768582.html[/url]

Прикинь - тоже не захотел по вашему рецепту взрывать ЖРД !

А как поступал СССР ?
[img]https://trv-science.ru/uploads/265-0013-300x312.jpg[/img]
Да то же ракеты не подрывали , испытывали на стенде - и (о чудо!) потом при эксплуатации все срабатывало!
Эх Злобного не было - он бы им насоветовал....

[quote=aivariz;47961559]А как там у Рогозина ? -[/quote] А у Рогозина все совсем по другому, только поскольку айварское является стандартом полного дебила оно прочитав все так и не догнало что написано. Прям как в анекдоте про чукчу и Поле Чудес - угадал все буквы но не угадал слова. Дебильчег, для тупого головодумающего айварского даунино так и быть растолкую на примитивном и доступном твоей заднепроходнодумательной извилине уровне - никто в первом полете Союз 2.1 САС НЕ ИСПЫТЫВАЛ. Это какой-то родственник головожопой айвары попутал берега и в своем опусе написал про "испытание САС" а на деле отделение САС на 113 секунде полета НОРМА, КАК И ПОЛОЖЕНО ПО ПРОГРАММЕ ПОЛЕТА САС отделилась от космического корабля. НЕ "СРАБОТАЛА" а "ОТДЕЛИЛАСЬ". Попробуй растянуть вдоль спинного мозга разницу, тупой айварский даунько! Испытана была всего-навсего СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ, которая у Союз-2.1а цифровая и соответственно надо было убедиться что отработка алгоритма будет такая же как в аналоговой системе управления Союз-У.
Что касается [quote=aivariz;47961559]А как поступал СССР ?[/quote]то ты бы сидел с языком в очке, тупорогий даун! Программа испытаний космического корабля Союз воленс-неволенс на самом первом, беспилотном этапе испытала САС так сказать "в боевой обстановке" - ракета которая должна была запускать 7К-ОК № 1 взорвалась на стартовом столе в результате нештатной отработки циклограммы отмены запуска, и соответственно сработка САС была отнюдь [quote=aivariz;47961559]Да то же ракеты не подрывали , испытывали на стенде - и (о чудо!) потом при эксплуатации все срабатывало![/quote] Не специально так получилось, но ФАКТ, супротив которого тупорогой айваре возразить нечего.
Опять же что касается "стендовых испытаний" - до принятия САС было проведено более полусотни испытаний, которые имитировали все без исключения варианты развития внештатной ситуации. САС испытывали при взрыве носителя на стартовой площадке до запуска - банально подрывали под макетом КК тротиловый заряд. САС испытывали на различных этапах полета в бросковых испытаниях - а проводили эти испытания как раз таки при помощи введения в программу запуска РН заранее запрограммированной нештатной ситуации. Не в стиле шняги им. Маска, а реально отключали в процессе полета один-два ЖРД с соответствующими развитиями сценария - изменения вектора полета РН, закручивание. И СМОТРЕЛИ КАК САС ОТРАБАТЫВАЕТ АВАРИЙНЫЕ СИТУАЦИИ. Поэтому в реальных случаях аварий САС разработанная в СССР показала себя на 5 с плюсом. После Союз 7К-ОК № 1 советская САС еще четырежды отработала в "беспилотном варианте" прежде чем вообще доказать на практике свою надежность в запуске с космонавтами. И вообще, в СССР очень серьезно отнеслись к спасению космонавтов на самом сложном участке любого космического полета, а именно при запуске КК. В отличии от обосравшися по самые ноздри пиндосов с их взорвавшимся к хренам Челленджером в СССР не было ни одной аварийной ситуации в процессе запуска, которая привела бы к гибели космонавтов. Как раз таки злобные дядьки из ЦК требовали от конструкторов чтобы все возможные и невозможные ситуации отрабатывала разрабатываемая САС, и не жалели денег на ее проверку задолго до первого запуска с ее участием даже в беспилотном режиме.
Если смотреть на советскую практику и на то как это делал сраный кумирчег маскодрочеров то у Маска это даже не колхоз, а сраный кружок "Неумелые корявки" из селькой глубинки Техаса....

прикольные аппетиты у маска за пользование старлинком.
интересно либерасты готовы поддержать его рублем?
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/62917/pub_5f995c46903708582111cc80_5f99bd582676b175134e3079/scale_2400[/img]

[img]https://sun9-76.userapi.com/F2SPOFehkOEGRkMchbH_5TMetSr_e8FJPSX4ew/7dOqpvJp-rQ.jpg[/img]

554-kapysta >

"Бесплатный интернет" - это одна из частей лжи, распространяемой низкооплачиваемыми пропагандистами.

[quote=Aeros;47963922]"Бесплатный интернет" - это одна из частей лжи, распространяемой низкооплачиваемыми пропагандистами.[/quote]
Это ты про Айвариза?
Кстати, что там с крылышками у Томагавка?

[quote=Falcon;47962141]Кстати, что там с крылышками у Томагавка? [/quote]
А как там с днищем у "федерации"?:)
Батутчик хвалился, что уже готово.:)

[quote=SteelSide;47964021]А как там с днищем у "федерации"?:)[/quote]
К чему этот ваш высер был?

[quote=Злобный;47960793]железнодорожная цистерна модели 15-857 имеющая сухую массу в 24 тонны более чем достаточно.[/quote]
Рогозин на Ангаре собирается жд цистерны запускать?:)

[quote=SteelSide;47964021]А как там с днищем у "федерации"?:[/quote]
болеешь?[quote=Aeros;47963922]"Бесплатный интернет" - это одна из частей лжи, распространяемой низкооплачиваемыми пропагандистами. [/quote]
а ты высокооплачиваемый пропагандист?