К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Поклонская и Ленин - сравнение

Гость
0 - 03.11.2016 - 22:11
Г.А. Зюганов сказал: "Поклонская Ленину в подметки не годится!"
Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская, комментируя скандал вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда», поставила в один ряд вождя коммунистического движения Владимира Ленина и лидера нацистского движения Адольфа Гитлера.
Геннадий Зюганов в интервью НСН высказал крайне негативную оценку такому заявлению Поклонской. "Только глупые люди, не понимающие исторической значимости фигуры Ленина, способны на подобные сравнения. Все, кто пытается оценивать Ленина, они ему в подметки не годятся! Ленин — гений. И он уже вошел в историю как гений. Его полное собрание сочинений присутствует во всех серьезных библиотеках мира», — сказал Зюганов.

Особенное возмущение вызвал тот факт, что Поклонская позволила себе сравнение Ленина и Гитлера в канун социально значимого праздника - Дня народного единства.

«Это стопроцентная провокация! - категорически заявил Зюганов, и заочно обратился к Наталье Поклонской. — Неужели вы не видите, что в мире пахнет новой войной?! Неужели не понимаете, что нас обложили со всех сторон?! Если в стране не будет внутреннего согласия, хотя бы по главным вопросам, на что тогда рассчитывать?! Это просто поразительно, что в канун такого праздника выдвигают такого рода оценки!», — возмущен лидер КПРФ.

При этом, Геннадий Зюганов категорически отказался проводить разъяснительные беседы с Поклонской, объяснив это тем, что нет практической пользы от разговоров с глупыми людьми: «С ней бесполезно разговаривать, если она не понимает элементарной сути в канун дня народного единства. Это пустые, глупые люди, провокаторы!», — заявил Зюганов.



281 - 04.11.2016 - 19:16
Ельцинист Свист негодуе.Ульянова-Бланка обидели, агента самого кайзера.
Гость
282 - 04.11.2016 - 19:45
279- Историк. Говорят, Романовы за всю историю ТРИ раза фамилию меняли. Из-за разных причин. И Захарьиными были, и другими..
Брешуть?
Гость
283 - 04.11.2016 - 19:52
Цитата:
Сообщение от grettir Посмотреть сообщение
Раджхан,почему Вы такой агрессивный.Вы плохо питаетесь,Вам нечего одеть?Ваше знание отечественной истории потрясают! Полагаю,что экзамен Вы бы мне сдали после пятого обморока(Вашего). С состраданием,к.и.н grettir.
Может глисты?
Гость
284 - 04.11.2016 - 19:55
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ельцинист Свист негодуе.Ульянова-Бланка обидели, агента самого кайзера.
А мне сегодня в голову пришёл глупый вопрос:

А чем жил наш вождь В И Ленин , до революции, он же почти не работал, то сидел , то путешествовал, а за чей счёт банкет?
История почему то, об этом умалчивает, может кто знает?
285 - 04.11.2016 - 19:55
281-_Кошница_ >
Это именно тот случай,когда я вынужден заявить,- отье6ись. Пук мимо лужи.
286 - 04.11.2016 - 19:57
284-Бармалей >
Твой вождь жил...
287 - 04.11.2016 - 19:58
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
История почему то, об этом умалчивает, может кто знает?
общеизвестныйф акт,в разное вренмя основным содержанием эмигрантской шайки Ульянова-Бланка были средства от спонсоров, включая деньги от английской и японской разведок первоначально,а впоследствии сел на содержание Германии.
Гость
288 - 04.11.2016 - 20:00
284-Бармалей
Ульянов-Ленин ваще то неплохую карьеру сделал на службе у царя. Чет кажись до генерала дослужился.
289 - 04.11.2016 - 20:00
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Ульянов-Ленин ваще то неплохую карьеру сделал на службе у царя. Чет кажись до генерала дослужился.
Чей дурак? Заберите дурака.
290 - 04.11.2016 - 20:01
287-_Кошница_ >
Какая прелесть... Краснов и Шкуро питались исключительно божественным эфиром...
Гость
291 - 04.11.2016 - 20:01
287-_Кошница_
Это только версия. Не факт.
Деньги могла давать и российская элита.
Гость
292 - 04.11.2016 - 20:02
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
общеизвестныйф акт,
И тут УРОВЕНЬ.
Мастера сразу узнаешь.. :)))
Гость
293 - 04.11.2016 - 20:03
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
284-Бармалей Ульянов-Ленин ваще то неплохую карьеру сделал на службе у царя. Чет кажись до генерала дослужился.
НЕЗДИПИ, как говорили мои деревенские соседки в детстве:-)
Гость
294 - 04.11.2016 - 20:03
289-_Кошница_
Вы хотите сказать что Ленин-Ульянов на службе у царя не был?
Гость
295 - 04.11.2016 - 20:04
На каторге он карьеру делал, то в Шушенском, то в шалашах на Финском заливе, енерал эти его мать
296 - 04.11.2016 - 20:05
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Какая прелесть... Краснов и Шкуро питались исключительно божественным эфиром...
В ПМВ Краснов и Шкуро были на фронте получали жалованье от Царя и высшие боевые награды,проливали кровь за Родину, а Ульянов-Ленин отвисал на фешенебельных мировых курортах в Швейцарии на деньги германской разведки, работая против России.
297 - 04.11.2016 - 20:06
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
На каторге он карьеру делал,
Если бы он был на каторге, то думаю бы поумнел, он был в ссылке и получал от казны 12 рублей золотом в месяц.
Гость
298 - 04.11.2016 - 20:07
282-Дерево >Фамилий как таковых не было почти до 17 века. Были прозвища (клички). Потом "фамилии" образовывались по имени (или прозвищу) деда. Родоначальник Романовых звался Андрей Кобыла. Потом был Федор Кошка.
Его внук звался Захарий Иванович Кошкин.
Сын последнего Юрий Захарьевич Кошкин.
Сын последнего Роман Юрьевич Захарьин-Юрьев (Юрий отец, Захарий - дед).
И вот дочь этого Романа Анастасия, первая жена Ивана Грозного, звалась Анастасия Романовна Захарьина. Ее брат - Никита Романович Захарьин.
Казалось бы закрепилось имя прадеда Захария.
Но сын Никиты (отец царя Михаила) был Федор Никитич Романов - опять "фамилия" по деду.
И с этого момента - бац - закрепились Романовы. И стали уже настоящей фамилией по современному образцу.
А какая-то побочная ветвь так и осталась Кошкиными.
Раньше сложились фамилии родовитых князей - по названию владения. А фамилии простонародья - еще позже и так же как у Романовых - по кличке или по деду.
Гость
299 - 04.11.2016 - 20:10
298- А говоришь: история-точная наука? :)
300 - 04.11.2016 - 20:11
История -то точная, это ты туповатый Дерево.
Ну, чего ты, как бикса обижаешься, прими как данность.
301 - 04.11.2016 - 20:11
296-_Кошница_ >
Ага. А Власов вааще... Но на висилице...
Гость
302 - 04.11.2016 - 20:13
298-питон
Ленин-Ульянов на службе у царе был или нет?
303 - 04.11.2016 - 20:13
Не, Власов в ПМВ не участвовал. Ваш кадр-советский.В партию вступил в 1929 году.Расскажи,лучше,как ты 20 лет на режим Путина-Ельцина трудился.:-))
Гость
304 - 04.11.2016 - 20:14
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать что Ленин-Ульянов на службе у царя не был?
Ульянов был, Ленин - не был. Ты перепутал с его папой, который на самом деле занимал генеральскую должность самого главного симбирского педагога.
305 - 04.11.2016 - 20:14
Дура-баба. Ляяя... очередное подтверждение. И пиндосы туда же...
Гость
306 - 04.11.2016 - 20:16
299-Дерево >А чем история виновата если они сами себя так обзывали.
307 - 04.11.2016 - 20:16
Если у человека свое мнение, так сразу дура? Не все же,как ты Свистуля под начальство прогибаются.
Гость
308 - 04.11.2016 - 20:20
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бармалей На каторге он карьеру делал, Если бы он был на каторге, то думаю бы поумнел, он был в ссылке и получал от казны 12 рублей золотом в месяц.
Ну немного переврал я извини, без умысла.
Гость
309 - 04.11.2016 - 20:25
Как Ленин мог служить царю если его из Казанского университета выперли.
Потом он якобы сдал экстерном и получил диплом. Недолго работал помощником присяжного поверенного, все дела проиграл и бросил это гиблое занятие.
Гость
310 - 04.11.2016 - 20:28
309- Питон-Ты лучше подтверди "общеизвестный факт", что Ленин был на содержании Германии. Точной наукой. :)
311 - 04.11.2016 - 20:35
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ты лучше подтверди "общеизвестный факт", что Ленин был на содержании Германии. Точной наукой. :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B8%D0%B5%D0%B9
312 - 04.11.2016 - 20:36
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Как Ленин мог служить царю если его из Казанского университета выперли.
Короткий срок пребывания на вакансии присяжного поверенного в Самаре? Дело по краже пальто выиграл.
Гость
313 - 04.11.2016 - 20:43
311-_Кошница_ > А тут говорят ''во всем виноваты евреи'' выходит не евреи, а немцы.
314 - 04.11.2016 - 20:44
Официально кайзер Вильгельм считал европейское еврейство-ашкенази, частью "германского мира". Поэтому всячески поддерживал его, ну и из всех народов РИ российские евреи дали наиболее значимое количество изменников в ПМВ.
315 - 04.11.2016 - 20:48
В Австро-Венгрии русских интернировали и отправляли в лагеря. Хотя некоторым удавалось выкрутиться — скажем, Ленину и иже с ним. За него поручился депутат Ф.Адлер, и распоряжение министерства внутренних дел, направленное в полицию Кракова, недвусмысленно гласило: “По мнению д-ра Адлера, Ульянов смог бы оказать большие услуги при настоящих условиях”. Но хуже всего пришлось русским в Германии. Еще до объявления войны у них вдруг перестали принимать рубли, и многим стало просто не на что уехать. Больных, даже послеоперационных, стали выкидывать из клиник на улицу. А потом началась всеобщая русофобская истерия. Озверевшие толпы ловили и избивали “русских шпионов”, некоторых до смерти. Очевидцы описывают факты, как одну женщину буквально растерзали, другой, студентке, повезло больше — с нее “только” сорвали всю одежду и в таком виде сдали подоспевшей полиции. Русских арестовывали всюду, полицейских участков не хватало, и их свозили в казармы воинских частей. Мужчин призывного возраста объявляли даже не интернированными, а сразу военнопленными. Били, глумились. Свидетель пишет, что в казармах драгунского полка под Берлином офицеры “обыскивали только женщин, и притом наиболее молодых. Один из лейтенантов так увлекся обыском молодой барышни, что ее отец не вытерпел, подбежал к офицеру и дал ему пощечину. Несчастного отца командир полка приказал схватить, и тут же, на глазах русских пассажиров, его расстреляли”.

При посредничестве нейтральных государств женщинам, детям и старикам все же позволили выехать. И Станиславский, очутившийся в Германии со своим театром, описывает, как это происходило. Массу людей, измученных и голодных, гоняли с поезда на поезд, высаживали на станциях. При этом лупили, подгоняли пинками, заставляли ходить строем. Конвоиры, сопровождающие их до границы нейтральной Швейцарии, не уставали издеваться. Офицеры и тут периодически развлекались обысками женщин, причем требовали от них раздеваться догола. А солдаты с винтовками сопровождали дам в уборную, не разрешая закрывать за собой дверь. Жене Станиславского актрисе Лилиной, проявившей недостаточную покорность, когда велено было обнажиться для “обыска”, офицер разбил лицо рукояткой револьвера. А ехавшей с ними московской старушке-баронессе офицерам очень понравилось давать пощечины. И она кричала: “Что вы делаете? Я же приехала к вам лечиться, а вы меня избиваете…” А с массами рабочих-сезонников обошлись еще проще, чем с “культурной публикой”. Всех обобрали, мужчин объявили пленными, а женщин отправили на работы в те же прусские поместья, но уже на рабских условиях. Тех, кто пробовал протестовать и требовать отправки в Россию, расстреливали на месте. Да, нацизма еще не было, а такое тоже было…
Гость
316 - 04.11.2016 - 20:49
Опять Поклонской ''кости моют'' не понимаю она вляпалась или пропиарилась?

http://m.vz.ru/news/2016/11/4/841935.html
Депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин направил заявление в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить высказывание экс-прокурора Крыма, депутата Натальи Поклонской и, если потребуется, привлечь ее к уголовной ответственности по 282 статье УК РФ («Экстремизм»).

«Кощунственно сравнивать апологета холокоста Гитлера и Ленина. Последний начал электрификацию нашей страны, дал возможность жителям получать знания, нес идеи равенства всех людей. Отдельно депутат отметил, что печально такие идеи слышать от тех, кто заседает в Госдуме. Нужно быть внимательней в высказываниях, так как именно с подобных лозунгов на Украине началась широкомасштабная кампания по сносу памятников Ленину», – приводит слова Перелыгина издание «Орелград».

Цитата из заявления в Генпрокуратуру: «...Н. Поклонская открыто и необоснованно унижает достоинство всех граждан России, придерживающихся левых политических взглядов, высказывая порочащие речи про политического деятеля и вождя революции В.И. Ленина, сравнивая его идеи, работу и заслуги с деятельностью А. Гитлера. Также Н. Поклонская негативно высказывается о лидере дружественного китайского народа Мао Цзэдуне, чем провоцирует ухудшение отношений между Российской Федерацией и Китаем. Всем этим провоцирует общественное недовольство и способствует разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности, в том числе путем выделения последних в некую отдельную социальную группу, называя входящих в нее лиц «извергами двадцатого столетия».

Поклонская в записи в своем блоге заявила, что последний русский император Николай Второй является самым оклеветанным государственным деятелем в истории; по ее словам, «изверги 20-го столетия», среди которых она через запятую назвала Ленина и Гитлера, «не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей семьей государь».

Ранее Поклонская сообщила, что направила запрос генпрокурору Юрию Чайке о проверке фильма «Матильда» Алексея Учителя. Сам режиссер затем заявил, что прокуратура уже проверяла материалы киноленты «Матильда» и никаких нарушений не выявила.
Гость
317 - 04.11.2016 - 20:50
по мнению Д. А. Волкогонова «следствие пыталось создать версию прямого подкупа Ленина и его соратников немецкими разведывательными службами. Это, судя по материалам, которыми мы располагаем, маловероятно»[43]. Однако современные историки, в отличие от пропаганды эпохи революции, и говорят не о прямом и примитивном подкупе, но о частичном совпадении целей Ленина и германского правительства, при этом отмечая, что в конце концов Ленин немцев «переиграл»[44]. Движение денег через «Ниа Банкен» и российские банки, по мнению противников теории немецкого золота, было лишь коммерческими расчётами фирмы Ганецкого (связанного с Парвусом чисто деловыми связями), причём анализ всех коммерческих телеграмм, перехваченных контрразведывательным отделом Главного управления российского Генерального Штаба, показал, что они не дают никаких свидетельств перевода денег из Стокгольма в Россию: деньги всегда шли только в обратном направлении, то есть в «Ниа банкен»[45]. По их мнению, расследование не нашло никаких свидетельств связи Суменсон с большевиками; также не удалось найти следа «немецких миллионов» и в финансовых документах ЦК партии большевиков дооктябрьского периода. При этом делается ссылка на коммунистического историка Аникеева, опубликовавшего своё исследование в 1970-х годах[46].
Другой советский историк И. О. Сазонов привёл доказательства того, что большевикам удалось собрать на печать «Правды» более 500 тысяч рублей с фабрично-заводских комитетов (фабзавкомов) и солдат[47].
Директор РГАСПИ А. Сорокин отмечает, что "большинство исследователей сходится во мнении, что большевики действительно получали германские деньги, но без всяких конкретных обязательств"[48]. В любом случае, как считают некоторые современные учёные, немецкие деньги были далеко не единственным источником организационно-финансовых успехов большевизма[49]. Психолог Леонид Радзиховский в 2004 году пишет: «объяснять ленинское чудо "немецкими деньгами" так же глупо, как объяснять успехи шахидов сегодня деньгами саудовскими. Нет, уж тут точно, не в деньгах счастье»[50][неавторитетный источник?]. Видный специалист по эпохе Киевской Руси профессор Игорь Фроянов высказывался, «что немецкие деньги, конечно, были, но основной их (денег) поток шел не по немецкой линии: немецкие деньги служили лишь своего рода дымовой завесой, которая прикрывала другой поток денег, идущий из США с Уолл-стрит от Якова (Якоба) Шиффа — главного спонсора так называемой русской революции»[51][52].
По мнению историка-архивиста С. С. Поповой, дискредитация Ленина и большевиков была инициирована французской разведкой, а важную роль в этом играл Альбер Тома. На основании изучения архивных документов Попова делает вывод, что к моменту ареста большевиков в июле 1917 г. отсутствовали серьезные улики, подтверждавшие получение большевиками немецкого золота, а если и были косвенные свидетельства прохождения денег через Новый банк, то эти деньги шли не только большевикам, но и другим политическим партиям, организациям, должностным лицам[53].
Гость
318 - 04.11.2016 - 20:51
По крайней мере политика из неё не выйдет, слишком от неё, при всей ещё эпотажности , героичности и привлекательности, аракчеевщиной прёт:-)
Гость
319 - 04.11.2016 - 20:52
Или Пришибеевщиной, но и то и другое из ''классиков''!
320 - 04.11.2016 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
по мнению Д. А. Волкогонова
Это смешно.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Другой советский историк И. О. Сазонов
500 тысяч рублей-50 тысяч золотых червонцев, ну кто поверит-то в такую бредятину?
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Директор РГАСПИ А. Сорокин отмечает, что "большинство исследователей сходится во мнении, что большевики действительно получали германские деньги, но без всяких конкретных обязательств"
А так не бывает. Это надо знать немцев и с ними работать. Немец взыщет за каждый пфеннинг.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Видный специалист по эпохе Киевской Руси профессор Игорь Фроянов высказывался,
Свободен, специалист по Киевской Руси.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
а если и были косвенные свидетельства прохождения денег через Новый банк, то эти деньги шли не только большевикам, но и другим политическим партиям, организациям, должностным лицам
именно,деньги шли и еврейскому "Бунду" и ряду других левацких организаций.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены