| 0
- 03.11.2016 - 22:11
|
Г.А. Зюганов сказал: "Поклонская Ленину в подметки не годится!" Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская, комментируя скандал вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда», поставила в один ряд вождя коммунистического движения Владимира Ленина и лидера нацистского движения Адольфа Гитлера. Геннадий Зюганов в интервью НСН высказал крайне негативную оценку такому заявлению Поклонской. "Только глупые люди, не понимающие исторической значимости фигуры Ленина, способны на подобные сравнения. Все, кто пытается оценивать Ленина, они ему в подметки не годятся! Ленин — гений. И он уже вошел в историю как гений. Его полное собрание сочинений присутствует во всех серьезных библиотеках мира», — сказал Зюганов. Особенное возмущение вызвал тот факт, что Поклонская позволила себе сравнение Ленина и Гитлера в канун социально значимого праздника - Дня народного единства. «Это стопроцентная провокация! - категорически заявил Зюганов, и заочно обратился к Наталье Поклонской. — Неужели вы не видите, что в мире пахнет новой войной?! Неужели не понимаете, что нас обложили со всех сторон?! Если в стране не будет внутреннего согласия, хотя бы по главным вопросам, на что тогда рассчитывать?! Это просто поразительно, что в канун такого праздника выдвигают такого рода оценки!», — возмущен лидер КПРФ. При этом, Геннадий Зюганов категорически отказался проводить разъяснительные беседы с Поклонской, объяснив это тем, что нет практической пользы от разговоров с глупыми людьми: «С ней бесполезно разговаривать, если она не понимает элементарной сути в канун дня народного единства. Это пустые, глупые люди, провокаторы!», — заявил Зюганов.     | | |||
| 41
- 03.11.2016 - 23:06
| 36-Дерево > мы то никуда не денемся. Вот куда вы либералкоммунисты денетесь это вопрос дискуссионный. А девать вас куда то надо бо пора с Гражданской войной в России заканчивать. | | |||
| Модератор 42
- 03.11.2016 - 23:07
| тут по сути только с питоном есть чо обсудить.. вот смотрите, питон.. недавно только была тема о иване четвертом.. о чем велся разговор? либерасты говорили о невинно убиенных.. люди взвешенные говорили о том, что было сделано и о том, в каких условиях это было сделано.. в итоге вы, как историк, вынудили своими знаниями себя прийти к тому, что жертвы это ужасно, но в тех условиях и обстоятельствах - это было скорее благом для государства и, в конечном итоге, для народа.. и вот перед нами ульянов.. можем ли мы сказать о нем то же самое? что все эти жертвы - логично и неизбежно вытекали из развития страны? что предпринятые меры - были направлены на повышение устойчивости государства и роста благосостояния народа? | | |||
| 43
- 03.11.2016 - 23:08
| А с кем ешё? ДРУГОГО человеческого материала на этой территории нет. | | |||
| 44
- 03.11.2016 - 23:09
| Цитата:
| | |||
| 45
- 03.11.2016 - 23:10
|
Кажись она сказанула, шо мол Ленин и Гитлер одно и тоже. Но блин фашисд Гитлерос кажись на межнациональном уровне мутил, а Ленин дворян мочил. | | |||
| 46
- 03.11.2016 - 23:10
| Цитата:
| | |||
| 47
- 03.11.2016 - 23:11
| Цитата:
| | |||
| Модератор 48
- 03.11.2016 - 23:11
| 38-Технолог > безотносительно политической позиции поклонская показала себя честным человеком... вы вот странные товарищи, краснокожие.. очень странные.. я бы вот тоже не поставил в один ряд ленина и гитлера.. все же при всем при том, слишком разные личности... однако же поклонская, как я уже говорил, представляет в думе своих избирателей.. она не просто имеет право высказывать такое мнение.. она обязана его высказывать..иначе зачем она там нужна? как она будет отставивать позицию своего избирателя? ведь коммунисты в думе есть? есть.. зюганов есть? есть.. мнение о том, что ленин - гений есть? есть.. почему же обратного быть не должно? а у вас бомбануло так, будто лично вашу матушку с говном смешали... грустно за вас... | | |||
| 49
- 03.11.2016 - 23:11
| Цитата:
"Материализм и эмпириокритицизм"-показательная вещь,которая вскрыла невежество Ленина,его поверхность мировозрения и яростныя в своей тупости нападки на философов идеалистов... Это полный абздец,кой до сей поры обходят критики,как бы стесняясь дурости гения всех времен и уродов... Цитата:
Цитата:
| | |||
| Модератор 50
- 03.11.2016 - 23:12
| 46-Дерево > в том то и дело - ничего не было.. | | |||
| 51
- 03.11.2016 - 23:13
| Цитата:
| | |||
| 52
- 03.11.2016 - 23:13
|
Ваще такие уж очень простые выводы публично делать не стоит. Да, Ленин не подарок, да и Романовы тоже не ангелочки. Более того, верить в байки шо прям октябрь был ого го, не стоит. До октября от царского режима остались только шубохранилища. | | |||
| 53
- 03.11.2016 - 23:14
| Цитата:
После чего была построена красная самодержавная империя. И всё-по закону сменяемости сложных систем. | | |||
| 54
- 03.11.2016 - 23:15
| Цитата:
| | |||
| Модератор 55
- 03.11.2016 - 23:16
| 52-krugov86 > так в том и дело... до октября режим стратил.. при чем задолго до октября.. и вот пошли процессы.. многие из которых были вполне здравыми, своевременными или даже запоздалыми.. многие инициаторы этих процессов были людьми весьма достойными и патриотично настроенными... все это понятно.. вот только при чем тут большевики? | | |||
| 56
- 03.11.2016 - 23:16
| Цитата:
| | |||
| Модератор 57
- 03.11.2016 - 23:16
| "красная самодержавная империя" офуеть... это из троцких, каменевых и зиновьевых? с дубу рухнули? | | |||
| Модератор 58
- 03.11.2016 - 23:20
| из обломков реальной империи.. минус сколько процентов территории? минус сколько процентов населения? минус сколько процентов русского населения? империя ля.. из тех, кто говорил что ему насрать сколько людей при этом сдохнет? вы серьезно? ладно - к согласию идти, допустим, можно.. но основные, базовые вещи то надо излагать предельно ясно... | | |||
| 59
- 03.11.2016 - 23:22
|
42-NoThanks >Несравнимо. Грозный казнил индивидуально и каждый раз терзался и называл себя великим грешником. Ленин казнил целыми сословиями и не терзался совершенно. После Грозного страна была в порядке. 15-летнее царствование его сына Федора - одно из самых спокойных и благополучных царствований. После Ленина страна лежала в развалинах. | | |||
| 60
- 03.11.2016 - 23:23
| Цитата:
| | |||
| 61
- 03.11.2016 - 23:23
| Цитата:
| | |||
| 62
- 03.11.2016 - 23:24
| Цитата:
| | |||
| 63
- 03.11.2016 - 23:26
| Сталинская, самодержавная красная империя. Чего, как на новые ворота? :) | | |||
| 64
- 03.11.2016 - 23:27
| Цитата:
| | |||
| Модератор 65
- 03.11.2016 - 23:28
|
59-питон > такотож....но вы о человеческом сейчас.. о психологии, об этике.. и тут конечно - несравнимо.. а если судить чисто в историческом контексте.. было ли то, что делал иван - логично, вытекаемо из процесса и благонамеренно? было ли это в конечно итоге самолюбованием или самопожертвованием? а то, что делал ленин? от так вот... 60-Дерево > джуга молодец что их убил... умница просто.. если он что хорошее и сделал - так это то, что убил первых большевиков.. это так.. и на этом фундаменте вы строите теорию о благе большевизма?! | | |||
| 66
- 03.11.2016 - 23:29
|
деревянный уже стал монархистом. хоть и раком, и упираясь, но монархистом =)))) Небось тоже сегодня по телеку за Монархию голосовал бггг | | |||
| 67
- 03.11.2016 - 23:29
| Цитата:
Какая [*****] самодержавная империя? Союз советских социалистических мля, республик!С самой демократической конституцией. | | |||
| 68
- 03.11.2016 - 23:30
|
=)))))) Дерево признавайся, голосовал? а? http://www.tvc.ru/news/show/id/103621 | | |||
| 69
- 03.11.2016 - 23:32
| Цитата:
А расскажи мне "теорию о благе большевизма". Я чё-то непониме. | | |||
| 70
- 03.11.2016 - 23:35
| Цитата:
То что сделал Ленин, в некотором смысле возможно было более логично. Но во что это обошлось стране? | | |||
| Модератор 71
- 03.11.2016 - 23:35
| 69-Дерево > вы говорите простую вещь: большевики пришли к власти и построили империю.. правда для этого сперва пришлось убить самих большевиков... это сюрреализм и гон... | | |||
| 72
- 03.11.2016 - 23:36
| Чет кажись тут каша. Многие думают, что Ленин прям ворваля и организовал страшными силишей революцию. А по мне, так Ленин поднял брошеное государство. Конечно в этом государстве еще были, кроме Ленина, желающие править. Вот и пошла мясорубка за руль. | | |||
| 73
- 03.11.2016 - 23:36
|
67- Молотов рассказывал, что когда к Сталину приехала его старенькая мать и спросила, кто он такой? Сталин ей ответил, что-царь. :)) (Зиновьева А.А. совсем не знаете?) | | |||
| 74
- 03.11.2016 - 23:37
| Цитата:
Эдакий хазарский каганат. | | |||
| Модератор 75
- 03.11.2016 - 23:38
|
70-питон >согласен... иван принуждал себя делать то, что делал и долго терзался этим.. ленин - получал удовольствие от того что делал и считал свои поступки - благом.. на счет вытекаемости.. вот как раз когда предводитель идет против себя ради отечества - это я считаю вытекаемым из процесса... это я считаю логичным.. а вот когда правитель куражится - это я считаю крайне нелогичным..критерии логичности для обычного человека и для правителя - они разные... | | |||
| 76
- 03.11.2016 - 23:39
| Цитата:
| | |||
| 77
- 03.11.2016 - 23:39
|
70-питон А Романовы не виноваты? Чет кажись не меньше рученки в крови. Короче, Ленин это едрен батон активность. Романовы пассивность. Вот и получилась кровавая каша. | | |||
| Модератор 78
- 03.11.2016 - 23:39
| 72-krugov86 > брошенного там ничего не было.. была остервенелая борьба за власть.. кровавая.. с привлечением множества сторон, в том числе и третьих... | | |||
| 79
- 03.11.2016 - 23:41
| Цитата:
| | |||
| 80
- 03.11.2016 - 23:42
| Цитата:
Возможно и тогда постреляли бы немного, но такой разрушительной гражданской войны бы не было. Да еще много лет продолжалась взаимная озлобленность (у некоторых до сих пор!). | |
