К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Почему разрушили СССР?

Гость
0 - 02.06.2018 - 23:28
На эту тему много копьев сломано, но главную причину постоянно замалчивают.
Это низкая мораль людей занимающих государственные должности, которая помогла развитию в стране воровства и беззакония.



banned
241 - 06.06.2018 - 07:01
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
новейшие реактивные Роллс-Ройсовские двигатели со всеми бумагами.Сразу после войны.
ага в количестве 40 штук.правда не подарили а продала.с условия не использовать на военной технике.
а наши скопировали и наладили серийное производство
и не сразу после войны а в 47 году
242 - 06.06.2018 - 07:18
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ага в количестве 40 штук.правда не подарили а продала.с условия не использовать на военной технике. а наши скопировали и наладили серийное производство и не сразу после войны а в 47 году
Карлик с носом Васья,таки с чем ты не согласен,золоторотец усмановский..?
Где ты заныкал свою авторскую мыслю,ту самую,што мне тут недоступна,как и прочим-што такого выдающегося подарил миру совецкий строй,о коем тут ведем речь,што нам дала наша хваленыя наука,если мы только п***или чужие изобретения и технологии,а дальше копий не пошли..?
Как тут быть,Васья..?
banned
243 - 06.06.2018 - 07:23
242-Афанасий Ибрагимович Кац >
не ну я понимаю что ты убогий деревенский поц.
но повторю. агличане продали 40 штук турбни и все с условием не использовать их на военной технике.
а летали миги на наших движках РД-45.скопированых с аглицких турбин.но по нашей технологии.такшо ты снова обосрался и попался на вранье.
banned
244 - 06.06.2018 - 07:24
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
и технологии,а
пойми технологию спиздить невозможно просто разобрав двигатель и посмотрев что внутри
245 - 06.06.2018 - 08:06
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
пойми технологию спиздить невозможно просто разобрав двигатель и посмотрев что внутри
Ты прав,Карлик Васия,но уся беда в том,што рецепты сплавов из коих был сделан аглицкими мастерами искомый двигатель,был также передан совецким "конструкторам",свидетель тому более чем известный ЭнтониСаттон:http://archive.org/stream/Sutton--We.../n293/mode/2up"Спецификации на сплавы Нимоник-75 и Нимоник-80, созданные в 1940 г. [*****]-->[*****] Никелем, были в точности опубликованы Министерством Поставок Соединённого Королевства"
А материаловедения,Васьёк,это основа технологии,в коей СССР и России сегодня таки никак не преуспевали,хотя в РИ были такие имена как Аносов и Обухов...
Да и китаезы и посей сей день в жопе со своими авто,бо мехчасы эксплуатации их движков пустяшныя...

И ще,Карлик,ты читай внимательно матерьял,што те даю...
Так вот,англы смотрели на нас как потенциальных союзников в борьбе с пиндосами и шли навстречу не только с теми движками-они и ФАУ-2 нам отдали целиком,когда увидели ,што наши ребятишки уныло роются в остатках от тех ракет...ПОДАРИЛИ,Васька!!
И подумай своей рогатой балдой ,Васья,што тут главное-изобрести или скопировать..?
246 - 06.06.2018 - 09:23
245-Афанасий Ибрагимович Кац > ему будет трудно понять, а поняв, принять и смириться, что русский удел это не изобретать и не копировать, а болтаться где-то по середине, занимаясь в основном репрессиями и установкой препятствий для совершения всего и вся, куда не сунься. Да и сами люди, в большинстве своем -- абсолютное говно.
247 - 06.06.2018 - 09:28
Не даром президент Путин это наконец понял и настолько понял, что нашел в себе силы на рывок из трясины, чтобы крикнуть - "Нужны реформы, а то погибнем!" Да только место для реформ ему выделено мало - банки не тронь, систему не тронь, друзей не тронь (пример сингапура его пугает до холодной дрожи)....а что тронь? Бабкину пенсию? ... ну, какой маневр, такая и реформа, вам в печонку, патриоты.
banned
248 - 06.06.2018 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
о уся беда в том,што рецепты сплавов из коих был сделан аглицкими мастерами искомый двигатель
та ты шо всего 2 сплава?
ахренеть)))
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А материаловедения,Васьёк,это основа технологии,в коей СССР и России сегодня таки никак не преуспевали,
та ты шо.а ято думаю. че пиндосы наши движки для своей рокеты покупают и копию никак сделать не могут)))
а боинг покупает у нас стойки шасси для своих летатков))
мабуть чиста жалеют нас))
banned
249 - 06.06.2018 - 09:36
В России рынок газоперекачивающего и энергогенерирующего газотурбинного оборудования практически в равной степени представлен и российскими и зарубежными производителями. Соответственно востребованы жаропрочные сплавы как российских, так и зарубежных марок.
banned
250 - 06.06.2018 - 09:53
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну так кайзер им помогал,как мог
Почему бы и нет, если его племяш бездарно правил, а потом вовсе предал своих подданных, сначала взяв командование на себя, а потом позорно сбежав от ответственности за судьбу России во время войны.
Гость
251 - 06.06.2018 - 10:20
245) материаловедения,Васьёк,это основа технологии,в коей СССР и России сегодня таки никак не преуспевали
- ВИАМ https://viam.ru/
252 - 06.06.2018 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Почему бы и нет
Это называется измена Родине. В условиях военного времени карается смертью.Поэтому удивительно, что ты за изменников Родины топишь. Ты, наверное не до конца это осознаешь.
253 - 06.06.2018 - 10:45
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а он там было?
У алкашни и ледащуг не было. Но таковых, так называемых бедняков было в русских деревнях от 3 до 5 %.
И тем на потлачах подавали и наливали.
У остальных было.
Посмотри данные по наличию скотины на подворьях за 20-й век. Все они есть в статсборниках.
banned
254 - 06.06.2018 - 10:53
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это называется измена Родине. В условиях военного времени карается смертью.
Так изменника потом и расстреляли в 18 году. Детей и жену - конечно напрасно. Жестокие времена были.
255 - 06.06.2018 - 10:58
Расстреляли агенты германского империализма.
Которые подписали капитуляцию в Бресте.
banned
256 - 06.06.2018 - 11:00
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но таковых, так называемых бедняков было в русских деревнях от 3 до 5 %
Наверное, крестьяне с жиру бесились, когда началось это:
Осенью 1905 г. крестьянское движение охватывало свыше половины Европейской России, практически все регионы помещичьего землевладения. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений, за 1906 г. - 2600, за 1907 г. - 1337. Современники говорили о начавшейся в России крестьянской войне против помещиков, за передачу всей земли тем, кто ее обрабатывает своим трудом. "Лозунгом восставших... служила идея о принадлежности всей земли крестьянам", - писал Николаю II министр земледелия С. Ермолов, оценивал деревенские события весны 1905 г. Помещик, который понял к чему идет дело и попытался вырубить принадлежавший ему лес, крестьяне это запретили: "Не смей! Все наше! И земля наша, и лес наш!..." Появление карательных сил встречало всеобщее сопротивление: "Берите всех...", "Бейте нас, стреляйте, не уйдем..."", "Все равно земля наша"

По разным подсчетам за 1905 - 1907 гг. в Европейской Россия было уничтожено от 3 до 4 тыс. дворянских усадеб - от 7 до 10 % их общего количества. По числу разгромленных помещичьих усадеб выделились Саратовская, Самарская, Тамбовская, Курская, Киевская и Черниговская губернии.

Разгром помещичьих усадеб не был всего-навсего вандализмом. Крестьяне, по их собственным словам, сжигали жилые и хозяйственные строения для того, чтобы выдворить помещика из деревни хотя бы на два-три года, чтобы не допустить размещения там отрядов карателей... Конечно, невозможность удержать захваченное и жажда мщения за все прошлое также имели значение. Придет 17-год и разгромы помещичьих усадеб станут осознанным средством крестьянской революции в борьбе против помещиков.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что основные компоненты в механизме революционного насилия, направленного на ликвидацию помещичьего господства в деревне, сложились уже ходе первой революции. В нем, однако, не было тогда физически истребления противника, не было крови. Свидетельства самые различные, в том числе из органов государственного управления, отмечали: "людей не убивают" (Саратовская губерния); "полное отсутствие случаев насилия над личностью, как самих землевладельцев, так и экономических служащих" (Тамбовская и Воронежская губернии).

Кровь лилась тогда исключительно одной стороной - лилась кровь крестьян при проведении карательных акций полицией и войсками, при исполнении смертных приговоров "зачинщикам" выступлений.

Беспощадная расправа с крестьянским "самоуправством" стала первым и главным принципом государственной политики в революционной деревне. Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. "...немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления - сжигать их жилища... Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно". Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…" Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения. Первый из них разослал по волостям предупреждение: "Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем, что вызовет разрушения домов и пожары". В Курской губернии также было разослано предупреждение, что в подобных случаях "все жилища такого общества и все его имущество будут... уничтожено".

И расстреливали и жгли не презираемые тобой коммунисты, а восхваляемые монархисты.
257 - 06.06.2018 - 11:04
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И расстреливали и жгли не презираемые тобой коммунисты, а восхваляемые монархисты.
А как ты предлагаешь бороться с бандитизмом?
Расскажи мне, у тебя в жизни были случаи, где ты принимал участие в наведение порядка, противостоял вооруженным бандам?
Это же чужая собственность, помещикам эти земли жаловал Царь за защиту Родины и тех же крестьян, чтобы их не увели в рабство.Если довели до открытого бандитизма нужно карать,как можно жестче.
Что тебя удивляет, майн кынд?
258 - 06.06.2018 - 11:12
Давно обещал привести колчество крестьянских выступлений, и вот, наконец, попались под руку цифры.
од Число крестьянских выступлений
1900 49
1901 50
1902 340
1903 141
1904 91
1905 3228
1906 2600
1907 1337
1908 931
1909 933
1910 1030
1911 613
1912 300
1913 135
1914 -
1915 -
1916 -
1917 5782
итого за 1900-1915 11778
С чем это надо сравнивать? А вот с этим: afanarizm, erandl, man-with-dogs...
"в течение года около 2,5 миллионов крестьян приняли участие в 13.754 восстаниях, бунтов и манифестаций против режима" - это про 1930 год. "ОГПУ зафиксировало в период с января 1928 по декабрь 1929 более 13.000 бунтов и массовых выступлений в деревнях." Соотношение понятно - за 20 лет "кровавого царизма" в РИ количество крестьянских выступлений, как за 1 год прекрасного, для крестьян, СССРа.
При этом, 1905 - это революция, в связи с нерешенным земельным вопросом, а 1927-1933 (про 1921 и говорить не стоит) - никаких революций, никаких проблем с землей. :)
Собственно, вполне понятно - почему в "революцию" 1905 года крестьянство сыграло так слабо: 1902-1904 были очень хорошими годами для сельхоза - урожаи были велики и виды на урожай 1905 были не плохими, так что даже агитаторы в селах и примеры грабежей рабочих, особо никого из села сдвинуть не смогли, разве что гопоту безземельную. А большая часть крестьянских выступлений - ноябрь, декабрь 1905: урожай собрали, делать нечего - можно и побарагозить, подломить усадебку - другую.
Так что была ли революция 1905 года - революцией - большой вопрос. И если 1905 - это революция, то сколько лет раннего СССРа прошло без революций.
banned
259 - 06.06.2018 - 11:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Что тебя удивляет?
Твои двойные стандарты. Точно такая же вооруженная борьба с бандитизмом со стороны советской власти у тебя вызывает неприятие. Николашка, который не смог ни предотвратить войну дипломатическим путем или созданием явного военно-промышленного превосходства, ни выиграть эту войну у тебя вызывает уважение, а те, кто остановил кровопролитие - негодование.
Ответь на простой вопрос, какие конкретно личности или политические силы в России могли в то время организовать победу России в войне с Германией?
260 - 06.06.2018 - 11:17
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Точно такая же вооруженная борьба с бандитизмом со стороны советской власти у тебя вызывает неприятие
Потому что Советская власть незаконная-это власть бандитов и изменников Родины.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
который не смог ни предотвратить войну дипломатическим путем или созданием явного военно-промышленного превосходства,
На Россию напали в 1914-м году, так же как и в 1941 году. Разницы никакой.Надо было защищать Родину.Эту войну предотвратить было невозможно.Или сражаться или капитулировать.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
какие конкретно личности или политические силы в России могли в то время организовать победу России в войне с Германией?
Любые кроме открытых германских агентов- большевиков.
Вплоть до октября 17 года армия держала фронт, отбивалась , наносила огромные потери, сковывала половину армий врага.
Но самый эффективный был руководитель-Царь.
При нём Победа была бы осенью 1917 года, однозначно.
Это я говорю, как специалист и в истории и военном деле.
261 - 06.06.2018 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
судить сотни и тысячи людей невозможно"
это для проклятого царизма судить сотни и тысячи своих подданных, для которых царь-батюшка был отец родной, было невозможно.
коммуняки легко с такими цифрами в отношении чуждого им русского народа управлялись легко...
262 - 06.06.2018 - 11:24
Мелкие конфликты это зона ответственности полицейских чинов в уезде урядника-станового-исправника и земского. Нередко этими силами удавалось укротить крестьян. О всех таких случаях должны были писать отчеты, доносы протоколы.. Т.е. даже самый малый конфликт м/у крестьянами и помещиком по хозяйственной части мог квалифицироваться как выступление, и в общем подсчете в итоге он приравнивался к сожженному имению.
Где-то с еще 70-х гг. велись дискуссии что считать за единицу выступления, к общему мнению так и не пришли и по сути каждый считал так как хотел. Основной вопрос в количестве участников действия которое можно было бы квалифицировать как выступление некоторые предлагали от десяти, некоторые от 5 некоторые даже индивидуальные. Второе это считать непосредственно сами выступления или селения участвующие в них. Третье считать ли поджоги.. ну и т.д. В зависимости от всего этого количество выступлений может меняться в разы. Одна советская исследовательница за 1905-07гг. по Саратовской губ. насчитала 1400(!) выступлений. С.М.Дубровский по России за 1905-07 гг. насчитал ок 7,5 тыс. выступлений. В общем советская историографии в основном работала по принципу чем больше тем лучше. Наиболее ярко этот подход выражен в книге: Тюкавин В.Г., Щагин Э.М. - "Крестьянство России в период трех революций" - авторы насчитали до 22 тыс. выступлений за 1905-07гг.
Хотя были и свои критики (см.: Анфимов А.М. О методике учета крестьянских выступлений и количе-ства участников в них Социально-экономическое развитие России. М. Наука, 1986. С. 131-144).
В 90-е тема стала не актуально и дискуссии сами собой погасли, к единому мнению так и не пришли. Поэтому сегодня такие сравнения бессмысленны пока не будет определен общий критерий выступления.
Еще кроме количественной стороны вопроса важн и качественная - одно дело порубка, а другое разграбление и сожжение экономии, или поместья. В Саратовской губ. за 1905-07 гг. уничтожено 300 из 772 помещ. имений, ущерб 9,5 млн р. (всего по Евр.Рос ок 30 млн.).

Тему можно продолжать бесконечно, особенно что касается утверждения: " урожай собрали, делать нечего - можно и побарагозить".
263 - 06.06.2018 - 11:24
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
та ты шо всего 2 сплава? ахренеть)))
Васья,я мотрю те и сказать неча...
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а боинг покупает у нас стойки шасси для своих летатков))
А ще ,Васько,они у нас пепельницы покупают к реслам в литаке...
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
та ты шо.а ято думаю. че пиндосы наши движки для своей рокеты покупают и копию никак сделать не могут)))
Васья,ты просто идиёт,и прежде чем выставлять тут свою убожетсво,хотя бы редактировал ея у свово сынчишки...

К чтению всем поцриотам,ватникам и просто дурням,бо пора кончать с сей спекуляцией,што мол Пиндосия деградирует,даж движки не могут на ракету построить,а щеп тут не отгавкивались даю матерьял вне ссылы,штоп рыло тне воротили,а попробовали мне возразить...

В сокращении......никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная.

В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту.

Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.

Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как «резервная» ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Аталасах.



Меж тем в 90-х годах стало ясно, что ракеты «Титан», на которых делались все американские «средние» запуски, надо снимать с производства — негативные последствия от использования ядовитого аэрозина в качестве топлива были слишком сильными.

А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.
(также,как мы по демпинговым ценам продаем газ-нафту-лес-минудобрения и прочая,как продавали и в эпоху СССР)
Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.

В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.

Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не «Российский двигатель», как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.

Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.


Оптекайте,мудэ...
264 - 06.06.2018 - 11:28
Схема выступления примерно такая: первый день - конфликт с землевладельцем, который обращается или к земскому или к становому или к уряднику, тот через день-два приходит со своими подчиненными: десятскими, сотскими, урядниками из соседних волостей, плюс староста их могло быть ок 10-20 человек иногда крестьяне отступали, тогда составляли протокол, выписывались штрафы и т.д. иногда крестьяне продолжали сопротивление и тогда вызывалась рота-две солдат производилась порка, крестьяне раскаивались, зачинщиков арестовывали.
Т.е. при необходимости некоторые силы местной полиции удавалось собрать, плюс ей помогали служащие экономии.
265 - 06.06.2018 - 11:30
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
материаловедения,Васьёк,это основа технологии,в коей СССР и России сегодня таки никак не преуспевали - ВИАМ https://viam.ru/
Для придурковатой Засери и прочей урле мудэ-поцриотов в целях самообразования...
О материаловедении в СССР и РФ...

Вадим Маркелов
28 апреля · https://www.facebook.com/vadim.marke...13541842108594
На наш завод приехали немцы, специалисты по организации производств. Приехали по нашей просьбе, помочь, увеличить производительность труда. Эти пожелания как раз совпадают с нашими пожеланиями и с пожеланиями нашего правительства. Там каждое второе выступление, так и заканчивается словами, вот если мы, то есть они, там на земле, подымут производительность труда, то тогда и мы заживем долго и счастливо. Вообщем задачи сходны. Всегда хочется что то улучшить, а вдруг дельная мысль пробежит после общения. Первый день мы подробно знакомили наших гостей с нашим заводом, показывая наши производственные и технологические процессы. Много немцев удивляло, много было задано вопросов. Затем совместный мозговой штурм по решению той или иной технической задачи. Если говорить на самом деле, мне как производственнику приходилось изворачиваться и постоянно недоговаривать. Хотя это специалисты не молодые , и им уже под семьдесят и приехали они к нам помогать а не мешать, я все равно не смог им открыться как докторам. Как мы организуем производственный процесс по качеству, как мы добиваемся этого качества, ведь затем эта продукция идёт потребителям, а также попадёт в Европу. Что поразило немцев, в первую очередь. Огромное количество не производительного ручного труда. Эти гигантские горы сырья, проката, подшипников, крепежей, ящиков и бочек повсюду. Огромное количество людей перебирающих что то, выбирающих что то и снующих туда сюда. Почему везде много лишних людей? Это был самый частый вопрос. Для немцев такая сложность не понятна и зачастую наши действия ставят их в тупик. Мне если честно, приходилось изворачиваться. Мне очень этого не хотелось делать, но если бы я, этого не стал бы так делать, мне показалось, что они, потеряли бы в нас веру. Я на самом деле не знаю, как им объяснить, все это. Как им сказать и стоит ли им об этом рассказывать. Ну например, в стране нет нормального проката. Причём ключевое слово здесь, просто нет, от слова вообще. Нет листа, нет уголка, нет трубы, нет стального круга. Нет само железо вообще как бы есть а вот проката нет. Ты его не купишь, ни за какие деньги. Любая труба квадратная она, или круглая, она всегда будет ржавая и кривая. Каждая труба в пачке, будет разная, у каждой трубы, будет свой неповторимый шов. Одна труба будет варится, следующая нет, вторая будет гнуться, третья не будет сгибаться ни при каких
условиях, четвёртая будет ломаться, у пятой не будет заходить дорн, у шестой будет нарушена геометрия угла, у седьмой будет разная толщина стенок, у восьмой будет столько ржавчины, что ее не будет прожигать лазер, а девятая и десятая будет просто гнутая и у всех будет центральное отверстие не по центру и все это будет в одной пачке и во всей партии, откуда бы эта труба не пришла, она будет разной. Мы всегда об этом говорили и всегда нам выдавали всякие говорящие головы, идиотские советы.
А вы покупали в другом месте, а вы искали? Или, а вы наверно плохо искали? Попробуйте в другом месте. Да мы уже за 30 лет столько этих мест перебрали, столько разного попробовали, что вы себе представить не можете. (угу,стало быть традиция гнать брак зародилась в глубинах Совка!!)
Всегда искали, всегда покупали, везде и все время одинаково получали дерьмо. Неважно как ты покупаешь и как тебе привозят в вагонах или на машинах, в
упаковках или без, с юга или с севера, если это металл он будет всегда ржавый, кривой и с непонятными свойствами. Мы и на заводы выезжали и убитые прокатные станы смотрели и слушали рассказы ветеранов, как они на этих прокатных станах войну выиграли, мы все это знаем, но что парадоксально, если где-то построили что то новое, там же выпускают такое же, как и на старых линиях. кривое и ржавое. Плохой прокат с открытым хранением, это наша визитная карточка. Вот и снуёт толпа людей новой профессии, которая должна перебрать и отсортировать. Только потом можно что то в ручную поставить в станок и ни каких автоматических подач, и только большая красная кнопка, ручной остановки, главный и отличительный знак нашей автоматизации. После переборки можно всегда из этого прокатного металлолома, за который ты заплатил полную цену, делать или забор или тренажёр, и ещё что ни будь. Какую то часть придётся выбросить то есть отправить в виде металлолома на переплавку. Дальше начинается уже другие мозговые гики, как по месту сварить, в ручную, красивое изделие. Как скрыть эти позорные швы, куда и как и развернуть, и в какую сторону поставить. Ну какой робот решит эту задачу? Как все это зачистить и сделать незаметным, как это закрасить. Как в шагреневую краску еще добавить реструктуризатора что бы закрыть это позорище. Если мы покупаем отечественные подшипники. Можно сказать следующее, ни один подшипник ни похож на предыдущий. Каждый подшипник индивидуален, у каждого свой характер и своя душа. Один крутится, другой щёлкает, третий не лезет, четвёртый проваливается, пятый при посадке разваливается и все рабочие заняты или пресованием подшипников или их выпресовыванием, все в этом бесконечном процессе, все работают. Люди заняты, люди загружены, они постоянно что то перебирают, гайки, болты, рулоны, пачки, ёмкости и это постоянно. Ты всегда знаешь точно, все болты разные, не важно большие они или маленькие, они всегда будут разные и если тебе удалось закрутить болт или гайку, то заглушка на ней будет отдельной историей. Заглушка обязательно не залезет или на крайняк вывалится, так как головка будет всегда другой, она будет непредсказуема. И вот уже организуются новые профессии. Одни меряют, другие перебирают третьи теребят, четвёртые переливают и смешивают. Фанера не лезет на станок, дермантин обсыпается, пластики залипают и не перемешивается, полиуретаны не вспениваются. Что надо делать, надо подумать, что то надо добавить. Заводы уже не стесняются. Ответы простые. Наш последний технолог наша последняя бабушка, мы на неё всем заводом, всегда молились, мы ее все любили, она уже умерла, но мы вам там отправили, вы там сами пробуйте. Мы вам разных порошков и химий насыпали, вы там сами смешайте что то может у вас и получится. В каждой бочке сырья загадка, в каждом рулоне сюрприз, и ты уже оцениваешь людей по другому мастерству. Как человек там на глазок что то, там добавляет, что то с чем то мешает а вдруг это начнёт работать. Резина на одном поддоне может быть десяти разных сортов с десятью разными свойствами. Специалисты это теперь те, кто быстро перебирают руками и на глаз определяют что то. Надо всегда отделить годное от негодного, мы по запаху уже ориентируемся, из какой баночки и куда налить что бы заработало. Прямые поставки с предприятий превратились в театр абсурда, когда присылают правильно составленные сертификаты и абсолютно не соответствующие с этими и сертификатам продукцию. Да, жизнь просто кипит, и это не романтика, это суровые наши будни. Да это не в одном фантастическом романе, не описать. Этого дерьма, хлебать не перехлебать. Вот только немцам я этого рассказывать не буду, за это стыдно. Мне не хочется что бы они в нас плохо думали, что бы они в нас веру потеряли. Классные специалисте, знающие своё дело. Обязательно их выслушаю и со всем соглашусь, а что ещё мне остаётся делать, вот только ни один совет не пригодится. Будут до воскресенья с ними работать. Лишняя учеба мне никогда не помешает.


Оптекайте,бандеровцы...
banned
266 - 06.06.2018 - 11:33
251-saurus > Интересно посмотреть основные аналитические приборы в этом институте.


ИСП-51. Серийный выпуск начат Ленинградским оптико-механическим объединением в 1948 году.



ICAP Qs фирмы «Thermo Fisher Scientific», США.



А так же спектрометры S4 EXPLORER, Magellan Q8 . Брукер, Германия. ARL 4460, Varian 730 ЕS, Varian-240 FS (США)

Т.е. один советский, который актуален и спустя 70 лет после разработки, несколько штатовских и немецких и ни одного российского.
267 - 06.06.2018 - 11:42
И советские молотки там наверняка есть.
banned
268 - 06.06.2018 - 11:44
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но самый эффективный был руководитель-Царь.
Это тот, который во время войны с Германией сдался "агентам германского империализма"? Вот это сила! Вот это эффективность!
269 - 06.06.2018 - 11:52
Большевикам он не сдавался.Ты опять ошибаешься.
За три года исключительно тяжелой борьбы русской армией было взято 2 200 000 пленных и 3850 орудий. Из этого числа германцев — 250 000 пленных и 550 орудий, австро-венгров — 1 850 000 пленных и 2650 орудий и турок — 100000 пленных при 650 орудиях. За то же время Францией было взято 160 000 пленных и 900 орудий, Англией — 90 000 пленных при 450 орудиях, а Италией — 110 000 пленных и 150 орудий.

Русские трофеи в шесть раз превысили трофеи остальных армий Согласия, взятых вместе.

С чувством глубокого удовлетворения русский историк просматривает списки потерь по полкам германской армии, дравшихся на Востоке и Западе. Русский фронт для них оказался вдвое убийственнее англо-французского. Об австро-венгерской армии и говорить нечего. Весь цвет ее лег на полях Галиции и в ущельях Карпат. Итальянцы на Виттории Венето добивали остатки их эрзац ландштурма. Наконец победители англо-французов — турки — сами потерпели от нас жесточайшие поражения за всю свою историю.
270 - 06.06.2018 - 14:18
Не только тутошним фотошаткам хочется реванша за их светлое комуниздическое прошлое...
Неймется им и в Иркутске,где они алкают снести памятник адмиралу Колчаку и чуется,што не без благословения нонешнего губернатора области,кой являлся 1 секлетарем Иркутского обкома КПРФ,а ноне член Президиума ЦК КПРФ...
https://rossaprimavera.ru/news/b424baeb
В Иркутске начато рассмотрение иска о демонтаже памятника адмиралу Колчаку
Не проханже,господа товарисчи...
271 - 06.06.2018 - 14:23
Уже послали их на три буквы, там они провоцируют, чтобы их маненько помяли, но решили порешать все через суд.
banned
272 - 06.06.2018 - 14:32
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
они и ФАУ-2 нам отдали целиком,когда увидели ,што наши ребятишки уныло роются в остатках от тех ракет...ПОДАРИЛИ,Васька!!
А тупые пиндосы еще в 1942 году передали СССР парию РПГ...
Но РПГ получилось сделать ужо после войн...
А ведь с 1943 противотанковые ружья стали практически бесполезны против танков и пехота осталась без нормальных противотанковых средств...
banned
273 - 06.06.2018 - 14:39
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
За три года исключительно тяжелой борьбы русской армией было взято 2 200 000 пленных и 3850 орудий.
И в плен попало 3 миллиона подданных Николая II
274 - 06.06.2018 - 14:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И в плен попало 3 миллиона подданных Николая II
2100 по данным Генерального штаба, военнослужащих.В германский полтора миллиона, в австрийский 600 тысяч.220 тысяч совершили побеги, 67 тысяч добрались до своих. Еще в русском плену+160 тысяч турок и болгар.
Кстати на 1943 год середину в совестком плену находдилось 123 тысячи военнослужащих вермахта, вместе со Сталинградом.
banned
275 - 06.06.2018 - 14:49
269-_Кошница_ > Т.е. русские солдаты побеждали? И что сделал верховный главнокомандующий? Он повел русских чудо-богатырей на Берлин? Нет! Он, будучи немцем на 127/128-х (не знаю, это ли причина, но факт есть факт) устранился от командования армией, попытавшись спихнуть с себя ответственность на младшего брата. Тот явно тоже не горел патриотическим желанием расхлебывать последствия бездарного правления брата. Поручик-хохол Родзянко, хотя и имел достаточно наглости, чтобы вызывать к себе по телефону генерала Романова, но не имел достаточно смелости и ума, чтобы самому возглавить государство. Так и болтался как дерьмо в проруби между монархией и народовластием.

И в этой ситуации единственным человеком, обладавшим достаточным умом, решительностью и масштабностью мышления для того, чтобы спасти Россию от хаоса, оказался Владимир Ульянов, который, кстати, был гораздо более русским, чем Романовы. Примесь немецкой (или шведской) и еврейской (или малоросской) безусловно была. Но не факт, что Ульянов вообще знал это и уж точно не придавал этому факту существенного значения, хотя любителей представить Ленина как агента мирового сионистского заговора предостаточно.

Возможно, реальной альтернативой был еще один "инородец" - Колчак. Но "эй, моряк, ты слишком долго плавал...". Опоздал, чему поспособствовал и его закоренелый монархизм.
banned
276 - 06.06.2018 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И в этой ситуации единственным человеком, обладавшим достаточным умом, решительностью и масштабностью мышления для того, чтобы спасти Россию от хаоса, оказался Владимир Ульянов
Ну вообщето до Ульянова как минимум не было гражданской войны и не топили флот , не отдавали Кайзеру Украину....
277 - 06.06.2018 - 14:59
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Т.е. русские солдаты побеждали?
Это очевидный солдат, только не солдаты,а армия.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И что сделал верховный главнокомандующий? Он повел русских чудо-богатырей на Берлин?
Именно. Он возглавил армию в период самых страшных боев, остановил Великое Отступление, снабдил ее всем необходимым и начал с весны 16 года успешные наступление на Запад.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Он, будучи немцем на 127/128-х (не знаю, это ли причина, но факт есть факт)
Ты сможешь отличить немецкую кровь от руской? Правда? Нобеля по биохимии в студию! Не позорься так...
А дальше был переворот, вызванный восстанием пятой колонны в Питере. И только.
Так что дула четырех револьверов вещь немаловажная в этой истории,как в любом случае с переворотом.
Как это было в СССР в частности несколько раз.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
оказался Владимир Ульянов, который, кстати, был гораздо более русским, чем Романовы.
У Ленина в роду не было ни капли русской или славянской крови. Вообще ничего.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
что Ульянов вообще знал это и уж точно не придавал этому факту существенного значения
Тем не менее русских и Россию сифилитик Ульянов-Бланк ненавидел искренне и никогда это не скрывал.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
хотя любителей представить Ленина как агента мирового сионистского заговора предостаточно.
Он был германский агент, это опровергнуть невозможно. Одно его передвижение по Германии в "запломбированном вагоне"- это реальный повод поставить лысого интуриста к стеночке.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
был еще один "инородец" - Колчак.
Казачьего рода вообще-то, почему он инородец? Первый предок войсковой старшина Лукьян Колчак.
banned
278 - 06.06.2018 - 15:06
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты сможешь отличить немецкую кровь от руской?

один -царь богоносец
Второй гадкая англичанка ,
Как узнать кто есть кто.....
banned
279 - 06.06.2018 - 15:20
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
начал с весны 16 года успешные наступление на Запад.
И отрекся. Успехов армии испугался?
280 - 06.06.2018 - 15:25
Так переворот же был, приставили к башке револьвер и заставили подписаться. Что он и сделал карандашом, дав сигнал, что отречение незаконное.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены