Ну а недавняя подстава вашего [em]нацлидера[/em], которому в тексте написали, что очень многим людям тупо жрать нечего, о чём говорит?

[quote=osv;48050836] Ну а недавняя подстава вашего нацлидера, которому в тексте написали, что очень многим людям тупо жрать нечего, о чём говорит? [/quote]
Так твой нацлидер отреагировал, как ты хотел. За исключением маленького нюанса. Что такое "жрать нечего", слава Богу, все давно забыли, поэтому выражение не имеет изначального смысла.

Бользен настоящий - "То есть , по вашему, тоталитаризм - единственное спасение России."

Если мы говорим о спасении от распада - то да . Единственное , что можно предложить кроме авторитаризма это конфедерация , при этом нужно учитывать , что ряд национальных элит (регионов) предпочтут отделиться , что почти неминуемо приведёт к распаду ( примерно так как замена СССР на СНГ ) .
В этом суть проблемы РФ . Авторитаризм ведёт к волюнтаризму , кумовству , разбазариванию ресурсов , коррупции , застою и отставанию в развитии , отказ от империи ведёт к распаду РФ .
Распад произойдёт неминуемо , это только вопрос времени ( это моё оценочное суждение ) .

Бользен настоящий - я ни к чему не призываю ! Я говорю о реалиях РФ . Возможно ли скатывание РФ в фашизм ? Идеологически - нет , в методах правления и репрессиях , в пропаганде - да . Любое чрезмерное пропагандирование национальной исключительности и самобытности можно обозвать фашизмом . В РФ народ склонен не к фашизму , а к вождизму .

В данный момент РФ находится в мобилизационном режиме самообороны от внешних врагов и внутренних агентов влияния .
Режим готов к длительной обороне от любых (!) попыток к изменению статус-кво . Народу нужно сплотится вокруг правящей элиты и потуже затянуть пояса .
Борьба будет долгая - мы должны сохранить свою самобытность !
Вот только зачем А.Чубайса снарядили ходоком на Запад ?

[quote=osv;48050793]Просто жизненный опыт (чай, 7-й десяток набирает скорость)[/quote]
поддержу предыдущие высказывания и добавлю еще:

[em]Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости. удак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым удаком.[/em]

[quote=ray;48050914]В данный момент РФ находится в мобилизационном режиме самообороны от внешних врагов и внутренних агентов влияния .[/quote]
Не, еще не находится... хотя кенгурян в последние полгода только к этому и призывает...
Так что некий шанс увидеть как это на самом деле выглядит у тебя есть ;)

[quote=ray;48050914]Вот только зачем А.Чубайса снарядили ходоком на Запад ? [/quote]Никто Чубика никуда не посылал,бо толку от него на Западе просто по нулям,бо ранее,когда проводил приватизацию и рыскал по Западу в поиске грошей и евреев он был лицо официальное-зампред правитеьства РФ,а щас он никто,а взяли рыжего из-за кризиса кадров-ну не Мудко с Золотовым посылать...

Тут еще интересныя тенденция-личности с 1917 года,што были хозяевами-володетелями Расеи...
Так вот,гигантов ума там не просматривается...
Вот портрет Ленина кратенькот от того же Чубика:
[b]Ленин был совершенно никакой адвокат, абсолютно беспомощный экономист, довольно средний журналист, но беспредельно жестокий политик и очень грубый полемист. Если аргументы противника не получалось отразить логикой в очном споре, Ленин непременно переходил к оскорблениям и площадной брани», — написал Чубайс в Facebook. [/b]
Все верно,так же отзывались о дедушке и его современники...


О Сталине лучше всех знал Борис Бажанов о Сталине: "Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно"
Борис Георгиевич Бажанов (1900-1982) — сотрудник аппарата ЦК ВКП(б), помощник (личный секретарь) И.В. Сталина в 1923—1927 гг. Получил широкую известность благодаря книге «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», первое издание которой вышло в Париже в 1930 году, после его побега из СССР в 1928 году. Ниже приводится фрагмент из воспоминаний Бориса Бажанова по изданию 1992 года.
[url]https://philologist.livejournal.com/9299972.html[/url]


О Хрущеве трудно што говорить,бо фигура была посложнея,характер у него был-бойцом себя показал в переговорах с Кеннеди,два раза ставил Союз перед ядерной
войной с Пиндосией,но строить жилье для рабочих этого заслуга...

О Лене Брежневе можно сказать,што он царствовал аки царь Дадон,коему Запад и ЦК Политбюро посулило райскую жисть:[b]Кукареку-ку!
Царствуй, лёжа на боку![/b]-лишь никуда не совался,хотя Афганская авантюра всеж на ем...
Черненко с Антроповым не успели чо худого натворить...

Особо стоить Горби,тут больше всех можно сказать как о пользе,так и вреде,но ушел он тихо,вполне демократически,не как ЕБН...
ЕБН был борцом за власть до мозга костей,больше нечего тут и сказать,все сделал и сказал Герасим Гайдар-Чубик-Немцов...
Вот Гайдара про него можно сказать как единственнаго из приближенных к власти,кого можно назвать натюрель из мажоров,других во власти у нас и не было,все больше случайныя люди,кто как смог рвался к власти,а Гайдар получил достойное образование,поездил по миру и знал што почем и кто откуда,ну и двигали его конешно...
Но,увы,людская ненависть не могла вознести Гайдара и он эту ненависть пережить не смог-помре не очень-то людской смертью...

Пан Кац , Вы недооцениваете роль А.Чубайса в современной истории России .
С моей точки зрения он входит в когорту серых кардиналов стоящих за В.В.Путиным . А.Чубайс свой человек в западных элитах , и это нужно учитывать .

А Чилингаров свой человек среди белых медведей и пингвинов. Именно поэтому он спецпредставитель президента именно у них.

[quote=Легыч;48050701]ты был послан в кукуй[/quote]
Так это от чего? От того, что пропитый стариканский мозг затроил от недостатка образования и стал причинять боль своему носителю. Ты шо то невнятно прошамкал беззубым ртом и скрылся за покосившейся калиткой допивать буряковку ;-)

[quote=JAZZ;48051529]от недостатка образования[/quote] это точно Легычу адресовано?
В себя придите, плз

412-Эвелина > +1
411-JAZZ > Джаз, у Легыча есть свои недостатки, но маразм/идиотизм - это точно не к нему :)

412-Эвелина >
413-Winny > не мешайте мне издеваться над престарелым человеком :-)
А если серьёзно, мне лень приводить переписку с ним дабы аргументировать его умственную недостаточность. Есть желание, ищите сами, а если нет, то пожалуйста, оставьте мне право на личное суждение. Благодарю за внимание.

[quote=JAZZ;48051529]Так это от чего? От того, что пропитый стариканский мозг затроил от недостатка образования и стал причинять боль своему носителю. Ты шо то невнятно прошамкал беззубым ртом и скрылся за покосившейся калиткой допивать буряковку ;-)[/quote]
Ты обкакался, мальчик. Попробуй подтереть себе зад без помощи Геббельса. ;)

[quote=Эвелина;48051659]В себя придите, плз[/quote]
Он пока не может ибо уверовал. В Гоблина и его компанию историков с ярко выраженным синдромом не договаривать по как бы мелочам. И возражения против мальчик воспринимает как покушение на новообретенную наконец Веру в Святое. ;)
Он выложил Самый Главный Аргумент и истерит только потому, что им пренебрегают

414-JAZZ > :) Гришь, это [em]ты[/em] над ним издеваешься ?
З.Ы. Всё же жаль, что не посмотрел я на ваши [s]рожи[/s] литса в реале :)
Но авось случится ещё быть в Кр-ре.
416-Легыч > молодой ещё. Когда-нить этот забег закончится же. А ты этому не способствуешь :)

[quote=Winny;48051830]молодой ещё. Когда-нить этот забег закончится же. А ты этому не способствуешь :)[/quote]
Скушна... он же про Геббельса услыхал, а про то, что немецкие деньги скорее всего не немецкие, ему там сообщить забыли... вот он и колотится об этот забор пустым чердаком... ему больно, он кричит, а оттуда помощи нет, так как в той лекции на два или сколько там часа про эту сторону вопроса просто не упоминают... как и в википедии...
Ну просто табу какое то - точно как у Геббельса ;)

418-Легыч > а что там было ? вы, блин, [em]поднимаете темы[/em], когда я "на выезде", и 400+ постов читать - я не нанимался :)

[quote=Winny;48051854] а что там было ?[/quote]
Аааа... ерунда на самом деле... партия большевиков и немецкие деньги ;)

[quote=Winny;48051830]молодой ещё. Когда-нить этот забег закончится же. А ты[/quote] этого уже не увидишь

420-Легыч >только немецкие? там и американские миллионы фигурировали. почему ленин не американский агент?

[quote=Лабиринт;48051870]только немецкие? там и американские миллионы фигурировали. почему ленин не американский агент?[/quote]
А что такое американские деньги? Правительства?

420-Легыч > ааа ... случка на выступе ... ааа ...
ладно, жывите

11-414-JAZZ > [em]:) Гришь, это ты над ним издеваешься ?
З.Ы. Всё же жаль, что не посмотрел я на ваши рожи литса в реале :)
Но авось случится ещё быть в Кр-ре.
416-Легыч > молодой ещё. Когда-нить этот забег закончится же. А ты этому не способствуешь :)[/em]
Слухай ты, тварь жiдовская, будешь ли ты цитировать те слова, на которые ты отвечаешь? Или ты, картонное изделие, хочешь казаться здесь чем-то более значимым?
ЗЫ: в бане мне тоже неплохо..

[quote=Фотон;48051944]тварь[b] жiдовская[/b],[/quote]
опачким.фотоша спалился на мове)))еще и укрофошиздом оказался)))

[quote=Легыч;48051878] Цитата: что такое американские деньги? Правительства? [/quote]в том числе, почему нет?

[quote=Лабиринт;48051961]в том числе, почему нет?[/quote]
Не найдено. То есть правительственное бабло они должны были оформлять через сенат-конгресс - ничего похожего, да и глупо это - это же старый парламент, а значит форменный дуршлаг. Да и Вильсон к этому делу вообще не имел отношения...
Но этого и не надо было - зачем так палиться, они же не Германия, и над ними не лило изо всех дыр. И Германия засветилась только потому, что сгорел сарай - гори и хата... надо же как-то эти бабки отмыть, пусть и во второй производной...
Мы так мал помалу и до Геббельса дохромаем, и до вопроса почему же нацисты предпочли помалкивать... вернее о чем... ;)

Госденег пиндосских там не было.. Банковские были, интерес к золоту был.. Но то такое.. По сути, в сша два правительства)) одному вообще было пофигу на наши дела, оно вообще этим не занимается... Второе пыталось свой гешефт поиметь, работая с этим "проблемным активом"... Но то такое.. Более масштабное.. По факту угощали и танцевали Ильича немцы..

[quote=NoThanks;48052058]По факту угощали и танцевали Ильича немцы..[/quote]
Вот как раз у немцев денег не было. Они знаешь ли воевали. Всё как говорится для фронта...
Зато у них был Варбург. Который Макс. И братья его за океаном. Которые Пол и Феликс.
Тот, который Пол - тот один из создателей ФРС. А тот, который Феликс имел чудесно засветившуюся фирму «Kuhn, Loeb & Co.». Он там трудился старшим партнером. А просто партнером там трудился некто Якоб Шифф...
А бабки те мыли через якобы "немецкие" концессии в Южной Америке - тростник или лес, сейчас и не упомнить...
И передавали немецкой гэбне. А та уже передавала... ну... кому передавала, тому передавала... ;)

На полном серьёзе, попробуйте ответить на вопрос:
если не Путин, то кто?
вот поэтому
[quote=Newme;48043664]именно Путин стал преемником Ельцина[/quote]

431-дед в квадрате > ну это после, пожалуй, Крыма оформилось окончательно. А в 99-м ... Видимо, крантик прикрутили, или источник иссяк. Вот и свезло.
Ведь в середине 2000-х размышляли над "мягкой оккупацией России" на полном серьёзе.

11-426-Falcon > [em]..еще и укрофошиздом оказался)))...[/em]
Знаешь, когда появился на [b]Земле[/b] "фошизд"? Вместе с твоим с рабством (человек принадлежал человекообразной твари как имущество) и с твоим "священным писанием" Торой и пр. античеловеческим дерьмом...
NoThanks, я никогда и не ничего не утверждаю и не утверждал без всякого основания на это.

Впрочем в 1917 году ФРС просто обнаглели, и летом заслали в Россию знаменитую "Миссию Красного креста". Докторов там было [s]не очень много[/s] очень не много. Зато там было пару десятков юристов с Уолл стрита, по одному от каждого тамошнего банка. А возглавлял ее товарищ
Томпсон, Уильям Бойс (William Boyce Thompson) — директор Федерального банка США в Нью-Йорке.

Где грубо и напоказ выдал эсерам в лице бабушки Брешко-Брешковской лям зеленью прямо в кабаке. Как сейчас бы сказали - под всеми объективами.
Больше всех в печати возмущались большевики. ;)

[quote=Легыч;48052138]Больше всех в печати возмущались большевики. ;)[/quote]
Которые потом кинули эсеров практически до ВМН. А ежели б те поделились - х.з.

[quote=ray;48050914] В данный момент РФ находится в мобилизационном режиме самообороны от внешних врагов и внутренних агентов влияния . Режим готов к длительной обороне от любых (!) попыток к изменению статус-кво . Народу нужно сплотится вокруг правящей элиты и потуже затянуть пояса . Борьба будет долгая - мы должны сохранить свою самобытность ! Вот только зачем А.Чубайса снарядили ходоком на Запад ? [/quote] Фашизм—не Нацизм. Хотя у двух этих понятий очень много общего, но есть одно существенное отличие. При нацизме все тоже самое, тот же тоталитаризм, вождизм, подавление инакомыслия, узурпация власти, мощнейшая пропаганда, особенно внутренняя, скрепы ( фашио-связка воедино как веник, в единый пучок), но все это только для одной нации. При фашизме —все то же самое, но ( теоретически) для всех наций в одной стране. Практически, все- таки идет постепенный перекос в одну нацию, хоть и не явный. Воинственность и стремление к имперскости и расширению своих территорий за счет соседей у обеих этих понятий одинаковы.

[quote=Winny;48052148]Которые потом кинули эсеров практически до ВМН. А ежели б те поделились - х.з.[/quote]
А с чего было тем делиться? Они прекрасно знали для прикрытия кого устраивают эту показуху. И это был их честно заработанный гонорар за выступление ;)

437-Легыч > довеском к коему пошла 58я, не помню подпункты

А заодно и левых... как наиболее близких к большевикам попутчиков. Бьет значит любит - знамо дело.
Впрочем тех, кто еще оставался жив к 1941-му, без злобы расстреляли... ну и как водится без приговора - просто потому что... а куда их девать во вновь возникших обстоятельствах.
Шлепнули и вся недолга - может Спиридонова чо-нить спела ррреволюционное... впрочем она с 22-го года почти все время сидела - накрен ей уже было то пение...

[quote=Легыч;48052110]ыло. Они знаешь ли воевали. Всё как говорится для фронта... Зато у них был Варбург. Который Макс. И братья его за океаном. Которые Пол и Феликс. Тот, который Пол - тот один из создателей ФРС. А тот, который Феликс имел чудесно засветившуюся фирму «Kuhn, Loeb & Co.». Он там трудился старшим партнером. А просто партнером там трудился некто Якоб Шифф... А бабки те мыли через якобы "немецкие" концессии в Южной Америке - тростник или лес, сейчас и не упомнить... И передавали немецкой гэбне. А та уже передавала... ну... кому передавала, тому передавала... ;)[/quote]Урежь леща,ты в дребезги забрехался,Тпрухалевич...

[quote=Легыч;48052138]Где грубо и напоказ выдал эсерам в лице бабушки Брешко-Брешковской лям зеленью прямо в кабаке. Как сейчас бы сказали - под всеми объективами. Больше всех в печати возмущались большевики. ;)[/quote]
Гыгыгыгыгыгы.....


[quote=Легыч;48052110]Вот как раз у немцев денег не было. Они знаешь ли воевали. Всё как говорится для фронта... Зато у них был Варбург. Который Макс. И братья его за океаном. Которые Пол и Феликс. Тот, который Пол - тот один из создателей ФРС. А тот, который Феликс имел чудесно засветившуюся фирму «Kuhn, Loeb & Co.». Он там трудился старшим партнером. А просто партнером там трудился некто Якоб Шифф... А бабки те мыли через якобы "немецкие" концессии в Южной Америке - тростник или лес, сейчас и не упомнить... И передавали немецкой гэбне. А та уже передавала... ну... кому передавала, тому передавала... ;)[/quote]
[quote=Легыч;48052138]прочем в 1917 году ФРС просто обнаглели, и летом заслали в Россию знаменитую "Миссию Красного креста". Докторов там было не очень много очень не много. Зато там было пару десятков юристов с Уолл стрита, по одному от каждого тамошнего банка. А возглавлял ее товарищ Томпсон, Уильям Бойс (William Boyce Thompson) — директор Федерального банка США в Нью-Йорке.[/quote]Лихоимыч,те пора в кроватку,ты перекушал шипко сегодня...

Брехалович,спать!!