Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Парадоксы истории или предательство? (http://forums.kuban.ru/f1044/paradoksy_istorii_ili_predatel-stvo-3479992.html)

nicci 25.12.2012 21:24

32. Это бывший белоказак?

Дерево 25.12.2012 21:26

37- Конечно, "неправильные". Им надо было до этого в феврале за царя повоевать, а они его СДАЛИ. И большевиками тогда еще не пахло даже!

Дерево 25.12.2012 21:29

39- Слава- А Русь-это народ! А народ был против них!:)

andrey1111 25.12.2012 21:34

39-_SlAvA_ > ну ты дурень

SIEMENS 25.12.2012 21:43

[quote=_Кошница_;28323498]а кто против СССР в 1917-1922 воевал? неправильные казаки?[/quote]Против СССР воевал всякий сброд и недобитая контра.

_SlAvA_ 25.12.2012 21:46

43-Дерево >Неправда.Кого в Тамбовской губернии Тухачевский газами душил.Не простых ли крестьян русских.Кого в восставшем Кронштадте расстреливали ,не народ ли.Офицеров там еще в 17 всех повырезали.Ложь и жестокость неимоверная красных победила.Не зря Ленин просто тащился с палача французской революции Робеспьера. Террор вот с чего он балдел.Почитай его телеграммы.Почище фюрера будет.Расстрелять,расстрелять,повесить.Те еще "гуманисты"

Дерево 25.12.2012 21:46

45- А СССР-то тогда вообще еще и не было:)

SIEMENS 25.12.2012 21:47

47-Дерево > пофигу. Главное контра была.

_SlAvA_ 25.12.2012 21:51

45-SIEMENS >Все наоборот.Не было СССР. А вот против России действительно воевал всякий сброд и уголовная мразь.Нерусь-латыши,нанятые военнопленные австрийцы,немцы,венгры,и китайцы.Последние отличались невиданной жестокостью.

Дерево 25.12.2012 21:51

46- Слава-на тот момент большевиков было- -с гулькин кхрен!. Так хто же перепоубивал всю белую сволочь?
Правильно! Народные МАССЫ, которые пошли за красными, но не пошли за белыми. Усе!

SIEMENS 25.12.2012 21:54

[quote=_SlAvA_;28324013]А вот против России действительно воевал всякий сброд[/quote]Против России вообще никто не воевал. Наоборот, НАРОД РОССИИ воевал против угнетавшей его сволочи: царя, бояр, попов, буржуев и прочего гамна.

_SlAvA_ 25.12.2012 21:55

48-SIEMENS >Ну и где твои коммуняки? И где контра? Жизнь все расставила по местам.

SIEMENS 25.12.2012 21:58

[quote=_SlAvA_;28324070]Ну и где твои коммуняки?[/quote]Все там же, где и были. Всё комуняцкое ЕДРО на своём привычном месте.

SIEMENS 25.12.2012 22:00

[quote=_SlAvA_;28324070]И где контра? [/quote]Часть съе...бала, часть уничтожена (жаль не вся), остальные спились.

_SlAvA_ 25.12.2012 22:00

51-SIEMENS >Глупец.Твой маразматический бред и накрен никому не нужен.Моль вас поела.У вас один путь-На свалку истории.Человечество смеясь расстается со своими иллюзиями.

Дерево 25.12.2012 22:01

Настоящие коммунисты кончились чуть позже настоящих казаков.:(

banditomexikano 25.12.2012 22:04

Очень много казаков было за красных. Первая Конная. Гоняли белых как сидоровых коз. Но казаки .... Им в принципе пофиг как я понимаю. Внуки красных казаков сегодня.... все вдруг за белых стали. Хамелеоны. Как и их деды.

_SlAvA_ 25.12.2012 22:05

54-SIEMENS >Едро не коммуняки. Едро -буржуи.Причем многие из них крупные буржуи и вы им накрен не нужны.Ваш проект они закроют.Уже начали закрывать.

banditomexikano 25.12.2012 22:08

Собственно говоря и так называемые белые казаки были э... Как бы на распутье. Проще говоря крутились то да то туда. Бегали от одних к другим а то и к третьим. Особенно как раз таки этим отличались именно кубанские. Самыми верными царю оставались Уральские. А кубанские... Хамелеоны.

_SlAvA_ 25.12.2012 22:12

57-bandito mexikano >Не фантазируй.Ленин и Свердлов своим заявлением о рассказачивании четко сказали на чьей стороне было казачество.Знаешь ведь откуда отступал в 18 Буденый с Ворошиловым,вот оттуда и большинство конармейцев.

_SlAvA_ 25.12.2012 22:15

59-bandito mexikano >Да? А у нас так об хохлах думают-МАХНОВЦЫ!

banditomexikano 25.12.2012 22:17

В принципе на самом деле существует миф о какой то там верности казачества царю. Это лишь миф. Ну и еще миф о том что царь де сильно им доверял. Не особо доверял им царь. Полицейские функции то да. За пайку они народ нагайками были.

inozencev 25.12.2012 22:17

Один вопрос, господа-товарищи! Гражданская война закончилась? Если да, то в каком году?

banditomexikano 25.12.2012 22:19

60-_SlAvA_ >Буденый сам казак

banditomexikano 25.12.2012 22:20

61-_SlAvA_ >Были и махновцы. И что?

banditomexikano 25.12.2012 22:22

63-Фриц Гутентаг >Гражданские войны не заканчиваются и спустя столетия. Даже в сша их гражданская еще не закончилась что уж про нас говорить.

Дерево 25.12.2012 22:23

Еще раз: "настоящее" казачество кончилось в один день с самодержавием.

banditomexikano 25.12.2012 22:26

67-Дерево >А что такое "настоящее казачество" ?

_SlAvA_ 25.12.2012 22:27

64-bandito mexikano >Ну и кто бы спорил.Но это Буденый.62-bandito mexikano >О какой пайке ты говоришь.Приказ у них был.Ну типа как у нынешнего ОМОНа.Видать ты в армии не служил.За неисполнение приказа командира-срок.Нормальные казаки были служаки.По крайней мере считались самыми боеспособными частями в Первую мировую.

Дерево 25.12.2012 22:28

Которое "За веру, царя и отечество" И ни за что другое:)
Твои варианты?

_SlAvA_ 25.12.2012 22:29

67-Дерево >Брехня.Оно началось до самодержавия.И продолжилось после самодержавия.

Дерево 25.12.2012 22:31

71 Слава-Будьте любезны, в подтверждении своих слов, огласите суть казачества до февраля 17 года и сегодня.:)

banditomexikano 25.12.2012 22:33

69-_SlAvA_ >Ну да. Полицейские функции. Это как раз для них. Ой да ладно. Разные части были. Были и боеспособные. Были и не очень. Собственно говоря как и другие армейские части. Прям опять миф о какой то там супер боевитости. Казаков самих частенько гоняли регулярные части. То стрельцы потом другие. В принципе если уж говорить о служивом сословии так это стрельцы и их потомки.

banditomexikano 25.12.2012 22:34

71-_SlAvA_ >Ага. Бандиты всегда были.

banditomexikano 25.12.2012 22:43

70-Дерево >Ой. )) прям уж так и за царя? )) да они за царя а иногда и против были... Отечество? ))) какое оно может быть у бандитов? Да царь их нагнул. Заставил себе служить За пайку относительно сытую в сравнении с другими. Ну а лозунг потом придумали. Ну нужно же было как то окультуривать приводить в порядок... Я ни в коей мере не уменьшаю заслуг казачества перед Россией. Но мифов не надо. Давайте попробуем отличать. И в 1917 казачество пыталось в первую очередь что то получить от ситуации для себя. Плевать им было на лозунги да и на царя. Не всем конечно. Говорю же. Уральцы верные царю остались. Их можно назвать опорой престола. А кубанские.. Перебежчики. В принципе они и в Великую Отечественную немцам сапог лизали. Им никогда особо то и не доверяли.

Big_Pilajol 25.12.2012 22:52

[quote=Lissi;28323557]Конечно, "неправильные". Им надо было до этого в феврале за царя повоевать, а они его СДАЛИ[/quote]-царь отрекся , и не просил его защищать.
А впоследствии казаки сражались. в том числе и за монархию.

_SlAvA_ 25.12.2012 22:54

72-Дерево >Ну если требуется суть казачества до февраля 17 года и сегодня.То значит уже признается его наличие и в декабре 2012года.Что и требовалось доказать.Казачество зародилось и на Днепре и независимо на Дону когда никакого самодержавия в России еще не было.Надеюсь это не оспаривается.И в 18-20 году русское казачество находясь в подавляющем меньшинстве оказало ожесточенное сопротивление врагам России,превратившим в орков российское население,погубившим как теперь уже понятно 1000-летнее русское государство,русскую культуру,русскую нацию.Орки раздробили единую Россию по нац.признаку.И все наши проблемы они по сути от туда.С далекого 17 года. Именно казаков так ненавидели краснопузые.Для них сомнений в том кто такие казаки,в отличие от Вас ,не было .Защита России,вот сущность казачества.Пока.

Big_Pilajol 25.12.2012 22:55

[quote=bandito mexikano;28324684]Им никогда особо то и не доверяли.[/quote]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1-%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA[/url]

Big_Pilajol 25.12.2012 22:57

[quote=_SlAvA_;28324810]И в 18-20 году русское казачество находясь в подавляющем меньшинстве оказало ожесточенное сопротивление врагам России,превратившим в орков российское население,погубившим как теперь уже понятно 1000-летнее русское государство,русскую культуру,русскую нацию.Орки раздробили единую Россию по нац.признаку.И все наши проблемы они по сути от туда.С далекого 17 года. Именно казаков так ненавидели краснопузые.Для них сомнений в том кто такие казаки,в отличие от Вас ,не было .Защита России,вот сущность казачества.Пока.[/quote]-+100500. ну щас мелкие орки нам лекцию чинтут на тему "все не так и все не то"

banditomexikano 25.12.2012 22:58

76-_Кошница_ >Вот именно. В числе... Сражались и за монархию и за советскую власть тоже сражались и за гитлера сражались.. Короче за пайку в основном. Уральцы в основном за царя.


Текущее время: 13:32. Часовой пояс GMT +3.