К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Памятка тем, кто не жил в СССР

Гость
0 - 21.08.2016 - 17:53
Что такое Советский Союз?
Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.



3481 - 03.10.2016 - 17:06
88-3488-BurBur > аплодирую стоя!
Ну, чуть-чуть поаплодировали, и за работу: "с чувством, с толком, с расстановкой"... чтоб им было кисло – и вчера, и сегодня, и (после)завтра, и т. д. .. и не по мелочам, а "по площадям"..

88-3489-Baum >
+

88-3496-Korelsky > ..ваш тухлый сесесерь уже никогда не подымется.
Угу, "сесесерь", может быть, не подымется, а его родитель, социализм, прикинувшись побеждённым, ещё выроет свой ледоруб и пошлёт его точнёхонько по адресу...

88-3499-Афанасий Ибрагимович Кац > ..Дата и место,собачий сын,назови...
> Ссылочку соблаговолите..
> Источник с пруфом приказа на бочку!!
> Интересно,а кто это такой,Старшой?
> Давай,особо за оккупацию России Антантой...
И про голод в Индии поболе...
Химоружие,што англы бонбили СССР,где и когда...

Да вы, оказуетца, совсем тупенький в политике и в истории, ничего не знаете, ни про что нигде не слышали...
А чо тогда ваще припёрлись сюда на Политику, где народ вполне себе грамотный?
ЗЫ: судя по вашей реакции на № 3484 и кол-ву новых мядалей, аплодисменты по ВАШИМ пухленьким, наетым на шее народной, щекам состоялись, любимый мой индЮкатор.. Гы!
ЗЫ-2: 88-3506-Афанасий Ибрагимович Кац > Мдя...Щас Фотошка со своими миньонами и Наемный Плащ долго и нудно будут набирать слюней дабы ответить,собаки...
Как видите, долго ждать ответ вам не пришлось, выделяйте желудочный сок и переваривайте… ;-|
Гость
3482 - 03.10.2016 - 17:09
3573-_Кошница_ > я не видел решение суда по вопросу кто был козлом.
3483 - 03.10.2016 - 17:11
Жертвы Колчака и были. Бандиты и каторджные, дезертиры и конокрады...
Гость
3484 - 03.10.2016 - 17:11
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
но предпочитаю нормальные
так и я о том же, что сейчас даже забесплатно никто не будет селиться там, где и за что советские люди готовы были платить. а уж на что считали готовыми советских людей советские же власти - сказать стыдно.
дело не в моих номерах, дело в том, за кого вас держала савейская власть - за конченое быдло...
Гость
3485 - 03.10.2016 - 17:23
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Колчак бежал от партизан?
От партизан,хе-хе..?
БумБух,ты просто быдло,и в твой мозг на уровне атавизма,не может вникнуть,што дворяини уклонится от поединка,Va te faire foutre!
Пан Кошница,а не лучше будет если тут рассказать за судьбу тех партизан,от коих "бежал" Колчак..,ссуко,начиная с Щетинкина и кто после затем..?
Весьма показательный штрих к картине дегтем "геноцыд Колчака"...
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Пайка мяса в мирное время в царской армии-307 граммов в сутки.
Без приварка!!
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В СА в конце 80-х- 155 граммов.
По работе встренулся со своим однофамильцем(ниякого родства,у мя редкая хвамиль,связанная топонимически с Камой),кой вернулся из СА практицки обреченным человеком,от коего я услыхал алгоритм армейской куфни:на первое-вода с капустой,на второе-капуста без воды,на третье-вода без капусты...
Уже в армии ему вырезали изрядный кусманчик ЖКТ,комисовали,после армии у него было того хуже,не стану рассказывать...

Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
но предпочитаю нормальные пансионаты.
Кто ж тя,быдло,туда пустит..?

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А Колчак вообще был "маргариновый диктатор", как его называли большевики-подпольщики:-))
Ой,таки не надо...В большинстве тех "правительств"и разных там комучей-директорий в ему навязанных, их большинстве болтались те те же большевики,кои активно,с азартом,саботировали решения Колчака...
Колчак,вернее его соратники,были в наших местах,но нияк4ого негатива после ся не оставили,наоборот,миграция несогласных с большевиками прошла,при помощи Колчак,не хуже крымской Врангеля,организация была выше всяких похвал...
Какнить расскажу...
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Секундочку, то есть ты считаешь, что РККА не воевала с Колчаком,а его прогнали красные партизаны?
Во-во,а я о чем..?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
"сесесерь", может быть, не подымется
Тадысь о чом базар.гавнюк?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Фотон 3574 - Сегодня - 17:06 88-3488-BurBur > аплодирую стоя!
Спешиал для тя:Va te faire foutre!
Гость
3486 - 03.10.2016 - 17:23
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Семерочка, коровый и свыни конечно были. Но не везде и не у всех. А насчет рыбалки, ты верно, шутканул - где время на это взять? Разве что зимой... на рыбалке, ЧП, тогда водку не квасили, поэтому время было. насчет не у всех и не везде - там чуть выше унтер-офицерская вдова деви джонс неплохо высек совок табличкой по сх... к концу совка на душу населения страны приходилось примерно такое же количество рогатого скота, что и на 1913 год... даже чуть меньше... тока по свиньям комми дали рост на душу населения... ну это у них во всех направлениях получалось растить свиней... тупой экстраполяцией можно сделать вывод, что уж вариантов поесть мяса у гражданина императорской России было ничуть не меньше, чем у совка эпохи развитого социализма...
Две ошибки: в РИ граждан не было, были подданые (хех, почувствовал холодок?). И мяса русские крестьяне анмасс видели редко. Этот вывод не выковырен из глубин своего могучего интеллекта и табличек всяких джонсов, а сделан на основе дорев.источников.
3487 - 03.10.2016 - 17:29
"Партизан" мочила Соввласть беспощадно,они потом чтали числиться пособниками белобандитов, ну и каторжный контингент там играл свою роль.
3488 - 03.10.2016 - 17:30
3577-семерочка > за кого вас держала савейская власть - за конченое быдло...

Голштейновское "не быдло":


"Савейское быдло":


ЗЫ: ты бы, Шестёрочка, меньше своим поганым языком ляскала, умнее бы выглядела, порочный детёныш капитализма..
3489 - 03.10.2016 - 17:31
А после школы советское быдло, пошло в дома на первой картинке! Бу-го-га!
3490 - 03.10.2016 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И мяса русские крестьяне анмасс видели редко.
да чего уж там греха таить, не просто редко, а 2 раза в год по праздникам на фотографиях.
3491 - 03.10.2016 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
да чего уж там греха таить, не просто редко, а 2 раза в год по праздникам на фотографиях.
Нет, по два раза за жизнь.
Гость
3492 - 03.10.2016 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Две ошибки: в РИ граждан
Ты дерьмо\.красный Плащ,вот хочь усрись и еще набей сто тыщ раз "правильныя ИМХО",дык а што про тя тут сказать..?
Ага,ну да,правильно:ГАВНО,да и все на этом,мерзотина...

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
"Савейское быдло":
Дык им таки и соталось...
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
ЗЫ: ты бы,
Ты бы сделалось так,щёп тя тут искали,Полкан...
3493 - 03.10.2016 - 17:45
3584-_Кошница_ > по два раз в жизни это настоящее мясо. Допускались в окно посмотреть на стол помещика мироеда. А за большие заслуги давали понюхать кусочек вареного мяса.
3494 - 03.10.2016 - 17:49
Это только кулачество так шиковало, с нюханьем мяса, они зажимали в кулаке воздух и поэтому их так называли-кулаки.
Середняки, те кто нюхал этот кулак,а бедняки соответственно те кто не нюхал.
3495 - 03.10.2016 - 17:50
3582-_Кошница_ > А после школы советское быдло, пошло в дома на первой картинке! Бу-го-га!
Как типичный либераст, врёшь.
После школы наши советские дети играли, учились и/бандеровцев и прочую (про)западную шваль бить:
3496 - 03.10.2016 - 17:51
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
После школы наши советские дети играли, учились и/бандеровцев и прочую (про)западную шваль бить:
Много набили в 1991-м?:-)))
3497 - 03.10.2016 - 17:54
3587-_Кошница_ > ясно дело кулаки. Им для того и давали нюхать мясо, что бы они зверели от запаха и колотили бедноту. Клятый царизм.
3498 - 03.10.2016 - 17:59
А бедняки были идейные веганы,в отличие от ситуационных середняков.Всё ясно.
3499 - 03.10.2016 - 18:03
3585-Афанасий Ибрагимович Кац >
Вы ещё поплямкайте тута, авось на чо-нить нарвётесь..
3589-_Кошница_ >
На конька сел? Жаль, что тебя, suku, тогда в 91-93 году не раскусили... и не хрюкал бы сейчас тут профессионально по 22 сообщения в сутки... судя по твоей борзости, из одной очень известной восточной-средиземноморской страны…
Гость
3500 - 03.10.2016 - 18:10
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
че искать
Так я и говорю - хоть чо-нибудь. Не воспоминания "старого партизана", написанные шмулем марковичем из партархива, а приказ. Мол, карать и казнить мирняк по... ну скажем по невосторженному образу мыслей...
Не, во как надо - большевики карали "за контрреволюцию", тогда логично было бы предположить, что "царские сатрапы" должны были карать "за революцию"...
фперед и с песней
Гость
3501 - 03.10.2016 - 18:10
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вы ещё поплямкайте тута, авось на чо-нить нарвётесь..
Схлопошесь,тут всякаго базара,баклан...
Ты мне лучше в жисти покажись,вот там поспорим...
Гость
3502 - 03.10.2016 - 18:11
Всплакни, фотошка... попрыгай, помаши кумачом, спой похоронный марш в конце концов... полегчает
Гость
3503 - 03.10.2016 - 18:28
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ И мяса русские крестьяне анмасс видели редко. да чего уж там греха таить, не просто редко, а 2 раза в год по праздникам на фотографиях.
Ты пукнешь от удивления, узнав как близко подошел к правде. Ближе чем когда либо за всю жизнь))
Гость
3504 - 03.10.2016 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Придурку рекомому Либерастический Пласчь... Уровень численности в крестьянском хозяйстве домашнего скота определялся главным образом кормовыми ресурсами (летними пастбищами, сенокосами и так называемым гуменным кормом). На Северо-Западе, в южной части Олонецкой провинции и в долине р. Свирь, в 60-х гг. XVIII в. «посредственный» (т. е. нормальный, обычный) крестьянин держал не более двух коров, две или одну лошадь, четыре овцы и четыре свиньи. Козы встречаются у очень немногих. В Кашинском у. Тверской губ. «каждый мужик» имеет одну лошадь, две коровы или корову и телицу, две овцы, одну свинью, десять кур. Козы здесь также редки. Во Владимирском у. в 60-х гг. помещичьи и дворцовые крестьяне имели от одной до трех лошадей, одну корову, от двух до пяти овец, две-три свиньи. У бывших монастырских крестьян было от двух до четырех лошадей, по три—пять коров, три—пять свиней, от пяти до десяти овец, по одной-две козы. У зажиточных бывало и более десяти лошадей, более пяти коров и т. д. В Переяславль- Залёсском уезде уровень численности домашнего скота примерно тот же. Монастырские и государственные крестьяне имели здесь «каждого рода по пять и более» голов скота. У помещичьих крестьян «по неимуществу и бывает по две и по три лошади, тож и рогатого скота, овец и свиней»2. В районах, расположенных на границе нечерноземной и черноземной зон уровень скотоводства не выше. В Рязанской провинции в 60-х гг. помещичий, «несемьянистой крестьянин» имел две лошади одну корову, 5—6 овец и 5—6 свиней. В Калужской провинции у помещичьих крестьян на тягло (т. е. 2 работника: 1 мужчина, 1 женщина) приходилось по две лошади, одной-две коровы, четыре овцы и одной свинье. В Каширском у. Тульской губ., по сведениям А. Т. Болотова, в 60-х гг. XVIII в. испытывался недостаток лошадей. Коров у многих крестьян было лишь по одной или вовсе не было. Овец на двор насчитывалось от пяти до десяти. При этом шерсти на нужды хозяйства явно не хватало. У редкого крестьянина, замечает Болотов, было три коровы, 15 овец, 8 свиней и 2—3 козы. Многие имели лишь по одной-две коровы, 5—8 овец, 4—5 свиней. Это считалось весьма невысоким уровнем скотоводства не только в Каширском у., но и в Переяславском, где общий уровень скотоводства 60-х гг. оценивался как «умеренный», так как «нет диких полей и больших степных мест». В Рязанской провинции, где на двор было по две лошади, не осуществлялось даже воспроизводство конского поголовья («а лошадей достают покупкою из разных степных мест», и не всякий содержит кобылицу). Нехватку лошадей отмечала анкета по Владимирскому у.3 При таком среднем уровне численности скота товарный выход излишков скота имела лишь часть зажиточного крестьянства. Видимо, в целом несколько более высокий уровень скотоводства был в районе опольев (Владимирского, Переяславского и Калужской провинции). И все же основная цель скотоводства всей этой земли-удобрение полей. В ответах по Переяславской провинции так и писали: "польза от [*****]-->[*****]... та, что он (крестьянин - Л. М.) получает навоз для удобрения земли весьма нужной" 4. В южных черноземных губерниях уровень скотоводства был значительно выше. В Орловской провинции у государственных крестьян было от 10 до 30 овец, 10 свиней на двор. В Елецкой провинции «некоторые» (зажиточные) крестьяне имели до 15—20 лошадей, 5—6 коров, 20—30 овец и 15—20 свиней. По расчетным данным, сделанным в 1784 г. по Курской губ., уровень содержания скота у государственных крестьян был следующим. Зажиточные имели в среднем на двор по 10 лошадей, 10 коров, 10 овец и 50 свиней, у средних — по 5 лошадей, 5 коров, 5 овец и 25 свиней, у бедных — по 2 лошади, одной корове, 5 овец и 10 свиней. Уровень скотоводства у помещичьих крестьян губернии был существенно ниже — в среднем на двор по 3 лошади, 3 коровы, 10 овец и 15 свиней5. В Ливенском у. Воронежской губ. по описанию 1781 г. у зажиточных земледельцев были настоящие табуны лошадей (до 60 голов), стада рогатого скота (до 60 голов) и овец (до 300 голов). В Калитвенском у. численность рогатого скота доходила в одном крестьянском хозяйстве до 50, 100 и 200 голов, а овец — от ста и до тысячи голов. В Острогожском у. рогатого скота зажиточные имели по 15, 20 и 30 голов, а овец — по 200, 500, тысяче голов, а у некоторых — по полторы тысячи голов. Во дворах среднего достатка было по 5, 10 и 15 голов рогатого скота и по 50—100 овец. В Заволжье и Оренбургской губ. скотоводство было сильно развито у казачества. Среди них было «много» таких дворов, где было 20 и «гораздо больше» лошадей, и редко встречались имеющие лишь по 3—4 лошади. Государственные и даже помещичьи крестьяне «наибольшей частью» имели по 2—3 лошади и «нередко» от 10 до 20 и более лошадей 6. Вполне естественно, что при таком уровне развития скотоводства товарность его, особенно у зажиточной прослойки, была очень высока. Источник: http://statehistory.ru/books/pod-red...ast-pervaya-/9 Академику я таки надеюсь ты поверишь,подонок..? Другой важнейшей отраслью хозяйства было животноводство. В южных районах Западной Сибири, где снега выпадало немного, крестьяне зимой сочетали стойловое содержание коров с выпасом. В тех районах, где было очень холодно зимой в течении 5-6 месяцев скот держали в "скотных"избах. Богатые крестьяне имели особые "скотные заимки" в 40 верстах от постоянного жилья, где держали табуны лошадей, молодняк по 100-150 голов. Крестьяне среднего достатка владели 10-15 лошадьми, у богатых было 200-300 голов коров и овец, у крестьянина среднего достатка 30-50 голов овец и коров, у бедняков 2-3 коровы, 6-8 овец и свиней. За скотом тщательно следили, чтобы не было болезней. Для защиты от гнуса скот выпускали пастись ночью, мазали дегтем или подгоняли к открытым местам, где жгли дымокуры. http://old.websib.ru/noos/history/ma...ifepeasant.htm Занимались заготовкой ягоды, грибов, трав. Зимой охотой, рыбалкой. В Алтайском крае в 80-х годах 19 века у крестьянина Минина было 800 лошадей, 1000 овец и 1000 голов крупного рогатого скота. В начале 20 века в Тобольской губернии было 118 собственников из крестьян, имевших 100 и более десятин. Богатые крестьяне занимались не только земледелием и скотоводством, но и торговлей, строили предприятия по переработке сельхоз.сырья. В конце 19 века в России широкое распространение получила кооперация, но она имела глубокие корни в организации крестьянской взаимопомощи, артелях, складничествах. И такими ссылами я тя закидаю,Мозгливой Плащ,коли всхошь,Kiss my ass... Мьяза не знали,не ели,не видали... Тьфу,ена тя,Овечий Плашщь...
Кац увидел "мужик имел двух коров" и решил, что он их ел. Зарубил корову, с'ел с семьей, назавтра - вторую. А послезавтра пошел в Магнит, купил двух новых и цикл повторился)). Для тех, кому повезло не быть ижевским юроидом на гос.обеспечении - погуглите "потребление мяса в РИ", а то так кацем и помрете))
3505 - 03.10.2016 - 18:45
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Жаль, что тебя, suku, тогда в 91-93 году не раскусили..
А кто должен был раскуситьь, Фотоша?
Усравшийся Зюганов или кто? А может ты, ах да тебя не отпустили с работы:-))
Гость
3506 - 03.10.2016 - 19:53
Цука, что нашел - в мирняк чудо-богатырю и его унтеру полагалось в сутки 307гр мяса. Сырого, шкурой, жилами и костями. Это только на бумаге, с учетом озвученных в будущем усушек, утрясок и попилинга служивый получал эквивалент вшивой отбивнухи массогабаритными свойствами с ухо карликового пуделя. Зато хлеба ажно 1200 грамм. Отруби, лебеда, опилки - ол инклюзив))
3507 - 03.10.2016 - 19:59
В СССР полагалось 155 гр. мяса в 80-е годы в СА,в мирное время.То есть в два раза меньше.И хлеба в дав раза менбше,а уле развитой социализм, надо Лаос кормить....
Гость
3508 - 03.10.2016 - 20:01
Далее - крупа (рисовая, гречневая и заморская прсяная) - 136 гр. Надо полагать в сухом с шелухой виде. В сухом готовом виде это хз сколько, ну пусть будет 100гр. Что такое 100гр крупы? С поллитрой молока это неплохой завтрак на двоих подростков. Было молоко у русских солдат? Поллитра? А вот уй - на этот счет распоряжений ея величества не было. Было 2,5копья бабла, на которые зольдатен мог еупить молока, а еще овощей, масла, соли и папирос))
3509 - 03.10.2016 - 20:04
И в Советской армии молока не было, зато в царской армии неограниченное количество кваса, пей, сколько влезет.И поллитра водки в неделю,три чарки по 125 гр.
И поход в субботу к барышням.
Свинцовые мерзости царизма, ай-яй-яй...
Гость
3510 - 03.10.2016 - 20:07
Хехе, предлагаю всем пытливым умам умять в одно рыло полтора кг хлеба. Кацу разрешается сожрать 4кг мяса запив ведром соляры))
3511 - 03.10.2016 - 20:08
Стоимость суточного солдатского пайка в мирное время составляла 19 коп., что составляло в год 70 руб.
7 золотых десяток в год, можете сравнить с советской нормой.
Гость
3512 - 03.10.2016 - 20:10
Да, к русско-советскому зольдатену всегда было образцовое отношение не только со стороны врага, но и отцов-командиров))
3513 - 03.10.2016 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Зато хлеба ажно 1200 грамм. Отруби, лебеда, опилки
ЧПока понесло. Комуняки тащите своему наемнику памперсы, он вам сча весь комитет засрёт.
3514 - 03.10.2016 - 20:19
Мясо* 150гр.Я ошибся,не 155,а крупы советскому солдату полагалось аж 120 гр. Что такое 120 гр крупы, с молочком бы, но не было молочка.
Гость
3515 - 03.10.2016 - 23:32
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
понесло
Увы, Корела, но о хлебопекарной муке высшего сорта русские солдаты узнали уже после того, как последний православный царь пошел на корм червям. А ты думал, что чудо-богатырей кормили чудо как по-богатырски? А вот уй тебе))
Гость
3516 - 03.10.2016 - 23:39
Сим победише!
3517 - 04.10.2016 - 00:08
Царь кормил солдатиков ровно в два раза больше, чем коммунистики после выполнения Продовольственной Программы в 80-х годах.
Ну какжетаг?
Ведь у коммунистиков была и индустриализация и коллективизация и культурно-мультурная революция,но с кормом было в два раза хуже.
Я уже не говорю про все остальное типа водки и кваса, шлюх и всяких ништяков, той же формы и сапог из натуральной кожи.
Тут коммунистики вообще обосрались по полной.
Даже накормить свою армию они не могли.
Гость
3518 - 04.10.2016 - 00:14
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
о хлебопекарной муке высшего сорта русские солдаты узнали
Примерно тогда же, когда и прусские... в госпиталях второй мировой войны.
А в первую все (ну может кроме французов) лопали ржаной с полевых пекарен. И он был примерно одинаков во всех армиях... правда в русской были совершенно дикие нормативы - столько сожрать человеку просто нереально.
А все ужастики по дерьмовому снабжению 16-го, а особенно 17-го года просто в хлам разбиваются о суровые реалии светлого будущего
3519 - 04.10.2016 - 00:24
Нув Германии в 16-м году начали рождаться дети без кожи, сами германцы признали смерть за годы войны 750 тысяч гражданских,в основном от голода и сопутствующих болезней, дело было очень плохо к февралю 1917-го года в Австро-Венгрии начались реальные голодные бунты.
Гость
3520 - 04.10.2016 - 00:27
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
правда в русской были совершенно дикие нормативы
По хлебу и браге - согласен. По всему остальному - нефига.
Что жрали французы
Хлеб – 750 граммов (можно было заменить на 650 граммов галет);
Говядина/свинина – 400 граммов (можно было заменить на 300 граммов мясных консервов);
Солонина/копчёное мясо – 210 граммов;
Жир/сало – 30 граммов;
Сухой суповой концентрат – 50 граммов;
Рис/сушёные овощи – 60 граммов;
Кофе – 24 грамма;
Соль – 24 грамма;
Сахар – 34 грамма;
Вино – 500 граммов
Англичане:
Консервированное мясо – 450 граммов;
Хлеб – 560 граммов (могло быть заменено на 113 грамм овсянки или риса);
Сыр – 85 граммов (половина одной жестяной упаковки);
Копчёная свинина – 113 граммов (могло быть заменено на такую же порцию масла или мясных консервов);
Свежие овощи – 226 граммов (могло быть заменено на 56 грамм сушёных овощей)
Овоще-мясные консервы – 566/680 граммов (в зависимости от размера консервной банки);
Чай – 18 граммов (в особых случаях заменялось на 9,5 грамм шоколадного порошка);
Соль – 14 граммов;
Сахар – 85 граммов;
Джем – 113 граммов.
-
Вобщем, все как у немарширующих строем - переизбыток хлеба и дефицит мяса. Причем, кило хлеба это на бумаге, по факту это было кило сухаря. Не сухарей, а именно что одного булкообразного сухаря - грызи, цука, за веру, царя и отечество!
Хех, нет, вообще этому гению, составившему рацион русского солдата надо памятник где-нить поставить. Из хлебного мякиша))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены