![]() | |
2852-Дерево > да все уже поняли, что ты в Совдепии законно руки грел на блате. Но ты почему то стесняешься сказать на чем. Просто ты стеснительный? |
[quote=Korelsky;42973954]руки грел на блате.[/quote] Это как? |
2854-Дерево > да откуда же я знаю как? Ты увиливаешь от ответа как улитка. Стеснительная улитка :)))) |
Да как греть руки блатом? Не понимаю. |
[img]https://gazeta.eot.su/sites/default/files/articles/23/serov_0.jpg[/img] Валентин Серов. Солдатушки, бравы ребятушки! Где же ваша слава. 1905 год |
2845-Korelsky > и чем закончилось ? я к тому, что ныне дед Матвей такое вякнет токма в курилке. 2844-Легыч > погодь. Это не ты как-то выразился в том смысле, что "а надо хороших знакомых иметь" ? |
[quote=16418;42974265]Валентин Серов. Солдатушки, бравы ребятушки! Где же ваша слава. 1905 год [/quote] шТО,опять..? И все комуниздам неймется,а меж сие картина(какая в жопу картина-малеванный картон)лжива насквозь, как и эта[img]http://scepsis.net/images/2227.jpg[/img],где,якобы,мирная манифестация была расстреляна царскими войсками картечью и изрублена саблями-совецкий агипроп не комплексовал с подачей матерьяла... Серов подается как выдающийся художник,но,ахтунг,нигде не сказано,как в таких случаях полагается "русский художник",бо сей еврей сеял раздор и смуту в РИ,как и Бауман... А вот Левитан почитается "как выдающийся русский художник",я тут согласен,хотя был иудеем,отказавшимся от предложения пеерйти в православие,так и остался ,в пусть незримой чер те оседлости,коего даже в Москву не пущали... |
[quote=Дерево;42974060]Да как греть руки блатом? Не понимаю.[/quote] от так "не понимая" советские глисты при блате выжрали весь СССР изнутри. Раньше как жил Дерево? Сидел на теплом месте "Ты мне, я тебе" и дом полная чаша. А тепереча Дереву работать надо. Сволочи. Даешь СССР 2.0 и тёплое место под жопу Дереву!!! [quote=Winny;42974271]и чем закончилось ? я к тому, что ныне дед Матвей такое вякнет токма в курилке.[/quote] послали деда Матвея. Сказали, что государственный завод богатый, не обеднеет от личного авто и личного шофера директорской жены. Директор такой же как тутошний Дерево. "Не понимаю". Ты фильм посмотри, правильные фильм. От для того комуняки и построили нынешнюю Постсовдепию дабы комунякам всякие деды Матвеи по кабинетам не мешались. |
[quote=Winny;42974271] хороших знакомых[/quote] это не тоже самое, что блат. Блат это использование своего служебного положения в своих личных корыстных целях. |
Корельский- Всё наоборот: я ТОГДА работал, а чичас совершенно НЕТ. :) Блат? Умерший вчера полковник Захарченко от смеха восскрес. :) |
[quote=Дерево;42974517]Умерший вчера полковник Захарченко от смеха восскрес. [/quote] Таки шо,вмер или как? Ссыло? |
Та, не.. Корельский вчера ляпнул за ТОТАЛЬНУЮ коррупцию при совке. Захарченко от смеха и лопнул до смерти.. |
2862-Дерево > Дерево монетизировал блат. Обычное явление в Постсовдепии. |
Господи. На угольном разрезе нечего "монетизировать". Только арбайтен! |
[quote=Дерево;42974851]Корельский вчера ляпнул за ТОТАЛЬНУЮ коррупцию при совке. [/quote] у тебя мозг окончательно одубел? Это не я ляпнул, а советский фильм "Инспектор ГАИ" 1982 года выпуска ляпнул. 1982 год - андроповские времена, чекисты пытаются спасти коматозный от коррупции СССР. Но ты Дерево можешь гордиться. Ты, вместе с тебе подобными блатными, оказался сильнее КГБ и таки дожрал СССР. [quote=Дерево;42974932]На угольном разрезе нечего "монетизировать".[/quote] "не виноватая я, он сам пришел". |
Некрасиво себя ведёшь, Корельский. :( |
2868-Дерево > как аукнется так и откликнется. Это раз. Блат развратил гражданское общество в СССР до состояния тухлого болота хапающих обывателей. Блат, то есть бытовая коррупция, добил полудохлый СССР. Это два. Некрасиво, зато правдиво. Эт главное. |
Блат-явление, противоречащее принципам коммунистической идеологии, несомненно, работал ПРОТИВ идеологии. Но не являлся чем-то незаконным. И к коррупции не относится. А развратили джинсы и Битлз. :) |
2870-Дерево > все дураки, один Дерево дагтаньян. "Блат .. Знакомство, связи, которые [b]противозаконно[/b] можно использовать в личных интересах."(с)Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка [b]Академии наук СССР[/b] Евгеньева А. П. 1957—1984 |
[quote=Дерево;42975306]Но не являлся чем-то незаконным. И к коррупции не относится.[/quote] Хехе... Нарушение принципа справедливого распределения благ не является незаконным - а как же... На сих спецраспределительных принципах стояла и стоять собиралась совейская влада от самого ее основания. Незыблемо... На них и подохла... ;) |
Кстати. А сейчас блат есть? [quote=Легыч;42975334]принципах стояла и стоять собиралась совейская влада от самого ее основания.[/quote] Говорят, в 1920 году Ленин подписал декрет об отмене денег. Вот на этих принципах собирались стоять, если чё. |
[quote=Дерево;42975370]Говорят, в 1920 году Ленин подписал декрет об отмене денег. Вот на этих принципах собирались стоять, если чё.[/quote] Дык ему было чо? Написал в чеку записку - прислали с иханного склада (ага) пальто, сертук и подтяжки... Не жисть, а праздник |
[quote=Дерево;42975306]Но не являлся чем-то незаконным.[/quote] от как раз можно вернуться к фильму. Директор СТО по блату перевел милиционера, который его обидел, с патрульной работы на самый дальний пост. И начальник ГАИ, который непосредственно выполнил перевод, говорит подчиненному "А, что я могу сделать у них знаешь какие связи?". При этом никто ничего подпадающего под УК не сделал. А по факту коррупция. |
[quote=Дерево;42975370]А сейчас блат есть?[/quote] а как же. Постсовдепия взяла от Совдепии всё лучшее и творчески развила. |
[quote=Korelsky;42975436]творчески развила.[/quote] Вот. Монетизировали и перевели блат в коррупцию. |
[quote=Korelsky;42975424]При этом никто ничего подпадающего под УК не сделал. А по факту коррупция.[/quote] Чё у тебя с головой? :( |
[quote=Дерево;42975456]Вот. Монетизировали и перевели блат в коррупцию.[/quote] Один оставной офицер по поводу монетизации высказался в том смысле, что оно конечно, родное государство оплачивало его проезд в отпуск спецталоном... который надо было бесплатно менять в спецкассе на билет до строго оговоренного в талоне пункта... отстояв километр очереди, и не имея права изменить маршрут следования (только уже за свой счет)... Короче он сказал - дайте мне деньгами, а я уж сам решу как их употребить, чай на службе оружием командую, в том числе и атомным... уж как-нибудь не оплошаю ;) |
Не путал бы ты монетизацию льгот с монетизацией блата. |
2877-Дерево > так говоришь тогда ты работал, а сейчас не работаешь и при этом человек состоятельный? 2878-Дерево > твои проблемы от непонимания значения слов. Коррупция не обязательно противозаконна. Не веришь посмотри в словари русского языка. |
от скажи Дерево. Брали на работу не по способностям, а по блату. Поступали в престижные институты не по способностям, а по блату. По блату оказывались первыми в очередях на разнообразные советские ништяки(квартиры, машины,....) И так далее во всех без исключения сферах советской жизни. Это коррупция? |
[quote=Дерево;42975517]Не путал бы ты монетизацию льгот с монетизацией блата.[/quote] А чего тут путать? Как тому офицеру противно когда его за ручку водят, так и прикрепленным к распределителю начальникам вконец онасточертел вид жены с уклунками и выговоры по партийной линии за нецелевое использование служебного транспорта... ;) |
[quote=Korelsky;42975537]человек состоятельный?[/quote] Я так никогда не говорил. Я говорил: мне на всё моё ХВАТАЕТ. :) [quote=Korelsky;42975571]это коррупция?[/quote] Нет. Не коррупция. Коррупцией станет, когда за "блатную" услугу кто-то денежку возьмёт. |
[quote=Дерево;42975605]Коррупцией станет, когда за "блатную" услугу кто-то денежку возьмёт.[/quote] от о чем я и говорил. Значения слов ты не понимаешь, а смотреть в словари ты не намерен бо самый умный. Типичный савецкий интеллигент. Когда денежку возьмет называется взяткой. А коррупция это получение выгоды от служебного положения. [b]Любой[/b] выгоды. Материальной, нематериальной и даже моральной. |
71-2838-питон > [em]Настаиваю - именно "курощение".[/em] "Великий и могучий" не знает такого слова. Поясните. > [em]Если уж вы взялись за цитаты от Екатерины, приведу и еще одну «Политика не больница. Кто слаб, того пятками вперед вытаскивают».[/em] Ссылки от вас нет, но отвечу: При капитализме сильный уничтожает слабого, при социализме – сильный помогает слабому. Где больше Человечности? > [em]..а Михайло Васильич - химик, физик, кто угодно, но только не историк.[/em] Врёте, исторег, блин. Почитайте о нём больше. > [em]Видно потому что старый и больной.[/em] Врёте, историк, блин. Не больной он был. И всё время перед смертью говорил: "[b]Мне бы успеть![/b]" то или иное дело сделать. Чувствовал Михайло, что западная свора Миллеров с Ангальтой-Цербстской и прочая сожрёт его... так и случилось.. (четайте настоящую историю, исторег, блин...) ..и погиб великий русский учёный от лап этих ..лоидов... > [em]..а, будучи невежественным.. Ну может и ляпнула не подумав. А может и просто выдумка фотонов.[/em] Остепенитесь, историк, блин... видно, совсем у ВАС дела плохи, коли даже ГЛАВАРЕЙ так резко засвечивают и бросают в [s]у[/s]бой. > [em]Неплохо, а? Совсем ведь другие цитаты.[/em] Либерастка, что с неё взять. Хамелеонша. Блудливая suka, как и все либеры. А на уму всегда - "иудопагтия и пгавительство". > [em]Время, дорогуша, для всеобщей грамотности еще не приспело.[/em] "Дорогуша" отвечает: помните [url=http://forums.kuban.ru/f1044/istoricheskaya_politika_rossiya_i_mir-6888968-4.html]нашу прогулку по всему свету, № 155[/url]? Такие здания и строения при всеобщей неграмотности ни в жизнь не построить! Если тупо не понимаете это, то... (без комментариев) > [em]Напротив, веселюсь. Над вашим невежеством.[/em] Горькой ягодой обернутся для вас эти “ужимки и прыжки”. Обещаю. И “дилинь-дилинь” не запамятуйте. > [em]Ленивый.[/em] Простительно, бо сам бываю таковым. О чём иногда потом сожалею. |
И сразу же кой-кому по мур-мур-салом: 72-2841-Афанасий Ибрагимович Кац > [em]Верить старому вральствующему брехуну Фотошке,эт ся не уважать...[/em] А Фотошке глыбоко напиливать на ваше либералистическое (не)уважение, бо он хорошо знает, шо за микробиологиская зараза эти либеры.. 72-2845-Korelsky > [em]Герой фильма дед Матвей спрашивает у директора завода, что ж ты дорогой директор купил на завод 2 авто - одно для себя, другой для жены(домохозяйки) и 2 личных водителей себе завел. Что отвечает советский директор? Сиди дед Матвей старый большевик и не мявкай.[/em] Брешешь, кукарекало. Если авто купили "на завод", то они никак не могли быть в личной собственности. И вообще, у навозного жука одна участь – копаться в навозной куче, и никогда – никогда! – ему не суждено обозреть местность с высоты птичьего полёта. Отсюда и мировоззрение у него такое, мелочно-навозное… “..видно, совсем у ВАС дела плохи..”, коли у вас как оружие такие “аргументы и факты”. 72-2869-Korelsky > [em]..добил полудохлый СССР..[/em] А хто вонял больше всех в СССР? Морально-нравственно разложившиеся Korelsky и его пришлые соплЯменники. Сами воняли, и свою вонь валили на СССР.. Но не вам. 72-2868-Дерево > Ув. Дерево, как ле[em]х[/em]ко вы позволяете этим либер-евроидам втянуть себя в мелочные и несущественные разборки. Это взгляд со стороны. А далее – ваше дело. |
2887-Фотон > брысь |
[quote=Фотон;42975767]72-2868-Дерево > Ув. Дерево, как лехко вы позволяете этим либер-евроидам втянуть себя в мелочные и несущественные разборки. Это взгляд со стороны. А далее – ваше дело.[/quote] От, Дерево, ровно такие адиоты и раздавали халяву папуасам. Им скажи, что ты "за сицилизм" - и усе, потекли... ;) |
Кароче. Я(!) блат коррупцией НЕ СЧИТАЮ. |
[quote=Фотон;42975767]втянуть себя в мелочные и несущественные разборки. [/quote] Ну, не всегда. Не всегда. :) |
[quote=Дерево;42975825]Кароче. Я(!) блат коррупцией НЕ СЧИТАЮ.[/quote] [img]http://klax.tula.ru/kid_book/p02-06.jpg[/img] |
Текущее время: 10:27. Часовой пояс GMT +3. | |