| 0
- 13.09.2015 - 17:14
|
Тема сложная и конечно ей многие придадут политический окрас. Но тема интересная и в общечеловеческом и в историческом плане , ибо сегодня в мире все что было ранее написанного в Торе или Старом Завете , мало обсуждается и считается несущественным. Хорошо знаю многое в масонстве , его геометрическое начало и в нем нет ничего иудейского и не могло бы быть , если бы в 1717 году не появилось масонство спекулятивное , взамен ушедшего или уходящего в не бытие масонства профессионального , того масонства которое являлось объединением вольных каменщиков, строителей. То что кто то еще до упомянутого еврейства строил пирамиды и дворцы в различных районах мира говорит о людях хорошо разбирающихся в том, что совсем недавно стало доступным современным конструкторам -проектировщикам. Значит были люди умственные способности которых и знания, на порядок возвышающие их перед населением планеты, а значит и были избранные! Кто они нам это неизвестно, но в очень немногих источниках, их ассоциируют с пришельцами оставившими свои знания части землян. Это египтяне, это инки, это греки с их олимпийскими небожителями и менее известные но имеющиеся факты таких знаний у народов китая , индии и т.д. То есть основная линия прослеживается от египтян и египетских пирамид, откуда потом египетский жрец Моисей вывел еврейский народ и сформировал народ имеющий в своей основе корни тех пришельцев. По крайней мере если изучить множественные имеющиеся факты , не с религиозной, а с научной точки зрения, то такая канва четко прослеживается. А значит """ ВОЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛИ """ умеющие то что не дано было землянам, имеют наиболее древние корни чем пытаются то преподнести нам уважаемые евреи. Они просто тянут одеяло истории на себя, вместо того чтобы изучить историю человечества действительную , а не мнимую. При чем да же не такую какую преподносят нам священные книги, ибо реально все религии появились в новое время и существуют не более двух тысяч лет. В то время как мир человеческий в сотни и да же тысячи лет старше того что написано в священных книгах. И до этих священных книг, были другие и Боги и мировоззрение! Великий Архитектор Вселенной имеет бесконечную историю, а не ту шеститысячную ,что нам доказывают избранные их Богом! .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. . Происхождение и история Каббалы окутаны легендами. Некоторые утверждают, что это учение было дано еще Адаму после его изгнания из райского сада. Другие приписывают его Аврааму, который, как считают, составил известную каббалистическую книгу – Сефер Ецира (ספר יצירה). Третьи говорят о появлении Каббалы вместе дарованием Торы на горе Синай. Согласно этому взгляду Каббала должна рассматриваться как одна из нескольких частей устной Торы. Но если отложить в сторону предания, которые невозможно подтвердить никакими историческими фактами, и взглянуть на ту сложную систему, которая известна в наше время под именем Каббалы, то ее историю уместно начать с 12-13 веков, когда она оформилась в своих основных концепциях и терминах. Имеет ли она более ранние исторические корни? Безусловно, да! Тайная духовная традиция существовала к тому времени уже много веков и постепенно развивалась. Однако, на этом пути она также трансформировалась и меняла свои обличья. Поэтому, если начать отслеживать ее истоки, нам придется говорить уже не о Каббале (в том виде, в каком она известна сегодня), а о ранней еврейской мистике, о Меркаве и о ряде других учений, имеющих сущностное родство с Каббалой, но выраженных в иных понятиях. Далее: http://www.data24.co.il/?p=14081     | | ||
| 121
- 14.09.2015 - 22:48
| Цитата:
| | ||
| 122
- 14.09.2015 - 22:56
| 121-osv >суть каббалы заключается в том, что посредством специальных молитв-медитаций можно "заставить" бога захотеть исполнить желаемые для молящегося цадика вещи. И они в это реально верят. | | ||
| 123
- 15.09.2015 - 00:59
| ГенаТак, Амон и Атон - это разные боги, не стоит их смешивать. То, что на единобожие оказал влияние именно культ Атона, выбранного Эхнатоном в качестве старшего бога - это одна из версий, выдвинутая Фрейдом, и, кстати, не самая популярная. Больше склоняются к версиям, согласно которым оформление иудаизма как религии единобожия происходило постепенно, под воздействием культа Атона в Египте, Мардука в Вавилоне и Ахура Мазды в зороастризме, причём две последние оказали бОльшее влияние. | | ||
| 124
- 15.09.2015 - 01:11
| Цитата:
"Берегов" в современной науке много, но общепринято придерживаться уже проверенных гипотез и теорий, которые дали точные предсказания и способствовали увеличению объёма знаний и технологий. | | ||
| 125
- 15.09.2015 - 07:57
| Цитата:
| | ||
| 126
- 15.09.2015 - 08:02
| Цитата:
А это - чисто языческое заблуждение. | | ||
| 127
- 15.09.2015 - 10:02
| Цитата:
| | ||
| 128
- 15.09.2015 - 13:55
| Цитата:
| | ||
| 129
- 15.09.2015 - 13:56
| Каждый народ придумал себе религиозный символ и как может надувает его энергетикой, вот и вся разница! | | ||
| 130
- 15.09.2015 - 14:12
| Цитата:
| | ||
| 131
- 15.09.2015 - 15:47
| 130. упрощаешь! | | ||
| 132
- 15.09.2015 - 15:58
|
128-kakadu >Язычники своих богов прекрасно знают. Их биографии, родственные связи, кто откуда родом. Бог конечно помогущественнее обычного человека, но с ним и договориться можно если что. Пришли христиане со своим богом - ну что ж - вот и еще один. Чужой, а все-таки уважить надо - мало ли что. Пожалуй и крестик наденем... | | ||
| 133
- 15.09.2015 - 18:53
|
Ошибочно считать, что религии - просто "опиум для народа", способ оболванивания и удержания в подчинении, а боги/демоны - это выдуманные страшилки, всё намного глубже. Цитата:
Архетипы имеют определённые черты и структуры Цитата:
Структурирование архетипа, представление его в сознании идёт через мифы, сказания, религии, ритуалы и невербальное обучение. | | ||
| 134
- 15.09.2015 - 19:15
| Я ПРОЩЕ немного это доношу до любопытных, СИМВОЛ формирует коллективное бессознательное-а еще конкретнее это эгрегор и Юнг его так же хорошо описал! | | ||
| 135
- 15.09.2015 - 19:40
|
134-kakadu > Нет, не проще, ты выкидываешь непонятное тебе и не включаешь неизвестное, в результате получается бред, наподобие сабжа, эгрегоров, и причина (коллективное бессознательное) меняется местами со следствием (СИМВОЛ). Собственно, это беда всех шизотерических теорий и "великих посвящённых". | | ||
| 136
- 15.09.2015 - 20:02
| 135. я тебе скажу так я в этом деле хорошо разбираюсь. не стоит спорить... | | ||
| 137
- 15.09.2015 - 20:05
|
я понимаю к чему ты клонишь, но у меня другой взгляд на это, противоположный, поэтому я так и написал, но как видишь без методичек))) | | ||
| 138
- 16.09.2015 - 01:46
| Цитата:
| | ||
| 139
- 16.09.2015 - 01:48
| Цитата:
| | ||
| 140
- 16.09.2015 - 02:02
| Гомо эректус - гомо гейдельбергенсис - Неандерталец | | ||
| 141
- 16.09.2015 - 02:11
|
Эректус пока вообще непонятно чей предок, и предок ли вообще, а гейдельбергец - это просто неандерталец, без затей. Понятно, что учоные тоже люди, и тоже хотят ништяков за открытия, но совесть еще пока совсем не отменили ;) | | ||
| 142
- 16.09.2015 - 09:01
| В отношении теории эволюции человека, мне всегда было интересно, негры произошли от белых или белые от негров? И вообще вся эта "эволюция" человека насчитывающая 18 основных мутационных кластеров в Yхромосоме больше напоминает генную инженерию и лабораторные опыты, чем естественные процессы. Напрашивается мысля, кто-то нас выращивает. | | ||
| 143
- 16.09.2015 - 09:30
| Цитата:
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины (От Иоанна, 1,9-14) | | ||
| 144
- 16.09.2015 - 09:43
|
Сколько иудеи заложили вранья в святые книги. Первое Бог создал Адама и Еву -евреев, от них пошли все люди, но как оказалось откуда то взялись не евреи , которых не создавал Бог и тогда он у них получается чисто местечковый, только для своих? Тем более что он говорит , молитесь только мне и не признавайте других Богов. Во брехуны! | | ||
| 145
- 16.09.2015 - 10:59
| Цитата:
| | ||
| 146
- 16.09.2015 - 11:17
| 145. Извините , а вы уверены что нас забыли, может не показывают себя нам ...может мы не готовы ку этому с современными средствами коммуникации, а может они те)))) имеют не физическое строение , а энергетическое? | | ||
| 147
- 16.09.2015 - 11:34
| Цитата:
Семиты пошли от Сима, сына Ноя, а евреи - от потомка Сима Евера. Это - четырнадцатое поколение после Адама. | | ||
| 148
- 16.09.2015 - 11:41
|
147. Так тогда евреи не богоизбранная нация , а боюсь предположить да же почему и кто сегодня так садомитские нравы в общество насильно вносит как норму. Мало того потоп был не всемирный а топил только тех у кого мораль совсем с жопой перепуталась. Вы товарисч бросьте такое о великом народе говорить , не верю я в эти книжки....брехня все говорю, а вы тут гадкие мысли мне в голову пытаетесь привнести... | | ||
| 149
- 16.09.2015 - 11:44
| 146-kakadu >Ну слава богу хоть не показывают... Фотон вот говорит, что у них методы куда более жесткие. Годы без лета устраивают - хошь не хошь, а побелеешь - деваться некуда. | | ||
| 150
- 16.09.2015 - 11:45
| Хотя миром сегодня правят безнравственные элиты насаждая кругом садомитские пристрастия и считая их нормой, привнося хаос и войны и считая их благом, OSV A интересные мысли вы тут высказываете, выходит весь хаос сегодня имеет древние корни и Бог опять придет кое кому потоп устроить? Из за нарушения его заповедей. Вот вы куда клоните OSV а я то не и не понимал что в мире твориться(((( | | ||
| 151
- 16.09.2015 - 11:47
| Пойду накачу святого вина от прозрения! Пока! | | ||
| 152
- 16.09.2015 - 11:53
| Цитата:
Христианство победило по совсем другим причинам, но Христос таки был евреем. | | ||
| 153
- 16.09.2015 - 11:55
| Цитата:
| | ||
| 154
- 16.09.2015 - 12:11
| Цитата:
Во-вторых, теория Дарвина была не совсем верна, не учитывала некоторые механизмы передачи наследственной информации (и её активации). Сейчас она достаточно сильно исправлена и дополнена. Обосновывать что-то в современном мире исключительно теорией Дарвина такая же глупость, как руководствоваться исключительно теорией Ньютона. > Неандерталец да имеет предков, а у человека предков нет, не найдены... // Найдены, и генетический анализ вполне об этом свидетельствует. Цитата:
| | ||
| 155
- 16.09.2015 - 12:24
|
153-_К0шница_ >Ну как. Мама Мария была еврейкой. Отчим Иосиф - тоже еврей. Вырос в еврейской среде. Кто ж он был? А то, что он сын божий, он и сам не настаивал - признали после смерти и то не сразу. Он с учениками составлял всего лишь еврейскую секту. И развилось это в мировую религию много позже. | | ||
| 156
- 16.09.2015 - 13:03
| слышь, питон, ну давай ты дураком себя выставлять не будешь, ОК?Почитай источники, если охота,а лучше не надо, не твое это... | | ||
| 157
- 16.09.2015 - 13:32
|
156-_К0шница_ >В отличие от языческих все "настоящие" религии изначально были созданы вполне конкретными мудрыми людьми не как религии, а как новые этические либо философские учения в рамках прежних религий. Ни Иисус ни Мухаммед ни Будда ни Заратуштра себя богами не обьявляли. Это делали их ученики либо ученики учеников. Христианство как мировую религию начал выстраивать только Павел, который даже не был учеником Христа, но который понял его (христианства) возможности и перспективы. | | ||
| 158
- 16.09.2015 - 13:35
| Цитата:
Мало того он из детства вынес что он сын Божий , наверное не все в это верили. Поэтому его жизнь и отдана за доказании всем , того что сказала ему мать, о зачатии от Бога. Можно это повернуть по всякому , но по видимому все началдось от этого, и он доказал собственно слова своей мамы и большинство землян верит в непорочное зачатие и то что он , впрочем как и все мы -сын Божий! | | ||
| 159
- 16.09.2015 - 13:37
| А то что он еврей или не еврей значения не имеет, особенно если он произошел от непорочного зачатия Богом, то о какой национальности, можно говорить , господа хорошие , очнитесь, причем тут евреи? | | ||
| 160
- 16.09.2015 - 13:37
|
155-питон > Кто ж он был? // А был он ессеем. 155-питон > А то, что он сын божий, он и сам не настаивал - признали после смерти и то не сразу. // Внимательно читаем Библию и не пишем глупости! ;) 157-питон > Ни Иисус ни Мухаммед ни Будда ни Заратуштра себя богами не обьявляли. Это делали их ученики либо ученики учеников. // А что, Мухаммеда уже таки сделали Богом? Вот новость!!! И когда? ;) слышь, питон, ну давай ты дураком себя выставлять не будешь, ОК? © | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
