К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Опрос до понедельника

Гость
0 - 18.05.2012 - 15:54
Сегодня - 144-я годовщина со дня рождения Николая Александровича Романова: последнего, 14-го, Императора Всероссийского (а с 15.03.1917 н.ст. - просто рядового гражданина своей страны).
Ваше отношение к Николаю II и его деятельности?

1.Полностью положительное

2.В основном положительное

3.В целом положительное, но с серьёзными оговорками

4.Нейтральное

5.В целом отрицательное, но с серьёзными оговорками

6.В основном отрицательное
Полностью отрицательное



Гость
41 - 19.05.2012 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
+-образованный,подготовленный к рулю,сдержанный,обладающий сильной волей,тактичный, абсолютно легитимный правитель,талантливый. руководитель и полководец,жалел людей в том числе на войне и вреперессиях, хороший отец и семьянин, человек культурный. - отсутствие склонности к интригам,тактичный,жалел людей в том числе на войне и в репрессиях,недостаточно жесткий по отношению к врагам государства, особенно к внутренним Пример
Одним словом, говно а не император. Кошница, за шо ты его так?
Гость
42 - 19.05.2012 - 17:24
40-Кошница > Ну да, а в 5-м годе все ходили ромашки нюхали. В Маськве с ревОльверов в полицаев стреляли на баррикадах, бронетёмкины Поносцы с подчинения выходили, но всё работало как часы...
Гость
43 - 19.05.2012 - 17:26
Потушили,не? и пятый год историей стал.
Вы, просто путаете, время и возможности,страна переживала серьезный переход с одного уровня на другой. Вот и все.
Скажи, ЧП, а каким ты видишь труимператора?
Гость
44 - 19.05.2012 - 17:33
44-Кошница > Историей становиться всё, и пятый, и Н.А.Романов тоже историей стал. И семью свою в мультики поселил, и на империи крест поставил. Есть хорошая пословица "Не умеешь - не берись", вот только применительно к наследным самодержцам она работает с большой натяжкой, бо хочешь не хочешь, а корону напялят, зов крови.
Гость
45 - 19.05.2012 - 17:36
Как-то 23 года умел,не?
А переворотов на Руси было и до Николая и после много.
Гость
46 - 19.05.2012 - 17:44
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Есть хорошая пословица "Не умеешь - не берись"
Тоже самое можно сказать про любого человека убитого,к примеру в ВОВ.Но зачем он пошел на войну,если его там все равно убили?
Гость
47 - 19.05.2012 - 17:45
46-Кошница > Ну так такую махину так быстро не развалишь. На всё время требуеться. Чи Вы думаете, шо если бы он империю за какой-нибудь десяток лет развалил, он бы от этого талантливей стал? Всё катилось самоходом, по опыту наработанного до него, а когда серьёзное бревно на рельсах оказалось в виде первой мировой, паровозик и пошёл под откос...
Гость
48 - 19.05.2012 - 17:47
Угу, под откос пошли-то честно говоря почти все монархии Старого Света и короны дюжинами валялись под ногами.
Гость
49 - 19.05.2012 - 17:48
47-Кошница > Его шо, на поле битвы убили? Впервые слышу. Перестреляли как курей в курятнике ради забавы. Може и мученик, може и страстотерпец, но даже не смог об семье позаботиться. Ладно уж сам, если хотел претерпеть, но об детях мог бы и подумать.
Гость
50 - 19.05.2012 - 17:51
49-Кошница > От именно, валялись. Но принцип "хто тут крайний за короной?" сработал почему-то только в одной стране из антантовской коалиции, оказавшейся с ножом у версальского пирога.
Гость
51 - 19.05.2012 - 17:53
О детях? О семье? Да мог бы, как генерал Лебедь к примеру или Золина или там таких примеров много в наше время.Все о детках думают, о них, об родненьких.
А таких,как Николай Александрович мало или там генерал Младич.Есть разница?
Гость
52 - 19.05.2012 - 18:01
52-Кошница > Ну ладно, святой. Не меньше. Только об своих детях всегда надо думать, не так, как нынешние страстотерпцы галерные, а просто под пули их не подставлять, исключив даже гипотетическую возможность. Заработал он на пулю или не заработал с супругой, то пусть спорят, но он должен был понимать, какого джина в итоге выпустил из бутылки, и у него было время. А не понимал, ну значит ото и правитель из него такой.
Гость
53 - 19.05.2012 - 18:12
Это сейчас все такие умные, як вутки, токо просо не клюют.
Мир непредсказуем(с)-кто сказал?-Старуха Тэтчер.
54 - 19.05.2012 - 18:30
54-Кошница > "практика - критерий истины".
Империя на нём и с ним кончилась, и это медицинский факт. Его ли это грех/ошибка, или попал под раздачу - уже не столь важно.
Гость
55 - 19.05.2012 - 18:55
55-Winny > Как это не важно? Шо значит попал под раздачу? Какие раздачи? Человек просто был настолько уверован в том, шо любая и прежде его власть от Бога, и всё, шо бы он не делал, помечено каким-то промыслом, шо не способен был трезво отвечать на те вызовы, которые перед ним стояли, ну и перед Россией. И в этом он был полным мракобесом, это его главный косяк. Ну это к примеру как если бы конструктора "Хвобос-Грунта" уверовали, шо их детище не полетело по Божьему велению, и их демиуржество ему не угодно. Как-то так. А за всем абсолютно стоят конструктивные косяки.
Гость
56 - 19.05.2012 - 18:58
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Империя на нём и с ним кончилась, и это медицинский факт.
Ты уверен, что это только его вина? А не к примеру твоих предков?
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
И в этом он был полным мракобесом,
Поподробней о мракобесии?
Гость
57 - 19.05.2012 - 19:07
57-Кошница > Кошница, когда человек не понимает, шо любая власть это кропотливая работа, а уповает лишь на Бога, это и есть мракобесие. Путин тоже потихоньку сваливаеться в сторону вертикализующего мракобесия, особенно после недавнего назначения цеховщика каким-то там полпредом, уверовав видимо в собственную непогрешимость, и то, шо его власть от самого себя в ранге бога. Хотя он и поумнее гражданина Н.А.Романова. Но в итоге всё одно опосля подле трона оказуються одни Штюрмеры и Грызловы.
58 - 19.05.2012 - 19:09
56-Б.М.К. >
1. Важен итог, а не предшествующее ему. Хороший рук-ль вылезет из задницы, плохой - в неё залезет, если грубо сказать.
2. Не помню точно, - скорее всего у Прудниковой - "1917-й есть закономерный итог 1861-го".
3. Я не спирит, посему не могу ответить - уверовал ли он в свою исключительность, чи ни.
Свербит одна мысль - что он мог знать о своём предназначении быть последним. Вот в этом мобыть хоть какое-то оправдание.
З.Ы, ОФФ фильма приличного не появилось ?
Гость
59 - 19.05.2012 - 19:10
http://www.paraklit.org/sv.otcy/Nikolay_II.htm

Е. Е. Алферьев.

ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II КАК ЧЕЛОВЕК СИЛЬНОЙ ВОЛИ
Можно будет поговорить предметно
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
шо любая власть это кропотливая работа,
Да уж Николая 2-го обвинять в остутствии кропотливой работы,хех...
Гость
60 - 19.05.2012 - 19:11
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
корее всего у Прудниковой - "1917-й есть закономерный итог 1861-го".
Ленин крестьянин? Троцкий крестьяинин?
Гость
61 - 19.05.2012 - 19:14
60-Кошница > Цитадко из цылко:
Первое серьезное испытание силы воли Наследнику Цесаревичу Николаю Александровичу пришлось выдержать в связи с Его женитьбой, когда, благодаря Своей упорной настойчивости, выдержке и терпению, Он успешно преодолел три казалось бы неустранимых препятствия. Еще в 1884 году, когда Ему было всего лишь шестнадцать лет, Он впервые встретился с двенадцатилетней поразительно красивой Принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской, приехавшей на бракосочетание Своей старшей сестры Вел. Кн. Елизаветы Феодоровны и Вел. Кн. Сергея Александровича - дяди Наследника Цесаревича. С этого момента между Ними зародилась близкая дружба, а затем святая, беззаветная, самоотверженная и все возрастающая любовь, соединившая Их жизни до совместного принятия мученических венцов. Такие браки - редкий дар Божий даже среди простых смертных, а среди Коронованных Особ, где браки совершаются, главным образом, по политическим соображениям, а не по любви - это явление исключительное. В 1889 году, когда Наследнику Цесаревичу исполнился двадцать один год, и Он достиг, согласно русским законам, совершеннолетия, Он обратился к Родителям с просьбой благословить Его на брак с Принцессой Алисой. Ответ Императора Александра III был краток: "Ты очень молод, для женитьбы еще есть время, и, кроме того, запомни следующее: Ты Наследник Российского Престола, Ты обручен России, а жену мы еще успеем найти" (С. Позднышев. Распни Его, стр. 9. Париж, 1952 г.). Перед волей Отца - тяжелой, неуклонной, - что сказано, то есть закон, Великий Князь Николай Александрович на время безропотно смирился и стал ждать. Через полтора года после этого разговора Он записал в Свой дневник:

"Все в воле Божией. Уповая на Его милосердие, я спокойно и покорно смотрю на будущее"

Вот так он всю жизнь и просмотрел спокойно и покорно на будущее...
Гость
62 - 19.05.2012 - 19:16
59-Winny > Об приличных хвильмах пока не вкурсе, не до этого.
Гость
63 - 19.05.2012 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Вот так он всю жизнь и просмотрел спокойно и покорно на будущее...
-ну для православного такая мысль норма. А как надо смотреть? беспокойно и бунтарски?
64 - 19.05.2012 - 19:23
64-Кошница >
- Боже, почему я ни разу не выигрывал в лотерею ?
- А ты хоть раз купил билет ?
Гость
65 - 19.05.2012 - 19:25
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
- Боже, почему я ни разу не выигрывал в лотерею ? - А ты хоть раз купил билет ?
-хватит сталинистских коанов и хасисов. В чем недостатки Николая? Кнкретнее?
Гость
66 - 19.05.2012 - 19:25
64-Кошница > Осмысленно-деятельно. Под лежачий камень ну и дальше по тексту...
Гость
67 - 19.05.2012 - 19:26
Вот и почитай -почитай...
Гость
68 - 19.05.2012 - 19:28
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Осмысленно-деятельно.
-Как Саакашвили во времч бомбежки?
Гость
69 - 19.05.2012 - 19:29
68-Кошница > Кошница, так а шо там читать, если Вы даёте сцылку на какойты панегирик. Я ещё не настолько стар.
70 - 19.05.2012 - 19:29
66-Кошница > идеальный император, на котором кончилась Империя. Так - пойдётЬ ?
Гость
71 - 19.05.2012 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
идеальный император, на котором кончилась Империя.
-я разве писал про идеального?
Выше были указаны плюсы и минусы.
И вот аналогия-Хирохито по твоему худший японский император?
Гость
72 - 19.05.2012 - 19:34
А Вильгельм-худший германский? а Карл 5-й худший австро-германский?
73 - 19.05.2012 - 19:43
72-Кошница > ты логику-то включи. Николай отрёкся - по словам Черчилля - в момент, когда всё было замечательно. Вильгельм и Хирохито - после проигрыша войн. Ну и ?
За 5-го не скажу, навскидку не помню ни его, ни его деяний.
Гость
74 - 19.05.2012 - 19:46
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Вильгельм и Хирохито - после проигрыша войн.
-Хирохито не отрекся, а правил до 1989, Вильгельм отрекся до проигрыша войны.
Гость
75 - 19.05.2012 - 19:48
Да и положение Германии было не стль катастрофичным, войска стояли на чужой территоррии.
76 - 19.05.2012 - 19:51
76-Кошница > безусловно. Она бы и войну выиграла ...
Ладно. Не хочешь ты серьёзно говорить, пошёл-ка я баиньки.
Гость
77 - 19.05.2012 - 19:56
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Ладно. Не хочешь ты серьёзно говорить, пошёл-ка я баиньки.
-вопрос был в том что Николай худший российский император, ибо после него не стало Империи. Я привел пример Хирохито и Вильгельма с Карлом. Ты говоришь , мол оне вайну проиграли, потому и отреклись хотя это не совсем так.
Вообще в твоем понимании худший-синоним слова последний?
78 - 20.05.2012 - 04:31
78-Кошница > вопрос интересный, но к теме - отношения никакого.
Ты вот лучше скажи, - никакой несообразности не замечаешь ? Хороший (святой, по вашим с Райханом словам) император, на волне успехов везде и во всём - если верить Черчиллю (по приведённой тобой ссылке) - взял да и отрёкся, хотя нужно было чуть подождать ...
У тебя какое-то объяснение этому есть ?
80 - 20.05.2012 - 06:15
Скорый поезд, скорый поезд
Скорый поезд на 7-40
Увези меня туда ...
А куда ? а где пензия большая и сосальное гос-во, вот куда.
banned
81 - 20.05.2012 - 07:14
BREYS 80 - Потому и лезут "сибиряки" сюда , бо как на родине гнилыми шишками закидают.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены