| 0
- 18.05.2012 - 15:54
|
Сегодня - 144-я годовщина со дня рождения Николая Александровича Романова: последнего, 14-го, Императора Всероссийского (а с 15.03.1917 н.ст. - просто рядового гражданина своей страны). Ваше отношение к Николаю II и его деятельности? 1.Полностью положительное 2.В основном положительное 3.В целом положительное, но с серьёзными оговорками 4.Нейтральное 5.В целом отрицательное, но с серьёзными оговорками 6.В основном отрицательное Полностью отрицательное     | | ||
| 41
- 19.05.2012 - 17:20
| Цитата:
| | ||
| 42
- 19.05.2012 - 17:24
| 40-Кошница > Ну да, а в 5-м годе все ходили ромашки нюхали. В Маськве с ревОльверов в полицаев стреляли на баррикадах, бронетёмкины Поносцы с подчинения выходили, но всё работало как часы... | | ||
| 43
- 19.05.2012 - 17:26
|
Потушили,не? и пятый год историей стал. Вы, просто путаете, время и возможности,страна переживала серьезный переход с одного уровня на другой. Вот и все. Скажи, ЧП, а каким ты видишь труимператора? | | ||
| 44
- 19.05.2012 - 17:33
| 44-Кошница > Историей становиться всё, и пятый, и Н.А.Романов тоже историей стал. И семью свою в мультики поселил, и на империи крест поставил. Есть хорошая пословица "Не умеешь - не берись", вот только применительно к наследным самодержцам она работает с большой натяжкой, бо хочешь не хочешь, а корону напялят, зов крови. | | ||
| 45
- 19.05.2012 - 17:36
|
Как-то 23 года умел,не? А переворотов на Руси было и до Николая и после много. | | ||
| 46
- 19.05.2012 - 17:44
| Цитата:
| | ||
| 47
- 19.05.2012 - 17:45
| 46-Кошница > Ну так такую махину так быстро не развалишь. На всё время требуеться. Чи Вы думаете, шо если бы он империю за какой-нибудь десяток лет развалил, он бы от этого талантливей стал? Всё катилось самоходом, по опыту наработанного до него, а когда серьёзное бревно на рельсах оказалось в виде первой мировой, паровозик и пошёл под откос... | | ||
| 48
- 19.05.2012 - 17:47
| Угу, под откос пошли-то честно говоря почти все монархии Старого Света и короны дюжинами валялись под ногами. | | ||
| 49
- 19.05.2012 - 17:48
| 47-Кошница > Его шо, на поле битвы убили? Впервые слышу. Перестреляли как курей в курятнике ради забавы. Може и мученик, може и страстотерпец, но даже не смог об семье позаботиться. Ладно уж сам, если хотел претерпеть, но об детях мог бы и подумать. | | ||
| 50
- 19.05.2012 - 17:51
| 49-Кошница > От именно, валялись. Но принцип "хто тут крайний за короной?" сработал почему-то только в одной стране из антантовской коалиции, оказавшейся с ножом у версальского пирога. | | ||
| 51
- 19.05.2012 - 17:53
|
О детях? О семье? Да мог бы, как генерал Лебедь к примеру или Золина или там таких примеров много в наше время.Все о детках думают, о них, об родненьких. А таких,как Николай Александрович мало или там генерал Младич.Есть разница? | | ||
| 52
- 19.05.2012 - 18:01
| 52-Кошница > Ну ладно, святой. Не меньше. Только об своих детях всегда надо думать, не так, как нынешние страстотерпцы галерные, а просто под пули их не подставлять, исключив даже гипотетическую возможность. Заработал он на пулю или не заработал с супругой, то пусть спорят, но он должен был понимать, какого джина в итоге выпустил из бутылки, и у него было время. А не понимал, ну значит ото и правитель из него такой. | | ||
| 53
- 19.05.2012 - 18:12
|
Это сейчас все такие умные, як вутки, токо просо не клюют. Мир непредсказуем(с)-кто сказал?-Старуха Тэтчер. | | ||
| 54
- 19.05.2012 - 18:30
|
54-Кошница > "практика - критерий истины". Империя на нём и с ним кончилась, и это медицинский факт. Его ли это грех/ошибка, или попал под раздачу - уже не столь важно. | | ||
| 55
- 19.05.2012 - 18:55
| 55-Winny > Как это не важно? Шо значит попал под раздачу? Какие раздачи? Человек просто был настолько уверован в том, шо любая и прежде его власть от Бога, и всё, шо бы он не делал, помечено каким-то промыслом, шо не способен был трезво отвечать на те вызовы, которые перед ним стояли, ну и перед Россией. И в этом он был полным мракобесом, это его главный косяк. Ну это к примеру как если бы конструктора "Хвобос-Грунта" уверовали, шо их детище не полетело по Божьему велению, и их демиуржество ему не угодно. Как-то так. А за всем абсолютно стоят конструктивные косяки. | | ||
| 56
- 19.05.2012 - 18:58
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 57
- 19.05.2012 - 19:07
| 57-Кошница > Кошница, когда человек не понимает, шо любая власть это кропотливая работа, а уповает лишь на Бога, это и есть мракобесие. Путин тоже потихоньку сваливаеться в сторону вертикализующего мракобесия, особенно после недавнего назначения цеховщика каким-то там полпредом, уверовав видимо в собственную непогрешимость, и то, шо его власть от самого себя в ранге бога. Хотя он и поумнее гражданина Н.А.Романова. Но в итоге всё одно опосля подле трона оказуються одни Штюрмеры и Грызловы. | | ||
| 58
- 19.05.2012 - 19:09
|
56-Б.М.К. > 1. Важен итог, а не предшествующее ему. Хороший рук-ль вылезет из задницы, плохой - в неё залезет, если грубо сказать. 2. Не помню точно, - скорее всего у Прудниковой - "1917-й есть закономерный итог 1861-го". 3. Я не спирит, посему не могу ответить - уверовал ли он в свою исключительность, чи ни. Свербит одна мысль - что он мог знать о своём предназначении быть последним. Вот в этом мобыть хоть какое-то оправдание. З.Ы, ОФФ фильма приличного не появилось ? | | ||
| 59
- 19.05.2012 - 19:10
| http://www.paraklit.org/sv.otcy/Nikolay_II.htm Е. Е. Алферьев. ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II КАК ЧЕЛОВЕК СИЛЬНОЙ ВОЛИ Можно будет поговорить предметно Цитата:
| | ||
| 60
- 19.05.2012 - 19:11
| Цитата:
| | ||
| 61
- 19.05.2012 - 19:14
|
60-Кошница > Цитадко из цылко: Первое серьезное испытание силы воли Наследнику Цесаревичу Николаю Александровичу пришлось выдержать в связи с Его женитьбой, когда, благодаря Своей упорной настойчивости, выдержке и терпению, Он успешно преодолел три казалось бы неустранимых препятствия. Еще в 1884 году, когда Ему было всего лишь шестнадцать лет, Он впервые встретился с двенадцатилетней поразительно красивой Принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской, приехавшей на бракосочетание Своей старшей сестры Вел. Кн. Елизаветы Феодоровны и Вел. Кн. Сергея Александровича - дяди Наследника Цесаревича. С этого момента между Ними зародилась близкая дружба, а затем святая, беззаветная, самоотверженная и все возрастающая любовь, соединившая Их жизни до совместного принятия мученических венцов. Такие браки - редкий дар Божий даже среди простых смертных, а среди Коронованных Особ, где браки совершаются, главным образом, по политическим соображениям, а не по любви - это явление исключительное. В 1889 году, когда Наследнику Цесаревичу исполнился двадцать один год, и Он достиг, согласно русским законам, совершеннолетия, Он обратился к Родителям с просьбой благословить Его на брак с Принцессой Алисой. Ответ Императора Александра III был краток: "Ты очень молод, для женитьбы еще есть время, и, кроме того, запомни следующее: Ты Наследник Российского Престола, Ты обручен России, а жену мы еще успеем найти" (С. Позднышев. Распни Его, стр. 9. Париж, 1952 г.). Перед волей Отца - тяжелой, неуклонной, - что сказано, то есть закон, Великий Князь Николай Александрович на время безропотно смирился и стал ждать. Через полтора года после этого разговора Он записал в Свой дневник: "Все в воле Божией. Уповая на Его милосердие, я спокойно и покорно смотрю на будущее" Вот так он всю жизнь и просмотрел спокойно и покорно на будущее... | | ||
| 62
- 19.05.2012 - 19:16
| 59-Winny > Об приличных хвильмах пока не вкурсе, не до этого. | | ||
| 63
- 19.05.2012 - 19:21
| Цитата:
| | ||
| 64
- 19.05.2012 - 19:23
|
64-Кошница > - Боже, почему я ни разу не выигрывал в лотерею ? - А ты хоть раз купил билет ? | | ||
| 65
- 19.05.2012 - 19:25
| Цитата:
| | ||
| 66
- 19.05.2012 - 19:25
| 64-Кошница > Осмысленно-деятельно. Под лежачий камень ну и дальше по тексту... | | ||
| 67
- 19.05.2012 - 19:26
| Вот и почитай -почитай... | | ||
| 68
- 19.05.2012 - 19:28
| Цитата:
| | ||
| 69
- 19.05.2012 - 19:29
| 68-Кошница > Кошница, так а шо там читать, если Вы даёте сцылку на какойты панегирик. Я ещё не настолько стар. | | ||
| 70
- 19.05.2012 - 19:29
| 66-Кошница > идеальный император, на котором кончилась Империя. Так - пойдётЬ ? | | ||
| 71
- 19.05.2012 - 19:31
| Цитата:
Выше были указаны плюсы и минусы. И вот аналогия-Хирохито по твоему худший японский император? | | ||
| 72
- 19.05.2012 - 19:34
| А Вильгельм-худший германский? а Карл 5-й худший австро-германский? | | ||
| 73
- 19.05.2012 - 19:43
|
72-Кошница > ты логику-то включи. Николай отрёкся - по словам Черчилля - в момент, когда всё было замечательно. Вильгельм и Хирохито - после проигрыша войн. Ну и ? За 5-го не скажу, навскидку не помню ни его, ни его деяний. | | ||
| 74
- 19.05.2012 - 19:46
| Цитата:
| | ||
| 75
- 19.05.2012 - 19:48
| Да и положение Германии было не стль катастрофичным, войска стояли на чужой территоррии. | | ||
| 76
- 19.05.2012 - 19:51
|
76-Кошница > безусловно. Она бы и войну выиграла ... Ладно. Не хочешь ты серьёзно говорить, пошёл-ка я баиньки. | | ||
| 77
- 19.05.2012 - 19:56
| Цитата:
Вообще в твоем понимании худший-синоним слова последний? | | ||
| 78
- 20.05.2012 - 04:31
|
78-Кошница > вопрос интересный, но к теме - отношения никакого. Ты вот лучше скажи, - никакой несообразности не замечаешь ? Хороший (святой, по вашим с Райханом словам) император, на волне успехов везде и во всём - если верить Черчиллю (по приведённой тобой ссылке) - взял да и отрёкся, хотя нужно было чуть подождать ... У тебя какое-то объяснение этому есть ? | | ||
| 80
- 20.05.2012 - 06:15
|
Скорый поезд, скорый поезд Скорый поезд на 7-40 Увези меня туда ... А куда ? а где пензия большая и сосальное гос-во, вот куда. | | ||
| 81
- 20.05.2012 - 07:14
| BREYS 80 - Потому и лезут "сибиряки" сюда , бо как на родине гнилыми шишками закидают. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
