Если глубинная глотка всегда знал, что большой спорт никогда не был вне политики, то чего он как лишенная на первом свидании девственности десятиклассница ноет? Не пустили под национальными символами на Олимпиаду, на самой Олимпиаде засудили - ну окей, мы не СССР, не США и не Китай, чтобы диктовать свои условия. Все происходит как и должно происходить. Откуда истерика, старичеллы?

Кстати о хоккее...
[img]https://realnoevremya.ru/uploads/articles/de/bc/5c4ad7e09452f6b2.jpg[/img]

вот этот замечательный человек, бывший арбитр, потом тренер и по совместительству комментатор как-то сказал - "ну... судьи не так, чтобы очень, но подсвистывают... (скажем красным)"
И улыбнулся... в общем улыбаться у него получается...
Красные победили...
А стрекозлы всегда будут талдычить - "есть конкретные виды..." - хаха

Американцы сравнялись по золоту с китайцами. Спорим сейчас в их СМИ резко изменится структура медального зачёта? Они теперь места распределят по золоту )))
Дети, лишь бы всегда быть первыми. В шахматах они бы считали места по количеству пешек, лишь бы они были по этому показателю первыми )))

[quote=osv;48451062]Взять хотя бы безупречное судейство на прошедшем ЧЕ.[/quote]
Ага... обязательно... конечно... а как же... гол теперь засчитать/не засчитать очень трудно...
Ну а прочее пока что в человеческом факторе... процентов примерно около 90 ;)

Что до того прискорбного матча с бельгийцами...
Не всегда, но обычно побеждает команда с более крепкими яйцами. Судьи, безусловно, помогли, но и бельгийцы продемонстрировали крепость своих яиц в неблагоприятно складывавшемся матче. [b]Тогдашние[/b] бельгийцы, не нынешние, разбавленные непонятно кем.

А вот что такое крепкие яйца - так это нынешняя сборная Италии, в пример и назидание всем. Из нержавейки!

[quote=Гена;48451071] Американцы сравнялись по золоту с китайцами. Спорим сейчас в их СМИ резко изменится структура медального зачёта? Они теперь места распределят по золоту ))) Дети, лишь бы всегда быть первыми. В шахматах они бы считали места по количеству пешек, лишь бы они были по этому показателю первыми ))) [/quote]
У США серебра, бронзы и общего кол-ва медалей больше, чем у китайцев. По золоту пока паритет. На каком месте они должны быть по-твоему, бухгалтер?

[quote=Легыч;48451073]гол теперь засчитать/не засчитать очень трудно...[/quote]
Сорри, имел в виду [b]финал[/b].

[quote=osv;48451075]Не всегда, но обычно побеждает команда с более крепкими яйцами. Судьи, безусловно, помогли, но и бельгийцы продемонстрировали крепость своих яиц в неблагоприятно складывавшемся матче. [/quote]
Так в том то и дело, ося, что ты и доси не расстался с комсомолом, и являешься типичным стрекозлом ;)

Бриташки накрутили педали, и снова обскакали Россию в общемедальном зачете. Надо было осв посылать на Олимпиаду. Но перед этим технолох должен перед ним извиниться))

[quote=osv;48451078]Сорри, имел в виду финал.[/quote]
Мне было насрать кто выиграет, и я даже и не морочил себе голову в чью пользу судьи подсвистели в большем количестве раз...
Нехай этим наглы страдают ;)

А вот мне не было [em]насрать[/em], и я был заранее [b]абсолютно уверен[/b] в честности и справедливости судейства финала. О чём заранее и писал.

1014-винт > всю последнюю неделю они печатали медальный зачёт исключительно по общему количеству медалей, в котором они были первыми, но никак не по количеству золота, т.к. первым был Китай ))

[quote=винт;48451084] Бриташки накрутили педали, и снова обскакали Россию в общемедальном зачете)) [/quote]
Нет уж, по американским правилам общего числа медалей мы третьи! )

[quote=osv;48451094]и я был заранее абсолютно уверен в честности и справедливости[/quote]
хехе... кстати о цифровизации

Великий Белорусский Рандом. Отвечает за пробитие брони снарядом (±25% от паспортного значения), нанесение урона (аналогично), вероятность закритовать модули и членов экипажа. Им же объясняют все непонятные явления, от многократных непробитий и рикошетов от картонных танков до процентного соотношения оленей в противоборствующих командах.

Брешут, что существует принципиальная возможность это скорректировать для каждого конкретного игрока (или групп игроков, собранных по любому из параметров), но никто же не будет заморачиваться... конечно же... ;)

[quote=Гена;48451097] 1014-винт > всю последнюю неделю они печатали медальный зачёт исключительно по общему количеству медалей, в котором они были первыми, но никак не по количеству золота, т.к. первым был Китай )) [/quote]
И что изменится, если они оставят все также? Ну или по золоту начнут ранжировать?
И где печатали?

А [em]зачот[/em] [b]всегда был и есть[/b] по количеству золота в первую голову.

1023-винт >
Хм, не знаю где смотрел Гена, но вот на сайте ОК США ранжируют все еще по общему кол-ву медалей.
[url]https://www.teamusa.org/[/url]
И Россия тут на третьем месте.

[quote=винт;48451084]Но перед этим технолох должен перед ним извиниться))[/quote]
За что?

[quote=osv;48451106] А зачот всегда был и есть по количеству золота в первую голову. [/quote]
Это неофициальный зачет, поэтому кто как хочет, тот так и считает. У нас да - всегда по золоту считали. И тут мы всего лишь пятые. А вон пиндосы по общему числу медалей считают, и для них мы на третьем месте.

[quote=BartSimpson;48451110] Цитата: Сообщение от винт Но перед этим технолох должен перед ним извиниться)) За что? [/quote]
За проецирование своей перверсии на осв.

А есть зачот официальный - [url]https://www.championat.com/olympic/_olympismog/tournament/588/standing/[/url]

[quote=osv;48451106] А зачот всегда был и есть по количеству золота в первую голову. [/quote]
Вы считаете, как вам удобно. Но, как бы вы не считали, уже видно, что 14 год был чистым и все ваши визги про поголовный допинг эта откровенная ложь. И ты, любитель детских пелоток, замаран в этой лжи по самую макушку.

[quote=винт;48451112]За проецирование своей перверсии на осв.[/quote]
Вы бы что-то свое придумали, а не жалко эпигонили в стиле самдурак.
Повторю вопрос, вы вписываетесь за осв по причине совпадения интересов к детским пелоткам?

[quote=BartSimpson;48451117] Цитата: Сообщение от винт За проецирование своей перверсии на осв. Вы бы что-то свое придумали, а не жалко эпигонили в стиле самдурак. Повторю вопрос, вы вписываетесь за осв по причине совпадения интересов к детским пелоткам? [/quote]
Повторю свой вопрос - ты форсишь тему детских пелоток и осв по причине нездорового интереса к детским пелоткам или осв?

1030-BartSimpson > Хозяева всегда имеют преимущество, потому что допинг тестирует и хранит их родная ассоциация.
В Пекине китайцы собрали 51 золото, в Лондоне англичане - 29
Стены нацВада)))

[quote=винт;48451118]Повторю свой вопрос[/quote]
Жалкий эпигон...

Ладно, отвечу уж подлецам, не ради них, а ради тех, кто читает.
Тут один предатель русского народа пишет о моей якобы "любви" к неким "пелоткам". А разве было что-то про "любовь"? Было как раз [b]про ненависть[/b] к взрослым дядям и тётям, калечащим [b]молодые и неокрепшие души[/b] своим [b]неуёмным победобесием[/b].

А почему, вы думаете, в изначально православной стране люди с таким энтузиазмом взрывали храмы? А потому, что им сделали из Православия Демьянову уху. Но человек - сложное существо, ему нельзя в мозги вбивать кувалдой некие идеологемы. Рано или поздно эта кувалда вернётся подлецам обратно. [b]Сторицей![/b]

[quote=osv;48451131]Тут один предатель русского народа пишет о моей якобы "любви" к неким "пелоткам". А разве было что-то про "любовь"? Было как раз про ненависть к взрослым дядям и тётям, калечащим молодые и неокрепшие души своим неуёмным победобесием.[/quote] да все понятно. просто этот ублюдок пытается такими грязными методами, с привлечением темы детей, тебя вытравить с форума. так низко не падал даже сельский дурачок василий. один ублюдок, который раскручивал тему грязного отношения к детям, уже ушел в небытие. этого ждет та же участь, потому что за свои слова рано или поздно придется отвечать

[quote=osv;48451131] неуёмным победобесием.[/quote]
а чем тебе не нравится Победа в ВОВ?
Понимаеш. термин победобесие применяют тока подлецы ненавидящие Россию и продававшиеся западу.и ты в их числе

[quote=osv;48451131]Ладно, отвечу уж подлецам[/quote]
Осв, как вы расцениваете свое распространение клеветы о женщине и сколько вам за это заплатили?

А с пелоткой отмазки вообще глупо выглядят. У дурака на языке - то, что на уме. Так что ты однозначно высказался о своих фантазиях.
И не надо тут приплетать борьбу с мифическим победобесием. Ты сначала свои орденочки поснимай, но потом тут рассказывай про [b]неуемное[/b] победобесие.

[quote=Лабиринт;48451139]такими грязными методами[/quote]
Это я заставлял осв распространять клевету, это я заставлял осв делиться своими грязными фантазиями? Ты еще расскажи, как я тебя спаиваю, дурачок...

[quote=Falcon;48451141]а чем тебе не нравится Победа в ВОВ?[/quote]
Да как она может не нравиться???
Но когда по поводу этой Великой Победы некие нечистые на руку люди устраивают бесиво, какому русскому человеку это может понравиться?

[quote=osv;48451149] некие нечистые на руку люди устраивают бесиво,[/quote]
какие люди и какое бесиво?подлец ты о чем?о парадах победы?.о памяти погибших на этой войне?

[quote=osv;48451149]некие нечистые на руку люди устраивают бесиво[/quote]
Как-то смешно слышать про нечистых на руку от распространителя клеветы за деньги.

А какое отношение к памяти погибших на войне имеют детишки, на которых подлецы напялили пелотки?

Е...ть педофила корежит...

[quote=osv;48451158]напялили пелотки? [/quote]
подлец.чего напялили?уточни плиз

1045-Falcon >"напялили" полевую форму советского солдата-мотострелка. что тебе, оленю, непонятно?

Не напялили, а надели, в принципе можно спорить нужно ли... но почему от этого так расплющило педального вонючего козла - полная загадка

[img]https://clip2net.com/clip/m603767/8b9cf-clip-89kb.jpg?nocache=1[/img]