[quote=Один дэш ангостуры;34163503]Честно говоря, вообще непонятна была мотивация организаторов, поставивших на матч судью из той же страны, что и игроки. Ибо, "эта медалька о реверсе и аверсе". С одной стороны, "все мы люди, все мы человеки" и судья в том числе. А, с другой, самый честный, неподкупный и квалифицированный судья в случае спорного момента всенепременно будет обвинен в предвзятости. Ну и нафига провоцировать такие вещи? [/quote]
Объяснение одно - дебилоподобные толерасты особенно широко шагают именно по европам, где и дислоцируется ИИХФ
На других континентах свою публику знают, и стараются лишний раз не провоцировать на всяки непоправимые действия
;)

[quote=kubanoid4;34157312] Пустые трибуны на играх в Сочи. [/quote] а что смотреть? всё равно победит кока-кола, сколько бы ваши деньги не разыгрывали....:)

[img]http://ss.sport-express.ru/userfiles/news/images/imagesinsidetext/67/670006/1.jpg[/img]

568-Легыч > "Судью на мыло!"(с) ?

569. Четверых. Восемь то глаз - знамо мало ;)

570-Легыч > "У восьми нянек..."
ЗЫ. И, главное, что смещение мизерное, не имеющее никакого значения в факте забитого гола.

571. Не, смещение как раз решающее. Бо шайба влетела в притирку под планку, раз уж там внутре о каркас стукнулась. А если тот угол был в лунке, то это скорее всего перекладина, хотя мабудь и с отскоком вниз в ворота.

572-Легыч >Не согласен. По геометрии, смещение рамки назад наоборот ухудшает шансы шайбы, летящей по восходящей траектории, попасть в ворота. Если бы была нисходящая траектория - да, отодвинутая рамка "помогала" бы.

572-Легыч >на момент броска положения [b]вне игры[/b] не было.

[quote=reo;34165189]на момент броска положения вне игры не было.[/quote]
Ага. И в офсайде никто не стоял.

573. Там не в смещении дело. Дело в том, что хотя направляющая резинка и сминается, но этот угол все равно выше второго, сантиметра на два-три. Сам смотри на высоту щели под воротами в ролике.
.
574. Любопытно. А при чем тут вообще вне игры?

575-Один дэш ангостуры >нештатная ситуация не может шаблонно решаться. ворота были сдвинуты до броска.
не заметили? значит принимаем текущее положение ворот как штатное и отсюда пляшем.
как то так..) можно в суд подавать..))

[quote=Легыч;34165224]А при чем тут вообще вне игры?[/quote]сдвинутые ворота это [b]вне игры[/b]. разве нет??

577. Хехе... на что в суд подавать? На хоккейные правила? Можно и в суд - то-то будет весело.
Кста, пиндосы из НХЛ божатся, что у них бы засчитали. Можно предположить, что там как раз оговорены санкции задним числом из просмотра. В Европе - точно нет. Но это все равно не к голу, а к удалению. А как засчитать гол в кривые ворота? Нипанятна...

572-Легыч > Ну, на самом деле, на такой траектории (тем более - восходящей) эти смещения вообще не имеют никакого значения.
Ну, и что-то мне подсказывает, что, даже если бы шайба влетела строго по центу ворот, гол бы не засчитали.

[quote=reo;34165231]можно в суд подавать[/quote]
Предлагаю в Гаагский трибунал.

[quote=Легыч;34165251]А как засчитать гол в кривые ворота? Нипанятна...[/quote]почему кривые.. в данной ситуации - штатные ворота. раз игра не была остановлена значит они всех устраивали.

[quote=Один дэш ангостуры;34165266]Предлагаю в Гаагский трибунал.[/quote]плюсую неистово..)

578. Ну, ангельскую терминологию я не знаю, но вряд ли, бо "вне игры" или оффсайд по ангельски - это если кто вперся в чужую зону раньше шайбы - и всё собственно. Там есть еще небольшие нюансы, но они все относятся к разным обстоятельствам этого положения.

[quote=Один дэш ангостуры;34165262]Ну, и что-то мне подсказывает, что, даже если бы шайба влетела строго по центу ворот, гол бы не засчитали. [/quote]
Это как раз безусловно. Ни какого значения это не имеет. Но раз уж ты написал...
[quote=Один дэш ангостуры;34165036]ЗЫ. И, главное, что смещение мизерное[/quote]
;)))

585-Легыч > "По формальным обстоятельствам"

[quote=reo;34165270]почему кривые.. в данной ситуации - штатные ворота. раз игра не была остановлена значит они всех устраивали. [/quote]
Человеческий фактор. Судья национальности не имеет, но он все же человек, кой может ошибаться. Свод правил это подтверждает. ;)

584-Легыч >да я тоже терминологию не знаю..) но свистка не было. игру не остановили. значит все было штатно.
сколько эти ворота так простояли кто знает. в умысел не верю, но решение считаю неправильным. надо было гол засчитать. кстати - косяк проектировщиков. уж засигналить сдвиг ворот проще простого.

[quote=Легыч;34165297]Человеческий фактор.[/quote]есть судья, есть вратарь, есть смотрящие... и все прозевали... национальность судьи вообще не рассматриваю.

[quote=Korelsky;34037921] тема о олимпийских достижениях российской сборной. [/quote] Учитывая, что олимпиада проводится на деньги от грабежей кипрскими офшорами госдепа (кока-кола) и осуществляли это те самые марионетки госдепа, кто охраняет и играет на этих играх, то можно сказать, что у них есть достижения , а будет ли ответ от народа??? достаточно посмотреть на третьяка и иже с ними....

Я вот пупкинскую лимпияду не смотрю...
А что смотреть то? Один позор и фуфлыжные каменты восхваляющие провальную лимпияду.....

591. А откуда ты знаешь, что она провальная раз не смотришь?

А ведь начали готовить народец к тотальному провалу. Уже вовсю запустили по ТВ тренд на оправдание тем, что мол это щас мОлодежь обкатывается, опыт получает, и это пиндец как архиважно и правильно - а вот на следующей или уж точно через лимпияду оне всем покажут! Мол, все правильно, так и задумывалось, это мы на самом деле молодняк обкатываем, все для него!
Это эпический фейспалм. Я понимаю. на выездной лимпияде, но на своей, домашней, подготовительную секцию устраивать... якобы... а как китайцы умудрились и лимпияду провести и порвать всех как тузик грелку?

кстати, только сегодня обратил внимание: Москва-1980 - 22 летние ОИ, Сочи-2014 - 22 зимние ОИ... прикольно получилось... ;)

591-Чукча >
Почему она провальная?
Конечно то, что первой РФ будет маловероятно,но и то,что будет ниже пятой тоже.

[quote=arcanum;34168515] к тотальному провалу[/quote]
охосподя
;)))

[quote=Легыч;34169626]охосподя[/quote]
Тссс! Не мешай истерить норотту. "Им такое надо!"(с)

[quote=Легыч;34169626]охосподя ;)))[/quote]8-е место в общекомандном зачете это не провал? мне-то, откровенно говоря, наспать на это, не фанат таких мероприятий вааще, но факт остается фактом - "супердержава", мощно вставшая с колен, на домашней лимпияде была на 8-м месте спустя половину соревнований.
Вчера вроде поднялись на 3-е, чиноиды вздохнули с облегчением. Но сколько времени еще до конца лимпияды? А козыри все уже выложены. При том, что их и не было особенно. Реально ребята вытянули на удивление всем, включая того же "россиянина" Ана, никто их особо серьезно не рассматривал. Есть ли еще ресурс? Вряд ли.
И опять же - с кера ли тогда пошла такая волна с "оправданиями" про обкатку мОлодежи?
Хотя в любом случае, все это не более чем цирк на потеху публике.

[quote=arcanum;34169791]8-е место в общекомандном зачете это не провал? [/quote]
На прямо сейчас - четвертое, если считать по системе золотых первичных, и первое, если по общему количеству (всеж серебра у нас больше, чем у пиндосов, что дает некоторые преимущества при равенстве медалей как таковых)
[quote=arcanum;34169791]"супердержава", мощно вставшая с колен[/quote]
Круто. Очень. Внушаит. ;)))
[quote=arcanum;34169791]А козыри все уже выложены[/quote]
Легков сказал, что не все.
[quote=arcanum;34169791]включая того же "россиянина" Ана, никто их особо серьезно не рассматривал. [/quote]
Однозначно, иначе бы его не выперли с родины. Кстати, надо отметить катастрофический провал его бывшей сборной ;)
[quote=arcanum;34169791]Есть ли еще ресурс? Вряд ли.[/quote]
Молодец
[quote=arcanum;34169791]И опять же - с кера ли тогда пошла такая волна с "оправданиями" про обкатку мОлодежи? [/quote]
Про "обкатку" не слыхал. А то, что "не эта олимпиада, а следующая" писал и сам. Еще до начала. Ты поищи, по-моему где-то прям тут ;)
[quote=arcanum;34169791]Хотя в любом случае, все это не более чем цирк на потеху публике. [/quote]
Во! И это важно. Но тогда надо честно признать, что спорт высоких достижений целиком - это цирк на потеху, и не надо им заниматься вообще. Это можно, и мжет даже нужно. Осталось определить момент - когда это громко заявить? Выиграв чо-нить всё-всё? Это сталбыть напрячь все силы для этого цирка и потом эти усилия слить к свиням? Мощно, но как-то несколько вроде глупо... Проиграв чо-нить всё-всё? Это гораздо проще, но ведь засчитают не за духовное возрождение, а за слив от "зелен виноград"... Стать выше этих сраных оценок со стороны? Это тоже прекрасно - можно прямо сейчас и начинать тренировать.
Итак: мне насрать, что лично и подобные тебе тут мычат про текущую Олимпиаду в Сочи.
О! По-моему неплохо получается
;)))

[quote=Легыч;34165002]"У восьми нянек..."[/quote]шишнадцать сисек)))

[img]http://ic.pics.livejournal.com/krispotupchik/8712371/345597/345597_600.jpg[/img]

[quote=Легыч;34170081]Итак: мне насрать, что лично и подобные тебе тут мычат про текущую Олимпиаду в Сочи. [/quote]алаверды, аналогично))
Но факт остается фактом - Китай на домашней лимпияде показал значительно лучший результат. Почему? При том, что у нас исторически сложившаяся школа, многолетний опыт и прочее. А вот китаезы взяли, поставили цель, вбухали бабла, провели подготовку - и порвали всех. Мы взяли, поставили цель, вбухали бабла, провели подготовку - и летим как легкий кукурузник через турбулентность, вихляясь то вверх, то вниз, то влево, то вправо.
Откровенно, говоря оправдания о подготовке будущих "бойцов" это утешение для лузеров. Где? Вчера по великодержавной "России" весь вечер только об этом терли. Еще и спортсменов привлекли для озвучивания этой версии событий. Ну, они все дружно головой и кивали, а что делать...
Да, вроде приподнялись в зачете, вроде уже не так фатально. Но все прекрасно понимают, что в данных условиях - надо было гораздо лучше. Не ванкуверское позорище, но все равно не айс.
Посмотрим, что будет в итоге. Мой прогноз - 5-6 место.

[quote=arcanum;34170214]Мой прогноз - 5-6 место[/quote]
Этому прогнозу уже с полгода. Более того, практически все с ним согласны.
Вопрос в другом. Почему организация липмияды ассоциируются с количеством полученных потом медалек? Если так рассуждать, то не санно-бобслейные трассы надо было строить, а новейшие фармацевтические заводы.
ЗЫ. Кстати, уже неделя прошла, а чё-та пока ни одного скандала с допингом не было. Даже странно.

[quote=Один дэш ангостуры;34170366] Цитата: Сообщение от arcanum Мой прогноз - то не санно-бобслейные трассы надо было строить, а новейшие фармацевтические заводы. [/quote]клеточная инженерия и современные мед. учреждения, но у ЕР, другие планы, для работы капиталу нужны сильные, а слабые пусть вымирают- вот позиция ЕР.

[quote=Один дэш ангостуры;34170366]Вопрос в другом. Почему организация липмияды ассоциируются с количеством полученных потом медалек? Если так рассуждать, то не санно-бобслейные трассы надо было строить, а новейшие фармацевтические заводы.[/quote]а вот это кстати ведь абсолютно взаимосвязанные вещи)) Сейчас все спортсмены-профи без фармы и спортпита - ноль без палочки. А наши, я помню, раньше неоднократно жаловались, что им на всю эту фигню государство выделяло цельных 10000 рублев. Фантастическая сумма, ни в чем себе не отказывайте))

Всю чиновничью верхушку по телику кажут. Блин, им че, в Кремле заняться нечем, работы нет?