241-Гена >Это уже не будет человек.
[quote=питон;42886362]Слишком печально было бы увериться, что капитализм - это и есть самое лучшее на что способно человечество.[/quote]Да нет никакого капитализма, социализма и прочих бредней. Это все жидовские спекуляции на тему классификации социумов.

(242) Наука не подведёт. Может я даже чересчур пессимистичен в миллионах лет и хватит тысячелетий. Если, конечно, раньше не случится глобальная катастрофа (

+(244) меня настораживает полное отсутствие контактов, хотя мы "фоним" сотню лет. А ведь существуют звёзды древнее нашего Солнца в несколько раз. Похоже, что разум не успевает дорасти до собственного коммунизма.

Человек - существо социальное. Для наступления коммунизьма надо человека убить, тогда не будет эксплуатации. Ну вначале, канешно надо начать с семьи, с государств, к чему собственно большевички и призывали. Но можно уничтожить человека и другим способом, лишив его социальной природы, ну или вырезав тот участок мозга, который за социальные связи отвечает, то есть по сути тоже убить человека, к чему и фантазии гены в п.241. Та же некрофилия, токо в профиль.

245-Гена >Парадокс Ферми. И ваще к фотошке на консультацию про рептилоидов.

(246) Позволю себе не согласиться. Социального в человеке тонкая корочка. Сотню миллионов лет эволюция работала над инстинктами Вспоминается случай с крушением парома "Эстония"(?), когда заработал инстинкт самосохранения и социальные одни существа затаптывали насмерть других социальных существ.

[quote=Гена;42886385]Наука не подведёт. [/quote]Не, ну конечно Абрамович может захотеть свою собственную галактику. Самую большую и ВИП-обустроенную.
И тут наука окажется бессильна.

Тут райхан полностью прав.. Жывотного во всех много.. Но именно социальное - это то, что отличает.. И именно базовое социальное коммунизм в первую очередь убивает.. Чтобы подменить собой - антисоциальным...
З ы. Ни с кем мы ее встречаемся потому что никого нет )) это просто ))

Наука, к слову, ныне весьма убогий инструмент.. Ибо нет науки, но есть научники, которые исповедуют научный шовинизм, отождествляющий весь мир с собственными текущими возможностями и начисто низводящие личный опыт конкретного человека, который не укладывается в рамки их текущего развития..

[img]https://pp.vk.me/c636520/v636520002/2505a/az3jPkN_rGg.jpg[/img]

(248) ну да... а раз вселенных бесконечное множество, то существует и бесконечное количество Абрамовичей, желающих себе собственную галактику )

(250) Рири, ты сказал что-то настолько умное, что я не поняла (с) Софико Чиаурели

(251) мы тут спорим о коммунизме, а люди тихо воруют тоннами )

Впечатление,что чел был сумасшедший.:) Ну зачем столько бумажек,коих нельзя употребить по назначению ? :) Полный борьбы с коррупцией.[quote=KRIHA;42879748]замначальника управления «Т» антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России, полковника Дмитрия Захарченко [/quote] А сколько же сумок с баблом у его начальника ? :)

(254) скорее всего это был общак, т.е. сумма к раздаче по адресатам... я представляю как сейчас бесятся клиенты этого "банка".

[quote=Гена;42886490]Социального в человеке тонкая корочка.[/quote]А душа ваще науке неведома. Но это именно то, что делает человека человеком.
[quote=Гена;42886490]Вспоминается случай с крушением парома "Эстония"(?), когда заработал инстинкт самосохранения и социальные одни существа затаптывали насмерть других социальных существ. [/quote]А чо еще ждать от савецкого человека. Чем больше савецкого, тем меньше человеческого.

[quote=Гена;42886720] (254) скорее всего это был общак, т.е. сумма к раздаче по адресатам... я представляю как сейчас бесятся клиенты этого "банка". [/quote]То бишь,ты считаешь,что
[quote=KRIHA;42879748]У замначальника управления «Т» антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД России [/quote] хранился общак мафии? Где же наши Марио Пьюзо которые расскажут про жизнь мафии российского пошиба ? :)

(256) вот уж не знал, что выкидывающие из шлюпок женщин и детей седовласые английские джентльмены были "совецкими". Гляньте хоть в вики про эту катастрофу.

(257) думаю, да

[quote=K Michael;42879828]И это у полкана, какими суммами енералы ворочают? [/quote]а вот президент бедный на их фоне)))

Понятно теперь почему штаты не пустили в обиход купюры в 200 и 500 баксов. Полковнику надо было в евро брать, тогда бы всего два с небольшим центнера было. Четверо бы унесли, ведь по СНИПам мужчины могут таскать мешки до 50 кг, женщины - до 20.

258-Гена >А похрену, либерасты, коммунизды - это одно и то же, токо в разных проекциях, суть у них едина.

Объективности ради у коммуниздов такой коррупции и близко не было.За сумму более 25 тыс.рублей просто расстреливали.Это как то сдерживало .

Ага, расстреливали. За 25 штук продавались должности от гаишных и барменских в валютном баре, до всяких завмагов/завскладом. У Георгадзе ваще четверть бюджета нашли, и ничо, пока Леня не сдох, никто даже не пикнул. Вся коррупция идет с совка. Еще чекисты в 17 годе хватали людей, а потом выпускали за бабло. Или не выпускали, но бабло брали.

тута вроде деньги из банка сфижженые управляющими банка закрытого.
групповуха.
а полкан был сторожем при общаке. крышевал короче и уголовные дела закрывал
ну иго дотля тут была нелсбая
бгггг
можно подумать шо путин не знает..
ага, ему и готовили долю тоже
бгггг

Путин как раз не знал, а как узнал, так и закрыли полкана. Бо не тех людей кинуть решили с тем банком, кхе-кхе.

[quote=Раджхан;42887513]Путин как раз не знал,[/quote]
чо он там не знал?? шо у патрушева имущества на 9 миллиардов?? скоко бабла у чайки и протчих высших силовиков??
все они из одной банды вместе с путеным
а полкан просто решыл начальство кинуть
бгггг

236-Гена > в тупик страну загнал как раз он. Сухой закон, Чернобыль, а потом закон о кооперации - и безнал, который до того не нёс никакого вреда, хлынул на "рынок" налички.
Кстати, любопытная статья на вполне рукопожатном источнике : [url]http://echo.msk.ru/blog/mmironov/1835054-echo/[/url]
[em]Падение нефтяных цен в 1986 г. почти в два раза по сравнению с 1985 г. — с 26.92 до 14.44 (на пике, в 1980 г. цена на нефть была 37.42 доллара), как фактор краха экономики СССР, тоже сильно преувеличен. Падение было временным, и уже к 1990-му году цены отросли до 23.19 долларов. К тому же экономика СССР была куда менее зависима от экспорта энергоресурсов и импорта ТНП, чем современная российская (просто сравните количество импортных товаров в вашем доме сейчас, с тем, что у вас было 30 лет назад). Тем не менее, сейчас экономика России вполне спокойно пережила куда более сильное падение цен на нефть, чем СССР во второй половине 80-х (за последние пару лет цена на нефть упала в 3 раза). Для того, чтобы успешно пройти снижение цен на нефть второй половины 1980-х достаточно было косметических реформ, например, сокращение помощи дружественным дармоедам и/или прекращение дорогостоящей операции в Афганистане.[/em]

[quote=NoThanks;42886564]З ы. Ни с кем мы ее встречаемся потому что никого нет )) это просто ))[/quote]а где живет бог? (вы же вроде как верующий?)

(267) я не макроэкономист. Но так получилось, что познакомился давно с Александром (Сашей) Жуковым, тем самым, несмотря на то, что я был моложе его. Мы были заядлыми футболистами и играли на первенстве МГУ друг против друга. Потом вплоть до середины нулевых почти каждую субботу гоняли мяч в мини-футбол на "вылет" почти каждую субботу на хоккейной коробке рядом с главным зданием, ну и потом по пиву.

Он человек редкой доброты и порядочности, в отличие от меня и даже когда его жестоко рубили на поле он максимум только говорил "ой" без мата(!). С конца 80-х до нынешнего времени с небольшим перерывом на вице-премьерство он непрерывно избирался депутатом по Москве по "одномандатам", не прячась в Тувах и на Сахалинах.

Жуков блестящий макроэкономист и в общении с ним я принял его точку зрения. Тезисно так: мы несомненно могли ещё лет 100 култыхаться в СССР, т.к. никакие экономические катастрофы не могли нас опрокинуть. Советский народ умеет выживать в любых условиях, даже при Сталине и в послевоенный голод. Но при политической системе социализма.

Как только М.Горбачёв открыл шлюзы свободы, за что ему спасибо - страна неминуемо даже не пошла, а побежала прочь от коммунизма. Выбор был только из одного: капитализм. Тогда не было примера Китая. Как и в 1917, так и в 1991 годах мы были [b]первопроходцами[/b]. Сначала на пути капитализм - коммунизм, потом на обратном пути. Сейчас легко говорить об ошибках. Но обвинять первооткрывателей в том, что надо было делать не так, а эдак, на мой взгляд, нелепо. Первооткрыватели всегда делают ошибки и вечно вторые ВСЕГДА потом находят более комфортный путь.

269-Гена > когда кронос (не Кронос на Олимпе, а тутошний) начинает бодягу за золотые 90-е, я посылаю его на кладбище, почитать таблички. С датами.
Это к вопросу о первооткрывателях и их праве на ошибки, точнее о цене этих ошибок.
Теперь второе. "А если бы" подход сам по себе бесполезный, но не бессмысленный. Так вот, просуществуй Союз ещё лет 20-30, сложно было бы сказать, кто в итоге бы выжил - мы или они. Хотя кап-м, конечно, выживать умеет.
Третье. Открыть путь безналу в нал - это надо быть мегаэкономистом, безусловно, потому как средненький экономист прекрасно знает, к чему это может привести.

(270) Давайте подумаем. Аксиома: мы возвращаемся в капитализм. Теперь какие наши действия? На счетах предприятий [b]записано[/b] столько денег, что во много раз превышают накопления физлиц на сберкнижках. А нам с Вами надо бескровно и быстро (Ельцин торопит) перевести государственную собственность в частную в большей части за исключением, естественно, стратегических активов. КАК это было сделать по-другому, иначе как не через обнуление всех денег искусственной бешеной гайдаровской инфляцией?

271-Гена >в то время с одной стороны людям вроде как дали свободу, а с другой стороны задушили сразу же рэкетом. так что не было никаких добрых задумок. кучка "свободных людей" захотела иметь по три раба. и все.

271-Гена > сразу масса вопросов.
1. Зачем торопиться ?
2. Если есть масса безнала - то можно, как минимум, "обнулиться" (это самое первое). Жёстко, но если нужно быстро уйти от этого "навеса" - почему бы нет ? Либо вкупе с этим акционироваться и раздать людям не ваучеры, а акции предприятий. Либо приравнять миллион безнала к тыще нала (коэф-т условный).
В итоге же норотт остался с бОсым ... носом и сгоревшими счетами, "приватизация" прошла за суммы, заниженные на 1-2 порядка ...
И всё же первый вопрос к Горби, а второй - зачем нужно было спешить ?

(272) Великий передел собственности государственная -> частная не мог не заинтересовать криминал.

(273) 1. торопился не Горбачёв, а уже Ельцин. Это к вопросу о роли личности в Истории. Ельцин думал,что в экономике можно так же рубить, как и в политике.

2. Вот Гайдар и обнулил все "старые" деньги.
3. Какая разница: ваучеры или сразу акции? Всё равно по закону капитализма акции достаточно быстро перейдут от миноритариев в руки акул капитализма. Это закон. Всё равно бы появились олигархи, только собрали бы они не ваучеры, а акции.

274-Гена >"криминал", который ворует сумками деньги и вывозит в лондон, ага.

275-Гена > т.е. два подряд "реформатора", и пипец стране ? это к вопросу "а давайте вместо Путина выберем кого-нить" :)
2. Он не обнулил старые. Точнее, обнулил самым неудачным способом.
3. Так-то да, значит - сам по себе неверный путь.
В общем, куи продест ? понятно кому.

Офф. Если кому интересно и есть время (40 минут), то сравните общение профессионала с воинствующим дилетантом на примере старых от 2007(?) или 2011, неважно, года предвыборных дебатов ЕР (Жуков) - КПРФ (Зюганов)
[url]https://youtu.be/3bOXdi4w-ZY[/url]

278-Гена >зачем слушать каких-то звездоболов, когда на улице все видно, что наделали дилетанты.

0-KRIHA >На коррупции держится вся "вертикаль" власти в стране, а клятые либерасты расшатывают лодку)

А Бользя тоже решил стать червяком... как чорный властелин... ;)

(280) к чему эти громкие лозунги? Коррупция - это реальность для ЛЮБОГО общества, вытекающая из природы человека. Маяк тут: МОЁ и ЧУЖОЕ. Ещё первобытный человек, ободрав пешерного медведя, кинул шкуру в угод и рыкнул:
- Это МОЯ шкура!

Если пока нет альтернативы капитализму, то нет альтернативы и частной собственности, бесполезно воевать с маяком "Моё".

Другое дело, что каждая вменяемая политическая элита должна максимально ЗАТРУДНЯТЬ воровство. Должна не кричать, что, дескать, давайте заделывать ВСЕ щели в бассейне бюджета страны, а не давать эти щелям РАЗРАСТАТЬСЯ, естественно, перекрывая ПОСТЕПЕННО большие дыры. Ежесекундно будут появляться новые щёлочки и расстрелами этот процесс не остановить.