[quote=_Кошница_;42897402]Немцы завербовали его еще тогда, когда он стал марксистом[/quote]Обалдеть! Марксистом он стал лет в 20. Когда еще Вилли и Никки были неразлей вода. Далеко смотрели эти немцы.

[quote=Чужая555;42897440]самое лучшее, что можно сделать сейчас, это простить прошлое, и объективно оценить настоящее.[/quote]Чтобы прощать, надо хотя бы разобраться в простейших понятиях,а потмо уже начинать решать современные проблемы.
Сказано-измена Родины-вещь непростительная, отсюда и пляшем.

[quote=_Кошница_;42897402]Немцы завербовали его еще тогда, когда он стал марксистом,а деньги он получал и от японцев и от англичан. Но сама идеология марксизма-пангерманская на 100 %. [/quote]Это всё разговоры в женской курилке.Бездоказательная лабуда ни о чем.Нет фактов.Предполагать можно,что угодно.Было бы что ,то Гитлер бы опубликовал доказательства . Но ничего нет.

[quote=KRIHA;42897453]вообще - что ни монархист то пытается себя вести как мальвина ))[/quote]Про Раджхана этого никак не скажешь. Брунгильда какая-то.

484-_Кошница_ >измена родины - это насильное насаждение православия? с этого начнем? сколько тогда сильных мужей загубили, обращая в рабов

Господа, о какой "измене Родине" может идти речь, когда программной целью была заявлена мировая революция и без разницы было с какой капиталистической страны начать поджигать? Дали немцы спички? Отлично. Всё равно потом пожар и к ним придёт.

487-Чужая555 >Вот это уже сказочки. Напротив, в результате введения православия рабство на Руси, прежде бывшее делом обычным, было поставлено вне закона.

[quote=osv;42897451]Только если он заслуживает уважения. И если он - лидер. Лидер - это тот, который ведёт и с которого берут пример.[/quote]Вот он как раз именно такой и есть. Причем это не только моё личное мнение, многие,очень многие его разделяют.

[quote=питон;42897455] Марксистом он стал лет в 20. Когда еще Вилли и Никки были неразлей вода. Далеко смотрели эти немцы. [/quote]
АВГУСТУ БЕБЕЛЮ, 24-26 ОКТЯБРЯ 1891 г.

резкой для участвующей в нем пестрой компании; тогда она пойдет, по-видимому, в «Socialiste », которую ты, надеюсь, читаешь. Я говорю французам: мы почти с абсолютной уверенностью можем сказать, что лет через десять придем к власти; мы не смогли бы ни взять власть, ни удержать ее, не покончив с грехами наших предшественников по отношению к другим национальностям, следовательно, 1) открыто проложить путь к восстановлению Польши, 2) предоставить возможность населению Северного Шлезвига и Эльзас-Лотарингии свободно решить вопрос о своей государственной принадлежности. Между социалистической Францией и социалистической Германией эльзас-лотарингского вопроса вообще не может существовать. Следовательно, нет никакого основания для войны из-за Эльзас- Лотарингии. Но если французская буржуазия все-таки начнет войну и для этой цели поставит себя на службу русскому царю, который является также и врагом буржуазии всей Западной Европы, то это будет отречением от революционной миссии Франции. Напротив, мы, немецкие социалисты, которые при условии сохранения мира через десять лет придем к власти, мы обязаны отстаивать эту завоеванную нами позицию авангарда рабочего движения не только против внутреннего, но и против внешнего врага. [b]В случае победы России мы будем раздавлены. А потому, если Россия начнет войну, - вперед, на русских и их союзников, кто бы они ни были.[/b]
Фридрих Энгельс, впрочем 38-й том практически весь посвящен предстоящей славной войне прекрасной кайзеровской, полусоциалистической Германии с варварской Россией.
В той конкретной обстановке Энгельс считал интернациональным долгом революционеров всех стран поддержать немецких социалистов, которые должны были принять активное участие в оборонительной войне, вести ее революционными методами и обеспечить выход из нее революционным путем. 29 сентября - 1 октября 1891 г. он писал А. Бебелю: [b]«Люди должны понять, что война против Германии в союзе с Россией является прежде всего и войной против самой сильной и боеспособной социалистической партии в Европе и что нам не остается ничего другого, как со всей силой обрушиться на всякого, кто нападет на нас и будет помогать России. Потому что либо мы будем побеждены, и тогда социалистическое движение в Европе замрет на 20 лет, либо мы сами придем к власти» (см. настоящий том, стр.

137). [/b]
Взгляды Энгельса в вопросах внешней политики, о характере войн и отношений к ним пролетарских партий были творчески использованы и всесторонне развиты В. И. Лениным, разработавшим в новую историческую эпоху - эпоху империализма - стройное марксистское учение о войне, мире и революции. В. И. Ленин полностью одобрял позицию Энгельса в вопросе о тактике германских социал-демократов в 1891 г., считая, что в случае нападения на Германию царской России и Франции они должны были бы активно участвовать в оборонительной национальной войне (см. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 330).
Читайте классиков , там всё написано.

489-питон >что вы говорите. в каких источниках написано, что рабство до христианство на руси дело обычно (не интернетных) и как вы объясните, что именно при введении христианства появились на руси рабы и господа

[quote=KRIHA;42897453]еще я буду слушать каких-то пытающихся мне что-то запрещать[/quote]
а ты не лапай Россию своими мохнатыми лапами...
твоя Родина - СССР, вот за него и болтай...

[quote=Чужая555;42897487]это насильное насаждение православия? [/quote]Докажи, что было насильное насаждение. И сколько сильных мужей отдали в рабство? Цифру дай и источник.

[quote=_Кошница_;42897548]Докажи,[/quote]
щаз фотон плакатов напостит... ;)

[quote=osv;42897451]Куда он привёл и какой с него взяли пример, очень наглядно иллюстрирует данная тема. [/quote]Да что ? Серьезно? Значица он привел? А Петр 1 куды привел,он помнитса всех воров и казнокрадов хотел казнить.Да кто то вовремя его спросил -А с кем останешься,государь ? От таки дела. Он привел к тому,что все такие факты выявляются,публикуются,расследуются.А много было расследований в 90-е ? Ото ж.

[img]http://ero.od.ua/thumbs/seksualnie-foto-muzhchina-zhenshina-3.jpg[/img]
Может в такое рабство?

492-Чужая555 >Во всех источниках. Начиная с "Повести временных лет". Читайте также всех серьезных исследователей - от Соловьева до Гумилева. До христианства единой Руси не было. Обычным делом было отловить девку из соседнего племени и продать например хазарам.
Князь был господином что до христианства что после. А о каких рабах вы говорите если даже крепостничества до Петра 1 на Руси не было. Были богатые и бедные. Были зависимые по каким-то причинам (обычно имущественным). Были должники, обращавшиеся за долги в холопы (обычно на время). А рабов не было.

[quote=intern;42897581]А много было расследований в 90-е [/quote]Страну блин по крали.Пока ты на лисапеде гонял. :)))

Ну военнопленные были, закупы разные , челядины и так далее.Пётр холопство и отменил.

494-_Кошница_ >все сжигали тщательно, но сохранились источники. как хранители руси уходили. в сказках - про кащея бессмертного.

Временное СССР ликвидировано.
Вы граждане России. Россия наследница Российской Империи.
СССР -насморк Российской Империи.
Апчхи! Всё. ссср кончился. Все здоровы, принимайтесь за работу.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Russian_passport.jpg/190px-Russian_passport.jpg[/img]

498-питон >сегодня твари брехливые. никогда не поверю, что тогда твари были правдивые. каждая крыса придумывала для себя легенду.
да в общем то это уже не важно. все равно правды мы уже никогда не узнаем. все тщательно сожгли.

[quote=Чужая555;42897623]но сохранились источники. как хранители руси уходили. в сказках - про кащея бессмертного. [/quote]Запомни- народ русь и создал государство Русь, покорив всякую местную протоплазму, он же и принял православие греческого закона.
Русские сложились позднее уже, и никогда язычниками погаными не были.

500-_Кошница_ >Военнопленных обычно либо выкупала родня либо они приживались на общих основаниях. Закупы, челядины и пр. - обычно люди особого склада характера, которым было влом за себя отвечать. Пусть хозяин отвечает и налоги за тебя платит. Часто закладывались совершенно добровольно.
Те же, которые попадали в холопы за долги и это положение им не нравилось, обычно выкупались либо освобождались после определенных лет отработки (было регламентировано - какой сумме соответствует год работы).
Пожизненных рабов как класса - не было.

и тот факт, что сжигали - говорит о том, что было все по другому. если бы и вправду было все плохо - наоборот, все тщательно сохраняли.

+(488) а раз так, то рассуждать об "измене Родине" можно только с позиции жертвы - Российской империи.

Я до сих пор не могу понять, зачем конопатить на каторгу народовольцев и отправлять на 2-3 года на отдых под присмотром одного полицейского на тысячи вёрст?

Помните, в булгаковской пьесе "Батум" как легко Сталин убежал из ссылки?

503-Чужая555 > ты ведь из придурков-язычников? из тех, кто свастику гитлеровскую называет Солнцеворот?

508-_ё_ >нет. просто я против крыс

[quote=Чужая555;42897623]все сжигали тщательно, но сохранились источники. как хранители руси уходили. в сказках - про кащея бессмертного. [/quote]Вам бы с Фотоном поговорить, похоже вы найдете общий язык. Только у него рептилоиды а у вас Кащей, а остальное все совпадает.

[quote=семерочка;42897538]а ты не лапай Россию своими мохнатыми лапами... твоя Родина - СССР, вот за него и болтай...[/quote]

мальвина, прикройте ротик.
Я родился в СССР, присягу давал Российской Федерации.

510-питон >вы думаете, что в те далекие времена люди не были такими же брехливыми тварями, как сейчас?

[quote=KRIHA;42897672]присягу давал Российской Федерации[/quote]
но зачем-то изменяешь России с СССР2,0.

[quote=Чужая555;42897653]и тот факт, что сжигали - говорит о том, что было все по другому. [/quote]Что сжигали? Библиотеки и фонотеки? И видеотеки? Может у древолазичей интернет тогда уже был?[quote=Гена;42897655]а раз так, то рассуждать об "измене Родине" можно только с позиции жертвы - Российской империи.[/quote]Любой России, нации, крови и почвы.
Предательство всегда есть предательство. Подвиг всегда есть подвиг.
Это просто Гена, тут ничего сложного нет.

[quote=Чужая555;42897653]и тот факт, что сжигали [/quote]Кто сжигал? Где сжигали? Какие факты?
Ну "Слово о полку Игореве" конечно сгорело, так ведь успели скопировать.
А дохристианская литература вообще есть? Ну чтобы было чего жечь.

Всё-таки у КРИХи поиск хозяина на генетическом уровне.
А уле, лакейские гены.
Из всех персонажей "Золотого ключика" Мальвина выглядит на фоне эмо-педераста Пьеро, уличного подонка Буратино и прочих лаццарони единственной хозяйкой, дворянкой, поэтому-то и строитона быдляк и перевоспитывает по мере возможности.

[quote=питон;42897589]А о каких рабах вы говорите если даже крепостничества до Петра 1 на Руси не было.[/quote]М-дя.Сурьёзно ? Совсем не было рабов ? А как же Указ Петра от 1723 года об отмене РАБОТОРГОВЛИ ?
Ох и горазды же вы врать, братцы.И если факты прямо говарят об обратном, то тем хуже для фактов.Б-ггг.

[quote=Чужая555;42897674]вы думаете, что в те далекие времена люди не были такими же брехливыми тварями, как сейчас? [/quote]Люди были разными. Как и сейчас. А чтобы отсеять от источников брехливость есть наука источниковедение. Дословно и без проверки никто и не верит.

515-питон >вы же историк. знаете, что приход христианства всегда сопровождался сжиганием литературы (как то же жили много веков до 2000 летней истории существования христианства люди)

[quote=Чужая555;42897707]как то же жили много веков до 2000 летней истории существования христианства люди) [/quote]Да вот как-то и жили и без литературы и без тригонометрии.
А некоторые народы и сейчас живут безо всякой литературы.
Некоторые вон живут до сих пор , занимаясь охотой и собирательством.

[quote=_Кошница_;42897694]Из всех персонажей "Золотого ключика"[/quote]
[em]Прообразом Мальвины является персонаж из книги Карло Коллоди «Приключения Пиноккио» — добрая фея, «жившая на опушке леса, уже больше тысячи лет», «красивая девочка с волосами цвета лазурнейшей голубизны». Когда Пиноккио сбегает от неё, Фея умирает от огорчения, и при их новой встрече он видит её уже взрослой женщиной, «которая, пожалуй, могла бы быть его матерью»[3].

Также в образе Мальвины прослеживаются черты Коломбины — традиционного персонажа итальянской комедии масок. В образе Коломбины постоянно подчеркивались[b] красивая внешность, а также честность, порядочность и всегда хорошее настроение[/b]. Следуя итальянскому прототипу, в Мальвину также влюблён меланхоличный поэт Пьеро.[/em]
а может для крихи честность и порядочность - это отрицательные черты личности?..

пришел спаситель. его убили. и сделали на его трупе свой маленький бизнес. а все так же и осталось - крысиным обществом