Модератор 0
- 31.01.2021 - 11:26
|
Прибрался немного в разделе.. Глубоко копать не стал, но то, что на последних страницах тем + привёл в порядок.. Вынес решения по нарушителям.. Все, кто сейчас получили баны: благодарят за это вечно недовольных жалобщиков, которые приватно и публично требуют чтобы правила соблюдались неукоснительно.. Все дружно благодарим этих неравнодушных людей, благодаря им форум стал намного чище и лучше! Увижу мульты - буду вычищать... | | |
Модератор 81
- 02.02.2021 - 08:59
| 73-Ума турман >" Светлоликие, рукопожатые, настоящие демократы например" угу.. а в ответ: скрепоносные... почему нет? | | |
82
- 02.02.2021 - 09:04
|
82-NoThanks > А кто будет тем,кто себя ни к первым,ни ко вторым не относит,м? ******** Не,ну еси поделятся все по мастям.) | | |
83
- 02.02.2021 - 09:16
| я с точки зрения модератора рассуждал.. не может он пресекать двойные стандарты по нормам двойных стандартов.. но в реале с нашими светлоликими нельзя честно играть. так что тут палка о двух концах. | | |
84
- 02.02.2021 - 09:20
| Цитата:
а про то что мы скрепоносные или как то так мы не говорили... вообще слово скрепы в уничижительном плане нельзя.. как можно в уничижительном плане говорить о любви к матери, к родине(не стране замечу), уважение к старшим... | | |
Модератор 85
- 02.02.2021 - 09:21
|
85-Ума турман >"вообще слово скрепы в уничижительном плане нельзя" а слово "светлоликий" можно? это точно такой же под..п... | | |
86
- 02.02.2021 - 09:30
| Если я согласен с тем что я мордор то могу говорить светлоликий. Но все такое. спорить можно долго и все равно не придем к общему знаменателю. Проще ввести запрет только на маты. Все А литературные типа шлюха мразь и прочее не трогать.. Иначе мы опять приедем к этой теме.. Пусть говорят что хотят, я найду чем им ответить без мата. ps жалобы на русофобию больше не пишу а значит вообще не пишу никакие жалобы, пусть даже картинки с ху.ми выставляют. | | |
87
- 02.02.2021 - 09:36
|
Мое финальное предложение таково. Между струйками дождя не проскочишь поэтому надо или или. Или полный тотальный контроль и жесткие правила, но мы то знаем к чему это приведет. Или запрет только на маты.(+то что запрещено законом РФ типа призывам к митингам неправильным, межнациональной рознь, наркота реклама алкоголя и прочие радости.) Все остальные жалобы не принимать и ап этом объявить. Поставить эту вилку на голосование и сделать так хотят люди! Мы же все за демократию, я не ошибаюсь наверное. | | |
88
- 02.02.2021 - 09:50
|
ну шо за на за обсуждения, о чем ваще речь?, ну ля невозможно же читать весь этот бред, вы с чем боретесь? с русским языком?, запрещаете слова?, переходите сразу к сжиганию на костре из томов классиков и энциклопедий на кукуй столько лишних телодвижений.Любое слово постоянно используемое с отрицательной коннотацией рано или поздно становица оскорблением. зы: придурки. | | |
89
- 02.02.2021 - 09:52
| Цитата:
| | |
90
- 02.02.2021 - 09:52
| инфантилы с дамскими нервами. | | |
91
- 02.02.2021 - 09:56
| Цитата:
А то как то "с обоих сторон" ты скромно говоришь.. | | |
92
- 02.02.2021 - 09:57
| Цитата:
Ну, тех, кого нужно благодарить. Ну, а заодно и знать "кто есть ХУ" | | |
93
- 02.02.2021 - 09:58
| Кстати да. Присоединяюсь. | | |
94
- 02.02.2021 - 10:03
| 91-Эдж >ну а как это еще воспринимать?, стебуца с пиндосов, а сами скоро слово негр начнут запрещать... | | |
95
- 02.02.2021 - 10:04
| Цитата:
Я считаю, что здесь модератору необходимо прежде всего определиться для себя самого: любит он свою страну или нет. Если любит, если она ему нравится, то попытки унизить, оскорбить человека за его любовь к своей родине, когда пытаются вымарать само это чувство, перподнисти готовность защищать свою страну как что-то порочное, недостойное, должно нейтрализовываться, даже подавляться. Есть, конечно, и такие, кто рядится в одежды патриота, но таковым не является. Многие, наверное, помнят ДевуДжонса из партии "Патриоты России" - прохайдоха и мелкий мошенник, который под личиной патриотических лозунгов проворачивал свои делишки и искал свою корысть, использовав патриотизм как способ своего обогащения и попытку пролезть во власть. Будет ли оскорблением и неуважением к своей стране назвать такого "патриота" поцреотом? Или это будет выражением правды? Или взять, к примеру, ура-патриотов, шапкозакидателей, которые легко ведутся на псевдопатриотические лозунги, статьи разномастных ДевДжонсов и начинают транслировать чушь, фейки, проявлять агрессию к тем, кто пытается их вразумить, показать, что это совсем не патриотизм. Правомерно ли таких ура-патриотов называть поцреотами? С либерастами посложнее. Ну, не везёт издавна России с либералами. Чаще под маской либерализма выступают прозападники, очень часто либерализм (стремление обеспечить всем равные права, возможности, уменьшить количество ограничений) вырождается в либерастию - дайте мне всё, что мне положено и не смейте мне что-то запрещать. Часто либералы, требуя бОльших свобод, бОльших прав не понимают, по какой причине в обществе существуют определённые табу и запреты. Например, не понимают, почему существует цензура и что в современном мире информационных войн отмена цензуры - это сдача врагу своего информационного пространства (реально врагу, без всяких образных выражений). Правомерно ли вырожденного либерала или прозападника, хающего близкое, восхваляющего заморское называть либерастом? Допустимо ли того, кто в делах, допустим, своего правительство видит лишь негатив, а в делах зарубежного правительства видит лишь позитив называть либерастом? Так же с толерантностью и толерастией. Допустимо ли предоставлять равные права врагу, стремящемуся уничтожить твой дом предоставлять равные права и возможности союзнику, твой дом защищающему? Давать равные возможности тому, кто пытается тебя убить и тому, кто пытается тебя спасти? Правильно ли это? Я думаю, модератору нужно прежде всего определиться со своими ценностями и приоритетами. | | |
96
- 02.02.2021 - 10:08
| Цитата:
| | |
97
- 02.02.2021 - 10:09
| Что ты подразумеваешь, когда пишешь, внедрённое в лексикон форума Кацем, "****"? Какое действие ты осуществляешь, когда оппоненту пишешь: ****"? Ну вот и всё - ответ ты уже прекрасно знаешь и сам. К чему тогда задаёшь это вопрос? Решил в очередной раз жопой поелозить по паркету в сомооправдании и дешёвой демагогии, да пустить внеочередного шептунка? | | |
98
- 02.02.2021 - 10:12
| Цитата:
зы: придурки | | |
99
- 02.02.2021 - 10:21
| Цитата:
Для тебя равнозначны устоявшийся термин "скрепы" - то что скрепляет, связывает в одну общность, культуру, народ, само определение традиционной культуры; и неологизм, означающий беспринципных, ухоженных мерзавцев, чаще всего, из молодого поколения, которому свойственен антагонизм и нигилизм, но далеко не всегда доступна мудрость? | | |
Модератор 100
- 02.02.2021 - 10:28
| вы можете обмениваться мнениями - я это только приветствую.. но я хочу чтобы вы понимали - есть только два исхода.. либо я запускаю режим стерильности и зачищаю все, что нарушает правила, либо все остается на мое усмотрение и я сам решаю какие решения мне принимать... все остальное, особенно попытки объяснить мне как правильно, а как не правильно, - не имеет смысла... | | |
101
- 02.02.2021 - 10:29
| хех, барин обиделись и ультиматумы ставят, ожидаемо, тьфу. | | |
102
- 02.02.2021 - 10:30
| Цитата:
Мат, а точнее ненормативная лексика, хорош только... в ненормативной ситуации, где он эквивалентен и уместен. Это как антибиотики или сильнодействующие препараты. Хороши ли антибиотики и сильнодействующие в экстренных ситуациях - да без них просто не выжить! Хороши ли антибиотики и сильнодействующие в повседневном употреблении - НЕТ, они очень быстро убьют. Но про мат лучше поговорить в старой теме Ненормативная лексика. 16+ | | |
Модератор 103
- 02.02.2021 - 10:30
| это не обида и не ультиматумы, это логичная реакция на ваши попытки подмять раздел под себя.. | | |
104
- 02.02.2021 - 10:35
| Да., и не надо скатываца в сравнялки, не в яслях чай. | | |
105
- 02.02.2021 - 10:38
|
99-Флуд1 > 100-Альфа и Омега > Вот мы и определились, что дело тут не самих словах, а в смыслах их употреблений и употребляющих тогда опять возвращаемся к вопросу о справедливости - на чьей она стороне: кто громче орет или кто соблюдает интересы большинства? | | |
106
- 02.02.2021 - 10:39
|
101-NoThanks > а можно промежуточный вариант - не допускать, чтобы кто-то демонстративно садился гадить посреди обеденного зала, защищать раздел от тех, кто целенаправленно приходит оскорблять и троллить, например, от таких как Кац и ЧП? Бан ведь не наказание, бан - это защита форума от неадекватов и вредителей. Вот ты сам как ситаешь, с какой целью в раздел приходят Кац и ЧП? Они стремятся принести что-то хорошее, позитивное, интересное или ...? Непрекращающиеся оскорбления от Каца и ЧП, вызывающие соответствующую ответную реакцию - это такие милые шуточки, чтобы улучшить настроение, ободрить участников обсуждений? Так зачем ты потвортствуешь тем, кто целенаправленно приходит в раздел оскорбить, насрать, унизить посетителей? ы не в состоянии отличить, когда человек просто вспылил, защищая свою точку зрения от умышленного троллинга и провокаций? | | |
107
- 02.02.2021 - 10:39
| А это тут причем? | | |
108
- 02.02.2021 - 10:41
| хех, ты устроил весь этот холивар с посадками и батхертом, что бы донести эту мегаценную мысль до общественности?, ха ха, всем насрать, действуй как считаешь нужным, в любом случае от этого не уйти, человек не машина и все зиждеца на личных качествах, а устраивает оно кого то или нет, насрать, разные модераторы, разные подходы, и это хорошо, а если и не хорошо, то не скучно, а это уже хорошо. | | |
109
- 02.02.2021 - 10:46
|
108-Эдж > это модераторская больная мозоль ))) Многие стремятся манипулировать рукой модератора с банхаммером, даже того не замечая за собой. :) Спровоцировать оппонента на эмоциональную реакцию и тут же потребовать от модератора наказания "негодяю" - один из наиболее частых приёмов. :( | | |
Модератор 110
- 02.02.2021 - 10:46
|
109-Флуд1 > ты довольно много написал, доказывая что тебе насрать :) эта тема закрыта.. создан опрос. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |