[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564534]И опять так называемый случай так называемого вранья...[/quote]
.
почему вранья?300 бомбпо городам никак бы не смогли нанести ущерб армии.тем более в те времена новых умных рокед трампа небыло))
и доставка силами ввс с баз в европе.а пво не дремлет.даже если какая то часть бомбардировщиков достигла бы городов это не помешало бы отыметь европу а затем и сша боком и раком

[quote=Злобный Сержант;46564558]почему вранья?300 бомбпо городам никак бы не смогли нанести ущерб армии[/quote]По кочану,Васек,бобомбардировка предназначалась по промышленным центрам,без коих армия утратила смысл свово существования...[quote=Злобный Сержант;46564558]тем более в те времена новых умных рокед трампа небыло)[/quote]Нахрена им были рокеды,когда было около 700 носителей ядреных бонб,кои могли донести и вернуться взад после бонбешки...У СССРдаже в 50м году(год рождения плана Дропшот)не было ни одного носителя...
[quote=Злобный Сержант;46564558]а пво не дремлет[/quote]ПВО тогдашнее было слабовасто супротив реактивных бонбардировщиков Пиндоссии...
[quote=Злобный Сержант;46564558] это не помешало бы отыметь европу а затем и сша боком и раком[/quote]Васек,опять бредишь с похмела,болван...
Подозреваю,Васек,што ты купно с сВинни и не знаешь,што такое План Дропшот,эрудит бухавецкий...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564563]По кочану,Васек,бобомбардировка предназначалась по промышленным центрам,без коих армия утратила смысл свово существования...[/quote]
ну вопревых ты снова забываеш про пво и страны варшавского договора.и на том уровне развития вооружений даже 300 бомб немогли полностью уничтожить всю промышеленность.но могли нанести серьезный урон некоторым городам располеженным близко у границы.и этот уром стал бы сильнейшей мотивацией для армии.а наша армия в отличии оот западных состоит из людей отслуживших срочную службу.а это означает что приктическихкаждый здоровый мужчина прошел обучение.что дает огромные резервы.плюс снабжение для армии сша через океан.а для ссср такой проблемы не было.
вот эти факторы и означают что страны варшавского договора могли отыметь и европу и сша и боком и раком[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564563]ПВО тогдашнее было слабовасто супротив реактивных бонбардировщиков Пиндоссии...[/quote]
в состав пво входит акромя ракет еще и реактивная авиация.а ты это незнаешь)))

кстати в корейской войне реактивная авиация ссср нелохо потренировалась на авиации сша.
.
Район, где действовали советские лётчики, американцы прозвали „Аллеей МиГов“. По советским данным, над этой „Аллеей“ силами 64-го корпуса было сбито 1309 самолётов противника, в том числе в воздушных боях — 1097, и огнём зенитной артиллерии — 212.

[quote=Злобный Сержант;46564582]ну вопревых ты снова забываеш про пво и страны варшавского договора.[/quote]Васек,ще раз,супротив бонбардировщика Convair B-36 была безсильно любое ПВО и реактивныя МИГи того времени...
[quote=Злобный Сержант;46564582]плюс снабжение для армии сша через океан.а для ссср такой проблемы не было.[/quote]Што,ВАсек,у Пиндоссии не было баз в Германии и Джапании,олух..?
[quote=Злобный Сержант;46564582]в состав пво входит акромя ракет еще и реактивная авиация.а ты это незнаешь)))[/quote]Это откуда же в СССР того времени появились рокеды,эксперд ты ша бухавецкий..?
А МИГи того времени,ще раз спешиал для кретьенов,были безсильный супротив Convair B-36...

Ще,Васек,што такое План Дропшот..?Попробуй сформулировать,коли не ссышь...

[quote=Злобный Сержант;46564591]кстати в корейской войне реактивная авиация ссср нелохо потренировалась на авиации сша. . Район, где действовали советские лётчики, американцы прозвали „Аллеей МиГов“. По советским данным, над этой „Аллеей“ силами 64-го корпуса было сбито 1309 самолётов противника, в том числе в воздушных боях — 1097, и огнём зенитной артиллерии — 212.[/quote]Спорно,Васек,бо ты и тут плаваешь аки галоша...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564594] Convair B-36 [/quote]
B-36 никогда не участвовал в реальных боевых действиях, однако широко использовался как разведывательный самолёт
.
B-36 использовался также в ряде экспериментов.
Лётные характеристики
Практический потолок: 15 000 м
Максимальная скорость: 685 км/ч (с включёнными турбореактивными двигателями)
Крейсерская скорость: 380 км/ч (с выключенными турбореактивными двигателями)
.
Перехватчик МиГ-15Пбис «СП-1»
Лётные характеристики
Максимальная скорость:
у земли: 1076 км/ч
на высоте 5000 м: 1045 км/ч
на высоте 10000 м: 987 км/ч
Практический потолок: 15 500 м.
.
такшо ты снова абасрался.сей В-36 мигу на один зуб

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564594]Што,ВАсек,у Пиндоссии не было баз в Германии и Джапании,[/quote]
базы были и снабжались святым духом?

[quote=питон;46563405] Цитата:и Более того, не случись революции и пресловутый спутник возможно запустили бы пораньше. [/quote]
Спутник распилили бы на тысщу храмов, что мы можем сейчас и наблюдать.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564594]Это откуда же в СССР того времени появились рокеды,[/quote]
С-25 «Бе́ркут» стационарная зенитно-ракетная система, созданная в СССР для обороны Москвы от средств воздушного нападения потенциального противника. Принята на вооружение в 1955 году.
СА-75 советский подвижный зенитный ракетный комплексПринят на вооружение в СССР в 1957 году.
.
такшо поц ты снова абасрался

[quote=Злобный Сержант;46564601]такшо ты снова абасрался.сей В-36 мигу на один зуб[/quote]Васек,а сколько у МИГа был потолок,ась..?Неушто у тя в Бухавецке не знают,што всего 13 тыщ..?[quote=Злобный Сержант;46564601]базы были и снабжались святым духом?[/quote]
За щет оккупированной стороны,как и в наше время,остолоп...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564606]Васек,а сколько у МИГа был потолок,ась.[/quote]
поц глаза разуй. выше я привел данные о потолке и скорости.B-36 отсасывает у мига и по высоте и по скорости
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564606]За щет оккупированной стороны,[/quote]
на территории оккупированнойц страны были развернуты производство вооружений?

а если учитывать план
С 1 января [b]1957[/b] года США и их союзники окажутся в состоянии войны с СССР и его союзниками (Польша, Финляндия, Чехословакия, Венгрия, Албания, Румыния, Болгария, Монголия, Маньчжурия, Корея и коммунистический Китай).
то можно смело учитывать и МиГ-21 который стал на вооружение с 59 года.
а у него высота уже 19 тыс метров и скорость 2230 км/ч
.тобиш он в 4 раза быстрее чем В-36.такшо поц оптекай

[quote=Злобный Сержант;46564607] глаза разуй. выше я привел данные о потолке и скорости.B-36 отсасывает у мига и по высоте и по скорости[/quote]Это ты разуй свои бухия меньки,у пиндаса 15 тыщ потолок,а у МИГа 13 тыщ,да и те заявленныя...
[quote=Злобный Сержант;46564607]на территории оккупированнойц страны были развернуты производство вооружений? [/quote]
Васек,а зачем там производить,когда оружия у пидосов было в избытке..?

И все же,Васек,што же такое План Дробшот..?К чему он..?

139-Злобный Сержант > Василий, тебе не надоело с этим дебилом разговоры говорить?

[quote=Злобный Сержант;46564612]а если учитывать план[/quote]О,осел заговорил на человечьем базаре...
Значит ты всосал,што такое План Дропшот,а прочим олухам из мудэ-патриотистов ще раз втолкую,што сей [b]План был ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ И БЫЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН ПРИ НАПАДЕНИИ СССР НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ![/b]
Тя,Васек,я мотрю,над силком,да битьем дохрюкивать до примитивных сведений в споре со мной,где ты не столько сражаешься,сколько сражаем...
Продолжим...
А што было произошло,Васек,если бы Союз все ж бы напал на Европу..?Каким лесурсом обладал Союз,если его в 50 году даже не нюхали как противника..?
Жду поучительнаго рассказа бухавецкого патриотиста...
Можешь взять на помочь недоумка Сральмана и еще кого,мне насрать...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564622]План был ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ И БЫЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН ПРИ НАПАДЕНИИ СССР НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ![/quote]
.
и при оборонительном плане применяют наступательно ядерное оружие по городам ссср?
.
так ты признаешь что абасрался насчет авиации?шо ты просто тупой поц?

Базовые допущения

С 1 января 1957 года США и их союзники окажутся в состоянии войны с СССР и его союзниками (Польша, Финляндия, Чехословакия, Венгрия, Албания, Румыния, Болгария, Монголия, Маньчжурия, Корея и коммунистический Китай[4]).
На стороне СССР будут: Польша, Финляндия, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Албания, Румыния, Болгария, Монголия, Маньчжурия, Корея, коммунистический Китай. Югославия постарается быть нейтральной и даже, возможно, окажет сопротивление вторжению СССР или его союзников.
Союзниками США выступят страны НАТО, некоммунистический Китай, страны Британского содружества (кроме Индии и Пакистана), Филиппины.
Нейтральными останутся: Ирландия, Испания, Швейцария, Швеция, Греция, Турция, арабские страны, Израиль, Иран, Индия, Пакистан. Предполагалось также, что эти страны скорее уступят военной оккупации любой из сторон, нежели будут активно сопротивляться вторжению.
Страны Южной и Латинской Америки останутся нейтральны или примкнут к НАТО: те страны, которые останутся нейтральны, вероятно, обеспечат доступ НАТО к своим ресурсам.
Американская программа экономической помощи Западной Европе будет завершена к 1953 году, и к 1957 году страны Западной Европы будут политически и экономически стабильны. Их военные машины будут развиваться в соответствии с существующими прогнозами.
.
в каком месте тут сказано что план оборонительный?

[quote=Злобный Сержант;46564627]так ты признаешь что абасрался насчет авиации[/quote]Таки да,обосрал я тя по всем позициям,а если ще бушь пасть разевать за МИГ,то на вся случай помни,што тот аэроплан имел бледный вид супротив Ф-4 во всех войнах...
[quote=Злобный Сержант;46564630]в каком месте тут сказано что план оборонительный?[/quote]А в каком надо,Васек..?
Ты по привычке начинаешь включать дурачка,когда тя взяли за кадык,против Кошницы у тя это получается,а в случае со мной не проханже...

Прочим проше забить в поисковик:[b]Операция «Дропшот» (англ. Operation Dropshot) — разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию. Был утвержден Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года.[/b]

Оптекай,Васек...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564640]а в случае со мной не проханже...[/quote]
изучай
[img]http://skrinshoter.ru/i/100319/NfrF52RP.png[/img]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB#%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0[/url]

Васек,што это за фуфло ты мне подсовываешь..?
О чем оно,какую силу имеет в споре,может што вякнуть,дуралей..?
Или чуя свою несостоятельность в споре,решил тему завалить гавном...?
Не-а,не получится...
А если вернуться к тупому виводу сВинни,што ,мол,300 бонб ничего не решат в случае Дропшота,то Васек,он такой же рагуля как и ты,бо не знаешь,што были случаи,когда ядреная война СШП-СССР немногим не началась,но Хрущов три раза отступил обосрамшись,Брежнев однажды шипко крепко и нелепый случай в 1983 году...
Наши веонныя знали истинное положение наших ВС...

147-Афанасий Ибрагимович Кац >
это википедия.и походу твоя половина извилины не в стстоянии остмысливать независимую информацию.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564657]бо не знаешь,што были случаи,когда ядреная война СШП-СССР немногим не началась,но Хрущов три раза отступил обосрамшись,[/quote]
помнится абасрались сша во время карибского кризиса.когда у них под боком появился ядрен батон))

[quote=Злобный Сержант;46564660]то википедия.и походу твоя половина извилины не в стстоянии остмысливать независимую информацию.[/quote]Васек,ще раз,на твое авторское фуфло я не собираюсь леагировать,селюк ты наш бухацкий...
[quote=Злобный Сержант;46564661]помнится абасрались сша во время карибского кризиса.когда у них под боком появился ядрен батон)) [/quote]
Да уш,решительность Кеннеди потрясло наше Политбюро,батон быстрехонько убрали,Хрущову накидали пинков...
Для нас сие кончилось большой канхвузией...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564666]Да уш,решительность Кеннеди [/quote]
решительность в каком месте была?
.
В ночь с 27 на 28 октября по заданию президента Роберт Кеннеди вновь встретился с советским послом Анатолием Добрыниным в здании Министерства юстиции. По воспоминаниям Добрынина, «в кабинете Кеннеди был беспорядок, на диване валялся скомканный плед: хозяин кабинета тут же урывками спал». Кеннеди поделился с Добрыниным опасениями президента о том, что «ситуация вот-вот выйдет из-под контроля и грозит породить цепную реакцию»[34]. Роберт Кеннеди заявил, что его брат готов дать гарантии ненападения и скорейшего снятия блокады с Кубы. Добрынин спросил Кеннеди о ракетах в Турции. «Если в этом единственное препятствие к достижению упомянутого выше урегулирования, то президент не видит непреодолимых трудностей в решении вопроса», — ответил Кеннеди.
.
На следующее утро в Кремль пришло сообщение от Кеннеди, где было сказано:

1) Вы согласитесь вывести свои системы вооружения с Кубы под соответствующим наблюдением представителей ООН, а также предпринять, с соблюдением соответствующих мер безопасности, шаги по остановке поставок таких же систем вооружения на Кубу.
2) Мы же, со своей стороны, согласимся — при условии создания с помощью ООН системы адекватных мер, обеспечивающих выполнение данных обязательств, — а) быстро отменить введённые в настоящий момент блокадные мероприятия и б) дать гарантии ненападения на Кубу.

Я уверен, что и остальные государства Западного полушария будут готовы поступить подобным образом.
.
Добрынин передал дословно слова брата президента США: «Мы должны получить ответ из Кремля сегодня же, в воскресенье. Осталось очень мало времени для разрешения проблемы». Трояновский вернулся в зал и зачитал собравшимся то, что успел записать в своем блокноте, пока слушал доклад Добрынина. Хрущёв сразу же пригласил стенографистку и начал диктовать согласие. Он также надиктовал два конфиденциальных письма лично Кеннеди. В одном он подтвердил факт того, что послание Роберта Кеннеди добралось до Москвы. Во втором — что он расценивает это послание как согласие на условие СССР по выводу советских ракет с Кубы — убрать ракеты из Турции.

[quote=Злобный Сержант;46564684]решительность в каком месте была? .[/quote]В блокаде Кубы,Васек...

Все остальное наврал с совецкаго официоза...
Было иное...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564686]В блокаде Кубы[/quote]
ага афигенная решительность.тока вот советские корабли он не трогал
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564686]Все остальное наврал с совецкаго официоза...[/quote]
википедия есть советский официоз?ты чета совсем поглупел))мабуть праздование 8-го марта совместно с рексей подкосило твои мозги конкретно

[quote=Winny;46564526]о "условный 1941, царская Россия плюс Германия (всё же с Гитлером скорее всего) против Демократии". [/quote]Может и без Гитлера. Ибо думаю что такого унижения Германии, какое случилось в реале, царская Россия, оказавшись в стане победителей, не допустила бы. (Вспомни что творилось на Версальской конференции). Хотя бы из монархической солидарности. Но не только - России было выгоднее европейское равновесие а не чрезмерное усиление Англии и Франции. Это во-первых.
А во-вторых не допустила бы свержения монархии в Германии в 1918-м. Если надо - путем вооруженной интервенции, как Николай 1 спас Австро-Венгрию в 1848-м. (Кстати возможно не распалась бы и Австро-Венгрия - на мирной конференции заметны были бы монархические подходы).
Да и левое (и правое тоже!) движение в Германии развилось во многом, возбужденное примером России. Не было бы ничего в России - не было бы и почвы чтобы что-то было в Гкрмании.
[quote=Winny;46564526]Вот это вот интересно. Насколько старая "элитка" способна была бы подготовиться к войне.[/quote]А почему нет? К Первой мировой она ведь подготовилась и достаточно успешно ее вела. Не без косяков конечно, так ведь косяки и у англо-французов были, и как бы не поболее.
Элита впрочем была сильно неоднородна - были воры, были патриоты, причем умные. А были и те кто организовал Февраль.
Впрочем как я уже сказал причин для второй большой войны не было бы. Единственное что сделали бы - лишили Германию заморских колоний. Но чрезмерно унижать и обдирать как липку не стали бы.

[quote=Злобный Сержант;46564689]википедия есть советский официоз?[/quote]Канешно,если на русском...
Глянь на аглицкую редакцию...
Впрочем,штобы дошло до твоих овечьих мозгов даю из нашецй Вики...
[B]Соотношение сил на момент кризиса — США[/B]
[I]Question book-4.svg

Эта отметка установлена 12 мая 2011 года.
См. также: Противолодочная оборона США в 1962 году
На момент кризиса США располагали крупнейшим ядерным и обычным арсеналом и многочисленными средствами доставки.
Его основу составляли межконтинентальные баллистические ракеты SM-65 Atlas[25], базирующиеся в США. В наличии на 1962 год было 144 этих МБР с боеголовками 1,44 Мт W49 и 3,75 Мт W38[en]. Ракеты были развёрнуты в 3 модификациях (радиокомандный SM-65D, инерциально-наводящиеся SM-65E и SM-65F), на постоянном дежурстве находилось около 129 ракет, из которых половина хранилась в защищённых подземных шахтах (остальные — в наземных или заглублённых железобетонных укрытиях). Время подготовки ракет к запуску составляло от 10 до 30 минут. Также в наличии имелось около 60 МБР SM-68 Titan-I с 3,75 Мт W38[en][26].
Арсенал МБР дополнялся БРСД PGM-19 Jupiter, радиусом 2400 км. 30 таких ракет было развёрнуто в южной Италии и 15 — в Турции. В Великобритании были развёрнуты 60 ракет PGM-17 Thor со сходными характеристиками.
Основу наступательной мощи ВВС, помимо МБР, составлял парк стратегических бомбардировщиков: более 800 межконтинентальных бомбардировщиков B-52 и B-36, свыше 2000 бомбардировщиков B-47 (боевой радиус — 3797 км) и около 150 сверхзвуковых B-58 (боевой радиус — 4167 км).
Для их оснащения имелся арсенал из более чем 547 сверхзвуковых ракет AGM-28 Hound Dog радиусом до 1200 км и тысяч свободнопадающих ядерных бомб различного эквивалента[прим. 1]. Позиции ВВС США в Северной Канаде, на Аляске и в Гренландии позволяли осуществлять трансполярные атаки СССР.
ВМС располагали 8 ПЛАРБ с ракетами «Поларис» радиусом 1600 км и 11 ударными авианосцами, включая атомный «Энтерпрайз», способными нести бомбардировщики-носители ядерного оружия A-3. Также в наличии имелись атомные и дизельные субмарины с ракетами «Регулус».
Для обороны территории США была развернута система ПВО, опиравшаяся на три линии радаров раннего предупреждения о воздушном нападении. Крайняя линия — линия DEW (Distant Early Warning) шла по северной границе Канады. Основные промышленные районы, крупные населённые и стратегические центры были прикрыты зенитно-ракетными комплексами MIM-14 Nike-Hercules и сверхдальнобойными ЗРК CIM-10 Bomarc c ядерной БЧ 7-10 Кт W40. Комплексы MIM-14 Nike-Hercules также обладали потенциальной возможностью поражать боеголовки баллистических ракет при помощи ядерных БЧ от 2 до 30 Кт.
Систему ПВО поддерживал флот пилотируемых перехватчиков F-101 Voodoo, F-106 Delta Dart, F-89 Scorpion, насчитывающий более 3000 единиц с различными видами управляемого оружия, включая ядерные ракеты «воздух-воздух» AIR-2 Genie. Управление перехватчиками осуществляла полуавтоматическая система наземного наведения SAGE[en].

[B]
Соотношение сил на момент кризиса — СССР[/B][править | править код]
Question book-4.svg

Эта отметка установлена 12 мая 2011 года[/I].

[B]Ядерный арсенал СССР был гораздо скромнее американского [u](стратегический — несравненно).[/u][/B] [I]Его значительную часть составляли ракеты Р-7, межконтинентальные, но весьма несовершенные, с длительным временем подготовки и низкой надёжностью. Имелось всего 4 стартовых комплекса в Плесецке, пригодных для боевого запуска. Более совершенные ракеты Р-16 были развернуты ещё в недостаточном количестве и, так же, как и Р-7 — не защищены от возможной атаки против самих пусковых установок (открытых). К моменту Карибского кризиса число МБР СССР достигло 75 штук[27], но одновременно могло быть запущено не более 25.
На вооружении также находилось около 700 баллистических ракет средней дальности[27] Р-12 и Р-14.
Стратегические ВВС СССР были слабее ВВС США. Их основу составляли около 500 межконтинентальных бомбардировщиков Ту-95 (около 400 шт.), 3М (около 90 шт.) и М-4 (порядка 30 шт.), около 2000 неспособных долететь до территории США бомбардировщиков Ту-4 (практическая дальность с 3000 кг бомб: 6200 км) и Ту-16 (боевой радиус: 3150 км). На вооружении имелись крылатые ракеты радиусом до 600 км (Х-20, мощность БЧ 0,8—3 Мт).
ВМФ СССР включал 25 подводных лодок, оснащённых ядерными баллистическими ракетами: 5 атомных (ПЛАРБ) проекта 658 и 20 дизельных (ПЛРБ) проекта 629. Эти субмарины и их ракеты радиусом действия 650 км были менее совершенными, чем их американские аналоги, были довольно шумными и имели надводный старт ракет (в три раза меньшей дальности), что подвергало их демаскировке.
Система ПВО СССР по структуре была объектовой, основанной на широком развёртывании вокруг только самых крупных охраняемых объектов ЗРК С-75. Существовали варианты ракет, снаряжавшихся специальной (ядерной) боевой частью. Такие ракеты предназначалась для поражения групповых целей. Возможности раннего предупреждения были крайне ограничены ввиду неполноты радарного покрытия Сибири. На вооружении отсутствовали ЗРК, имевшие дальность более 35 км.
Систему ПВО поддерживал флот истребителей и перехватчиков Як-25, Як-27, Як-28П, Су-7, Су-9, Су-11, Миг-17, Миг-19, Миг-21, насчитывающий более 5000 единиц с различными видами управляемого оружия. Наведение истребителей на цели осуществлялось системой автоматизированного управления истребительной авиацией «Воздух-1»[28]. Система ПВО Москвы (С-25, 56 полков) имела возможность отражения массированного налёта авиации противника с участием до 1200 самолётов. В штатном составе полка ПВО Москвы С-25 находилось 3 ракеты с ядерными БЧ (мощность — 20 кт, радиус поражения 2000 м)[29].[/I]

Аптекай,Васек...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564703]Канешно,если на русском...[/quote]
та ты просто гений))[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564703]Ядерный арсенал СССР был гораздо скромнее американского (стратегический — несравненно). [/quote]
и че?речь о решительности кеннеди.а он жидко оборался когда у него под боком появились советские ядерные ракеты.и именно он попросил урегулировать этот кризис.а ты снова абасрался на вранье

[quote=Злобный Сержант;46564709]а он жидко обосрался[/quote]Васек обосрался Хрущов...
Из того же источнка,как и ты,болван...
[b]Второе письмо Хрущёва [/b]
[em]26 октября утром Хрущёв принялся за составление нового, менее воинственного послания Кеннеди. В письме он впервые признавал, что на Кубе есть советские ракеты и предложил американцам вариант демонтажа установленных ракет и возвращения их в СССР. В обмен он требовал гарантий того, что «Соединённые Штаты не вторгнутся своими войсками на Кубу и не будут поддерживать никакие другие силы, которые намеревались бы совершить вторжение на Кубу». Хрущёв писал:
Мы с вами не должны тянуть за концы каната, на котором вы завязали узел войны, потому, что, чем крепче мы оба будем тянуть, тем сильнее стянется узел, и придёт время, когда узел будет так туго стянут, что даже тот, кто завязал его, не в силах будет развязать, и придется разрубить… Давайте не только перестанем тянуть за концы каната, но примем меры к тому, чтобы узел развязать. Мы к этому готовы.[23]
[/em]
[b]Кеннеди Хрущу не ответил!![/b]
Тогда...
[b]Секретные переговоры [/b]
[em]В пятницу, 26 октября, в 13:00 по вашингтонскому времени в Белый дом поступило сообщение от корреспондента телекомпании «ABC News» Джона Скали[en] о его встрече в ресторане «Оксидентал» с резидентом КГБ в Вашингтоне Александром Фоминым (настоящее имя — Александр Феклисов). Тот выразил озабоченность по поводу нарастания напряжённости и предложил Скали обратиться к своим «высокопоставленным друзьям в Госдепартаменте» с предложением поиска дипломатического решения, предупредив, что в случае вторжения американцев на Кубу СССР может нанести ответный удар в другом районе мира. Скали получил соответствующие инструкции и — через несколько часов — на новой встрече с Фоминым обсудил с ним возможный вариант выхода из кризиса: удаление советских ракет с Кубы в обмен на снятие блокады с острова и публичный отказ от вторжения[24].
После этого американское руководство известило Фиделя Кастро через посольство Бразилии, что в случае вывода наступательных вооружений с Кубы «вторжение будет маловероятно».[/em]
Как всегда Америку спасали журналисты,на коих много раз выходили договариваться-уговаривать чекисты,все втихушку...

О [b]втихушке[/b] я те,Васек,ще магу рассказать...

Так аптекай ,Васек,ще много раз,иудей хренов...

[quote=Злобный Сержант;46564684][b]В ночь с 27 на 28 октября[/b] по заданию президента Роберт Кеннеди вновь встретился с советским послом Анатолием Добрыниным в здании Министерства юстиции. [/quote]
.
поц пойми.именно кеннеди абасрался и послал брата вымаливать мир у хрущева.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564736]Как [b]всегда Америку спасали журналисты,[/b]на коих много раз выходили договариваться-уговаривать чекисты,все втихушку...[/quote]
поц настока туп шо сам не понял как абасрал америку))

[quote=Злобный Сержант;46564759] пойми.именно кеннеди абасрался и послал брата вымаливать мир у хрущева.[/quote]Васек,об дефективности твоей головной балды тут уже и без меня ходят легенды,а посему не толдычь аки непроспашийся тюлень с глубокаго похмела,а просто заткнись,ты весь в гавне...
[quote=Злобный Сержант;46564761]поц настока туп шо сам не понял как абасрал америку))[/quote]
И што с того..?Главное,што ты в гавне...

До тя не дошло,што пиндосам не нать воевать попусту,у них все в ажуре,и нам они никогда не уступят при этой жисти,а свое все одно возьмут...
Недаром же весь мир пытается перейти на американския образцы мироздания,лишы муслимы против,да расияне...

А чего вот мы топорщимся,народы стращаем,мне тут ни один мудэ-патриотист не разъяснил...

Кац, не надоело с маргиналом общаться?
Лет тридцать назад Василий бы отирался все выходные у пивной, обсуждая пиндосов, либерастов, пидерастов и прочие политические вопросы с такими же интеллектуалами как он сам.
Сеть вывела деклассированный элемент из тени общества. Вася, трояк, сральман, пряник - теперь они могут [filolog]ипать[/filolog] мозги не только друг другу на свежем воздухе, посасывая дешманское пивко, но и тебе.

155-питон > мейби. Лютовала в основном Франция.
Но вообще, ситуация, когда [em]две монархии дерутся, и при этом одна защищает республику (с)[/em] - нонсенс. Так что будущий союз России и Германии вероятен более, чем антагонизм. В принципе, Рапалло это и подтверждает.
На мой взгляд, у России и Германии нет (не было) таких противоречий, как у России и Англии. Соотв-но, после выигрыша в 1МВ наглы опять вернулись бы к политике сдерживания России.

Итогом деятельности [em]высшей[/em] элитки стал Февраль. А потом Октябрь. Не помню, Солженицын считал, что Октябрь был неизбежен после Февраля или Апреля, но где-то там, не позднее - однозначно.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46564776]И што с того..?[/quote]
а то шо ты туп как пробка))и абасрался в очередной раз.
привык госдепу жепу лизать до такой степени шо абсираешся и не замечаешь этого.

З.Ы, питон, ты, скорее всего, не в курсе - Переслегин проводил и проводит различные игры, моделируя возможное прошлое и будущее. Не мне напоминать о результатах командно-штабной игры чуть ранее 22.06.41, и о дальнейшем развитии событий в реальности.
Соотв-но, часть его прогнозов - результат подобных игр.

ОФФ внутри ОФФ
Чисто нра
[youtube]GTat03aAqp4[/youtube]

[quote=Winny;46564952]России и Германии нет (не было) таких противоречий, как у России и Англии.[/quote]Вообще не было никогда противоречий. Нечего делить. Геополитически никогда не пересекались. Даже с Австрией могли быть контры по поводу балканских славян. С Германией вообще нечего. Естественный союзник.
До ПМВ так оно и было. Россия всегда дружила с немцами и много от них взяла. Русские цари в основном женились на немецких принцессах и пр.
Я считаю что даже и сейчас немцы самая приличная европейская нация. Менталитет очень похож, только немцы аккуратные, а русские раздолбаи - вот и все отличие.
Только однажды Елизавета сдуру ввязалась в Семилетнюю войну против Пруссии за чужие интересы. Были конечно приятные громкие победы, взятие Кенигсберга и Берлина. А толку? Эти победы ничего не дали и не могли дать.
Петра 3 сильно ругали что он с Фридрихом мир заключил, а я считаю - решение правильное. Кстати умница Екатерина после переворота этот мир не отменила и продолжала с Фридрихом дружить.
[quote=Winny;46564964]Переслегин проводил и проводит различные игры[/quote]Я однажды участвовал в командно-штабной игре - армия против армии. Ну как участвовал - молодым лейтенантом в качестве технического работника, флажки на общей карте передвигал. Безумно интересно было наблюдать - как-нибудь при случае расскажу.
Интересно сравнить - как это у Переслегина делается.

[quote=Winny;46564526]появился суверенитет[/quote]
Что за зверь такой? Как его можно пощупать и намазать? Ну хотя бы понюхать? Что в 1995 мой батя налоги платит в российскую казну, что я в 2015 платил налоги туда же.
Вообще никакой разницы мы не ощущали насчет суверенитета.