| 0
- 21.05.2013 - 08:12
|
"Прощай, немытая Россия !" ........ -Довольно чётко определён наиболее вероятный истинный автор - поэт-пародист Дмитрий Минаев, ярый антипатриот и антигосударственник, даже русофоб, активно писавший свои пародии и эпиграммы как раз в тот период, когда "стихотворение нашлось". Именно для него характерны стилистические обороты этого стихотоворения. ............ http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/79923/ З.Ы. извините, коли баян. Мне на глаза попалось в первый раз.     | | ||
| 41
- 21.05.2013 - 12:41
|
Какие, блин, все эксперты. "Тонкий поэтизм" и прочий охренизм понимают... Аж неловко. Или я лось необразованный, или лицемеры вокруг... | | ||
| 42
- 21.05.2013 - 12:47
|
Это тоже не он написал? Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанъя и сомненья, В бездействии состарится оно. | | ||
| 43
- 21.05.2013 - 12:52
|
quote=_Кошница_;30512356] Это не ты,это Белинский. Любой большой поэт,часто обличает свою Родину, свой народ,так что строчка,хотя она и не его эта всего-навего строчка... [/quote] куда мне до Белинского... сути этого не меняет, в советской школе Белинский был одним из самых цитируемых обличителем, по поводе поэта - а я об чем типапатриотам толкую? Цитата:
Так штаа ... :) | | ||
| 44
- 21.05.2013 - 13:02
| Цитата:
Просто вы исповедуете ложный , картонный патриотизм - это стыдно. | | ||
| 45
- 21.05.2013 - 13:20
| Цитата:
| | ||
| 46
- 21.05.2013 - 13:23
| 43-Чoп > сбежать к врагам страны и надеяться там отсидеться - это патриотично ? Х.з. как там у вас, у меня другие понятия :) | | ||
| 47
- 21.05.2013 - 13:24
| Цитата:
ты ваще в школе учился? | | ||
| 48
- 21.05.2013 - 13:24
| 45-Чoп > эээ, батенька ... Давно тя не было. Знай : Эовин и Винни - это одно и то же. Зуб за это даёт федерастический враг, он же лазутчик, он же ... | | ||
| 49
- 21.05.2013 - 13:25
|
47-Чoп > эээ ... Быть может, за стеной Кавказа Сокроюсь я среди пашей | | ||
| 50
- 21.05.2013 - 13:28
| Цитата:
сплетнями никагда не интересовался, я поддерживаю право каждого иметь здесь столько личин, сколько ему заблогаразсудится, с каждым буду поддерживать индивидуальное общение пысы. Хохломоскаля в этом списке нет - слишком тупой... :) | | ||
| 51
- 21.05.2013 - 13:29
| 49-Winny > среди кого? я дико извиняюсь | | ||
| 52
- 21.05.2013 - 13:31
| Цитата:
| | ||
| 53
- 21.05.2013 - 13:38
| 44 айвариз, я об этом и говорю, что патриотом у вас быть не в чести, ибо, как известно, все патриоты "картонные". А те кто не "картонные" те должны харкаться ядом на родину и томно закатывать глазки при словах "ах, а в Париже". То есть, по факту патриотами они являться уже не будут. | | ||
| 54
- 21.05.2013 - 13:39
|
51-_ё_ > О ! а Чоп не въехал. Именно, - среди них. Сбежать в Персию (это ж там был пашалык ?) от "немытой России" и "преданного голубым" народа. 52-Чoп > учись у умных :), пока они ещё тут. | | ||
| 55
- 21.05.2013 - 13:39
|
52-Чoп > я думаю во время этой ..цитаты, товарищ Лермонтов встал в полный рост в гробу и проклял советское образование | | ||
| 56
- 21.05.2013 - 13:43
|
55-_ё_ > [*****], вот только тебя умным назвал :) Или ты считаешь, что т. Хрущёв не мог подправить МихалЮрича, как Губельман подправил Пушкина ? | | ||
| 57
- 21.05.2013 - 13:43
| Цитата:
а был послат в то место, где Россия уже который век не может доказать, что у нее - величие :) | | ||
| 58
- 21.05.2013 - 13:55
|
57-Чoп > воот. А теперь ещё раз вчитайся в строки и подумай - мог ли написать их русско-шотландский фронтовой офицер, да ещё и - возможно - спецназовец ? 56-Winny > тем более что подправлять надо было не МЮ, а некоего Минаева. | | ||
| 59
- 21.05.2013 - 14:00
| 58-Winny > так Хрущёв тоже был монархистом? ..однако | | ||
| 60
- 21.05.2013 - 14:38
| Цитата:
мне побоку поэзия, я ничего в этом не шарю, пропаганда на поэтах мне тоже побоку - мне не нужны ни поэтические, ни любые другие подтверждения тех идей, которых я придерживаюсь, это - МОИ ИДЕИ ты засветил тему... сцылка на очередного пропагандиста, то, что он не профи в вопросе, который поднял, мы выяснили очень быстро, почему это/он должно быть мне интересно? я могу дождаться жены, не так долго осталось, могу написать развернутый ответ, где вполне обоснованно обозву редисок редисками, поймаю их на врнье и некомпетентности, но зачем и кому это надо? уже и так выяснили - пропаганда | | ||
| 61
- 21.05.2013 - 14:42
| 60-Чoп > дождись, спроси, напиши. Должен же хоть один спец высказаться в теме ? | | ||
| 62
- 21.05.2013 - 14:43
|
ага... кажись я понял моментик... как-то я предлагал тебе заценить фильм "1941-й. Запрещенная правда"... ты отказался :) попробуешь утверждать, что сейчас подобная ситуация? :) | | ||
| 63
- 21.05.2013 - 14:46
| Цитата:
ИМХО, разве что моя жена заинтересуется - не знаю я тут ни одного филолога, только ИТ-ники, журналюги, да продавцы пылесосов :) | | ||
| 64
- 21.05.2013 - 14:48
| Цитата:
ты думаешь, что мнение о каком-то, пусть и великом поэте, сможет изменить мое мировоззрение? даже если бы оно у меня было до того... для меня он как был, так и останется "поэтом из школьного учебника", что он, что Пушкин, что Шевченко... | | ||
| 65
- 21.05.2013 - 14:52
|
62-Чoп > возможно. Но по твоему описанию я сделал вывод, что ничего принципиально нового я там не увижу. Как пример : если б там кто-то говорил, что своими глазами видел "красный" пакет с приказом "06.07 начинать атаку" ... Но если за столько лет ни одного св-ва нет, о чём это говорит ? И почитай-таки Переслегина, "Новая история Второй Мировой". Пусть Кошница плюётся от описания им 1МВ, но наша война там описана более ... логично, чем у Резуна и пр. 63-Чoп > о чём и речь, попроси :) Польсти, скажи - есть вот такой Винни, коий с удовольствием выслушает специалиста по вопросу, в коем он ни бум-бум. | | ||
| 66
- 21.05.2013 - 14:53
| 64-Чoп > от ты ... В зеркало собой ещё не любуешься ? :) | | ||
| 67
- 21.05.2013 - 15:01
|
48-Winny > Вот незадача-то!( *фпечале* )) з.ы. ЛС получил? | | ||
| 68
- 21.05.2013 - 15:04
|
67-_Эовин_ > З.Ы, да, конечно. Завидую :) по-доброму, конечно. | | ||
| 69
- 21.05.2013 - 15:08
| Цитата:
вроде смотрел... не помню... там есть критика Суворова окромя той, что он не Суворов, а Резун? там есть критика более поздних исследователей, например той же "Бочки"? "я сделал вывод, что ничего принципиально нового я там не увижу" вывод ошибочен, авторы, это заметно, отталкивались от Суворова, но проводили собственное исследование, а доступ сейчас у них был получше, чем у Суворова хотя... это мое мнение, а может на самом деле они проводили собственное исследование и пришли к тем же выводам? в фильме есть и факты, и выводы, которые не такие, как у Суворова Цитата:
Пушкин перетрахал все, к чему мог дотянуться, Шевченко выставил счет своей бывшей любовнице на возврат всех подарков... мне не интересно грязное белье великих Лермонтов написал один стих, за который вы его пытаетесь пинать? 1. ему пофиг - он уже в истории 2. один стих для поэта, одна эффектная фраза - результат сиюминутных эмоций, настоящий поэт за нее готов жизнь отдать, потому он и настоящий поэт, он поэтическим словом выражает свои эмоции, он нифига не "буревестник", он просто поэт, может ему жандарм на улице перед тем нахамил? покажи те же идеи на протяжении нескольких лет... хотя, пардонте, ты не филолог, от тебя такого требовать нельзя | | ||
| 70
- 21.05.2013 - 15:10
| Цитата:
в зеркало я стараюсь не комплексовать, 15 кг лишнего веса... :( :) | | ||
| 71
- 21.05.2013 - 15:22
|
69-Чoп > а) безусловно. Переслегин отталкивается не от фамилии пишущего, а от написанного. б) (преодолев лень) Мелочи мне неинтересны, а глобально вопрос уже решён. Да, Гитлер напал не в кач-ве предупреждения нашего нападения, а в русле частной операции в войне с Англией (примерно как Наполеон). Да, плана Грозы не предоставлено до сих пор - при том, что планы остальных операций и СССР, и более других стран не скрываются. Да, в итоге выиграли войну США. Следующие подуровни тебе интересны ? вряд ли. в) и смысла следующего поста ты тоже не постиг :) Мне интересно, даже если неинтересно тебе. И не в перетрахе белья суть. Мне интересно - действительно ли агитпроп выдал чушь за лермонтовские стихи. Просто подобного примера я не упомню. Тот же Купец в Балде, превратившийся в Попа - никто не отрицает пушкинскость поэмы. | | ||
| 72
- 21.05.2013 - 15:45
|
Winny, 71: а) гляну, если обманул - обижусь и буду тебя троллить не меньше, чем таксиста :) б) думаешь глобально вопрос решен? нА тебе другое решение: Гитлер на пару со Сталиным развязали ВМВ, далеко не все понимают, как можно было захватить 5 стран из 12-ти оккупированных, и считать при этом, что твоя страна не участвует в войне... я тоже не понимаю, это можно объяснить только безпросветной тупостью, "мы захватили стоко стран, а нас за что пытаются захватить?" можешь не спорить - россияне, возможно, с тобой согласятся, не-россияне - нет, т.е. ты таки прав - глобально вопрос решен, в пределах "Русского мира" в основном... и все люди делятся только на две категории - те, которые готовы обсуждать это решение, история есть история... при выявлении новых фактов все может измениться... и те, кто ничего обсуждать не готов - им сказали 9-го мая вешать коллорадские ленточки, за которые их деды их бы в 43-45-м расстреляли без лишних слов, они вешают... "спасибадедузапабеду" уже и нтернет-мем - дед, чтобы увидел такого внучка... прикол... в) о агитпропе... не интересно... мое мнение - при СССР там были профи, они бы такой лажи не допустили, сейчас там - дешевые дыбилы опровержения этой мысли не видел все... | | ||
| 73
- 21.05.2013 - 16:12
|
72-Чoп > а) верю. Тебе верю, в смысле. б) оно другое, да. Для тебя - возможно, тебя - верное. Но не для меня. Новых фактов, могущих поколебать моё решение - я не видел. в) не могу отделаться от мысли, что ты таки стоишь перед зеркалом и приговариваешь "Чоп - хороший !" От тебя - вне зависимости от твоего, конешнаже весомого, мнения - надо только попросить и убедить :) | | ||
| 74
- 21.05.2013 - 16:18
| Гы, жаль запасного ника нет. Щас бы я вышел под ним и спросил: А кто это Лермонтов? И получил бы кучу лузлов про ЕГЭ и лучшее в мире савецкое образование:) | | ||
| 75
- 21.05.2013 - 16:25
| На самом деле, пусть это лермонтоведы решают, тут никто даже близко не может быть икспертом. Но вот с социально-психологической точки зрения, общество в то время действительно нуждалось в глобальных переменах, сам Государь прекрасно знал это (кабы не жыдо-массонские подстилки декабристы), и после Крымской войны эти глобальные перемены и начались. Поэтическая душа Михаил Юрьевича вполне могла себе позволить все это чуствовать и напейсать стишок. | | ||
| 76
- 21.05.2013 - 16:33
|
как ты меня утомил... а) не буду я тебя троллить, даже если ты меня обманул с Переслегиным, но и не забуду б) ты - адепт величия из русского мира, я не возьмусь рушить твой мир , он и без меня разрушится, наводи заранее контакты в психушке :) в) при чем я и зеркало к агитпропу? | | ||
| 77
- 21.05.2013 - 17:58
| Темка напомнила писанину школоты раннего СССР что де Лермонтов пока декабристы боролись с царизмом спаивал в деревне бабушку :)) | | ||
| 78
- 22.05.2013 - 08:29
| Цитата:
сейчас бы не такое написали... :) | | ||
| 79
- 22.05.2013 - 10:20
| 78-Чoп > так понимаю, ответа я не дождусь ? пичалько. | | ||
| 80
- 22.05.2013 - 10:45
|
Такое впечатление, что самое важное для дарагих рассеян: 1. писал ли рифмоплет Лермонтов этот стишок. 2. как правильно - "на" или "в" Украине 3. потерялись ли очки от Азербайджана на Евровидении. Это самое важное и нужное. А то, что очередной спутник потерян из-за "разгонного блока" - уже даже и отклика не находит... (Полетит не полетит - 717). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
