К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ О сакральном гиперзвуковом оружии России

Гость
0 - 27.12.2018 - 21:11
Вроде бы Чебурнет еще не запущен но тем не менее новости и него уже во всю поступают.
В частности о "уникальном , прорывном ,не имеющим аналогов, недоступном Западу" гиперзвуковом оружии России.
В принципе любому пользователю Интернета в несколько кликов откроется реальное положение вещей , но тем не менее многие так и не удосужились.

Итак
Гиперзвуковое т.е. оружие со скоростью от 5 Мах или 6.174 km/h (1.715 m/s)
Такое оружие появилось еще в далеком 1943 это была Фау- 2 Максимальная скорость полёта — до 1,7 км/с (6120 км/ч)
В СССР смогли достичь гиперзвука в 1948 году ракета Р-2 2175 м/с.
Но при Сталине как то не сообразили бахвалится Гиперзвуковым оружием.....
На что были причины в проклятой пиндосии тоже ковали гиперзвуковые ракеты . Правда без фанатизма. Поигравшись с Фау-2 они запилили PGM-11 Redstone со скоростью 5,5 маха.

Короче с тех древних времен все баллистические ракеты взлетают на гиперзвуке и на нем же падают.

Но не только они.
Тупые пиндосы еще в 60х разработали гиперзвуковое ручное оружие -

«А́рбалист» (англ. ARBALIST [ˈɑːbəlɪst], бэкр. от Anti-Tank Rocket, Ballistic; созвуч. с arbalest, «арбалет»;[1]) — американский опытный противотанковый ракетомёт с гиперзвуковой конической ракетой на твёрдом высокоэнергетическом ракетном топливе с кинетическим поражающим элементом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ARBALIST

Так же были (и есть конешно) и гиперзвуковые ракеты ПВО
Так в частности Спринт от 1965 года имело скорость полета до 10 Мах...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спринт_(ракета)

Ну в наших палестинах с гиперзвуком тоже было неплохо , древняя С-200 Ангара/Вега/Дубна с 1967 выжимала гиперзвуковые скоростя.

Не говоря о боле поздних С300 и 400.
Короче оружие на гиперзвуковых скоростях используется ужо более полувека и только Чебурнет спасет ПЖиВ...



121 - 28.12.2018 - 21:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Я спою позицию высказал - привел факты
Я не помню, чтобы ты прояснил, какого лешего ты с американцами паникуешь.:))) Ведь всё нормально.:) Русские блефуют, у них ничего нет, американцы круче всех и т.д. :)))
122 - 28.12.2018 - 21:29
О! дед, сбёгший в Израиль, тоже паниковать начал, как и Бользя, сбёгший в США.
ТрепещИте!!! :-)))
Гость
123 - 28.12.2018 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
любую трансляцию выведения спутников Маска (он по пиару спец), там есть какие скорости, на каких высотах. ;)
Бггг и чо? В последней миссии по выводу ГПС была достигнута скорость 28256 кмыч ( почти 23М) на высоте 170 км. Хочешь сказать, что в термосфере плотные слои атмосферы? :)))
дибилятка, ты учебник по астрономии хоть видел?
Гость
124 - 28.12.2018 - 21:42
121-KohaVasin > за счёт закрутки, принцип тот же, как для управления спускаемыми аппаратами. При закрутке появляется управляемая аэродинамическая составляющая.

124-Зигфрид_Устиныч > вот и я о том же, о том, что ты кусок идиота. Ещё раз спрашиваю: какая скорость звука на высоте выше 80 км (а фактически выше 70 км)?
Так сколько Махов, ты говоришь, делают спутники и МКС? ;)
125 - 28.12.2018 - 21:45
Ва-ва-ва. Закрутка! Шара или конуса, летящего по траектории, совпадающей с осью?
Гость
126 - 28.12.2018 - 21:47
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Тот же ББ першинга-2 - скорее всего, конус с чуть скошенной носовой частью. Двигателей нет, крылышков нет.
А если не скорее ?
127 - 28.12.2018 - 21:47
И это, спускаемый аппарат тоже крутится с сью вращения, перпендикулярной траектории полета? Теперь понял, зачем космонавтов на лопинге тренируют.
Гость
128 - 28.12.2018 - 21:47
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Ещё раз спрашиваю: какая скорость звука на высоте выше 80 км (а фактически выше 70 км)? Так сколько Махов, ты говоришь, делают спутники и МКС? ;)
Бггг ты ее изчо долбоящер в твердом теле проверь, например своем, она там будет гораздо больше. ты просто натуральный даун.
Гость
129 - 28.12.2018 - 21:48
да
даже пуля закручивают, но её только для стабилизации, а боеголовками и спускаемыми аппаратами ещё и управлять можно.
130 - 28.12.2018 - 21:48
aivariz-127, а точнее не знаю. Опровергайте доказательно!
Гость
131 - 28.12.2018 - 21:50
129-Зигфрид_Устиныч > так какое число Маха у спутников и МКС? ;)
132 - 28.12.2018 - 21:51
127 > Вот тут гляньте
http://www.rusarmy.com/forum/threads...oki-ssha.6200/
Конкретно про першинг не пишут.
Гость
133 - 28.12.2018 - 21:51
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Опровергайте доказательно!
Не вопрос - Radar return data was compared to pre-stored reference data and the resulting position fix information was used to update the inertial guidance system and generate RV steering commands. The RV was then maneuvered to the target by the RV vane control system
https://en.wikipedia.org/wiki/Pershing_II
134 - 28.12.2018 - 21:54
Цитата:
Грин
даже пуля закручивают
Да ладно, признайтесь, что сморозили глупость. Управлять спускаемым аппаратом с космонавтами футбольным методом "сухой лист" - это нужно додуматься.
Гость
135 - 28.12.2018 - 21:55
132-Грин >Бггг так чо тама с сухой массой рокеды и бч? а также с плотными слоями атмосфЭры?
Гость
136 - 28.12.2018 - 21:57
Нет никакого НоуХау в испытаниях российской маневрирующей боеголовки.
А вот китайцы пробуют создать маневрирующие блоки МБР с самонаведением по подвижной цели (противоядие от АГУ).
Этого еще ни у кого не было.
Гость
137 - 28.12.2018 - 22:28
135-KohaVasin > ну, извиняюсь, запомнил "подъёмная сила увеличивается при вращении капсулы в одну сторону и уменьшается при вращении в другую" как закрутку
"Изучаем «Союз»: отстыковка, посадка" https://youtu.be/PMtm4fteV8Q?t=744
просто так стаблизируют всё остальное в атмосфере
Гость
138 - 28.12.2018 - 22:37
137-aivariz > айви, ты баран ))))
Это давно уже реализовано у нас. :) Кстати, "Авангард" именно этим и значим, что является маневрирующим блоком, и предназначен в том числе и для поражения АУГ. Имеет ли функции самонаведения - об этом знающие не говорят (а говорящие не знают), но то, что может прилететь в место реального нахождения АУГ - это точно.
Кстати, айви, ты слышал что-нибудь о гиперзвуковой, противокарабельной ракете Циркон? ;)
Гость
139 - 28.12.2018 - 23:01
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Батеньк а,вы дурака включили ? Дык взбодрю -
Забавно,первый раз вижу ,как дурачок обвиняет кого то во включении дурака.;))) Детка, тебе и включать дурака без надобности, бо ты такой от природы.Болтунишка. Тебе ж сказали, что ты путаешь крен с пальцем.Но ты тупо упираисься в придуманной крени. Ты еше пулю назови гиперзвуковой. ;)
ПТУР какой то приплёл, антиракету Спринт 1965 года, с временем полета 15 секунд,дальностью 40 км и массой 3,5 тонны.
Спринт кстати развития так и не получил .Бо энту ракету мог повредить даже обыкновенный дождь.;)
Да и время полета , мягко говоря, ничтожно пара десятков секунд.
И для сравнения Авангард массой 40—50 тонн,дальностью 2000-6000км и скоростью М=27.
Вроде бы для нормального чела всё ясно.Но не для помешанного на русофобстве айвариза.Этот не может, что бы не смошенничать. Помню, помню как ты подсовавал фотку легкого советского танкам Т-60 и пытался выдать его за танк Т-70. Ну можешь что бы не смошенничать и не заниматься подтасовкой ? Хе-хе.
Гость
140 - 28.12.2018 - 23:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Нет никакого НоуХау в испытаниях российской маневрирующей боеголовки.
Ну это не тебе говорить.Ты никто и звать тебя никак.
Гость
141 - 28.12.2018 - 23:12
139) Авангард (гиперзвуковой глайдер)-для стационарных целей.
Для АУГ - Кинжал
Гость
142 - 28.12.2018 - 23:24
142-Divergent > не, Кинжал (авиабазирования) Циркон (наземного и карабельного базирования) - это конкретно противокарабельные ракеты и вроде бы без спец БЧ (кто знает подробнее - уточните). А "Авангард" - это ББ МБР, в основном расчитан на термоядерную начинку, хотя может быть снаряжён и обычной, а может быть вообще с чугунием или пустым, просто как кинетическое оружие. Да, как кинетическое не против подвижных АУГ, но всё же корректироваться, нацеливаться и манврировать может. А для 0,3-1 Мт +- 100-200 метров на водной глади как-то не существенно.
143 - 29.12.2018 - 00:17
0-aivariz >
Ага, очень давно "изобретено"... вот только пиндосы вскинулись только что, как это разведка проморгала, что у "страны-бензоколонкы" появился Авангард? :о)))
...В США, спустя несколько дней после публикации кадров с лётных испытаний гиперзвукового стратегического ракетного комплекса «Авангард» в России, появились первые попытки проанализировать ситуацию. Пожалуй, одним из первых отметился National Interest, который привёл специфическую аналитику, в конце которой сделал весьма однозначный вывод:
У нас (США) нет никакой защиты.
В материале отмечается, что американские военные эксперты «мрачно настроены по поводу того, что российскую ракету вообще можно чем-либо перехватить».
Добавлено, что даже если бы существовала 50%-ная вероятность перехвата боевых блоков «Авангарда», то и это было бы недопустимо с точки зрения безопасности Соединённых Штатов Америки.
В NI отмечено, что в 2019 году Россия точно обгонит США и Китай в плане разработки гиперзвуковых вооружений.
В других изданиях Запада пытаются оценить сделанное накануне заявление вице-премьера российского правительства Юрия Борисова.
Напомним, что, по словам Борисова, во время лётных испытаний «Авангард» достиг скорости в 27 Махов, что можно назвать по-настоящему феноменальным показателем.
В Associated Press рассказывают своим читателям о том, что «Авангард» преодолел расстояние от Оренбургской области до Камчатки, пролетев «3700 миль» и «достигнув скорости в 27 скоростей звука». Отмечено, что гиперзвуковой комплекс в полёте меняет высоту, отклоняется в разных плоскостях, что делает его неуязвимым для систем ПРО. Автор фактически даёт понять, что строящиеся Штатами элементы системы ПРО в той же Восточной Европе (румынский Девеселу и польское Редзиково) – деньги налогоплательщиков на ветер...
https://topwar.ru/151916-zapadnye-sm...-avangard.html
У местных подпиндосков расстройство желудка наметилось?
Гость
144 - 29.12.2018 - 00:44
Создатель "Булавы" и "Тополя-М" академик Юрий Соломонов о нашем ответе на размещение ядерных ракет в Западной Европе, фиктивности американской ПРО и реальном состоянии ядерного арсенала США. А также о русской "Мертвой руке" возмездия и перспективах российской лунной программы (30:56)
https://youtu.be/1f5PesSRDLM

Ведущи, поцреот (не опечатка) ещё тот, шапказакидательными штампами так и сыплет, но Соломонов не ведётся, просто рассказывает всё как есть (в пределах неразглашения).

ЗЫ. Аналнытику смотреть в обязательном порядке, под конец интервью вопрос и о Рогозине поднимается.
Гость
145 - 29.12.2018 - 00:47
А в кого пулять тем оружием собираются правители территории РФ? Неужели в своих детишек и жён которых они на запад отправили?
Гость
146 - 29.12.2018 - 00:50
146-Хохломоскаль > иди, унитазу душу излей, тебя же сейчас наизнанку вывернет! )))
Гость
147 - 29.12.2018 - 06:22
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
академик Юрий Соломонов о нашем ответе на размещение ядерных ракет в Западной Европе,
а шо там рокеты уже размещены?
Гость
148 - 29.12.2018 - 06:23
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Неужели в своих детишек и жён которых они на запад отправили?
та ты шо.а кагже санкции?до вашей свинорылой сраки?
Гость
149 - 29.12.2018 - 07:14
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов заявил, что Россия на 10-15 лет опережает США в вопросе разработок оружия для ответного ядерного удара, пишут «Аргументы недели».

«Действительно, имеет место опережение американцев минимум на 10-15 лет. Это не значит, что они этого не сделают. Если займутся, лет через 10-15 смогут сделать то же самое», — сказал Соломонов.

Он подчеркнул, что имеет ввиду прежде всего нанесение ответного удара «в более жестких условиях упреждающего удара, живучести, сохранения средств боевого управления и связи в критических ситуациях неожиданной агрессии». Также Соломонов отметил, что ядерный удар по России «гарантированно» не останется безнаказанным.
Гость
150 - 29.12.2018 - 07:53
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов заявил, что Россия на 10-15 лет опережает США в вопросе разработок оружия для ответного ядерного удара, пишут «Аргументы недели»
Тут самое интересное,што вата верит на слово тому,што скажут из кремля...
Васек,а ты хотя знаешь,где этот институт теплотехники находится..?

И еще,Васек,вот признайся,што экономика РФ в жопе,в стране более 10%процентов безработица из трудоспособнаго возраста,почти 40 мильёнов работают сами по себе,бо государство им ничего не должно,пензионеры не знай как ще держаться...
Так ради чего,Васек,тут ви с Джузеппи козыряете супермаховым оружием..?
Што,и в самом деле пиндосы на нас нападут..?
А што им тут искать,Васек,што они тут забыли..?
banned
151 - 29.12.2018 - 08:17
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
И еще,Васек,вот признайся,што экономика РФ в жопе,в стране более 10%процентов безработица из трудоспособнаго возраста,почти 40 мильёнов работают сами по себе,бо государство им ничего не должно,пензионеры не знай как ще держаться... Так ради чего,Васек,тут ви с Джузеппи козыряете супермаховым оружием..? Што,и в самом деле пиндосы на нас нападут..? А што им тут искать,Васек,што они тут забыли..?
Про это в телевизоре не кажуть,значить враки.
banned
152 - 29.12.2018 - 08:19
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Также Соломонов отметил, что ядерный удар по России «гарантированно» не останется безнаказанным.
То есть,парировать ядерный удар Россия не в состоянии? Хорошее признание.
Гость
153 - 29.12.2018 - 08:41
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
жён которых они на
думаешь у майоров и подполковников, которые сидят на кнопках, жёны живут в лондонах? Думаешь им не по.ую, где живут депутатские и министерские детки? Думаешь для Путина жена какого-то сраного депутата значит больше чем какой-нибудь сраный хохломоскаль? - бггг
Гость
154 - 29.12.2018 - 08:46
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Хорошее признание.
поэтому всем жителям СЩА предстоит, в случае войны с Россией, сдохнуть и стать пеплом. Индейцев жалко. Но ничего не поделаешь
Гость
155 - 29.12.2018 - 08:50
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
вот только пиндосы вскинулись только что, как это разведка проморгала, что у "страны-бензоколонкы" появился Авангард? :о)))
Ну по версии Кисель-ТВ они не только "вскинутся" но и на коленях целовать туфлю ВВП могут :))

А чо , видео и компьютерного шутера и выдачу пиндосского Апача за скрепный вертолет то прокатила....
Гость
156 - 29.12.2018 - 08:52
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
поэтому всем жителям СЩА предстоит, в случае войны с Россией, сдохнуть и стать пеплом. Индейцев жалко. Но ничего не поделаешь
Ёкалотебе,а нам легше станет от того пепла,какой бонус стого мы поимеем..?
Гость
157 - 29.12.2018 - 08:59
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
То есть,парировать ядерный удар Россия не в состоянии? Хорошее признание.
Т.е. расклад в случае ядерной войны не изменился - ВСЕМ ХАНА.
Так где же Победа России ?!
Гость
158 - 29.12.2018 - 09:03
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Так где же Победа России ?!
В раю,как и посулил Верховный...
Гость
159 - 29.12.2018 - 09:10
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
В раю,как и посулил Верховный...
Тогда Норм...
banned
160 - 29.12.2018 - 09:11
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
думаешь у майоров и подполковников, которые сидят на кнопках, жёны живут в лондонах? Думаешь им не по.ую, где живут депутатские и министерские детки? Думаешь для Путина жена какого-то сраного депутата значит больше чем какой-нибудь сраный хохломоскаль? - бггг
Половина этих полканов уже куплена пиндосами на корню.А другая половина епанё т по Кремлю))Если бы ты служил в армии,то понимал бы это.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены