К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ О сакральном гиперзвуковом оружии России

Гость
0 - 27.12.2018 - 21:11
Вроде бы Чебурнет еще не запущен но тем не менее новости и него уже во всю поступают.
В частности о "уникальном , прорывном ,не имеющим аналогов, недоступном Западу" гиперзвуковом оружии России.
В принципе любому пользователю Интернета в несколько кликов откроется реальное положение вещей , но тем не менее многие так и не удосужились.

Итак
Гиперзвуковое т.е. оружие со скоростью от 5 Мах или 6.174 km/h (1.715 m/s)
Такое оружие появилось еще в далеком 1943 это была Фау- 2 Максимальная скорость полёта — до 1,7 км/с (6120 км/ч)
В СССР смогли достичь гиперзвука в 1948 году ракета Р-2 2175 м/с.
Но при Сталине как то не сообразили бахвалится Гиперзвуковым оружием.....
На что были причины в проклятой пиндосии тоже ковали гиперзвуковые ракеты . Правда без фанатизма. Поигравшись с Фау-2 они запилили PGM-11 Redstone со скоростью 5,5 маха.

Короче с тех древних времен все баллистические ракеты взлетают на гиперзвуке и на нем же падают.

Но не только они.
Тупые пиндосы еще в 60х разработали гиперзвуковое ручное оружие -

«А́рбалист» (англ. ARBALIST [ˈɑːbəlɪst], бэкр. от Anti-Tank Rocket, Ballistic; созвуч. с arbalest, «арбалет»;[1]) — американский опытный противотанковый ракетомёт с гиперзвуковой конической ракетой на твёрдом высокоэнергетическом ракетном топливе с кинетическим поражающим элементом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ARBALIST

Так же были (и есть конешно) и гиперзвуковые ракеты ПВО
Так в частности Спринт от 1965 года имело скорость полета до 10 Мах...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спринт_(ракета)

Ну в наших палестинах с гиперзвуком тоже было неплохо , древняя С-200 Ангара/Вега/Дубна с 1967 выжимала гиперзвуковые скоростя.

Не говоря о боле поздних С300 и 400.
Короче оружие на гиперзвуковых скоростях используется ужо более полувека и только Чебурнет спасет ПЖиВ...



Гость
41 - 28.12.2018 - 07:41
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Гиперзвуковыми ракетами сейчас называют ракеты которые могут изменять траекторию своего полета на гиперзвуковой скорости.Они не падают на гиперзвуке, а осушствляют управляемый полет.Т.е маневр не только по крену, но и по тангажу.
Батеньк а,вы дурака включили ?
Дык взбодрю -

Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
«А́рбалист» (англ. ARBALIST [ˈɑːbəlɪst], бэкр. от Anti-Tank Rocket, Ballistic; созвуч. с arbalest, «арбалет»;[1]) — американский опытный противотанковый ракетомёт с гиперзвуковой конической ракетой на твёрдом высокоэнергетическом ракетном топливе с кинетическим поражающим элементом. https://ru.wikipedia.org/wiki/ARBALIST

Так же были (и есть конешно) и гиперзвуковые ракеты ПВО Так в частности Спринт от 1965 года имело скорость полета до 10 Мах... https://ru.wikipedia.org/wiki/Спринт_(ракета)
42 - 28.12.2018 - 07:52
Мне другое интересно: как получает команды управления аппарат, находящийся в коконе плазмы, которая создаёт помехи радиоволнам (шумит). Или курс намертво вбит в программу, генерирующую случайные отклонения при заданной цели.
43 - 28.12.2018 - 08:01
42-Гена > А он приёмную антенну на верёвочке сзади тянет...)
44 - 28.12.2018 - 08:10
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Мне другое интересно: как получает команды управления аппарат,
Шпиён? Эти вопросы к ФСБ....или палату №6...
45 - 28.12.2018 - 08:40
Цитата:
Гена
Мне другое интересно: как получает команды управления аппарат, находящийся в коконе плазмы
Это не квадроптер. Алгоритм зашит в робота до старта.
46 - 28.12.2018 - 08:42
45-KohaVasin > Я имел в виду ориентацию в пространстве по ГЛОНАСС. Всё-таки 6000 км без корректировки по пространству не пролететь )
47 - 28.12.2018 - 08:48
46-Гена > а кокон на всём протяжении полёта ?
48 - 28.12.2018 - 08:49
Так плазма только внизу, где плотная атмосфера, на конечном участке. Там ее сбить уже трудно, если заранее траеторию не просчитал, как у баллистической неманеврирующей. Наверно маневрирует именно где-то наверху, где их собираются перехватывать.
50 - 28.12.2018 - 08:56
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
а кокон на всём протяжении полёта ?
Не знаю. Если вспомнить мультфильм, то вроде как в коконе обходит по периметру штатовские корабли.
51 - 28.12.2018 - 08:58
Мультик про другое. Про крылатую дозвуковую с неограниченной дальностью полета.
52 - 28.12.2018 - 08:59
48-KohaVasin > Мне в своё время попадались сообщения, что плазменный кокон сам по себе может являться принимающей антенной. Вот почему мне и стало интересно - какой принцип наши учёные реализовали.
53 - 28.12.2018 - 09:01
52-Гена > о. Плазма же проводник ?
54 - 28.12.2018 - 09:11
53-Winny > Естественно проводник. Но ведь непостоянный во времени )
Это как если я в детстве крутил туда-сюда антенну на даче )
55 - 28.12.2018 - 09:16
54-Гена > ежели передаваемый сигнал имеет частоты на порядок отличающиеся от частоты изменения параметров плазмы-проводника - пуркуа бы и не па ?
56 - 28.12.2018 - 09:41
55-Winny > Трудно сказать. В любом случае наши учёные могут всё. Я это знаю.
Гость
57 - 28.12.2018 - 09:45
"Авангард"- оружие ХХ-того века. (в СССР такого было до.. и больше)
Сейчас долбят не этим.
58 - 28.12.2018 - 10:04
55-Winny >
«Он идет к цели как метеорит, как горящий огненный шар. Температура на его поверхности составляет 1600−2000 градусов, но при этом крылатый блок надёжно управляется» (с) В.Путин
59 - 28.12.2018 - 11:02
В плазме он управляется внутренним компьютером.
Сомневаюсь даже в возможности внешнего управления по радиоканалу траекторией, то есть пилотированием. Разве что перенацелить на одну из запрограммированных целей. Ведь радиоканал можно заглушить, перехватить управление. Это вам не беспилотник с гранатой, привязанной синей изолентой.
Гость
60 - 28.12.2018 - 11:06
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
внутренним компьютером.
НЕ. Там сидит образованный, но злобный бурят.
61 - 28.12.2018 - 11:07
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
В плазме он управляется внутренним компьютером
А как он узнаёт текущие координаты?
62 - 28.12.2018 - 11:07
Его кормить нужно. Хотя бы леденцы "Взлётные" предложить.
Гость
63 - 28.12.2018 - 11:08
Самое сакральное оружие России ,это то "что все россияне попадут в рай" ©;)
Гость
64 - 28.12.2018 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
«Он идет к цели как метеорит, как горящий огненный шар. Температура на его поверхности составляет 1600−2000 градусов, но при этом крылатый блок надёжно управляется» (с) В.Путин

На самом деле видео было снято в Афганистане американскими войсками в 2009 году. Запись в режиме ночного видения показывает, как два ударных вертолета «Апач» атакуют отряд талибов. Даже на небольшом экране телефона, который держит Путин, различимы обозначения американских систем TADS и FLIR.
banned
65 - 28.12.2018 - 12:10
26 декабря американские спутники не зафиксировали никаких пусков ракет с территории Оренбургской обл., и "поражения целей" на Камчатке.
Опять туфту впарили вате, а она от гордости прется.Бгггг...
66 - 28.12.2018 - 12:11
64-aivariz > А Вы хотели, чтобы Вам реальную запись предоставили для изучения? Ну-ну...
Может ещё и чертежи дать?
banned
67 - 28.12.2018 - 12:13
66-Гена >А для чего тогда откровенную лажу показывали? Какова цель?
Гость
68 - 28.12.2018 - 12:14
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
не зафиксировали никаких пусков ракет
О! на то эта ракета была и заточена!
Испытания прошли успешно. Америк. спутник зуб даёт. :)
osv
69 - 28.12.2018 - 12:15
БУГАГА)))))
Гость
70 - 28.12.2018 - 12:15
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
А Вы хотели, чтобы Вам реальную запись предоставили для изучения?
А она есть ? :))
Вова гонит наглую лож - поцреоты одобряют...
71 - 28.12.2018 - 12:16
Цитата:
aivariz
Даже на небольшом экране телефона, который держит Путин, различимы обозначения американских систем TADS и FLIR.
Хи-хи. А Песков утверждает, что у Путина айфона нет. Прокол! :-)
72 - 28.12.2018 - 12:17
67-масон 62 > это просто картинка, вроде слайдов или мультипликации.
73 - 28.12.2018 - 12:21
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
26 декабря американские спутники не зафиксировали никаких пусков ракет с территории Оренбургской обл., и "поражения целей" на Камчатке. Опять туфту впарили вате, а она от гордости прется.Бгггг...
Глянул пруф. Цензор, вчера )
74 - 28.12.2018 - 12:26
Можно подумать, нам неизвестны графики пролета их разведспутников. А с геостационара не очень-то разглядишь.
osv
75 - 28.12.2018 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
А Вы хотели, чтобы Вам реальную запись предоставили для изучения? Ну-ну...
Дыкть, Союзмультфильм даром штоль казённые штаны просиживает?
Гость
76 - 28.12.2018 - 12:31
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
А с геостационара не очень-то разглядишь.
Спутники раннего обнаружения пуска МБР как раз на геостационаре....
77 - 28.12.2018 - 12:35
Не только
на начало 2018 года на орбиту выведены только 4 спутника верхнего эшелона на эллиптических орбитах (HEO) и 4 геостационарных спутника (GEO)
78 - 28.12.2018 - 12:38
Господа русофобы, метод добывания информации "на слабо" известен с древних времён. Например, Резун в "Аквариуме" описывает свою первую "студенческую" вербовку информатора на закрытом заводе.

Мы сидим в грязной пивной, и я говорю своему другу о том, что бороводородное топливо никогда применяться не будет. Не знаю почему, но он думает, что я работаю в 4-м цехе завода.

Я ему этого никогда не говорил, да и не мог говорить, ибо не знаю, что такое 4-й цех.

Он долго испытующе смотрит на меня:

– Это у вас там, в четвёртом, так думают. Знаю я вас, перестраховщиков. Токсичность и взрывоопасность… Это так. Но какие энергетические возможности! Вы там об этом подумали? Токсичность можно снизить, у нас этим 2-й цех занимается. Поверь мне, будет успех, и тогда перед нами необъятные горизонты…

=========
Так что продолжайте и дальше петь про наш блеф )
osv
79 - 28.12.2018 - 12:40
Блёв.
80 - 28.12.2018 - 12:44
Кстати, возник вопрос: факел какой стартующей баллистической ракеты (жидкостной или твердотопливной) легче засечь со спутников?
81 - 28.12.2018 - 12:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Такое оружие появилось еще в далеком 1943 это была Фау- 2 Максимальная скорость полёта — до 1,7 км/с
Для либерастов и примкнувшим.
НЕ ЛЕТАЛА боеголовка Фау-2 с гиперскоростью! Она ПАДАЛА с такой скоростью! Как и все остальные боеголовки до сих пор.
И Шатл фактически просто падает на такой скорости. До тех пор, пока не затормозит.
Либерам объяснить чем полёт от падения отличается?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены