ОФФ Какие виды воинов бывают?- Политика

Гость

0 - 07.07.2018 - 09:40

Я иногда люблю погнать на нашу военку (аргументированно). Но это тема не против воинов, а за. Мне интересно какие виды воинов бывают. Упрощённо я вижу два.
1. Защитники.
2. Захватчики, агрессоры.
Какие классификации видите вы?

HONDA

1 - 07.07.2018 - 10:33

3. Киборги

Гость

2 - 07.07.2018 - 10:38

Летчики, моряки и общевойсковые воины.
А раньше бывали рейтары, драгуны, уланы и прочие. А также стремянный полк царя-батюшки.

Гость

3 - 07.07.2018 - 10:56

Защитники... захватчики... Воины-то тут при чем? Воину где скажут там он и воюет.
Например в первых русско-турецких войнах мы были защитники. А в последних все больше захватчики. А воины в принципе те же. Ну конечно соответствующая пропаганда ведется среди воинов. Для поднятия морального духа.

Сталкер

4 - 07.07.2018 - 11:39

Православные, языческие, исламские, атеисты и педерасты.

KRIHA

5 - 07.07.2018 - 11:44

скоро тмп начнет спрашивать про сорта огурцов - с пупырышками, гладкие и т.д. )

KVD

6 - 07.07.2018 - 12:11

Цитата:

Сообщение от питон

Воину где скажут там он и воюет.

Это не про воина, а про обыкновенного дебила.
Воин рискует жизнью исключительно исходя из своих собственных убеждений. Воюющий ради денег не есть воин, а есть всегда и всеми презираемый наемник.
Из всего исторического опыта можно сделать вывод, что наемники никогда и не решали стратегических военных задач, ибо им было [*****]...

Арбитр изящества

banned

7 - 07.07.2018 - 12:14

Потешные войска

https://www.youtube.com/watch?v=2FcbHmlzrj4

Гость

8 - 07.07.2018 - 12:18

Цитата:

Сообщение от KVD

Из всего исторического опыта можно сделать вывод, что наемники никогда и не решали стратегических военных задач

Вот тут ты сильно ошибаешься. Исторический опыт показывает, что наемники - самые обученные воины, самые дисциплинированные и у них есть честь. Своеобразная честь конечно. А решение стратегических задач ни в коем случае нельзя поручать фанатикам.
Кстати кроме наемников и добровольцев бывают еще и другие категории. По призыву например. С ними как?

Falcon

9 - 07.07.2018 - 12:59

Цитата:

Сообщение от питон

Исторический опыт показывает, что наемники - самые обученные воины, самые дисциплинированные и у них есть честь. Своеобразная честь конечно

и че?у воров тоже есть своеобразная честь и кодекс.
тока ты не путай наемников и проффесионалов.это кагбе разные категории

Гость

10 - 07.07.2018 - 13:04

0-tmp >
Хнхн, я както видел нашево поддатово генерала, он, с красной рожей, построил грузинских палицаев в г.-герое им. Гори и рассказывал им, што делать, "Но оружия я вам пока не дам".

Гость

11 - 07.07.2018 - 13:32

Цитата:

Сообщение от Falcon

тока ты не путай наемников и проффесионалов.это кагбе разные категории

Это одна и та же категория. Кто бы их нанимал если бы они не были профессионалами?

Гость

12 - 07.07.2018 - 13:36

9-Falcon > дебил, ля.. наемники они профессионалы и есть. Или с тобой сравнить, онанистом-наемником?

Гость

13 - 07.07.2018 - 13:52

Цитата:

Сообщение от питон

Защитники... захватчики... Воины-то тут при чем? Воину где скажут там он и воюет.

В основном согласен, но бывают исключения, мир он разнообразен. Например, высший военный чин Грачёв наговорил Ельцину, что да мы Чечню, да очень быстро захвтим (за скока там он говорил), а вон оно как по времени, геморою, погибшим нашим хлопцам получилось.
Лично я до сих пор не понимаю что мы в той Чечне забыли, как и в Афгане (15 000 наших погибло). Но что сделано, то сделано, тему скатывать на выковыривание из прошлого козьих шариков и их обсасывание не хочу.

Цитата:

Сообщение от Falcon

и че?у воров тоже есть своеобразная честь и кодекс. тока ты не путай наемников и проффесионалов.это кагбе разные категории

Согласен. Разные термины.

Цитата:

Сообщение от KVD

Цитата: Сообщение от питон Воину где скажут там он и воюет.

Цитата:

Сообщение от KVD

Это не про воина, а про обыкновенного дебила. Воин рискует жизнью исключительно исходя из своих собственных убеждений. Воюющий ради денег не есть воин, а есть всегда и всеми презираемый наемник. Из всего исторического опыта можно сделать вывод, что наемники никогда и не решали стратегических военных задач, ибо им было [*****]...

Убеждения, сила духа получается важны (по теме воинов).

Гость

14 - 07.07.2018 - 13:57

Появились и белогвардейцы в постсоветское время.

Прадедов выгнали за границу, а правнуки решили возродить белое движение и взять реванш за поражение в гражданской войне.

Сталкер

15 - 07.07.2018 - 14:03

14-Василий Иванович >А чего это левый парниша шапку на манер фрицев загнул?

Гость

16 - 07.07.2018 - 14:19

Цитата:

Сообщение от tmp

Согласен. Разные термины.

Русские стрельцы служили за жалование. Это наемники или нет?
Русские помещики вплоть до 18 века служили за пользование поместьем. Нет службы - нет и поместья. Это наемники или нет?
А вот польские шляхтичи - точно не наемники. Служили "за честь" и за добычу. Ну и что хорошего? Польские короли и предпочитали европейских наемников - те не изменят и "конфедерацию" не затеют.

Гость

17 - 07.07.2018 - 14:25

Профессионализм и оплата/служение_за_идею_например_защиты_родины_от_напавши х_фашистов - это разные понятия.

Цитата:

Сообщение от питон

Русские помещики вплоть до 18 века служили за пользование поместьем.

Мож потому в ПМВ всё и вышло так себе?

_Кошница_

18 - 07.07.2018 - 14:32

Цитата:

Сообщение от tmp

Мож потому в ПМВ всё и вышло так себе?

Как вышло в ПМВ и причем здесь служба за поместья?

Гость

19 - 07.07.2018 - 14:36

Цитата:

Сообщение от tmp

Я иногда люблю погнать на нашу военку (аргументированно). Но это тема не против воинов, а за. Мне интересно какие виды воинов бывают. Упрощённо я вижу два. 1. Защитники. 2. Захватчики, агрессоры. Какие классификации видите вы?

Экзорцысты, воины Христа.
У меня была одна такая, пыталась удалить богомерзкии пасьянс и марьяш с моево компа. Но у неё ничево не получилось.

Гость

20 - 07.07.2018 - 14:42

Цитата:

Сообщение от Сталкер

А чего это левый парниша шапку на манер фрицев загнул?

Потому что в голове пусто.

_Кошница_

21 - 07.07.2018 - 14:50

Потому что такое ношение фуражки переняли немцы у русских.Мятые поля,имели право носить только фронтовики.

Гость

22 - 07.07.2018 - 16:41

18-_Кошница_ >Интереснее было бы услышать твоё мнение по теме.

KVD

23 - 07.07.2018 - 16:44

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: Как вышло в ПМВ и причем здесь служба за поместья?

Очень просто вышло - вооруженные крестьяне пошли и забрали поместья у помещиков, которые уже как 200 лет стали просто паразитами. Чего его паразитов защищать?

Гость

24 - 07.07.2018 - 16:53

Цитата:

Сообщение от tmp

Я иногда люблю погнать на нашу военку (аргументированно). Но это тема не против воинов, а за. Мне интересно какие виды воинов бывают. Упрощённо я вижу два. 1. Защитники. 2. Захватчики, агрессоры. Какие классификации видите вы?

Тема как соц.опрос, но не беда :)
.
Если раньше не звучало то - добавьте тех воинов, кто сражается за свою жизнь. Звучит, конечно, пафосно.. но "защитники и захватчики" будут потом..
Т.е.:
- сначала, солдату надо выжить, со всеми сопутствующими приказами
- потом, солдату надо защитить..
- далее, солдату надо захватить..

_Кошница_

25 - 07.07.2018 - 16:57

Цитата:

Сообщение от KVD

Очень просто вышло - вооруженные крестьяне пошли и забрали поместья у помещиков,

А дальше еще проще, украв чужую землю, они потеряли не только свою, но и стали колхозными рабами:-)))
За что боролись, на то и напоролись! Кхе-кхе...

Гость

26 - 07.07.2018 - 17:03

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Потому что такое ношение фуражки переняли немцы у русских.Мятые поля,имели право носить только фронтовики.

"Особый стиль одежды/обмундирования" или "определённый слэнг" это можно было понимать ... до 2014 года. После все по другому. Мир, как говорится, изменился :)

Гость

27 - 07.07.2018 - 17:07

Цитата:

Сообщение от tmp

0 - Сегодня - 09:40 Я иногда люблю погнать на нашу военку (аргументированно). Но это тема не против воинов, а за. Мне интересно какие виды воинов бывают. Упрощённо я вижу два. 1. Защитники. 2. Захватчики, агрессоры. Какие классификации видите вы?

Тупо поставленныя тема,хрен што и ответить...
Но скажу так,воин тот ,кто обучен как воин,а это процесс лет пяти,и не кухне,не на уборке снега або покраски травы,а условиях максимально приближенных к бою...
Во всяк разе так учили немецкаго зольдата в 20 веке,до конца ВМВ...

Гость

28 - 07.07.2018 - 17:10

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

украв чужую землю..

Философически - земля принадлежит природе.
На практике - выбор за людьми.
Одни предпочитают "революции и бряцание оружием".
Другие - диалог ;)

KVD

29 - 07.07.2018 - 17:11

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: Сообщение от KVD Очень просто вышло - вооруженные крестьяне пошли и забрали поместья у помещиков,
А дальше еще проще, украв чужую землю,

Чем это она чужая для русского русская земля?

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Цитата: стали колхозными рабами

Если бы русские крестьяне, как выражается Кошница, стали бы рабами, то зачем бы им надо было бы стоять насмерть в борьбе с фашистами?
Все очень просто: жизнь в колхозе устраивало большинство русских крестьян, им было что сравнивать - жизнь до и жизнь после вступления в колхоз.

_Кошница_

30 - 07.07.2018 - 17:13

Цитата:

Сообщение от covfefe

Философически - земля принадлежит природе.

Ты это не вздумай приехать в станицу и такое говорить. Пропадешь.Просто исчезнешь.

Цитата:

Сообщение от covfefe

Одни предпочитают "революции и бряцание оружием". Другие - диалог ;)

Нормальные адекваты предпочитают работать на ней.

_Кошница_

31 - 07.07.2018 - 17:15

Цитата:

Сообщение от KVD

ем это она чужая для русского русская земля?

Земля помещика принадлежит помещику. Это его земля.У крестьянина есть своя земля, у церкви своя,у мещан своя и так далее.
На чужой каравай, рот не разевай.

Цитата:

Сообщение от KVD

то зачем бы им надо было бы стоять насмерть в борьбе с фашистами?

Так колхозники и комсомольцы и не стояли насмерть, они разбегались в 1941-м году от мотоциклистов.Пока раскулаченные на фронт не пришли.Те же панфиловцы.

KVD

32 - 07.07.2018 - 17:18

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Цитата: Но скажу так,воин тот ,кто обучен как воин

А что есть современный функциональный воин, способный решать задачи противодействия враждебным силам?

Современный воин - это Инженер, именно Инженер с большой буквы, ибо много ума надобно чтобы воевать современным оружием.

А еще появился новый вид воина - боец за мнение.

Страна способная навязать свое мнение в своей правоте другим странам, будет выигрывать в новых "бескровных" войнах XXI века.

_Кошница_

33 - 07.07.2018 - 17:23

„ Hayчная,теоретическая подготовка въ нашемъ
военномъ делѣ, конечно,мно-
го значитъ, но если нет же-
ланія и стремленія дратъся,
и дратъся, какъ бы ни при-
шлось, — цѣны не імѣетъ;
ну, a со слабой подготовкой,
но Со сердцемъ, преисполненнымь
жаждою схватки,
съ душою, проникнутою чувствомъ долга, — сдѣлать
можно много“...
Мищенко П.И.

масон 62

banned

34 - 07.07.2018 - 17:24

Воин — особое призвание, профессия, служение, мировоззрение человека. Воин всегда готов убить кого-нибудь да умереть за что-нибудь, в надежде получить (можно и посмертно) орден (воины как правило очень любят блестящие предметы). Согласно исторически сложившимся патриархальным правилам, установленным 6000 лет назад самим Чаком Норрисом, воинами могут быть только взрослые мужчины, но Объединённый Фронт Феминисток И Исламских Фанатиков (ОФФИИФ) упорно борется за то, чтобы воинами невозбранно могли быть также женщины, дети и морские свинки.

масон 62

banned

35 - 07.07.2018 - 17:25

Виды воинов
Эмблема диванных воинов РФ
Типичный форумный воин

Обычный воин, он же пушечное мясо. Убивает противника и мирных граждан, заодно насилует и мародёрствует, или наоборот бывает изувечен или убит противником.
Паркетный воин — в отличие от пушечного мяса, служит в министерствах и Генштабах, при отсутствии тотальной войны быть паркетным воином довольно безопасно.
Диванный воин — пушечным мясом становиться сильно не хочет, поэтому воюет (против каклов, колорадов, пиндосов, фашистов, коммунистов, империалистов, террористов и прочих) на широких просторах Интернета, что в 99,9999 % случаях совершенно безопасно для него. Если диванный воин негоден к службе в армии или ему уже исполнилось 28 лет, то он очень любит призывать свои власти немедленно ввести войска в какую-либо нехорошую страну.
Диванный воин-эксперт — особый подвид диванного воина. Лучше любого армейского стратега и инженера разбирается в методах ведения войны, ТТХ техники и оружия и превосходстве одного вида оружия над другим и даёт категорические советы через Интернет, как надо правильно воевать. Опыт службы в армии для диванного воина-эксперта не обязателен.
Диванный воин-эксперт-камикадзе — особый отмороженный подвид диванного воина-эксперта. Призывает превратить враждебное государство в радиоактивный пепел. Любит рассказывать о будущей победе своей страны в грядущей ядерной войне, в особо запущенных случаях для наглядности приводя таблицы и графики. Считает, что зачем нужно ядерное оружие, если его не использовать?
Форумный воин — воюет на форумах и других интернет-проектах с дураками и троллями, или, наоборот, на стороне троллей или дураков.
Форумный воин-фанбой — воюет на форумах на темы «NVIDIA рулит, AMD отстой», «Кони рулят, свиньи отстой» и так далее. К рациональным доводам как не прислушивается, обладает чуть ли не религиозным фанатизмом по отношению к любимому продукту/футбольной команде/фирме/бренду, все их недостатки упорно не замечает. Выпады в сторону предмета поклонения воспринимает как выпады против него лично.
Шутеро-воин — воюет исключительно в компьютерных играх вроде контры или танчиков, на основании этого считает себя Настоящим Мужыком.
Стратежко-воин — презирает шутеры, воюет исключительно в стратегиях типа Цивилизации или StarCraft 2. Считает обычных шутеро-воинов пушечным мясом, а себя считает маршалом Жуковым или Наполеоном Бонапартом.
Воин-пачкун — регулярно играет в пейнтбол, пачкая противника краской из шариков из пистолетов.
Вики-воин — регулярно участвует в войнах правок.
Воен УПЧК — морально устаревший вид. Атаковал противника психической атакой словами капсом вроде ЩАЧЛО ПОПЯЧСА и т. д.
Профессиональный интернет-воин. Воюет на форумах против враждебного государства, состоя на жаловании другого государства. См. кремлеботы и госдепоботы.
Воин Света, он же паладин. Не раздумывая, готов пожертвовать собой (и ещё миллионами случайно подвернувшихся людей) ради победы Добра и Справедливости. Также любит регулярно сжигать еретиков и ведьм.
Воин Тьмы. На голове у него растут рога (не путать с викингами), говорит мрачным загробным голосом, носит косуху и перевёрнутую пентаграмму и слушает блэк-метал. Ради победы Зла готов пожертвовать миллионами случайно подвернувшихся людей (но ни в коем случае не собой).
Астральный воин. Также на выбор может считать себя воином Света или воином Тьмы. Умеет входить в астрал и в Сумрак, инвольтировать к эгрегору и разъинвольтировать, прочищать свои чакры и засорять чужие, наводить и снимать порчу, гипнотизировать людей на расстоянии и кидаться астральными фаерболами. Сражается в эпических астральных сражениях против сил Зла или сил Добра. Для выхода в астрал выход в интернет не обязателен, можно вообще вести эпические астральные битвы, безвылазно находясь в комнате с мягкими стенами.
Воин-наркоман. Начитался книжек Кастанеды про Путь Воина, ест галлюциногенные кактусы, разговаривает с ящерицами. В реальном бою быстро погибает ввиду наркотических эффектов от приёма кактуса, вызывающих дезориентацию на местности.

Гость

36 - 07.07.2018 - 17:28

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Со сердцемъ, преисполненнымь жаждою схватки, съ душою, проникнутою чувствомъ долга, — сдѣлать можно много“... Мищенко П.И.

Што-то похожее на устаремшую парадигму-пуля дура,а штык молодец...
А вот в ЦАХАЛе так не считают,там даже строевой подготовки нема,а подвиг Матросова для них просто дикость...
Но арапов они мочат из плепорции сто за одного...
Да и Шарон у них по настоящему великий воин...

_Кошница_

37 - 07.07.2018 - 17:34

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Што-то похожее на устаремшую парадигму-пуля дура,а штык молодец...

Трусы и всезнайки не идут по пути война.

Falcon

38 - 07.07.2018 - 17:39

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

в бресткой крепости были исключительно раскулаченные?
а насчет панфиловцев помнится ты писал что небыло их а танки остановили старики казаки))

Falcon