2212-NYC Resident >Кому доказывать? Они потом другую пару найдут. Оправдываться несолидно и Россия этого делать не будет. Вот пусть наглы сами и доказывают.
Мутные фотографии двух типов даже и побывавших (допустим) в Солсбери даже и во времена Шерлока Холмса считались маловастенькими доказательствами.

[quote=Легыч;45965488]Бюрократия прежде всего, а не прыжки козлиные ;)[/quote]
При этом довольно смешно и любопытно, что поклонники Павлика и телеграммы требуют изъятия и предъявления без решения суда, ага.:))) Демократия уле.:)))

2213-Снег >
Вот такой ответ и называется --"попытка скрыть свою брехню и преступление". ;о)) Обосралась ФСБ. Очередная топорная работа. Профессионализма ноль!За что им только народные деньги платят. ?! ;о)))

Уверенность, с которой Мэй попёрла на Россию через несколько часов после покушения лично меня убеждает в том, что именно Британия организовала подставу нашим офицерам. Мощное косвенное доказательство преступления - провокации. Это раз.

Далее. Была возможность чисто техническая: новичок и антидот в Портон-Дауне. Это два.

Третье, и самое главное: именно Британия имела [b]мотив[/b] для совершения данной подставы.

[quote=NYC Resident;45965507]Вот такой ответ и называется --"попытка скрыть свою брехню и преступление". ;о)) Обосралась ФСБ. Очередная топорная работа. Профессионализма ноль!За что им только народные деньги платят. ?! ;о)))[/quote]
Ты дурак?:) Не отвечай, это риторический вопрос. Это называется правовое государство, если ты знаешь что это такое.:)

[quote=NYC Resident;45965507]попытка скрыть свою брехню и преступление[/quote]
Не будете ли так любезны озвучить здесь МОТИВ России для организации данного преступления? Проще говоря: зачем?

[quote=NYC Resident;45965507]ФСБ[/quote] чей дурак? Заберите дурака.

пранкер Лексус @Lexusprank

Где доказательства,что это ГРУшники?В 2000м Данила Багров с братом без поддержки спецслужб сделали себе загранники, получили визы,постреляли охрану Мениса,украинскую мафию, выдвинув Украине территориальную претензию.И спокойно улетели аэрофлотом.Чего же Совбез ООН тогда молчал?

Swiss Vatnik @KissMyBlacklist

В сюжете Euronews про заседание Совбеза ООН, представитель Британии Карен Пирс сказала: "По полученным данным офицеры ГРУ Боширов и Петров посещали специальные курсы-тренинги по намазыванию ядов на дверные ручки! Тренинги Карл!!! по намазыванию ядов! Ору!
=========================
А чо, Бользя, правда что население свободного мира без предварительного посещения тренингов уже и срать не садится?

2223-Легыч > ещё и местную сутенёрскую бригаду положил из их же оружия )

[quote=Гена;45965571]ещё и местную сутенёрскую бригаду положил из их же оружия[/quote]
Ну, положим оружейный мегаворотила не факт, что был в одной шайке с сутенерами... но в целом да - это Лексус позабыл

[quote=Гена;45965527]Не будете ли так любезны озвучить здесь МОТИВ России для организации данного преступления? Проще говоря: зачем? [/quote]А чё ты у Бользена спрашиваешь , не он же туда Петрова и Васечкина на 2 дня отправлял.Наверно был мотив, что у Скрипаля пошли огромные проблемы, то сын полетел из Лондона в Питер и скоропостижно там умер, то самого с дочерью траванули.Наверное были какие то причины.Нет ? Всё Мэй придумала ? :)

В обоснование моей гипотезы прекрасно укладывается исчезновение Скрипаля. Если его разыграли втёмную для выманивания грушников. Естественно бывший полковник никак не ожидал операции "Новичок" и любому аналитику ясно, что Скрипаль отнюдь не в восторге от своей роли и неизвестно что может ляпнуть на пресс-конференции.

[quote=intern;45965613]Наверное были какие то причины[/quote]
Не томите, озвучьте причину (мотив)

[quote=intern;45965613]Всё Мэй придумала ?[/quote]
Думаешь, она и на это не способна? ;)

[quote=Гена;45965626]В обоснование моей гипотезы прекрасно укладывается исчезновение Скрипаля. [/quote]У тебя гипотезы.А у Мэй в руках отчеты МИ-6.Там уже всё известно.По фамильно.Думаешь у них один Скрипаль был в агентах ? :)

[quote=intern;45965647]Там уже всё известно.По фамильно.[/quote]
В третий раз: не сомневаюсь, что это фото наших грушников и не сомневаюсь, что бритам известны их ФИО.

Надеюсь также понятно, что ни одна страна никогда официально не засветит своих офицеров.
Дальше что?

В Великобритании военные и гражданские специалисты приступили к работам по устранению следов нервно-паралитического вещества в доме бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
Как сообщает The Guardian, Министерство окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства совместно с советом графства Уилтшир распланировало работы по дегазации и следит за их исполнением.

Военным будут помогать гражданские специалисты, у которых есть опыт в этой области.

Отмечается, что после работ по подготовке местности команда вынесет из дома вещи. Их упакуют в контейнер, который будет стоять на дороге, а затем его увезут. После дегазации будут взяты повторные пробы, чтобы убедиться, что здание безопасно.

[quote=Divergent;45965680] В Великобритании военные и гражданские специалисты приступили к работам по устранению следов нервно-паралитического вещества в доме бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.. [/quote]
через полгода?.. (б.ля.. буду - многоразовый газ.., как пластилин в детсаде..)

Посольство России обратилось к Великобритании с просьбой обеспечить доступ к делу Скрипалей

[quote=Гена;45965673]В третий раз: не сомневаюсь, что это фото наших грушников и не сомневаюсь,[/quote]Ну если не сомневаешься ,стал быть понимаешь,что мотив был и к чему тогда ханжеством занимаешься ?

[quote=Divergent;45965680]контейнер, который будет стоять на дороге[/quote]Офигеть!
Кота хоть ищут?

[quote=Divergent;45965680]В Великобритании военные и гражданские специалисты приступили к работам по устранению следов нервно-паралитического вещества в доме бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Как сообщает The Guardian, Министерство окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства совместно с советом графства Уилтшир распланировало работы по дегазации и следит за их исполнением. Военным будут помогать гражданские специалисты, у которых есть опыт в этой области. Отмечается, что после работ по подготовке местности команда вынесет из дома вещи. Их упакуют в контейнер, который будет стоять на дороге, а затем его увезут. После дегазации будут взяты повторные пробы, чтобы убедиться, что здание безопасно[/quote] Рисовка на публику и пропаганда. Что там может остаться ? Достаточно было бы просто открутить дверную ручку.

[quote=Divergent;45965680]В Великобритании военные и гражданские специалисты приступили к работам по устранению следов нервно-паралитического вещества в доме бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.[/quote]
Там есть какой-то еще не добитый кот?

[quote=intern;45965712]стал быть понимаешь,что мотив был[/quote]
Вы вроде грамотный человек, а путаете мотив и возможность совершения преступления. Возможность у наших была, не спорю. Мотива в упор не вижу.

[quote=Гена;45965777]Вы вроде грамотный человек[/quote]Да я то грамотный, а ты видать не очень.
Если приезжают люди, на два дня, и как ты говоришь,что не сомневаешься, что они грушники, то наверное они имели какое то задание и были мотивированы приказом от своего командования.Нет ?Раз им были выделены денежные средства и спецоборудование , то стало быть была причина на это.Возможно демонстрация всем ,что в любом месте предатель будет найден и наказан,и никто не скроется от возмездия.Почему нет ? По крайней мере именно так часто поступала советская разведка.Полно примеров тому.

Вы серьёзно считаете мотивом месть?
Вы в курсе, что все спецслужбы соблюдают сотни лет негласный кодекс: не мстить обмененным шпионам?

[quote][b]NYC Resident[/b]
А наши что же ?[/quote]
Чьи ваши?

2242-Гена >Проспись и пой.Попробуй в жизни хоть раз. ;)))

[quote]kaldyr
через полгода?.. (б.ля.. буду - многоразовый газ.., как пластилин в детсаде..)[/quote]
Угу. Боевое отравляющее. После применения необходимо выжидать не менее года, чтобы вступить в скафандрах на отравленную территорию. Как раз к тому времени разнесет на сопредельных союзников и вонь от трупов развеется.

"В России очень популярна шутка о персонаже под именем Неуловимый Джо. Неуловимый он не потому, что его не могут поймать, а потому, что он никому не нужен, и его даже не собираются искать. У меня складывается стойкое ощущение, что нам представили двух таких Неуловимых Джо, которые якобы действовали по указке из Москвы. От этого продолжающегося театра абсурда похоже выиграла лишь фирма Nina Ricci, продукцию которой бесплатно прорекламировали в качестве контейнера для мифического "Новичка", — сообщил Василий Небензя, постоянный представитель РФ при ООН.
"Вместо того, чтобы взять ответственность за свои действия, российское правительство только все отрицает и выдвигает встречные обвинения. Что угодно, лишь бы отвлечь внимание от собственной вины", — указывает Никки Хейли, постоянный представитель США при ООН.
[url]https://www.vesti.ru/doc.html?id=3057692[/url]

Британия готовится конфисковать «грязные деньги» российских олигархов «за Скрипалей»

Ну кто бы сомневался.

Между прочим, демонстрация распылителя жидкого новичка от Nina Ricci - прокол бритов. В жидком виде новичок быстро разлагается на безвредные компоненты ([url=https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad6273b9a794735be5fa03e]тыц[/url]) и "обеззараживать" что-то нет необходимости.
Вообще, если не ошибаюсь, новичок - бинарное ОВ. И, кажется, бинарные не стойки в принципе. Да и смысла нет в изобретении боевого ОВ, после применения которого еще долго нельзя ступить сапогом на отравленную территорию и можно ожидать переноса такого ОВ ветром или круговоротом воды в непредсказуемом направлении.

Трамп поднимет в СБ ООН вопрос нераспространения химоружия

"Великобритания, Германия, Канада, США и Франция выступили с совместным заявлением, в котором вновь воспроизвели безосновательные претензии к России в контексте происшествий в Солсбери и Эймсбери. Вызывает сожаление, что в столицах этих стран опять пошли на поводу у Лондона, который, похоже, никак не может преодолеть собственные необъяснимые фобии. Подхватили ложь, прикрытую оговоркой "почти наверняка" ("almost certainly"), что является очередной вариацией пресловутого британского "весьма вероятно" ("highly likely"), и с готовностью закрыли глаза на отсутствие каких-либо свидетельств того, что действительно произошло с использованием в Великобритании отравляющих веществ. Издевательство над здравым смыслом, таким образом, продолжается", — говорится в комментарии департамента информации и печати.

РИА Новости [url]https://ria.ru/world/20180907/1528070619.html[/url]

2246-Divergent > А уже писали что этих двух товарищей в России можно вычислить за пару минут? При пересечении границы они показывали паспорта - паспорта и визы остаются в базах данных пограничников обоих стран. В российской есть данные о внутреннем паспорте, анкета на загран (там указано место жительство, место работы за последние много лет и т.п.).

В британской базе данных тоже дофига данных - там для получения визы нужно было биометрию пройти (сетчатка глаза там кажется, не помню нужны пальчики или нет). Плюс там очень подробная анкетка с выпиской по банковским счетам минимум за полгода, англичане их еще и анализируют на тему чего за приходы денег и откуда (в основном для того чтобы визу не получали те кто занял деньги чтобы положить их на счет ради справки).

[quote=Beholder 2018;45966489] При пересечении границы они показывали паспорта - паспорта и визы остаются в базах данных пограничников обоих стран.[/quote]
И чего они нам не сказали кто они?

[quote=Хаус MD;45966635]И чего они нам не сказали кто они?[/quote]
Нам сказали:
[b][url]https://pbs.twimg.com/media/DmWVUvAXoAEs-nb.jpg[/url][/b]

У британцев есть фото, есть паспорта выданные в РФ, есть их отпечатки пальцев. У наших есть несколько больше - российские паспорта на основании которых были выданы загранпаспорта и как бонус куча баз данных:) Так что если наши органы захотят они смогут их найти и показать очень быстро. По логике они оба должны оказаться мирными торговцами и туристами.

Просто очень странно слышать что в РФ их не могут найти типа "таких не знаем".

[b][url]https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/09/06/9/1536243474196857961.png[/url][/b]