Обязательно БАХНЕМ, но потом ( про ЯО )

0 - 29.11.2022 - 08:37

https://youtu.be/xLPgIdg9Rng
США рассчитывают на скорое проведение с Россией заседания комиссии по исполнению Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), а также на объяснение причин его переноса. Об этом в понедельник, 28 ноября, сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби.

Analytic

521 - 13.09.2024 - 15:58

520-Falcon > Ты, как всегда хорошо смешишь. Крэш-тесты автомобилей тогда должны проводиться исключительно на дорогах общего пользования. Правильно? И различное тестирование новых химических соединений на клеточных моделях и на животных - распил бабла. Нужно на пациентах? Погугли для дальнейшего расширения твоего необъятной кругозора методы исследования in-vivo, in-vitro, in-silica.

Analytic

522 - 13.09.2024 - 15:59

Цитата:

Сообщение от Falcon

точки зрения военных исследований

Речь не о военных исследованиях, а о радиационной агроэкологии. Военные здесь лишь заказчики.

K Michael

523 - 13.09.2024 - 17:50

Сейчас в новостях бывший военный метеоролог Тишковец давал "прогноз погоды" на случай обмена 4000 тысячами ударов по 1 Мт каждый. Ядерная зима с понижением средней температуры на 20-25 градусов, оптимистично на год, пессимистично на десятилетия, оптимистично гибель 5 млрд, причем Северная Америка, Европа и Китай - 100%. Пессимистично - останутся только глубоководные простейшие у подводных "черных курильщиков" в качестве источника тепла. Закончил прогноз цитатой: "Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут".
Сколько раз повторяю, что надо быть поближе к эпицентру.

Beholder

524 - 13.09.2024 - 17:58

523-K Michael >откуда в мире 4к боеголовок по мегатонне? Где об этом прочесть то? Я как то читал, что мегатонны это подарки для сверхкрупных городов. Дорогое удовольствие.
А так, конечно, интересно было бы прочитать кто откуда запустит, сколько собьет ПВО, сколько останется и т.д.

K Michael

525 - 13.09.2024 - 18:34

524-Beholder >Это было наше моделирование в 10-х годах. Все равно мало не покажется, если учитывать каждую голову по 150-350 кт.

Адик

526 - 13.09.2024 - 18:40

А есть и прямо противоположная точка зрения. Абстракт-моделирование ущербно. Хз, какие факторы не учтены.

Цитата:

Я всегда считал «ядерную зиму» научно неподтверждённым обманом, о чём я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline. Данные, полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте, поддерживают эту точку зрения. На самом деле ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление, а не похолодание. Будем надеяться, что мы никогда не узнаем, как это произойдёт на самом деле.

Некий Фред Сингер. Но хорошо сказал.
Кроме того, не забываем, что мы семимильными шагами движемся к глобальному потеплению. Зеленая энергетика буксует. Нам всем хана. Нужно срочно охлаждаться.

Короче, без проверки на практике - все это бла-бла.:)

Analytic

527 - 13.09.2024 - 19:40

Цитата:

Сообщение от Адик

хорошо сказал.

Не совсем. Не к лицу ученому называть гипотезу, с которой он не согласен, "обман". Я лично тоже считаю, что "ядерная зима" недостаточно обоснована, поскольку модели для ее расчета основаны на не совсем адекватном материале.

Адик

528 - 13.09.2024 - 20:13

Цитата:

Сообщение от Analytic

Не к лицу ученому называть гипотезу

Ядреная зима и глобальное потепление уже давно не научные гипотезы, а жупелы политики. Наковырянные из носа. Так что зря ты этого Сингера приложил.

Адик

529 - 13.09.2024 - 20:17

527-Analytic > Добавлю другими словами. Когда непроверенную и непроверяемую (что еще хуже) без натурного эксперимента гипотезу объявляют данностью - строят на этом международные договоры, всякие Парижские клубы собирают и т.д. - это и есть обман ширнармасс.

Analytic

530 - 13.09.2024 - 20:46

Цитата:

Сообщение от Адик

Парижские клубы

А это разве про ядерную зиму, а не про кредиты?

K Michael

531 - 13.09.2024 - 20:47

529-Адик >Подожди, будет тебе натурный эксперимент в полный рост. Вот только узнают результаты не только лишь многие...

Адик

532 - 13.09.2024 - 21:11

530-Analytic > Да, ты прав. Я про Парижские соглашения за потепление. Зеленая повесточка.

Analytic

533 - 13.09.2024 - 22:32

Цитата:

Сообщение от Адик

530-Analytic > Да, ты прав. Я про Парижские соглашения за потепление. Зеленая повесточка.

Ну, согласились и согласились. Че сразу обман-то? Непроверенные гипотезы о рае или реинкарнациях, вокруг которых тоже люди заключают множество различных соглашений ты же не назовешь обманом? Каждый мыслящий человек думает о будущем своём. И большинство - и о потомках.

Адик

534 - 13.09.2024 - 23:51

Цитата:

Сообщение от Analytic

Че сразу обман-то? Непроверенные гипотезы о рае или реинкарнациях, вокруг которых тоже люди заключают множество различных соглашений ты же не назовешь обманом?

Есть разные типы мышления. Рациональное, религиозное, мистическое, шизофреническое и т.д. Все зависит от базовых аксиоматических установок личности. По какому пути пойдет его мысль.
Так вот. С точки зрения рационального мышления (а именно на этой точке стоит ученый) непроверенная гипотеза, которую навязывают как истину, есть обман. А с точки зрения религиозного (о котором ты упомянул) - рай и реинкарнация совсем не обман. А то самое базовое аксиоматическое, на чем, сопсна, основано религиозное мышление.

На этом все. На сегодня.:)

SteveS

535 - 14.09.2024 - 02:20

Предлагаю: того, который размахивает ядерными дубинками, заблаговременнно "пустить в расход". Кто за?

K Michael

536 - 14.09.2024 - 03:32

535-SteveS >Намекаешь "на самый верх"? Пускалка еще не выросла.

Winny

537 - 14.09.2024 - 04:51

535-SteveS > мегатонну по Лондону ? Да все "за".

Falcon

538 - 14.09.2024 - 06:20

535-SteveS >
против тех кто убивает женщин и тедетй и тех кто снабжает их оружием ты ничего против не имеешь?

Falcon

539 - 14.09.2024 - 06:21

Цитата:

Сообщение от Analytic

И различное тестирование новых химических соединений на клеточных моделях и на животных - распил бабла.

господя.ты правда думаеш что это интересует пентагон?
ты снова подтвердил что ты идиот

Falcon

540 - 14.09.2024 - 06:22

Цитата:

Сообщение от Analytic

Речь не о военных исследованиях, а о радиационной агроэкологии. Военные здесь лишь заказчики.

на кой хрен это военным нужно?

Палач

541 - 14.09.2024 - 07:04

535-SteveS >ты про Зеленского, Тимошенко, Буданова и ещё пара десятков украинских деятелей?

куч

542 - 14.09.2024 - 07:48

Цитата:

Сообщение от SteveS

Предлагаю: того, который размахивает ядерными дубинками, заблаговременнно "пустить в расход". Кто за?

Канадское хохлодерьмо выползло...

Beholder

543 - 14.09.2024 - 09:01

535-SteveS >а ты прям в корень зришь. Зеленский пригрозил пересмотреть отказ Украины от ядерного оружия
Где ж ты был 2.5 года назад, стевес?

Эвелина

544 - 14.09.2024 - 09:24

543-Beholder > он опоссумов ловил)

Дятловед

545 - 14.09.2024 - 10:36

544-Эвелина > А поймал скунса.

Analytic

546 - 14.09.2024 - 10:41

Цитата:

Сообщение от Falcon

на кой хрен это военным нужно?

Это ты у них спроси. Могу только предположить, что это следствие запроса из конгресса. В Пиндостане, как известно, решения рассматривают через $$. Поэтому, прежде чем выделить бабло Пентагону на очередные ядрен-батоны, могли спросить, когда и каким образом можно будет использовать сельхоз земли на территории предполагаемых ядерных взрывов.

Analytic

547 - 14.09.2024 - 10:47

Цитата:

Сообщение от Falcon

господя.ты правда думаеш что это интересует пентагон?

Я не господя, ты ошибся. А ты правда думаешь, что Пентагон не проводит или не заказывает поиск новых стимуляторов, психотропных веществ, анальгетиков, антисептиков, адаптогенов, а довольствуется тем, что можно купить в аптеках?

Эдж

548 - 14.09.2024 - 10:52

Цитата:

Сообщение от Analytic

Я не господя, ты ошибся.

Это не запятая, ты ошибся.

Winny

549 - 14.09.2024 - 10:53

День варенья первоблоггера.
Погуглите, что он отлил по части ядерного удара.

Analytic

550 - 14.09.2024 - 11:15

Цитата: