О вреде образования
 

[IMG]http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-100611.jpeg[/IMG]

[QUOTE]Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил возникновение протестных настроений в России системой высшего образования, которую он назвал «конвейером, создающим недовольных». Об этом он заявил в программе «Вести недели» в эфире телеканала «Россия 1». Запись опубликована в YouTube телеканала.

Недовольных, по словам Киселева, особенно много среди студентов гуманитарных вузов. Гуманитариев, как считает телеведущий, «слишком много для страны», а процесс их обучения недостаточно «напряжен и насыщен, чтобы уберечь от глупостей».

В качестве примера он привел двух студенток факультета журналистики МГУ «с академическими задолженностями», которые выступают в защиту аспиранта вуза Азата Мифтахова. По словам Киселева, организовать группу поддержки Мифтахова им мешают «хвосты» по учебе. «Просто учиться не хочется, скучно. Куда веселее, как представляется студенткам-гуманитариям, политический активизм», — заявил Киселев.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/society/05/11/2019/5dc152179a7947bfd958548e[/url][/QUOTE]

Кто бы подумал - образованные чаще палят лажу политиканов !
Кисель- голова...

айварец опять с утра обосрался...

так во многия знания многия же печали. так что не следует, безусловно, умножать скорбь.

Это не образованные.. Это купившие липовые дипломы недовузов по недоспециальностям кухаркины дети, которые во первых купили эти дипломы только благодаря родине, в которой даже кухарки смогли насобирать несколько десятков, а то и сотен тысяч нефтяных рублей на дипломы своим деткам, а во вторых, которым эти дипломы в жизни пригодятся разве что при устройстве в ип варданян на должность торгового представителя, потому что на эту должность без высшего образования - никак.. Вот это и есть нынешние образованы, все как один интеллектуалная элита и будущее нации, цвет гражданского общества)))) но это все мелочи жизни.. Скоро им придётся много работать и им будет вообще не до того..

[quote=NoThanks;47226021]Скоро им придётся много работать и им будет вообще не до того..[/quote]

где им придется много работать? )

4-KRIHA > в ип варданян.. Вяленая рыба и семечки к пиву сами себя не продадут)))

0-aivariz > явная недоработка деканата журфака. Журфак должен выпускать исключительно соловьевых и киселевых

Проблема немного в другом.
Нет работы по специальности,потому и приходится идти в ИП варданянЪ.(
А если и есть работа по специальности,то з/плата слишком мала,унизительно мала,и дипломированный специалист идёт д.ашоту,чтобы как то выжить...

7-WINSTON_60 > по какой специальности нет работы?

По техническим специальностям людей не хватает и зп как правило выше, чем у торговиков варданян.

[quote=NoThanks;47226046] 4-KRIHA > в ип варданян.. Вяленая рыба и семечки к пиву сами себя не продадут))) [/quote]

а что, у варданяна нет бедных армянских родственников и знакомых на эти должности? )

[quote=NoThanks;47226067] по какой специальности нет работы? [/quote]
тебе список предоставить штоле?

[quote=NoThanks;47226067] 7-WINSTON_60 > по какой специальности нет работы? [/quote]

нужно у gordeu спросить, он плакался как-то, правда специальность свою не сказал, в тайне держит почему-то

10-KRIHA > а зачем им работать? Они купят цоколь на Репина, сдадут в аренду и будут рядом сидеть семечки щелкать..

11-WINSTON_60 > ну, желательно. Раз уж говоришь..

[quote=whiskeyinthejar;47226058]Журфак должен выпускать исключительно соловьевых и киселевых[/quote] положим, киселевых выпущено на любой вкус. А еще бабченков, альбацей и ганапольских.
Так шта не либерне страдать по либерни отсутствию

[quote=NoThanks;47226107]10-KRIHA > а зачем им работать? Они купят цоколь на Репина, сдадут в аренду и будут рядом сидеть семечки щелкать..[/quote]

не, я про бедных родственников варданяна, там их куча, готовых стоять за прилавком. зачем варданяну русские гуманитарии ? ради прикола разве что

15-KRIHA > ну, значит коллекторами пойдут или страхование жизни продавать будут))) какая разница))

А ведь Жирик предупреждал что твоя Ванга!

[img]https://pbs.twimg.com/media/EIoyyJUWwAMDEjj.jpg[/img]

Ученье - вот чума, учёность - вот причина,
Что нынче пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
(с) Фамусов

солдат «орловец Овечкин» из «Поединка» Куприна, в ответ на приказ назвать «унутренних» врагов, радостно перечислял: «бунтовщики, стюденты, конокрады, жиды и поляки». У Андрея Белого казаки на улицах Москвы ловили «сицилистов» и, конечно же, «жидов и скубентов».
...
Разве что сицилистов заместили либерасты. Продавшиеся пиндосам.

То есть – и враги, и опора режима всё-таки неизменны. Формальная логика вроде бы требует сделать вывод: следовательно, не поменялся и сам режим. Возможно, это и так – назови самодержавие хоть цифровым, от этого оно самодержавием быть не перестанет.
[url]http://newreviewworld.com/sitsilisti-i-skubenti/[/url]

Чем больше образованных в стране-во всём мире хорошо,тока в России не есть зер гуд.((
Надо не образование винить,а для начала поменять УК РФ.(
[url]https://youtu.be/KJHEsdvGTzc[/url]

"Русские победили нас за партой" - Джон Кеннеди, президент США.

А в какой войне русские победили американцев он не уточнил? Может в холодной?

[quote=NoThanks;47226664]А в какой войне русские победили американцев он не уточнил? Может в холодной? [/quote]
А где ты увидел войну?
Тебе ведь по русски сказано:
[quote=Тунгус;47226649]"Русские победили нас за партой"[/quote]

23-WINSTON_60 > побеждают обычно в каком то соревновании.. А государства между в собой - в войнах.. В чем мы там победили пиндосов за какой такой такой партой - мне в упор не ведомо.. Может кто-то разъяснит?

[quote=NoThanks;47226705]Может кто-то разъяснит? [/quote]
поздно))

25-WINSTON_60 >я так и знал..

22-NoThanks > sputnik, мейби ? Если по итогам 1957-го, то всё верно.
У Кинга есть хорошая зарисовка той поры.
20-WINSTON_60 > речь за "треб продавец с высшим обр-ем".

[quote=NoThanks;47226705] 23-WINSTON_60 > побеждают обычно в каком то соревновании.. А государства между в собой - в войнах.. В чем мы там победили пиндосов за какой такой такой партой - мне в упор не ведомо.. Может кто-то разъяснит? [/quote]
Вабще-то говорят, что в космической гонке

Только когда вьюноша оканчивал школу вполне образованным челом, диплома ему не давали. И он не претендовал.
А нынешняя образованщина - это когда чел посидел на лекциях, прочел неск книг, ничего не понял, и считает, что получил высшее. Таких много, но хороших мест на всех не хватает. И в голове ветер и глупые мысли - так что в этом Киселев прав

Высказывание Владимира Путина о необходимости разделения обучения на бакалавриат и магистратуру не имеет отношения к системе образования в целом, президент лишь ответил на конкретные слова одного из выступавших на заседании. Об этом заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает «РИА Новости».

Он отметил, что президент высказал свою точку зрения именно о том, что преподаватели русского языка могли бы учиться пять лет. Пресс-секретарь добавил, что слова Путина нельзя понять иначе, а в подтверждение этому сказал, что с ними можно ознакомиться на сайте президента. Таким образом он ответил на вопрос, может ли высказывание Путина привести к каким-либо изменениям в системе образования в целом.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dc2ac879a79474188964719[/url]

Помнится в году этак 1998 или 1999 тут был диспут по поводу что все продали, заводы распилили ну и т.д. Я тогда еще сказал что все это х--ня. Заводы можно построить заново. Технологии купить. А вот если образование угробят, то все - пушной полярный зверек. Ну угробить образование не угробили, но загадили конкретно. Потому и имеем, что имеем.

0-aivariz >это которые зомбоящик не смотрят, зато каждый пук разносят в тырнетах.

"У нас препод в универе как-то сказал:
- Знаете, на что это похоже? Вы приходите в магазин за шубой, отдаете 200 тысяч, а в итоге оставляете шубу и забираете только чек. Вот так же и с вашим образованием."

[quote=Winny;47227355] "У нас препод в универе как-то сказал: - Знаете, на что это похоже? Вы приходите в магазин за шубой, отдаете 200 тысяч, а в итоге оставляете шубу и забираете только чек. Вот так же и с вашим образованием." [/quote]
Замечательные слова. С той лишь поправкой, что если эти 200 000 (несерьезная,Правда сумма для подготовки специалиста в области технических или естественных наук) взята из бюджета, то препод тоже ответственен, за то, чтобы выпускник вышел одетым.

34-Analytic > да ну?
Думаю, преподаватель ответственен преподать программу и нужное количество часов практики, а также провести оценку знаний.
т.е. в аналогии с шубой: продавец обязан передать покупателю товар и выбить чек.
А брать шубу с собой или оставить в магазе - дело покупателя.
Кому нужно, чтобы Анатолий получил образование?
Думаю, в первую очередь, самому Анатолию.

35-Telemax > а бюджет оплачивает выпуск на рынок стольки-то дипломированных специалистов. Собственно, ВУЗы их выпускают в нужно количестве.

[quote=Telemax;47227642]Собственно, ВУЗы их выпускают в нужно количестве.[/quote]

Ты говоришь о КолиКчестве. А нужно ещё и КаКчество. И именно за это Минвуз должен нести ещё бОльшую ответственность, чем за колиКчество.

А с каКчеством хреново. За последние три месяца я побеседовал с 8 студентами 4 курса двух вузов. Ни одного из них мы не взяли на практику с выполнение дипломной работы и перспективой трудоустройства.

38-Analytic > боишься конкуренции? Ну, правильно, придёт толковый чувак, подучится практике, тебя, вонючку, пинком под зад отправят :)