Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   О казачестве и коммунистах (http://forums.kuban.ru/f1044/o_kazachestve_i_kommunistah-8437954.html)

timok 26.08.2017 10:18

[quote=АНК;44685482]Какое [*****] самодержавие?[/quote]
Русское, дебилушка. Тебе как краснозадому политручку просто недоступное. Мабудь пока... ;)

timok 26.08.2017 10:18

[quote=АНК;44685487]перегибы на местах[/quote]
Перегибы чего?... или кого? ;)

Korelsky 26.08.2017 10:19

1079-АНК > президента с утра до ночи по телевизеру кажут. Президенсткая значит наверное есть. А парламентская где?

timok 26.08.2017 10:21

[quote=АНК;44685482]спекулируете историей, чтоб себе политические очки заработать, чтобы продвигать свои непонятные идеи. [/quote]
Смишно. Сначала этот тупорогий бабуин вымораживал за мои взгляды, а теперь я оказывается "продвигаю идеи"
Не, ну не баран ли ;)

Korelsky 26.08.2017 10:23

Хоэ! АНК то не просто так за мир топит, а за крепление партноменклатурного госкапитализма и единение вокруг всенародно любимого ЕдРо.

ANK 26.08.2017 10:25

[quote=Korelsky;44685502] 1079-АНК > президента с утра до ночи по телевизеру кажут. Президенсткая значит наверное есть. А парламентская где? [/quote]

Завтра в 13:10 включите телевизор на канале Россия-24. Увидите. Передача называется "Парламентский час". Выходит по воскресеньям.

timok 26.08.2017 10:26

Хехе... так ить вишь как обсирается за безусловную правоту пейсатых врагов народа. А спроси его за тех же пейсатых у стенки в 37-м, будет булькать шо они глубоко преступные элементы, продавшиеся всем розведкам вселенной
Очередной шизофреник уле...

ANK 26.08.2017 10:26

[quote=Легыч;44685495] Цитата: Сообщение от АНК Какое [*****] самодержавие? Русское, дебилушка. Тебе как краснозадому политручку просто недоступное. Мабудь пока... ;) [/quote]

То есть ты собрался менять конституционный строй нашей страны, правильно тебя понимаю?

timok 26.08.2017 10:28

[quote=АНК;44685540]о есть ты собрался менять конституционный строй нашей страны, правильно тебя понимаю?[/quote]
Гыгы... оно еще и стукач ;)
Правда такой же тупой как и хисторик ;)

ANK 26.08.2017 10:29

1089-Легыч >Какой стукач? Что ж вы за существа такие - от прямых вопросов увиливаете как проститутки, что ты, что Кац.

timok 26.08.2017 10:30

[quote=АНК;44685554]Какой стукач?[/quote]
Ну такой... козел-провокатор. Гены чоль покоя не дают? Так это вроде антинаучно ;)

ANK 26.08.2017 10:31

Понятно. Как обычно все эти монрахисты-онанисты обосрамшись и нахамивши сливаются. Так же как в 1917 году. Вот и вся ваша сущность.

Korelsky 26.08.2017 10:32

1086-АНК > а, ну это всё меняет. Значит и парламентская есть :)))))

timok 26.08.2017 10:33

Медаль себе повесь, придурок... ;)

Big_Pilajol 26.08.2017 10:35

[quote=АНК;44685487]Были перегибы, это признаю. Признаю на все 100%. [/quote]В современной России это называется преступлениями. Даша Полюдова перелогиньтесь.

Kazymoto 26.08.2017 10:36

[quote=АНК;44685554] Что ж вы за существа такие - от прямых вопросов увиливаете[/quote]
Пан Краснодырченко,ты не ответил ни на один мой вопрос,олух краснолобый,но зато посмешил немало...

Оптекай,дурачок...

timok 26.08.2017 10:36

Хехе... смишной бабуин. Аврору увидал и сдулся, зато алаверды объявил себя первым петухом на жердочке ;)

Снег 2 26.08.2017 10:56

[quote=АНК;44685487]Были перегибы, это признаю. Признаю на все 100%. [/quote]
Хе-хе, ну вот опять... Перегибы или преступления?:) 100 лет прошло, пора бы уже и определиться.:) Или так и будешь метаться между "умными и красивыми"?:)

KVD 26.08.2017 11:08

[quote=Снег;44685436] Цитата: Сообщение от АНК Однако же наверное логично считать более неправой ту сторону, которая первой подняла оружие на свой собственный народ. И первыми были - белые. Это как у тебя получается?! Захватывали власть коммунисты, а виноваты белые. :) [/quote]
Так это - сперва власть белые захватили.

Kazymoto 26.08.2017 11:13

[quote=KVD;44685676]Так это - сперва власть белые захватили.[/quote]
Где,в Сандуновских банях..?

Это надо быть придурком,што водится у кумуниздов,брякнуть глупость без ссыл-фактов-источников..,а потом трава не расти,а вот белые первыми захватили власть и все тут,а сам в кусты,урод...

Снег 2 26.08.2017 11:23

[quote=KVD;44685676]Так это - сперва власть белые захватили. [/quote]
Белые Советы?:) Жжошь, чертяка!:)))

KVD 26.08.2017 11:37

Временное, так сказать, правительство было самоназнчено втихомолку группой самоназначенцев из Временного комитета Государственной думы. Гос Дума была распущена еще Николаем Кровавым. Так называемый Временный комитет - группка самозванцев.
Временное правительство обходило молчанием вопрос о форме правления и неоднократно переносило сроки созыва Учредительного собрания.
Это самое собрание было нужно Временному правительству, как зайцу триппер.
Состояние «двоевластия» и революционное давление большей части общества на правительство требовало немедленной всеобщей демократизации государственного строя, что порождало острые политические кризисы, которые подрывали деятельность правительства и нарушали его работу[7]. К фактическому сворачиванию режима «двоевластия» привели июльские события: благодаря жёстким методам Временному правительству удалось на несколько месяцев оттеснить Советы, подавить леворадикальные силы. Усиление роли партии большевиков и большевизированных Советов в политической системе общества с одновременным падением авторитета Временного правительства и поддерживавших его умеренных социалистов (меньшевиков и эсеров) произошло в сентябре-октябре в связи с решительными действиями большевиков по подавлению контрреволюционного мятежа Корнилова.
Так что: прав на власть у Советов было поболее чем у Временного правительства.

timok 26.08.2017 11:41

[quote=Снег;44685731]Белые Советы?:) Жжошь, чертяка!:)))[/quote]
Ну а как еще... чи анархистка чи левая эсерка (обе партии "делали революцию", из из их членов состояло правительство и Советы) Фаня Каплан стреляла (чи не стреляла за хронической неспроможностью к стрельбе) в ихнего фараона, и по этому поводу был объявлен "красный террор". Виноватыми назначили белых, которые к означенной стрельбе ни ухом ни рылом.
Добрые традиции шизофрении... почитай с самого начала...

timok 26.08.2017 11:43

[quote=KVD;44685776]требовало немедленной всеобщей демократизации государственного строя[/quote]
Гыгы... те сталбыть самоназначились, а эти самопотребовали... в общем кругом сплошные самозванцы...
и ясен пень у всех самозванцев ;)
[quote=KVD;44685776]прав поболее [/quote]

KVD 26.08.2017 11:55

[quote=Легыч;44685802] Цитата: те сталбыть самоназначились, а эти самопотребовали... [/quote]
Конкретно потребовали и къебинимизировали буржуазных пережитков.
А что не так сделали?

timok 26.08.2017 11:58

[quote=KVD;44685840]Конкретно потребовали и къебинимизировали буржуазных пережитков.[/quote]
Так тебе и говорят - начали гражданскую войну. А ты все споришь ;)

KVD 26.08.2017 12:09

Легыч
1106 - Сегодня - 12:58
Белые и начали, ибо Корнилов рыпаться стал еще в августе 1917 года.

Снег 2 26.08.2017 12:13

[quote=KVD;44685776]Временное правительство обходило молчанием вопрос о форме правления и неоднократно переносило сроки созыва Учредительного собрания.[/quote]
*зеваит* Брехня. Один раз перенесли, с сентября на ноябрь.
[quote=KVD;44685776]Это самое собрание было нужно Временному правительству, как зайцу триппер.[/quote]
Хе-хе, именно поэтому большевики устроили клоунаду с "Караул устал" и разгоном Учредительного собрания?:) Так чей триппер то?:)

KVD 26.08.2017 12:20

[quote=Снег;44685907] Цитата: Брехня. Один раз ) [/quote]
Один раз не едирас?
[quote=Снег;44685907] Цитата: и разгоном Учредительного собрания?:) [/quote]
Учредительное собрание выполнило свою историческую миссию:
Установило в России Республику.
На большее оно была не способно и не уполномочено.

timok 26.08.2017 12:20

[quote=KVD;44685888]Корнилов рыпаться стал[/quote]
Куда говоришь стал рыпаться Верховный Главнокомандующий во время войны? ;)

Снег 2 26.08.2017 12:21

[quote=KVD;44685930]Один раз не едирас?[/quote][quote=KVD;44685930]неоднократно переносило сроки созыва[/quote]
Ты уж сам там разберись сколько раз в цитируемой брехне.:)
[quote=KVD;44685930]чредительное собрание выполнило свою историческую миссию: Установило в России Республику. На большее оно была не способно и не уполномочено. [/quote]
Это кто так решил?:)

timok 26.08.2017 12:24

[quote=KVD;44685930]Учредительное собрание выполнило свою историческую миссию[/quote]
Это написано там же, где и про требования всеобщей демократизации? ;)
Кстати с бланковской "республикой" Янкеля собрание послало накер

KVD 26.08.2017 12:25

[quote=Легыч;44685932] Цитата: Сообщение от KVD Корнилов рыпаться стал Куда говоришь стал рыпаться Верховный Главнокомандующий во время войны? ;) [/quote]
В диктаторы, что есть преступление.

timok 26.08.2017 12:27

[quote=KVD;44685951]В диктаторы, что есть преступление.[/quote]
Чо, правда? Так и писал? ;)
И да... преступление чего?

Снег 2 26.08.2017 12:28

[quote=KVD;44685951]В диктаторы, что есть преступление. [/quote]
Фух, ну наконец разобрались с диктатурой пролетариата.:)

Kazymoto 26.08.2017 12:31

[quote=KVD;44685888]Белые и начали[/quote]
Для непроходимых остолопов...
[B]
кто организовал Гражданскую войну в России?[/B]

[em]Сегодня разоблачаем один из самых популярных исторических мифов, активно пропагандируемых современными «красными». Вполне возможно, что этот миф у них самый любимый. Формулируется примерно так: власть в России добрые и прогрессивные большевики захватили бескровно, народ их поддержал, а Гражданскую войну искусственно развязали злые буржуи/помещики/прочие несознательные классы и сословия при поддержке мировой буржуазии.

Что ж, поехали.
1. Для начала уясним, что если бы не Первая Мировая война, кто такие «большевики» сегодня знали бы только профессиональные историки очень узкого профиля. Причем война не была такой уж тяжелой для народа по сравнению с Отечественной войной 1812 г. и уж тем более Великой Отечественной войной. Фронт был стабилизирован в западных районах сегодняшних Украины и Белоруссии, потери были относительно невелики — безвозвратные 855 тыс.чел. за все 3,5 года по данным ЦСУ СССР. В России не было голода — совершенно нигде, были лишь временные перебои с доставкой некоторых видов продуктов в самые крупные города. Причина — использование ж/д транспорта для нужд фронта. Для сравнения: во время Великой Отечественной войны оккупанты захватили все основные житницы страны, поэтому голодная смертность в крупных городах достигала десятков тысяч человек в год. А это значит что? Правильно: что обе революции 1917 г. были инспирированы искусственно безответственными политиканами. А царская власть вместо того, чтобы по законам военного времени быстро и решительно пресечь действия майданутых смутьянов, проявила преступную мягкость.

2. Дальше. Обратимся не к мнению современного жалкого подобия «красных» — этим трусливым болтунам, - а к настоящим матерым большевикам из начала ХХ века. Их лидером был В.И.Ульянов (Ленин). Что же он говорит по нашей теме? О-о, ребята, просто читайте эти выразительнейшие образчики махровой русофобии…

1913 г. «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие.» ПСС, т. 4,8 стр. 155.

17.10.1914 г. «Неверен лозунг „мира“ — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Не саботаж войны, … а массовая пропаганда (не только среди „штатских“), ведущая к превращению войны в гражданскую войну… Наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. [B]Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма…
[B](опа!Деньги кайзера всплыли..!)[/B][/B]Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть… [B]Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.»[/B] т. 49, стр. 13−14.

31.10.1914 г. «Лозунг наш — гражданская война. Мы не можем ее „сделать“, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем …возбуждение ненависти к своему правительству, призывы… к совместной их гражданской войне… Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен…» т. 49, стр. 24−25.

Обратите внимание на даты — это ведь самое начало войны. Еще неизвестно — как она пойдет, но Ленин уже яростно «ЗА» поражение в ней России. Добавим для полноты картины еще пару цитат, вот что говорит на эту тему еще один крупнейший большевистский лидер Л.Д.Троцкий: [B]«Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков». [/B]-для идиёта АНТ...
А это мнение Якова Свердлова - одного из авторов кампании по расказачиванию и тоже крупного авторитета в теме братоубийственной войны. Цитата очень красноречивая: "Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил... Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов».
Речь на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г.

Думаю, со вторым пунктом ясность полная. Большевики совершенно сознательно, методично и заблаговременно делали все возможное, чтобы кровавая междоусобная война в России стала реальностью.

3. Итак, большевики взяли власть и в стране прошло - как учили на уроках истории в советских школах, - «триумфальное шествие Советской власти». Типа - мирное. Так проходило это "мирное шествие" в Крыму. 15 (28) декабря 1917 года матросы эсминцев «Фидониси» и «Гаджибей» расстреляли на Малаховом кургане всех своих офицеров - 32 человека. К вечеру того же дня резня офицеров шла уже по всему Севастополю. Трупы выбрасывали в море в Южной бухте. Январь 1917г., Евпатория: на глазах родственников были утоплены в море 46 офицеров. Около 800 «контрреволюционеров» и «буржуев» разместили в трюме транспортного судна, комиссия заседала на нём же. Трупы сбрасывали в Чёрное море.
В этом же месяце в Феодосию прибыл эсминец «Фидониси» с отрядом революционных матросов на борту . Матросы перебили всех найденных офицеров - число жертв оценивается в несколько десятков. В Ялте было убито, по разным оценкам, от восьмидесяти до ста человек. В Симферополе – несколько сотен офицеров и «буржуев».

Одновременно с этим "мирным шествием" шло другое - не менее "мирное": с фронта по домам валила огромная многомиллионная масса солдат, «освобожденных» от необходимости воевать с немцами ленинским Декретом о мире. По пути они грабили различное имущество, убивали офицеров. За пару месяцев фронт опустел, огромные запасы военного снаряжения расхищались и портились, сотни тысяч лошадей гибли; офицеры срезали погоны, переодевались, чтобы спасти жизнь. Армия исчезла, испарилась.

Попытка большевиков «валять дурака» на переговорах с немцами не увенчалась успехом и пришлось подписать Брестский мир с чудовищными условиями: выплатой контрибуции золотом, сдачей территорий с третью населения России и т. д. В этот же период массово прошли объявления независимости Финляндией, Польшей, странами Прибалтики, Украиной. Теперь вопрос: могло ли в таких условиях НЕ ВОЗНИКНУТЬ патриотически настроенное антибольшевистское движение? Думаю, ответ однозначен: появление такого движения было абсолютно неизбежно. Как бы не извращали, не манипулировали понятием «патриотизм», оно всегда было, есть и будет. И Россия не будет Россией, если в ней не найдется людей, готовых самоотверженно защитить государство, которое с огромным трудом создавали тысячелетиями многие поколения. И эти патриоты в ноябре 1917 на Дону начали создание Добровольческой «белой» армии, которая к концу декабря насчитывала 3 тыс. чел., в январе 5 тыс., и в феврале — около 6 тыс. При этом боевой элемент Доброармии не превышал 4,5 тыс. чел. Согласитесь: эти цифры выглядят несерьезными и даже смешными! Тем не менее, добровольцы выбили большевистские отряды из Ростова, Новочеркасска и еще ряда населенных пунктов. Но из-за мизерности сил и отсутствия поддержки донских казаков они вынуждены были уйти на Кубань.

И 4-й пункт. Где возник первый по-настоящему серьезный очаг Гражданской войны? На Дону и Кубани. Там органы казачьего самоуправления приняли решение не признавать большевистскую власть. Но казачество не было единым, многие не хотели воевать снова после 3-летнего участия в Первой Мировой. И казаки пустили большевистские отряды на территорию Войска Донского почти без сопротивления. И что сделали большевики? Они начали убивать «неблагонадежных» казаков, отнимать имущество. И в марте 1918 на Дону вспыхивает первое серьезное антибольшевистское восстание — так называемое Новочеркасское. Казаки быстро разгромили мелкие отряды «красных», шнырявшие по станицам, и штурмом взяли Новочеркасск. По свидетельству генерала К. С. Полякова, увидевшего повстанцев в это время: " …Они шли без деления на сотни и взводы. Часть имела винтовки, часть — колья со штыками…"

Таким образом, «красный террор» и массовый грабеж большевики стали применять практически сразу после прихода к власти. Именно это привело к возникновению многочисленных восстаний и очагов Гражданской войны, которые постепенно превратились в целые фронты. Три мощнейших крестьянских восстания — Чапанное в Поволжье в 1919, Тамбовское в 1920-21, Сибирское в регионе Тюмень-Омск в 1921 — собрали под антибольшевистские знамена целые армии селян, вооруженных в основном косами да вилами, численностью до 100 тысяч чел.

На фото - тамбовские повстанцы

Резюмируем: к Гражданской войне привело стремление большевиков установить кровавую диктатуру, идти на любое предательство национальных интересов во имя «мировой революции»; строить новое общество, исходя из ошибочных теоретических постулатов и отсутствия даже элементарных моральных норм.

Источники:
Досье Ленина без ретуши [url]http://www.rus-sky.com/history/library/arutnv1.htm[/url]
Триумфальное шествие Советской власти [url]http://bse.sci-lib.com/article112256.html[/url]
Добровольческая армия [url]http://rus-civ-war.ucoz.ru/publ/7-1-0-5[/url]
Новочеркасское восстание казаков 1918г. [url]http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m6/0/art.aspx?art_id=628[/url]
МЕТКИ: белое_движение, большевизм, гражданская_война, ленин, фальсификация_истории
3
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ 5 комментариев

nampuom_pycu
22 августа 2017, 09:44:55 UTC
«Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война... Мы не можем ни «обещать» гражданской войны, ни «декретировать» ее, но вести работу - при надобности и очень долгую - в этом направлении мы обязаны».
Из письма Ленина А. Г. Шляпникову. 17 октября 1914 г. В. Ленин, Полн. собр. соч., Т. 49. С. 15. (ПСС – пятое издание)

«В Германии коммунисты остались со своими лозунгами. Когда немецкие левые договорились до такой нелепости, что не нужно гражданской войны, а напротив, нужна общенародная война против Франции, – это была неслыханная глупость. Так ставить вопрос, – это граничило с изменой.[B] Без гражданской войны советскую власть в Германии не получишь».[/B]
Из стенограммы выступления В.И. Ленина с политическим отчетом ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б) 20.09.1920
РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 5. Л. 9-36. Неправленая стенограмма. Машинопись. Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 14-27.

«Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил...
Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов».
Яков Свердлов. Речь на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г.
Я. М. Свердлов. Избранные статьи и речи. Гос. Изд-во Политической Литературы, Л., 1939 г.

Выступая на заседании Центрального Комитета Союза коммунистов 15 сентября 1850 года, Карл Маркс предупреждал: Мы говорим рабочим: Вам, может быть, придется пережить еще 15, 20, 50 пет гражданской войны для того, чтобы изменить существующие условия и чтобы сделать самих себя способными к господству (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 39 томах. В 42 книгах. Второе издание. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955-1966. Т. 8). Маркс: [B]"Россия должна провалиться в Тартар, либо быть раздроблена на множество осколков путем самоопределения ее национальностей."[/B]

Цитата из кандидатской диссертации о ревтрибуналах (А.В.Макутчев):
Автор пишет, что основная направленность деятельности ревтрибунала – судить контрреволюционные слои (буржуазию, дворянство)»
«Однако на практике классовый принцип не действовал – основную массу осужденных составляли крестьяне и рабочие. В 1919 г. из 650 человек, осуждённых Тульским трибуналом, 543 были крестьянами (83%), 42 – рабочими (6,5%) и 65 (11,5%) относились к интеллигенции, в графе «буржуазия» был прочерк.

[b]«Наша партия - за гражданскую войну![/b] Гражданская война уперлась в хлеб. Мы, Советы, в поход!».
Л. Троцкий. Два пути. (Речь на соединенном заседании членов ВЦИК 4-го созыва, МСР и СД, ВЦСПС и МГСПС, представителей всех профсоюзов Москвы, фабзавкомов и других рабочих организаций от 4 июня 1918 г.)


Нарком Троцкий заявил в своей речи во ВЦИК:[B] «Советская власть есть организованная гражданская война!»[/B]

А через неделю набиравший силу устрашения Феликс Дзержинский в интервью газете о ВЧК, вероятно, в подражание вождю заявил: [b]"Мы представляем собой организованный террор"[/b].[/em]
Кто тут бухтел за кулацкий террор..?

Ленинской банде Гражданская война была нужна как воздух,бо без гражданской проваливалась бы мировая революция,коя была конечной целью картавого большевизма...

intern 26.08.2017 13:19

Правильно Кац.Ты молодец ч,что систематизировал набор призывов к Гражданской войне Лекнина и гопкомпании. Всё ж изучвли.Помним все эти работы, изучали, помним общий смысл , а вот вспомнить где в конкретной работе,напряжно.А так с напоминанием всё сразу системно вспоминается. :) Респект.

ANK 26.08.2017 15:56

Кац систематизировал, Кац молодец?) Бггг...)) Этот маразматик двух слов не может систематизировать) Все это - копипаста некоего "поручика Еремина" отсюда:

[url]https://www.politforums.net/historypages/1503387199.html[/url]

Полная хрень, нагромождение разрозненных выдернутых из контекста фактов.

ANK 26.08.2017 16:05

И вот здесь второй раз встречается эта статейка в интернете

[url]http://maxpark.com/community/5325/content/5964150[/url]

Занятны комментарии:

[b]Уважаемый господин Василий Еремин сначала документами того времени докажите, что ни в 1918 ни в 1920 году на территории Советской России не было ни одного подразделения иностранных войск Антанты, а уж потом можно будет и серьёзно поговорить с вам на эту тему.[/b]
.........................................

[b]Да-а, Вася... Потрясающую чушь написал, впрочем, как обычно.[/b]
........................................

Неверные оценки событий от начала и до конца.
Первая мировая была милым развлечением для русского народа?
Ленин призывал с превращению войны империалистической в войну гражданскую только для России, или для всей Европы?
Добровольческая белая или Красная армии созданы первыми , и кто начал первым наступление?
Почем наступление немцев в феврале 18-го совпало с наступлением Каледина?
И т д. и т. п.
И как-то скромно умолчал автор об интервенции.
..........................................

[b]Всё это домыслы, не имеющие отношения к реальности. Когда Николай-II отрёкся от престола, то 17 марта 1917г. его двоюродный брат Георг-V, тайно оформил право Суверена от РИ. В России была образована Директория и назначено Временное Правительство во главе с Керенским. Октябрьский переворот отменил Директорию и дал пинка Временному Правительству. Тогда "на Гору" взобрался Колчак, объявив себя Верховным Правителем и подданным Георга-V. Начавшаяся Интервенция и Гражданская война были попыткой британского короля восстановить своё правление над Россией. Фактически, Большевики тогда вели войну за независимость страны от Британской короны, Интервенция которой, вместе со ставшими на её сторону Белыми и была истинной причиной Гражданской войны.[/b]

...............................................

ВЕРНО. + Когда мы избавимся, наконец от этой компании лжецов и фальсификаторов истории вроде господина Василия Еремина взращённых в гнусные 90-е годы "прорабами" перестройки и политическими дельцами буржуазной контрреволюции, трудно даже предположить. И по этому, аргументировано отвечать им надо всегда и везде.

..............................................

Ну ты и маразмааааат...(((

.............................................

Картина маслом. Фальсификаторы истории пишут х...ню, а такие как Кац ее хавают и копируют. Тьфу.

Kazymoto 26.08.2017 17:03

[quote=АНК;44686712]Кац систематизировал, Кац молодец?) Бггг...)) Этот маразматик двух слов не может систематизировать) Все это - копипаста некоего "поручика Еремина" отсюда: [url]https://www.politforums.net/historyp...503387199.html[/url][/quote]
Для недоумка,материал мной взят из:[url]http://historical-fact.livejournal.com/,где[/url] Еремин не заявляет ся автором материяла,бо сие есть подборка цитат и документов вождей большаков,а не частное мнение,болван...
Там же можешь прочесть о "кулацком терроре",кой большевики устроили крестьянам,о доблестных чекистах и прочая...
[url]http://historical-fact.livejournal.com/[/url]

[quote=АНК;44686752]Уважаемый господин Василий Еремин сначала документами того времени докажите, что ни в 1918 ни в 1920 году на территории Советской России не было ни одного подразделения иностранных войск Антанты, а уж потом можно будет и серьёзно поговорить с вам на эту тему. .........................................[/quote]
иностаранные войска Антанты-щедевр!

Для тя,дубина,англы пришли с пиндлосами по просьбе большевиков в Архангельс,но не это главное,а КОГДА ПРИШЛИ..?
А пришли они, в марте,как и в прочия места,когда большевицкое правительство начало ПРЕДАТЕЛЬСКИ,от лица РИ!!,договорилось об условиях капитуляцией перед Германией,с коей почти 4 года Антанта дралась в союзе с РИ...
И пришла Антанта дабы не допустить дальнейшего захвата немцами РИ с ея стратегическими заводами,логистикой,складами и техперсоналом,вот потому-то они тут же пригласили Колчака,лучшего минера Антанты...

Германия сдалась,подипсали мир,договорились об условиях и Антатнта ушла из России...

Так была это интервенция,идиот..?

[quote=АНК;44686752]Первая мировая была милым развлечением для русского народа?[/quote]
На вопрос олигофрена вынужден ответить вопросом-на РИ напала Германия,и ты мило развлекаешься с сим вопросом,урод...
[quote=АНК;44686752]Ленин призывал с превращению войны империалистической в войну гражданскую только для России, или для всей Европы?[/quote]
Для всего мира,кретин,читай заветы Маркса,те только стоит задрать свои опричныя бельмы в верх...
[quote=АНК;44686752]Добровольческая белая или Красная армии созданы первыми , и кто начал первым наступление?[/quote]
Красная Гвардия уже создавалась и создана в марте 1917 года,дурак,а Белыя всего лишь поздней осенью,дабы продолжить сопротивление Германии и обеспечить проведение УС...
[quote=АНК;44686752]Почем наступление немцев в феврале 18-го совпало с наступлением Каледина[/quote]
Читай историю Берст-Литовскаго мира,где сказано,што большевики сразу после Октября начали заигрывать с кайзером...
Причем тут февральский Каледин,кретин..?
Ишь,коварственныя вопросики тут ставят...

[quote=АНК;44686752]Картина маслом. Фальсификаторы истории пишут х...ню, а такие как Кац ее хавают и копируют. Тьфу.[/quote]
Картина ваксой-АНК дегенерат..!


Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +3.