К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Начальная Романовская гимназия
Рекомендовать в новости

Ну, начнем, помалясь... "О распилах и откатах в царской России"

0 - 28.04.2016 - 11:03
Все факты свидетельствуют о том, что Российская империя плелась где-то в самом конце списка развитых государств. После Великобритании, Германии, Штатов, Франции и даже Японии, которая, пройдя позднюю модернизацию Мэйдзи, к 1910-гг. сумела во всем обойти РИ.
В общем, Россия была совсем не там, где подобает империи с такими амбициями.
После этого шутки про “лампочку Ильина” и государственную программу ликвидации неграмотности уже не кажутся такими смешными. Прошли годы, и страна вылечилась. Полностью. Она станет государством с лучшим в мире образованием, с передовой наукой и развитой промышленностью, которая умела делать все. Импортозамещение в важнейших отраслях (военпром, атом, космос) составляло 100%.
А потомки разбежавшихся дегенератов будут еще долго скулить в Париже о “России, которую они потеряли”.
http://topwar.ru/94575-o-raspilah-i-...oy-rossii.html
Чисто информативно о временах оных.



81 - 28.04.2016 - 18:14
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Наш флот был ну не как не передовым на момент распада Российской империи.
А когда он был передовым за всю историю? Всё-таки великая континентальная держава.
Гость
82 - 28.04.2016 - 18:18
Та лано, не передовым. Лучшие подводные лодки делали, на западе все передрать старались, первая на дизеле. И заметь, без жидов обходились, все своими русскими силами.
Гость
83 - 28.04.2016 - 18:19
Кстате да, флот то он всегда был вторичен для континентальной цивилизации, и то уделывали атлантиков.
84 - 28.04.2016 - 18:22
Инженерный корпус в РИ-исключительно русский с германской прослойкой-евреев, армянов, грузинов, и всех других азиатов там не было....
85 - 28.04.2016 - 18:23
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Гордость советского флота, старые русские линкоры, больше то нечем было гордиться.
Добавлю которые в основном так и простояли у своих причалов, пока их не порезали на метталалом. А что сделать? Не могли построить между 20-ми и 40-ми Линкоров. Я тебе больше скажу наша гордость лидер Ташкент был куплен у Итальянцев.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
С какими британскими и с какими японскими, может еще с "Ямато" сравнить или с "Нью-Джерси"...
С КОНГО японским или с Орионом. Я промолчу про ФУСО сравнение не коректно уже будет.
86 - 28.04.2016 - 18:26
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А когда он был передовым за всю историю? Всё-таки великая континентальная держава.
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Кстате да, флот то он всегда был вторичен для континентальной цивилизации, и то уделывали атлантиков.
О чем и речь парни мы континентальная держава. Какие линкоры и авианосцы.
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Лучшие подводные лодки делали, на западе все передрать старались, первая на дизеле.
Вот и надо сравнивать подводные лодки а не линкоры.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Инженерный корпус в РИ-исключительно русский с германской прослойкой-евреев, армянов, грузинов, и всех других азиатов там не было....
Кошница так плеяда русских царских инженеров и создавали кадры советских инженеров.
87 - 28.04.2016 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Кошница так плеяда русских царских инженеров и создавали кадры советских инженеров.
А если бы оно так было бы, то было бы неплохо разов в восемь.
Теперь давай считать- произошла революция, правящие классы и просто грамотные и ответственные люди всех сословий,а среди инженеров шарахнутых было на порядок меньше, чем среди иных групп подверглись просто истреблению.
Массовые бессудные казни, гражданская война, террор, голод, разруха, эмиграция, остались от инженерного корпуса-рожки да ножки.
Совласть подумала и стала создавать инженерные вузы,(двухгодичные, Карл!) сколько процентов уцелело инженеров после всей этой мути, хорошо процентов 25, ну и даже кадры 20-х годов это было нечто среднее, но потом массовой забой по делам вредительства и результат плачевный.
Дальше маемо, шо маемо совинженер, какое-то чмо с 120-тирублевым окладом, не умеющий чертить, зоотехник не знающий термина КРС и так далее.
Совесткая интелехенция:-((((
Гость
88 - 28.04.2016 - 18:38
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Вот и надо сравнивать подводные лодки а не линкоры.
Кагбэ подводные лодки тоже флот. А линкоры тут в качестве примера "отсталой" РИ и передового совка.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
плеяда русских царских инженеров и создавали кадры советских инженеров.
Не совсем так, там не было прямой приемственности. Русская элита, в том числе инженерная, целенаправленно уничтожалась и замещалась местечковыми. Если посчитать погибших и уехавших, там всего ничего останется, а и те считались неблагонадежными и были на вторых ролях при местечковых руководителях. От тот же Бубнов умер от тифа в Питере в 1919 году.
Цитата:
После смерти И. Г. Бубнова не осталось ни его учеников, в этой специфической области, ни теоретических работ, методик, расчётов или объяснительных записок. Только готовые корабли и их чертежи...
89 - 28.04.2016 - 18:39
86-Нарт > товарищ. Вы вообще каким тут боком? В этой теме обсуждается статейка комуняцкого фантаста Долганова и его пропагандоскую статейку в которой накалякано следующее "В результате грозный “Севастополь” строился шесть лет и к моменту подъёма Андреевского флага совершенно устарел.". При этом фантаст помалкивает, что СССР не построил ни одного линкора, а устаревший еще при постройке "Севастополь" участвовал в Великой Отечественной войне 1941-45 г.г. И участвовал весьма успешно.
90 - 28.04.2016 - 18:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Дальше маемо, шо маемо совинженер, какое-то чмо с 120-тирублевым окладом, не умеющий чертить, зоотехник не знающий термина КРС и так далее. Совесткая интелехенция:-((((
И кто тогда создавал танки Т34, ИС-2, Т-10, Т-55, Т-72, Т80 и т.д. Самолеты Миги Сушки Илы?
Подводные лодки? Кто построил в 60-е самый грозный флот? Поющие фрегаты, подводные ракетоносцы, баллистические ракеты? Кто Гагарина в космос запустил? Ванька или Дунька?
91 - 28.04.2016 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
плеяда русских царских инженеров и создавали кадры советских инженеров.
языком молотить не мешки ворочать.
92 - 28.04.2016 - 18:44
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
И кто тогда создавал танки Т34, ИС-2, Т-10, Т-55, Т-72, Т80 и т.д. Самолеты Миги Сушки Илы? Подводные лодки? Кто построил в 60-е самый грозный флот? Поющие фрегаты, подводные ракетоносцы, баллистические ракеты? Кто Гагарина в космос запустил? Ванька или Дунька?
Дворянин Королев, потомственный, предки записаны в 3-ю книгу Киевской губернии, выпускники царских гимназий Глушко и Кошкин и так далее и тому подобное, задел был там.
А потом он стал заканчиваться в 70-е годы, замену вырастить не смогли.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Кто построил в 60-е самый грозный флот?
Я ценю патриотические чувства собеседника, но увы это было в правление Эйзенхауэра
93 - 28.04.2016 - 18:44
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
"В результате грозный “Севастополь” строился шесть лет и к моменту подъёма Андреевского флага совершенно устарел."
Какая фантастика это реалии. Дредноуты типа Севастополь на момент постройки были морально устаревшими в сравнение со своими противниками. И даже заложенные на верфях Измаилы ну ни как не могли бы противостоять своим однокашникам. Вот в чем проблема.
Гость
94 - 28.04.2016 - 18:46
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Кто Гагарина в космос запустил?
Дыкть недострелянные Королевы. Их судьба - это иллюстрация отношения коммуняцких оккупантов к русским талантам.
95 - 28.04.2016 - 18:46
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Дредноуты типа Севастополь на момент постройки были морально устаревшими в сравнение со своими противниками.
С какими конкретно? Для справки линкоры русские встали в строй, начиная с 1914-го года, на Балтике у германцев им нечем было противостоять. Тоже на ЧФ с появлением линкоров.
96 - 28.04.2016 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Не совсем так, там не было прямой приемственности. Русская элита, в том числе инженерная, целенаправленно уничтожалась и замещалась местечковыми. Если посчитать погибших и уехавших, там всего ничего останется, а и те считались неблагонадежными и были на вторых ролях при местечковых руководителях.
А Кошница говорит

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Дворянин Королев, потомственный, предки записаны в 3-ю книгу Киевской губернии, выпускники царских гимназий Глушко и Кошкин и так далее и тому подобное, задел был там.
И я полностью с Кошницой соглашусь.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А потом он стал заканчиваться в 70-е годы, замену вырастить не смогли.
А вот с этим не соглашусь. С заменой вопросы наступают сегодня. Эта либерастическая ЕГЭ с западной школой нас погубит если не изменят политику нашего образования.
97 - 28.04.2016 - 18:52
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
И я полностью с Кошницой соглашусь.
Если бы не было такого истребления русских в 20-м веке, догнали бы и по дредноутам самых передовых.
Даже и нес омневаюсь.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Эта либерастическая ЕГЭ с западной школой нас погубит если не изменят политику нашего образования.
ЕГЭ, екзамены то все третично, главное в востребованости...
98 - 28.04.2016 - 18:54
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
кто тогда создавал танки ... ИС-2
силовую установку для которого создал кулацкий сын Константин Фёдорович Челпан, расстрелянный комуняками в 1939 году за свою национальность. Посмел родиться греком.
99 - 28.04.2016 - 18:56
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
При этом фантаст помалкивает, что СССР не построил ни одного линкора, а устаревший еще при постройке "Севастополь" участвовал в Великой Отечественной войне 1941-45 г.г. И участвовал весьма успешно.
Когда был бум линкоров(дредноутов) в мире? И почему они сразу сошли на нет и их роль обнулилась? Знаешь? Почему "Сталинграды" были так и не достроив пустили на иголки? Может причина в другом все таки? И второй вопрос "Парижская Коммуна"(Севастополь) в коком морском сражение успешно участвовала, что то подзабыл?
100 - 28.04.2016 - 18:56
Да это для Совласти плохой народ, чуть лучше русских...
101 - 28.04.2016 - 18:58
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Когда был бум линкоров(дредноутов) в мире?
10-40 е годы, в СССР некогда было надо было грамотных и трудолюбивых убить.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
И второй вопрос "Парижская Коммуна"(Севастополь) в коком морском сражение успешно участвовала, что то подзабыл?
Проблемы применения флота товарищем Мехлисом?
102 - 28.04.2016 - 19:00
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
С какими конкретно? Для справки линкоры русские встали в строй, начиная с 1914-го года, на Балтике у германцев им нечем было противостоять. Тоже на ЧФ с появлением линкоров.
Хотя бы с этими.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
С КОНГО японским или с Орионом.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Даже и нес омневаюсь.
И я не сомневаюсь, но История не бывает сослагательным наклонением и нельзя взять и просто выбросить 70 лет своей истории. Нравиться нам или нет но эта наша История.
103 - 28.04.2016 - 19:02
101- тебе не буду отвечать это для Корелы вопрос был)
104 - 28.04.2016 - 19:04
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее 1 . http://ipolk.ru/blog/rusistoria/20413.html
Засрусь,а может хватит тиражировать фейки..?
Твой источник подписался,как А. Брусилов...
Но ить я уже расчехлил эту тварь..!
То што статейка фейк я подозревал изначально,бо сие было подписано А.Брусилов,што предполагает,што в Рунете такого автора не сыскать таки изначально...
Я был настойчив...
Нашел!!А.Брусилов оказывается на самом деле Олег Арин..!
Арин Олег. Царская Россия: мифы и реальность /конец XIX — начало XX века/ — М.: Линор, 1999. — 64 с.
Дальше оказалось,што Олег Арин ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...80%D0%B8%D0%BD ) на самом деле урожденный Рафик Шаги-Акзамович Алиев,а ноне кличется Алекс Бэттлер,проживая в СШП и представляясь как советско-канадский учёный марксистского направления(буэээ)- вот откеда его статистика!
Могете полюбоваться на его публикации,таки соответствующего жанра.. http://olegarin.com/olegarin/knigi.html


Сие от сих: * 100летний юбилей Славной Победы.

Так што можешь не продолжать транслировать фейки от Рафика Шаги-Акзамовича...

Щаз разберусь с прочими...
105 - 28.04.2016 - 19:04
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
нельзя взять и просто выбросить 70 лет своей истории.
Выбрасывать не надо.
Надо называть дерьмо- дерьмом,а не сладким хлебушком.И не призывать его кушать второй раз:-)))
Гость
106 - 28.04.2016 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
И я не сомневаюсь, но История не бывает сослагательным наклонением и нельзя взять и просто выбросить 70 лет своей истории. Нравиться нам или нет но эта наша История.
А что такое "выбросить"? Говорить правду о жидо-коммуняцких оккупантах это не выбросить, это наоборот, вернуть правдивую историю, взамен сатанинской брехни красножопых.
107 - 28.04.2016 - 19:11
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Надо называть дерьмо- дерьмом,а не сладким хлебушком.И не призывать его кушать второй раз:-)))
Вот по этому надо гнать всех Троцкистов-либероидов. Чемодан-Вокзал-Пендосия, на родину Троцкизма.
108 - 28.04.2016 - 19:12
99-Нарт > зелен виноград.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
(Севастополь) в коком морском сражение успешно участвовал
в коком то на Ташкентском фронте и за это был награжден 8 июля 1945 орденом "Красного знамени"
109 - 28.04.2016 - 19:14
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Говорить правду о жидо-коммуняцких оккупантах это не выбросить, это наоборот, вернуть правдивую историю, взамен сатанинской брехни красножопых.
Единственный вопрос кто сверг Императора Николая 2 и заставил отречься от престола? И тем самым верг Россию в хаус и кровавую бойню.
Гость
110 - 28.04.2016 - 19:17
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Смотри есть простой показатель, за старую Россию миллионы людей воевали и боролись много лет .
Брехня. За старую Россию боролись отдельные дегенераты, основа Белого движения состояла из республиканцев, которые боролись не за, а против - против большевиков.
Уже тыщу раз объяснял, но, видимо, не в коня корм...
111 - 28.04.2016 - 19:17
я только не понял. Если линкоры были морально устаревшими в 1914 году, то зачем СССР строил 2 линкора до войны в Молотовске, 1 линкор вымолил у немцев по Пакту и 2 линкора угнал у побежденных после войны? Сталин то оказывается идиотом был.
Гость
112 - 28.04.2016 - 19:18
109-Нарт >Не надо путать гражданин зеленое и мягкое. Передача власти Николаем II другому, как и передача власти, например, Константином Николаю I, никакого отношения к хаосу и кровавой бойне не имеет. Но стяли за всем этим одни и те же - Мировое жидовство, то самое которое платило еще Мордехайке Леви по кличке Маркс, Бланку, Бронштейну и прочим русофобам.
113 - 28.04.2016 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
99-Нарт > зелен виноград. Цитата: Сообщение от Нарт (Севастополь) в коком морском сражение успешно участвовал в коком то на Ташкентском фронте и за это был награжден 8 июля 1945 орденом "Красного знамени"
Корела Слив? Так расскажешь в каком морском сражение "Красная коммуна" участвовала и с кем? Или признаешь что сражений просто не было, а была роль тяжелого крейсера, крейсера ПВО и т.д.?
114 - 28.04.2016 - 19:23
ЧП ты же обещал уйти на Домоводство спокойно, без подсрачников.Уходи.
Гость
115 - 28.04.2016 - 19:27
Не уйдет, пока 10 километров тут не наблюет, иначе ЧПока, несмотря на его пархатость и гомосексуализм в пиндосию не возьмут.
116 - 28.04.2016 - 19:30
113-Нарт > "В период боевых действий на Чёрном море: линкор совершил 15 боевых походов, прошёл, в сложных боевых условиях, около 8 тысяч миль (7700 миль); его орудия главного калибра произвели 10 стрельб (более 3 тыс. выстрелов) по позициям противника под Севастополем и на Керченском полуострове; его зенитная артиллерия участвовала в отражении 21 атаки авиации противника, сбив 3 самолёта"(W)
Сражений морских не было потому, что у "Севастополя" в Черном море попросту не было противников потому он спокойно плавал и занимался главной задачей линкоров - поддержка сухопутных операций.
117 - 28.04.2016 - 19:35
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Передача власти Николаем II другому, как и передача власти, например, Константином Николаю I, никакого отношения к хаосу и кровавой бойне не имеет.
Да ладно, то есть "буржуазная революция" пособником которой была Дума это не революция с целью свержение монархии, а простая передача власти? Ну нельзя так. Это даже не смешно. Монархию свергли не Ленин с Троцким, а депутаты Думы, с поддержки некоторых генералов Русской армии и не только их. Надо быть последовательным. А Керенский это все возглавил.
Гость
118 - 28.04.2016 - 19:37
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ЧП ты же обещал уйти на Домоводство спокойно, без подсрачников.Уходи.
Кошница, ты, согласно, народным представлениям, должен быть милым и ранимым, а не грубым и мужиковатым. Хотя, ты прав - это шаблон)) Будь таким каким хочешь, я лично тебя не осуждаю))
119 - 28.04.2016 - 19:38
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Монархию свергли не Ленин с Троцким
Вопрос учреждения в стране республиканского или монархического правления стоял за Учредительным собранием. И только оно , после полноценных, свободных выборов, ну то есть после физической ликвидации германских агентов и бандитов могло решить вопрос.
120 - 28.04.2016 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
пособником которой была Дума
Которую тотчас после победы разогнали. Думаем дальше ;)
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Керенский это все возглавил.
Точно. Возглавил. Его фамилия правда была Львов, но Керенский так Керенский ;)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены