Странно, почему никто не радуется заботливому повышению утиля для физ лиц на авто мощностью более 160 л.с?

22881-Dimentiy >наверно потому что количество таких машин ничтожно от общего количества.

22882-Палач > серьёзно? То есть по дорогам не ездит куча тигуанов, рафикоф и прочих спортеджей? Я уж не говорю о китайцах. И повышение утиля на 160 плюс никак не отразится на 160 минус? Ну да, ну да. Там регулейшн.гов.ру всякие либералы и иноагенты эту замечательную инициативу захейтили. Сходите помогите минпромторгу хотя бы пальцем вверх.

Через пару недель будет готов проект бюджета, увидим, что решили. Варианта два или снова налоги будут увеличивать или расходы сокращать. Понятно, что будут оба варианта, вопрос в пропорции. Совмещать растущие год от года расходы уже невозможно, накопления проели, занимать негде, а внутри дорого, остаётся брать в настоящем. Дефицит бюджета в этом году очевиден.

[quote=Палач;49455919]а доллар уже за 200? А нефть наверно меньше 30? [/quote] и про виды на урожай он скромно умалчивает, игноря задаваемый вопрос

[quote=Палач;49455918] 22877-юнкер >идиот, а сейчас что? Никто ничего не контролирует? Цифровой рубль это криптовалюта. Не более. [/quote]
это не криптовалюта, просто одна из форм хранения рублей, не в ком.банке а в криптокошельке центробанка )

В Жуковском районе Калужской области родители возмутились из-за учениц, пришедших на занятия в Чубаровскую школу, в хиджабах. Об этом стало известно порталу Kaluga News.com.

Россиянка поделилась, что две учащиеся из 7 и 9 классов стали появляться на уроках в платках. По ее словам, директор школы пыталась донести до родителей девочек правила о ношении светской формы. Однако беседа никакого результата не принесла — одна из матерей пришла в школу с адвокатом.

В министерстве образования Калужской области подчеркнули, что администрация школы подробно разъясняет семьям правила одежды, однако пока стороны не пришли к согласию.

В Telegram-каналах утверждали, что школьницы, из-за которых разгорелся скандал, перестали бывать на занятиях.

\\ странная новость, в смысле вначале пишут про хиджабы, а далее про платки - это ж две большие разницы
т.е. были бы платки то никакого скандала бы не было

[quote=Dimentiy;49455976]серьёзно? То есть по дорогам не ездит куча тигуанов, рафикоф и прочих спортеджей? Я уж не говорю о китайцах. И повышение утиля на 160 плюс никак не отразится на 160 минус? Ну да, ну да. Там регулейшн.гов.ру всякие либералы и иноагенты эту замечательную инициативу захейтили. Сходите помогите минпромторгу хотя бы пальцем вверх.[/quote]
Отдохнуть тебе надо, а то ты за всю Россию думаешь.

22887-fedvit > а чем хиджаб принципиально отличается от платка?

[quote=Эвелина;49455981]урожай[/quote]
Урожай не очень. Динамика урожайности пшеницы на юге:
Ростовская область: ~2,6 тонны/гектар (самый низкий показатель с 2013 года, -26% по отношению к прошлогодней урожайности).
Краснодарский край: ~4,6 тонны/гектар (самый низкий показатель с 2012 года, -29% по отношению к прошлогодней урожайности)
Ставропольский край получше.

[quote=юнкер;49456013]Урожай не очень.[/quote]
Вопреки погодным катаклизмам, в 2025 году в России соберут на 7% больше зерновых, чем годом ранее.
Вы уж там договоритесь промеж собой.
[quote=юнкер;49456013]Ростовская область: ~2,6 тонны/гектар (самый низкий показатель с 2013 года, -26% по отношению к прошлогодней урожайности).[/quote]
Кстати, а что за тема с кучей номерных сайтов с которых ты сюда таскаешь эту дрянь? [I]Сеточка[/I]?

22883-Dimentiy >а утиль сбор на все машины? Или только новые?
Так вот 160 лс и выше каков процент от общего числа новых машин? 5%? Или еще меньше.
Ты спросил про вой на болотах. Я тебе написал, что их число мало. Поэтому и тишина. Только ты вон возбудился.

Я лично за то, чтоб машина стала роскошью. Чтоб бензин был по 200. Чтоб не разрешали купить машину, если нет гаража или места на парковке.

22892-Палач > не вой, а радость. И коммерческий утиль для частников хотят ввести и на новьё и на старьё. А на электрички так практически на все. Даже ниссан енот попадает. Статистики у меня нет, но меньше 160 сейчас только бюджетный сегмент наверное. Конечно он самый массовый, но и ему тоже достанется. Ну и я уже не говорю, что сам утиль опять вырос. В автосалонах опять ценники перепишут. Сентябрь покажет рекордные продажи.

22893-Палач > ты молодец. Вчера поддержало инициативу на регулейшене человек 60, а против около 26000. Ты прям нольдвапроцентный.

[quote=Палач;49456034]Ты спросил про вой на болотах. Я тебе написал, что их число мало. Поэтому и тишина. Только ты вон возбудился.[/quote]
Вот именно. Попробуй в поисковике вбить утилизационный сбор. Конкретных цифр чуть и то надо копаться зато истерики, крики, - дилеры сказали что, - инфляция разгоняется, - в миллион раз! Вот тут на этой волне и появляются Dimentiy-и.
[quote=Палач;49456043]Я лично за то, чтоб машина стала роскошью. Чтоб бензин был по 200. Чтоб не разрешали купить машину, если нет гаража или места на парковке.[/quote]
Бензин не надо, а вот страховку догнать до сотки надо и штрафы - хоть за алкашку хоть за пересечении линии разметки 1.1, один штраф за все - 45 000 рублей и лишение от 1,5 до 2 лет.

утильсбор - это обман и все это знают, т.е. никакого отношения к утилизации он не имеет, это такая пошлина/тариф/налог на импорт автомобилей
но т.к. по правилам ВТО пошлины повышать нельзя выше определенного уровня (хотя кого это смущает кроме РФ непонятно) , а утильсбор не нормирован правилами... вот и играются с ним как хотят
чтобы по сути обложить бешеными пошлинами импортные автомобили

а за утилизацию авто наоборот еще надо владельцу платить - автомобиль это же в том числе ценный источник вторсырья , металла

[quote=fedvit;49456061]утильсбор - это обман и все это знают, т.е. никакого отношения к утилизации он не имеет,[/quote]
Ну назовут они этот утильсбор "неутильсбор" тебе полегчает?

22898-Эдж > да мне вообще пофиг у меня нет денег не то что на новое импортное авто но и на новое отечественное тоже нет
просто людей не надо обманывать, если хотят ввести например 100% пошлины на импортные авто , чтобы покупали авто местного производства- пускай так и пишут и делают...

[quote=fedvit;49456063]да мне вообще пофиг[/quote]
как-то не складывается.

В преддверии бюджетных прений депутаты активно ищут новые источники государственных доходов. Один из вариантов — разовый налог на сверхприбыль банков. Такой законопроект внесут в Госдуму 18 сентября, выяснили «Известия». Депутаты уверены: доходы банков за последние два года выросли в разы, поэтому часть из них — 200 млрд рублей — они должны отдать государству. Экономисты подсчитали, что такая сумма покроет лишь 5% дефицита бюджет. Идею налога в ГД одобряют СРЗП, ЛДПР и КПРФ. При этом в «Единой России» и «Новых людях» ее восприняли со скепсисом, отмечая, что банки тратят эти средства на кредитование экономики.

\\ так за счет кредитования банки и зарабатывают сверхприбыли )))

22882-Палач > по ввозу это порядка 30%.
Это печально, но будущее для большинства - Гранта/Искра.

22892-Палач > для себя остаются те же пошлины, ЕМНИП. Перекрывают серый импорт.
Посмотрим,чем закончится.

22903-Winny > ведь всем же известно, что когда поднимают пошлины и утили, автоваз патриотично не наживается на этом и не переписывает ценники.

22901-fedvit > был почти уверен, что Миронов.

Утильсбор. Вот где собака порылась! Кто получит профит

Мне тут разъяснили, что АвтоВАЗ-то не сильно и при делах. Потому что у него нет машин больше 160 лошадиных сил. То есть, этот завод никакого профита не получит. А кто ж получит?
Один российский автохолдинг, который делает аналоги мощных импортных моделей по полному циклу. Один завод выпускает малолитражки, второй - китайские джипы под собственным брендом, третий - запускается как раз в конце года, опять же мощные модели.
Но он же тоже должен закладывать этот гигантский утильсбор в стоимость машины, скажете вы. И будете правы. Да, будет. Вот только местным производителям государство возмещает утильсбор до 100% в зависимости от степени локализаци.
А я ни за что не поверю, что российский производитель будет продавать в два раза дешевле импорта. Он будет продавать по рыночным ценам, а потом еще бонусом возвращать утильсбор. Вот вам и профит, вот вам и многоходовочка.

(с) А.Коц

Почти 80% доля гос. банков в совокупном объеме активов банковской системы России; СБ, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, Промсвязьбанк и т.д. Прибыль государству выплачивают дивидентами, так что это популизм и попытка сместить внимание.

22906-fedvit > это неправда. Только АВТОВАЗ соответствует требуемому уровню локализации для возврата 100% пошлины. Китайцы частично могут возместить. Хавал побольше, чери поменьше. Ну и запредельные пошлины на авто больше 160 лс автоматически увеличат спрос на авто менее 160 сил. От этого выиграют японцы, китайцы, корейцы у которые в данный момент владеют такими авто и хотят их продать. В итоге это вызовет повышение цен на все автомобили и АВТОВАЗ получит ещё одну возможность переписать ценники.

Ну и еще раз, утиль вырастет абсолютно на все авто. Причем не слабо вырастет. До 160 лс плюс 160 тысяч кажется.

22894-Dimentiy >в твоем же посту был сарказм по поводу радости. А я ответил без сарказма про твой вой.
Старые машины никаким утильсбором обложить не смогут. Ну если это совсем не автохлам

22910-Палач > ну если ты хламом владеешь уже, то не смогут. Хоть хлам, хоть новьё. А если этот хлам японский больше 160 лс и ты его хочешь купить, то обложат.

если новый "утиль сбор" вызовет массовые протесты народа и дестабилизацию автомобильного рынка то могут вмешаться Глава правительства, Дума, Президент в конце концов)
и надавать по рукам те кто его кулуарно придумал
как я понимаю Дума тут не при чем, это какое то ведомство ввело

кстати будет же прямая линия с президентом в этом году - можно будет поспрашивать, те кто озабочен утильсбором и прочими косвенными налогами и поборами

Гениальный финансовый блок в действии. Силуанов и Брошкина - сила.
Больше сбор, меньше поступления в бюджет, ога, а давайте еще больше сбор сделаем. И еще меньше получим.

Замглавы Минфина Моисеев: На вывоз золота за границу могут ввести лимит в 100 г в течение нескольких недель

22911-Dimentiy >еще раз. Я за то, чтоб машина была роскошью. Как в СССР. Чтоб 95% людей ездило на общественном транспорте.
У меня 2 машины. Обе меньше 160лс.

22915-Палач > да срать мне сколько у тебя машин и за что ты.

[quote=Палач;49456156]Я за то, чтоб машина была роскошью. Как в СССР. Чтоб 95% людей ездило на общественном транспорте.[/quote]
Почему? Разверни свою мысль.

22915-Палач > и у меня 2 ) слабых
но при этом хочешь чтобы 95% ездили на общественном транспорте
- как то не стыкуется)
ну и с СССР сравнивать нынешнюю жизнь не стоит - другие скорости и потребности
у нас в поселке например автобус как ходил в город при СССР 3-4 раза в сутки так и ходит.
без машины никак

кстати при СССР по сельской местности ездили много мотороллеров трехколесных грузовых Муравей, мотоциклов с коляской, типа ИЖ и Урал - а теперь Урал это роскошь,
мотороллеры вообще ушли в прошлое, либо китайские электрички

22917-Адик > помня насколько палач"уважительно=" относится к рядом едущим, не ошибусь предположив, что ему так удобней и быстрее.