0
- 06.12.2018 - 00:46
|
Так как предыдущие темы закрыли предлагаю новую.
| | ||
13361
- 21.01.2024 - 16:58
| 13360-Дятловед >а теперь переведи с тарабарского. Ибо предмет вопроса не определён, что намекает на уход от темы под предлогом. | | ||
13362
- 21.01.2024 - 17:00
| 13359-юнкер > и к чему эта демагогия ? чтобы понять что у вас в голове кукучава ? | | ||
13363
- 21.01.2024 - 17:00
|
> ...на пути своего развития... это типа что сейчас происходит, развитие? Помню изучали механизм ассура, как-то сдал зачет, но как тогда так и сейчас не понял. Говорили что применим везде, может его попробовать? | | ||
13364
- 21.01.2024 - 17:08
| 13363-такси >развитие это приспособление к меняющемуся бытию. Общество это самое сложное, на данный момент, с чем человек соприкасался. Боюсь, что указанный вами механизм слабо поможет. | | ||
13365
- 21.01.2024 - 17:10
| эт смотря куда, откуда, и с помощью чего(кого) смотреть... | | ||
13366
- 21.01.2024 - 17:14
| Клевещешь на святые США?! | | ||
13367
- 21.01.2024 - 17:17
| 13366-Ivanych >не передёргивайте, Шура. Во первых идеал недостижим, не употребляйтесь коммунистам и прочим утопистам. Во 2-х, в институты США, если так хочется сравнить именно с ними, встроенно больше механизмов для развития. | | ||
13368
- 21.01.2024 - 17:20
| дружно, хором - "Эмерика зе бьютифул !" ... | | ||
13369
- 21.01.2024 - 17:21
| А жаль. Об определение понятия общество лучше и не начинать. Сколько сейчас за такое творчество? 10? Вот и приспособляемся к меняющемуся бытию. | | ||
13370
- 21.01.2024 - 17:22
| 13368-Winny > is будет достаточно | | ||
13371
- 21.01.2024 - 17:23
| как уже отмечено - классики не знает | | ||
13372
- 21.01.2024 - 17:30
| ну а как быть с железными дорогами в Америке? почему эти гипотетические механизмы не работают? или массовое схождение поездов с рельсов это и есть развитие? | | ||
13373
- 21.01.2024 - 17:39
|
Я мало что знаю об этой проблеме. Но можно немного порассуждать. Допустим есть некая проблема. В обществе, где многообразие поддерживается во всём (конкуренция лишь один из видов этой многообразия), наверняка где-то рядом существуют эффективные,в данной ситуации, механизмы и они из локальных решений быстро займут более еёмкие ниши. Это могут быть технические решения, организационные и т.д. | | ||
13374
- 21.01.2024 - 17:48
| Гиперлуп? Я угадал? Откуда такая уверенность? | | ||
13375
- 21.01.2024 - 17:48
| Вот примерный перевод. | | ||
13376
- 21.01.2024 - 17:50
| Какие локальные решения для инфраструктурных дел? Да еще их многообразие? ЛОжить новую железную дорогу - или не лОжить. ЛОжить новые трубы - или не лОжить. Какие тут многообразные альтернативы? Наоборот, тоталитаризм рулит. Центр дал денег и дал команду: лОжить. Вопрос закрыт. | | ||
13377
- 21.01.2024 - 17:58
| в чем, конкретно, "во всем"? BlM, 100500 гендеров, собачьи свадьбы гомосеков - это т.н. "многообразие" по американски? только вот причем тут массовые катастрофы на железной дороге ввиду крайней изношенности инфраструктуры? негры из ВЛМ и трансгендеры, что ли технические решения по восстановлению иныраструктуры находить будут? | | ||
13378
- 21.01.2024 - 17:59
| Поддержания многообразия, что является эволюционным преимуществом. Например, институт выборов ( сенаторов, губернаторов, шериф и т.д.). Это должен быть именно выбор, непредсказуемый , а не плебисцит.В этом его смысл. Можно дальше идти по институтам, но это тема не в рамках "синего щебета) | | ||
13379
- 21.01.2024 - 18:03
| Фу, как примитивно. То ли дело о непреодолимости кризисов. Звучит то как красиво. Трубы... Тьфу! | | ||
13380
- 21.01.2024 - 18:07
| Секундочку. Направление эволюции - уменьшение видового разнообразия. Это тебе любой биолог подтвердит. Многообразие и эволюция - это антитезы. Ты нам головы морочишь? Или сам так думаешь? | | ||
13381
- 21.01.2024 - 18:28
| Направление эволюции это увеличение сложности. Биология это небольшая часть эволюции, которая с момента большого взрыва отсчет берёт. А "любого" биолога не слушайте.) | | ||
13382
- 21.01.2024 - 18:33
|
13381-юнкер > Серьезно? А в космическом масштабе? Энтропия там, второй закон термодинамики... Это все за разнообразие? Нет, сэр. Ваша вера настолько антинаучна (даже с позиции школьных учеьников биологии и физики за 7 класс), что мы не сможем прийти к какому-то консенсусу. Она ж вся на ложных посылах... | | ||
13383
- 21.01.2024 - 18:33
| Цитата:
Логический вывод весна стучиться к нам в окно, либо под шафе по какому-либо хорошему поводу. Не приходилось ли Вам читать присланные сообщения 'синим по голубому' - Обсуждение действий Администрации считается нарушением? Казалось бы достаточно лаканично и толково. А вы общество, обсуждения, доколе де. Это по простоте. Колебаться вместе с курсом, чем Вам не Гиперлуп? А то подумают - Ей одежёй помогаешь, а она наши мёды бъет. @Колыванов | | ||
13384
- 21.01.2024 - 18:37
| 13381-юнкер >+, сами посудите, 14 млрд лет назад были лишь кварки и глюоны, а теперь какое многообразие материи! | | ||
13385
- 21.01.2024 - 18:41
| 13382-Адик > Думаю, вы до сих пор полагаете, что наши органы чувств отражают обьективную реальность. Если это так, то поздравляю, вы живёте в ушедшей парадигме.) | | ||
13386
- 21.01.2024 - 18:46
| Осознал что я безнадежен. Конвой свободен! @Время самому угомониться | | ||
13387
- 21.01.2024 - 18:52
| Гхм... Считающих иначе держат в дурке. Периодически.:) | | ||
13388
- 21.01.2024 - 18:54
| Я безнадежен, но как ни странно меня это устраивает. Игры нашего разума врядли надо принимать за объективную реальность. Это скорее субъективная фантазия. Кругозора и данных не хватает чтобы судить об объективной реальности. У всех походу она своя. | | ||
13389
- 21.01.2024 - 18:57
| 13387-Адик > а вы всё же поинтересуйтесь, на всякий случай. Уверяю вас, за те 20-30 лет, что мы закончили школу по учебникам 50-летней давности многое пересмотрели.) То, что солнце вращается вокруг земли мы уже застали в стенах школьных, но многое нет. | | ||
13390
- 21.01.2024 - 18:57
| Да не считают они иначе. Они считают, что все остальные поехали, а они то как раз все правильно видят)) | | ||
13391
- 21.01.2024 - 19:00
| 13388-такси >вы правильно уловили нить,ещё Кант об этом писал "Вещь в себе". Но в корне не правы в последнем утверждении. А это очень важно, в плане понимания устройства социальности. | | ||
13392
- 21.01.2024 - 19:10
| Нейропсихологи говорят галлюцинация. Но контролируемая. Через органы чувств мозг постоянно её проверяет и дополняет при необходимости. | | ||
13393
- 21.01.2024 - 19:16
| Хосподя, что они едят, такую чушь нагора выдавая? | | ||
13394
- 21.01.2024 - 19:25
|
13393-Эвелина > а нормальных в активисты т.н."штабов навального" и не берут. ну в самом же деле, ну не будет же нормаоьный вменямый человек светить фонариком с телефона в небо и запускать по команде желтую уточку? это как раз таки удел вот таких вот юнкеров... | | ||
13395
- 21.01.2024 - 19:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
13396
- 21.01.2024 - 19:55
| Цитата:
| | ||
13397
- 21.01.2024 - 19:59
| Цитата:
Насчет жизы пока непонятно. Например, уникальна ли она на Земле? Опять же, это все спорные штуки. Обосновывать ими политические конструкции - такое себе. Сложнее. Нужно поднимать инфу. Но я сделаю это. Возможно, в личку. Сложнее потому, что интернеты забиты "антропогенной деградацией биоразнообразия, намного превышающей нормальную, естественную деградацию". О естественной трудно найти. Придется по сусекам пошарить. Опять же, убедить еще сложнее. Многа букафф читать нужно. | | ||
13398
- 21.01.2024 - 20:09
|
ОК. Не перепутайте только антропогенную деградация и пищевые цепочки с естественным уменьшением видового разнообразия. И учтите, что ваша "антропогенная деградация" - есть следствие колебания популяций в пищевых цепочках. Подрубим сук, подвымрем, всё восстановится. :) | | ||
13399
- 21.01.2024 - 20:10
|
13395-KohaVasin > Впрочем, одну штуку могу навскидку. Не оспаривается, что homo sapiens и homo sapiens neanderthalensis существовали совместно в течение приличного времени. Неандертальцы исчезли, наш вид остался. Разумных в одно время было больше, чем наш вид и неандертальцы. Не помню уже точно. Тем более, антропологи-палеонтологи не всегда едины в датировках. Тем не менее. | | ||
13400
- 21.01.2024 - 20:12
| Нет. Ушедшие навсегда ушли навсегда. Периоды времени если брать побольше. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |