Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Новая угроза (http://forums.kuban.ru/f1044/novaya_ugroza-6187936.html)

aivariz 16.10.2014 21:08

Новая угроза
 
[em]Дочернее предприятие Lockheed Martin — компания Skunk Works — сообщила о прорыве в сфере разработки источника термоядерной энергии. Разрабатываемый реактор будет иметь размеры грузовика и способен обеспечить энергией 80 тыс. домов, используя 20 кг топлива в год. При этом объем отходов будет несоизмеримо меньше в сравнении с тем, который оставляют после себя ядерные энергетические установки.

Как отмечают в компании, которая потратила на изучение ядерных технологий более 60 лет, первые рабочие термоядерные установки появятся в течение ближайших 10 лет. «Наш новый концепт меньше предыдущего на 90%», — подчеркнули в Lockheed Martin. Эксперты оптимистично оценили разработку американской компании. «Если концепт докажет свою работоспособность, технология Lockheed предложит безопасный и эффективный источник энергии», — заявил аналитик из Glenrock Associates.

В Lockheed утверждают, что на выпуск первого реактора потребуется год: столько займет разработка его конструкции, сборка и тестирование. Skunk Works планирует представить рабочий прототип в течение пяти лет, которые уйдут на несколько циклов дизайна, сборки и испытаний.[/em]
[url]http://tech.onliner.by/2014/10/16/fusion/[/url]

Если выйдет "энергетическая супердержава" наверняка будет переквалифицирована в обычный сырьевой придаток ...Китая.
Проклятые пиндосы опять норовят подсунуть нам свинью со своим богопротивным прогрессом :((

Технолог 16.10.2014 21:11

[quote=aivariz;36836905]Если выйдет[/quote]
А если не выйдет?

a3667914 16.10.2014 21:11

Skunk Works? То есть "работа скунса"?

Флуд1 16.10.2014 21:31

[quote=aivariz;36836905] первые рабочие термоядерные установки появятся в течение ближайших 10 лет.[/quote]
[quote=aivariz;36836905]В Lockheed утверждают, что на выпуск первого реактора потребуется год[/quote]

Хех, да нормально так 11лет гандикапа))чоб не попиарица!)))

Флуд1 16.10.2014 21:34

[quote=aivariz;36836905]. «Наш новый концепт меньше предыдущего на 90%», — подчеркнули в Lockheed Martin.[/quote]

боюсь спросить вот это самое Lockheed Martin это дизайнерское агенство?)))

Флуд1 16.10.2014 21:36

[quote=aivariz;36836905]Эксперты оптимистично оценили разработку американской компании. [/quote]

Хех, шо за эксперты?, поди проститутки с садового кольца?, не?))

Флуд1 16.10.2014 21:40

кадаж вас даунов забанят то?))

aivariz 16.10.2014 21:52

[quote=Технолог;36836934]А если не выйдет?[/quote]

Конечно может и не выйти , техника дело такое.
Фокус в том что дорогие энергоносители вызывают соответствующую реакцию у изобретателей.
Рано или поздно либо начнут качать гидраты , либо наладят солнечные панели с высоким КПД или этот термоядр.
Кстати положительный баланс термоядерной реакции вроде как уже достигли пару лет назад.

Sandy I 16.10.2014 21:54

[quote=aivariz;36836905]Если выйдет "энергетическая супердержава" наверняка будет переквалифицирована в обычный сырьевой придаток ...Китая. Проклятые пиндосы опять норовят подсунуть нам свинью со своим богопротивным прогрессом :(( [/quote]

Нас выручит звездная батарейка... Бггггг!!!

Флуд1 16.10.2014 21:55

[quote=aivariz;36837415]Кстати положительный баланс термоядерной реакции вроде как уже достигли пару лет назад.[/quote]

Хех. дебилушко, так достигли или вроде?))по секрету скажу, для умалишенных, положительного баланса добились с созданием первой термоядерной бомбы))

aivariz 16.10.2014 21:55

[quote=Флуд1;36837227] поди проститутки с садового кольца?, не?))[/quote]

Наши православные эксперты уже дали гневную отповедь заокеанским безбожникам.
Ну это дело обычное при соотношении нобелевских лауреатов 1/20 в пользу тупых пиндосов

Флуд1 16.10.2014 21:56

8-Sandy I >ога, хохлыж они мриями живут. мрийте дальше, ток мозоли не натрите))

OneDashOfAngostura 16.10.2014 21:56

Чо-та пиндосы совсем слабые креативщики стали. Для самопиара даже до "звёздной батарейки" не додумались. Продолжают мусолить бородатые фейки и бояны.

aivariz 16.10.2014 21:57

[quote=Флуд1;36837446]о секрету скажу, для умалишенных, положительного баланса добились с созданием первой термоядерной бомбы))[/quote]

Возможно ваш интеллект не позволяет понять разницу между управляемым термоядром и атомной бомбой с тритиевым баллоном.

Флуд1 16.10.2014 21:59

10-aivariz >Слы топик стартер, мож ты про свой высер пояснищь чо нить или так и обосрешся?, не сказав ни чего толкового?)))))

Sandy I 16.10.2014 22:04

[quote=Один дэш ангостуры;36837466]Чо-та пиндосы совсем слабые креативщики стали. Для самопиара даже до "звёздной батарейки" не додумались. Продолжают мусолить бородатые фейки и бояны.[/quote]

Вспоминается юмор на счет сланцевого газа... Очень смешно... было... Бггггг!!!

Флуд1 16.10.2014 22:04

[quote=aivariz;36837486]Возможно ваш интеллект не позволяет понять разницу между управляемым термоядром и атомной бомбой с тритиевым баллоном.[/quote]

Возможно!!!!, вот и расскажи про упровляемый термояд порадуй интеллектом!!)))

OneDashOfAngostura 16.10.2014 22:05

15-Sandy I > Сланцевый газ (в отличие от нефти) в жопе. Что не так?

stumm 16.10.2014 22:07

тупые американцы ничего придумать и создать не могли и не могут. все технологии, наука и т.п. в россии.
скоро скрепы будут вырабатывать энергию.

hhhhhh 16.10.2014 22:08

[em]\"ПАЛМДЕЙЛ, Калифорния., Окт. 15, 2014 - " Локхид Мартин " [NYSE: LMT] Skunk Works® team занимается разработкой нового компактного термоядерного реактора (CFR), которые могут быть разработаны и использованы в качестве лишь десять лет. В настоящее время существует несколько патентов, которые охватывают их подход.

В то время как fusion само по себе не ново, Skunk Works построен на более чем 60 лет исследований в области термоядерного синтеза и инвестиций разработать подход, который предлагает значительно меньшими размерами по сравнению с mainstream усилия.

“Наша compact fusion concept сочетает в себе несколько альтернативных магнитным удержанием подходов, принимая лучшие части каждый, и предлагает 90% уменьшение размера по сравнению с предыдущими концепциями, - сказал Том Макгуайр, compact fusion привести для Skunk Works " революционная технология программ. “Меньший размер позволит нам спроектировать, построить и испытать CFR менее чем за год.”

После выполнения нескольких таких проектирований-строительство-испытательные циклы, команда предполагает, будучи в состоянии изготовить прототип в течении пяти лет. Когда они обретут уверенность и будет технический прогресс с каждым экспериментом, они также будут искать партнеров для дальнейшего технологии.

Штаб-квартира находится в городе Бетесда, Мэриленд, Lockheed Martin является глобальной безопасности и аэрокосмической компании, которая насчитывает около 113 000 человек людей по всему миру и в основном занимается исследованиями, проектированием, разработкой, производством, интеграцией и поддержании системы передовых технологий, продуктов и услуг. Чистая выручка корпорации за 2013 год составил $45,4 млрд."[/em]

Sandy I 16.10.2014 22:12

[quote=Один дэш ангостуры;36837568]Сланцевый газ (в отличие от нефти) в жопе. Что не так?[/quote]

Бгггггг!!! Между тем добыча сланцевого газа растет...

Флуд1 16.10.2014 22:13

[quote=михаил юрьевич;36837606]“Наша compact fusion concept сочетает в себе несколько альтернативных магнитным удержанием подходов, принимая лучшие части каждый, и предлагает 90% уменьшение размера по сравнению с предыдущими концепциями, - сказал Том Макгуайр, compact fusion привести для Skunk Works " революционная технология программ. “Меньший размер позволит нам спроектировать, построить и испытать CFR менее чем за год.”[/quote]

хех, реально к дебилам прибыло!!! там даже в плазменной оболочке удаеца удержать не боле наносекунд термояд, яж говорю, 11 лет для пиара ,- это нормально!)), денги освоят))

Технолог 16.10.2014 22:13

[quote=aivariz;36837455]Ну это дело обычное при соотношении нобелевских лауреатов 1/20 в пользу тупых пиндосов[/quote]
Обамами количество догнали... :)

stumm 16.10.2014 22:17

20 - по физике соотношение 93/13 в пользу тупых пиндосов.

Технолог 16.10.2014 22:20

[quote=stumm;36837691]о физике соотношение 93/13[/quote]
есть к чему стремиться.

Флуд1 16.10.2014 22:21

[quote=stumm;36837691] 20 - по физике соотношение 93/13 в пользу тупых пиндосов. [/quote]

Ога, и конечно же по этому мы все должны верить в высер айвариза и "лохов из мартина" чо ле?))

hhhhhh 16.10.2014 22:24

[quote=Флуд1;36837654] там даже в плазменной оболочке удаеца удержать не боле наносекунд термояд, яж говорю, 11 лет для пиара ,- это нормально!)), денги освоят)) [/quote] только без отсебятины)))
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EF%F0%E0%E2%EB%FF%E5%EC%FB%E9_%F2%E5%F0%EC%EE%FF%E4%E5%F0%ED%FB%E9_%F1%E8%ED%F2%E5%E7[/url]

OneDashOfAngostura 16.10.2014 22:26

20-Sandy I > [em]В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ [/em]
Упс...

hhhhhh 16.10.2014 22:27

скоро эра электромобилей?

Флуд1 16.10.2014 22:30

26-михаил юрьевич >слы, ну даж не знаю как тя назвать. шоп не забанили)), скажем так: не слишком далекий пользователь форума, )))
сам то читал свою сцилку то?)), почитай, мож поймешь чо)))

Технолог 16.10.2014 22:33

[quote=михаил юрьевич;36837760]только без отсебятины)))[/quote]
Критики указывают, что вопрос о рентабельности ядерного синтеза в производстве электроэнергии в общих целях остаётся открытым. В том же исследовании, проведённом по заказу Бюро науки и техники британского парламента, указывается, что себестоимость производства электроэнергии с использованием термоядерного реактора будет, вероятно, в верхней части спектра стоимости традиционных источников энергии. Много будет зависеть от доступной в будущем технологии, структуры и регулирования рынка. Стоимость электроэнергии напрямую зависит от эффективности использования, длительности эксплуатации и стоимости утилизации реактора[9].

Отдельно стоит вопрос стоимости исследований. Страны Евросоюза тратят около 200 млн евро ежегодно на исследования, и прогнозируется, что нужно ещё несколько десятилетий, пока промышленное использование ядерного синтеза станет возможным. Сторонники альтернативных неядерных источников электроэнергии считают, что было бы целесообразнее направить эти средства на внедрение возобновляемых источников электроэнергии.

aivariz 16.10.2014 22:35

[quote=михаил юрьевич;36837606]Чистая выручка корпорации за 2013 год составил $45,4 млрд."[/quote]

Та куда этим лохам [quote=Флуд1;36837654] там даже в плазменной оболочке удаеца удержать [b]не боле наносекунд[/b] термояд, яж говорю, [/quote]

Проверяем -
[em]Группе китайских ученых во главе с Цзянь Ган Ли (Jiangang Li) из Института физики плазмы удалось стабилизировать плазму в H-моде на рекордный срок в 30 секунд. Осуществить это позволило усовершенствование токамака EAST в городе Хэфей, который и использовался для эксперимента.

РИА Новости [url]http://ria.ru/studies/20131118/977587570.html#14134880990073&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3GL2V1ydk[/url][/em][url]http://ria.ru/studies/20131118/977587570.html#14134880990073&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration[/url]

педриоты как всегда врут

OneDashOfAngostura 16.10.2014 22:37

Короче, с нетерпением ждём сообщения, что "Боинг вот-вот разработает установку холодного ядерного синтеза".
А пока курим бамбук.

Флуд1 16.10.2014 22:45

31-aivariz > хех, видать отстал отт новейших исследований)), виноват конечно, между наносекундами и 30 секундами конечно великая пропасть!!!!, тут ученым большая уважуха!!

Но!!))), эта развлекаловка имеет чисто экспериментальное значение и ни как не сказываеца на коммерческом производстве энергии путем термоядерного синтеза)), более того, она его отдаляет ичо больше)), ну хотя бы фактом своей стоимости))

Хех, айвариз, ваш пук опять в лужу, ну так уж вам на роду написанно)))

Sandy I 16.10.2014 22:45

[quote=Один дэш ангостуры;36837775]В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ [/quote]

Бгггггг!!! пешиесчо... Упс!!!

hhhhhh 16.10.2014 22:47

[quote=aivariz;36836905] опять норовят подсунуть нам свинью со своим богопротивным прогрессом :(( [/quote]
30-Технолог > в России РПЦ уверенно шагнуло в ядерные институты и похоже сатанинская энергия управляемой не будет):) вопросы автоматизации и сложные алгоритмы управления безусловно позволят рано или поздно это сделать, но человеческая глупость к сожалению безмерна, это видно на примере чернобыля, там коррупция победила всё. Такие "игрушки" допустимы в идеальном обществе, а судя по событиям на украине до этого не 10 и не 100 лет.....

OneDashOfAngostura 16.10.2014 22:47

34-Sandy I > Да ты и сам справляешься, клоун.

KinDzaDza 16.10.2014 22:49

34-Sandy I >у вас есть другие данные?

hhhhhh 16.10.2014 22:51

35-михаил юрьевич > продолжение- с реализацией через 11 лет торопятся, слишком опасно, а до общества с идеальными людьми, очень далеко....

Sandy I 16.10.2014 22:52

[quote=Один дэш ангостуры;36837991]Да ты и сам справляешься, клоун.[/quote]

Я тут почитал твои клоунские высказывания на счет сланцевого газа двух летней давности.... Прогнозист из тя никакой... Бгггггггг!!!


Текущее время: 17:25. Часовой пояс GMT +3.