0
- 16.10.2014 - 21:08
| Дочернее предприятие Lockheed Martin — компания Skunk Works — сообщила о прорыве в сфере разработки источника термоядерной энергии. Разрабатываемый реактор будет иметь размеры грузовика и способен обеспечить энергией 80 тыс. домов, используя 20 кг топлива в год. При этом объем отходов будет несоизмеримо меньше в сравнении с тем, который оставляют после себя ядерные энергетические установки. Как отмечают в компании, которая потратила на изучение ядерных технологий более 60 лет, первые рабочие термоядерные установки появятся в течение ближайших 10 лет. «Наш новый концепт меньше предыдущего на 90%», — подчеркнули в Lockheed Martin. Эксперты оптимистично оценили разработку американской компании. «Если концепт докажет свою работоспособность, технология Lockheed предложит безопасный и эффективный источник энергии», — заявил аналитик из Glenrock Associates. В Lockheed утверждают, что на выпуск первого реактора потребуется год: столько займет разработка его конструкции, сборка и тестирование. Skunk Works планирует представить рабочий прототип в течение пяти лет, которые уйдут на несколько циклов дизайна, сборки и испытаний. http://tech.onliner.by/2014/10/16/fusion/ Если выйдет "энергетическая супердержава" наверняка будет переквалифицирована в обычный сырьевой придаток ...Китая. Проклятые пиндосы опять норовят подсунуть нам свинью со своим богопротивным прогрессом :(( | | |
81
- 16.10.2014 - 23:49
| Цитата:
| | |
82
- 16.10.2014 - 23:49
| Цитата:
Но в США смогли удешевить технологии... и прогресс там продолажется... миллер так и жевал сопли дальше, а китайцы вошли в капитал, чтобы научится... и они таки будут осваивать сланцевый газ у себя... причем как видишь хорошими темпами... Ну и по залеганию конечно же есть разница... | | |
83
- 16.10.2014 - 23:49
| Из земли?.. | | |
84
- 16.10.2014 - 23:50
| То есть ты картинку постил, а фактов не знал? Бггггггг!!! | | |
85
- 16.10.2014 - 23:50
| За счет преференций. И всё равно несут убытки. | | |
86
- 16.10.2014 - 23:52
| давно понятно, что Российский газ надо отправлять в российские теплицы для выращивания сельхоз продуктов))) | | |
87
- 16.10.2014 - 23:52
| Данные по прибылям мелких компаний ты не увидишь... сам факт того, что такие мелкие компании есть и они расширяют добычу и держатся говорит о том, что они зарабатывают... Что касается твоих фактов, то они противоречат действительности... если бы все было именно так, то все это сдулось бы разом... вот откуда у компании с численностью 15 человек деньги на разработку убыточной скважины? И почему растет объем добычи? | | |
88
- 16.10.2014 - 23:53
| Ды как они уже несколько лет несут убытки и работают в конторе с 15 человеками в штате? За счет чего? Если все в убытке и у тебя лажовый отчет, то тебе никто не даст кредит... откуда тогда рост добычи? За счет чего? | | |
89
- 16.10.2014 - 23:54
| К 20 году 30 млрд - это "хорошие темпы"?.. При том, что к тому же 2020 году прогнозируется потребность Китая в газе 400-450 млрд кубов. 7%. Ну, круто, чо. Быгыгыкай дальше, клоун. | | |
90
- 16.10.2014 - 23:55
| Давай данные по прибылям крупных компаний. | | |
91
- 16.10.2014 - 23:55
| коротко и без лишних слов наукообразия))) | | |
92
- 16.10.2014 - 23:56
| И расскажи мне, какой идиот строит уже который там по счету СПГ терминал? это ведь очень затратная штука... тоже дураки, которые не знают, что сланцевый газ убыточен и его добыча не растет? Бггггггг!!! | | |
93
- 16.10.2014 - 23:57
| Бгггггг!!! Ты привел абсолютную цифру и забыл привести темпы и назвал меня клоуном? Бггггггг!!! | | |
94
- 16.10.2014 - 23:57
| Дык с технологиями я знаком, пожалуй, больше, чем ты, поэтому дурацкий колпак на "разные технологии в Китае и США"(с), по праву на тебе.:) Так тупить редко кому удаётсЯ.:) | | |
95
- 16.10.2014 - 23:58
| +93. Предполагается, что за 5 лет Китай увеличит добычу сланцевого газа в 5 раз... в 5 раз за 5 лет - это не "хорошие темпы"? Соглашусь... это отличные темпы, клоун... Бггггггг!!!! | | |
96
- 16.10.2014 - 23:59
| +95. Тху ты.. конечно же в 150 раз, а не в 5 раз... Бггггг!!! | | |
97
- 17.10.2014 - 00:00
| хех, ну как тут не вспомнить про озоновые дыры и запилинг мирового масштаба))), хотя сразу было понятно, что уф фильтрует кислород а не озон, но тем не менее, скока было запиленно денюх дод это!!)), так срослось, так уложилось. что всем выгодно было и голос разума не мог прорваца сквозь пелену стяжательства мирового масштаба!)), а вы тут за какой то сланцевый газ, тьфу, смишно!!))) | | |
98
- 17.10.2014 - 00:00
| Бгггггг!!! Колпак возьми себе, если ты считаешь себя знакомым с технологиями... Хотя миллер тоже наверное знаком... тока мож не с теми технологиями... | | |
99
- 17.10.2014 - 00:01
| Ну, с определением, в общем, согласен. Были расчеты, СПГ в ЕС на терминале будет стоить около 11 баксов за мбте (ококло 400 за тысячу кубов). Это просто - на терминале, в порту. Но это тоже те как важно. В Азии этот же самый газ стоит 600. И куда в итоге он пойдет? | | |
100
- 17.10.2014 - 00:03
| Вероятно им известно, что куда-то пойдет, раз строят... | | |
101
- 17.10.2014 - 00:04
| Цитата:
А темпы... Ты тут меня обвинял в махинациях, а сам-то жулик. Считаешь темпы прироста от нуля и считаешь эти темпы грандиозными. Или жулик, или идиот. Третьего варианта нет. | | |
102
- 17.10.2014 - 00:05
| 98. Сливаешься, Sandy I.:) Нет, чтобы пригвоздить коротеньким разбором отличия технологий добычи сланцевого газа в Китае и США.:) Сподобишься или вензелем соскочишь?:) | | |
103
- 17.10.2014 - 00:06
| 102-Снег > Сначала пусть расскажет о прибылях пиндосских сланцевых компаний. Я настаиваю! | | |
104
- 17.10.2014 - 00:07
| Цитата:
Сейчас в КНР ежегодно добывается лишь 200 млн кубов. А уже в следующем году Поднебесная планирует получать из сланцевых пород 6,5 млрд кубов газа, сообщила в четверг газета деловых кругов «Мэйжи цзинцзи синьвэнь» со ссылкой на доклад министерства земельных и природных ресурсов КНР. Это к твоей реплике о том, что если бы было выгодно, то они добывали бы 300... Бггггг!!! Как видишь тем шикарный... или чтобы не быть клоуном ты теперь никак не согласишься и будешь и дальше елозить? Бггггг!!! | | |
105
- 17.10.2014 - 00:09
| Согласиться с тем, что от нуля любой темп будет грандиозным?.. Мда... Второй вариант. | | |
106
- 17.10.2014 - 00:11
| Цитата:
Про технологии не надо... У нас по картошке 500 сортов, а 95-100% семян завозим из-за рубежа... Ну или вот это: Западные санкции угрожают добыче нефти не только на шельфе, но и на традиционных месторождениях, уже в среднесрочной перспективе есть риск снижения производства, признал Минпромторг. Зависимость российских нефтяников от западного оборудования составляет не меньше 80%, заместить его российскими аналогами получится не раньше 2018–2020 годов. А пока спасать отрасль будут китайские поставщики, решили чиновники. Казалось бы... технолгии добычи... мы то все время добываем и много... а как так получилось, фиг знает... Бгггггг!!!! | | |
107
- 17.10.2014 - 00:12
| Цитата:
Еще раз тебе... Китайцы такие дураки, что кинулись с таким темпом вдруг добывать сланцевый газ... ну тот, который не выгоден и добыча которого не растет... Бггггггггг!!! Надеюсь ты понял уже, что ты клоун? Бггггг!!! | | |
108
- 17.10.2014 - 00:15
| Хе-хе, суров ты Дэш, но справедлив.:) | | |
109
- 17.10.2014 - 00:16
| Цитата:
утверждать, что они делают это годами в убыток будет глупо, потому что для финансирования деятельности с убытком нужен приток бабла... эти компании не публичные и слишком мелкие, чтобы вести убыточную деятельность... эти обстоятельства входят в противоречие с твоими утверждениями об убыточности каждой скажины.. даже если это и цитата... Ибо как мы уже поняли по трежам цитаты бывают разными и статьи тоже... Известно, что газпром даже финансировал экологов, чтобы те протистовали.. и заказные статьи тоже... так что инфы может быть много разной... Но сам факт роста добычи, в том числе в Китае, говорит о том, что твои доводы неудебительные... | | |
110
- 17.10.2014 - 00:18
| Бггггг!!! еще один... Тоже не может объяснить, как в разоряющейся от убытков отрасли растут темпы добычи, но поддакивает... Бггггг!!! | | |
111
- 17.10.2014 - 00:19
| Также отмечалось, что себестоимость одной сланцевой скважины в Китае может превышать $13 млн. В США, которые благодаря «сланцевой революции» полностью обеспечили себя газом и теперь готовятся поставлять его на экспорт, одна скважина стоила около $5 млн. Бгггг!!! | | |
112
- 17.10.2014 - 00:20
| В смысле "про технологии не надо"?!:) Хочешь сказать, что существует 500 технологий выращивания картофеля? :) Камрад, это не я, это ты заявил, что они разные. Тебе и ответ держать. Но я не тороплюсь, подожду когда ты Дэшу выдашь расклад по прибылям сланцевых компаний США.:) | | |
113
- 17.10.2014 - 00:22
| Цитата:
Бггггг!!! Ты колпаками то не разбрасывайся... себе оставь... позвони катийцам и расскажи, что мол там сложного то в этих технологиях? Бгггггггг!!! | | |
114
- 17.10.2014 - 00:24
| Цитата:
| | |
115
- 17.10.2014 - 00:24
| Пока что он один и на тебе:) Так мы услышим коротенький доклад о разных технологиях добычи сланцевого газа?:) | | |
116
- 17.10.2014 - 00:25
| +113. И картинку, что ты тут с умным видом туляешь поставь себе на телефон заставкой, чтобы осаждала твою спесь и напоминала тебе о том, что ты клоун... Бггггггг!!!! | | |
117
- 17.10.2014 - 00:25
| Ты точно экономист?:) | | |
118
- 17.10.2014 - 00:26
| Помнитсо, когда только зашла речь о сланцевом газе, все забавные путриоты как один ванганули смело, что в ближайшие 15-20 лет это невозможно и газпром может спать спокойно... | | |
119
- 17.10.2014 - 00:27
| Уже услышали... ты все пропустил и съезжаешь с темы... так чего там китайцы по технологиям то хотят заполучить? Не уж то то, что у нас давно учебниках расписано и известно? причем в старых... еще тех, по которым они у нас учились... Бгггггг!!! | | |
120
- 17.10.2014 - 00:28
| О, у нас уже два дурака с колпаками.:) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |