К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ненужная победа

Гость
0 - 03.09.2012 - 09:16
Я о войне 1812. С такими понтами российское общество гордится победой над Наполеоном. Все забыли в чем причина этой войны и нужна ли она была России? Нет и еще раз нет. Эта война была совершенна не нужна России и ее прекрасно можно было избежать. Надо было присоединится к континентальной блокаде Англии и быть участником антианглийской коалиции. Но слабоумный интриган англофил Алексашка № 1 втянул Россию в ненужную и никчемную войну. Через 40 лет Англия сказала свое спасибо в крымской войне. Англия практически всегда была врагом России, вполне последовательным. Это только российские монархи меняли союзников и не имели долговременной стратегии развития страны. Мне кажется все проблемы России 20 века родом из прошлых веков. Чего стоит только единственный трофей этой дурацкой войны: Герцегство Варшавское. Напомню, что это был самый большой еврейский анклав в Европе того времени и Польша является прародиной большинства "русских" революционеров 20 века.


161 - 04.09.2012 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В том же Бомарсунде в плен был взят почти весь гарнизон. Как же таг?
евреи и штрафованные-фурштатская сволочь
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Именно так - захваченные.
-захват захвату рознь. Тут-то могут быть просто собранные в разрушенном Севастополе после его взятия разнородные пушки.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В Кубинке был? Видал прикупленные у американцев тигры да пантеры?
-техника в Кубинке имеет четкие пасорта-где, как откуда, когда и т.п. А не так, чтоб 100 лет какой-нибудь Т-1 выдавался за чудовищный монстр из армий Гудериана, захваченный кровью и потом, но в итоге он бы оказался гоминьдановским, неизвестно как попавшим в музей.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Усе подобраны водолазами?
-многие-возможно, многие- собраны в развалинах Севастополя, взятого французами.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А то, что там тоже про инопланетян написано, хе-хе.
-да, в общем ничего, как и про конкретный героизм ЛБ.

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Такого приказа - да.
-а что в нём особого? он идиотский, но это ясно впоследствии, а так-анчальсту виднее.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Там служила элита. Знали конечно.
Да нет, служили там самые обычные солдаты(см стих выше-20 лордов боятся работного дома?). Среди офицеров были аристократы, да. Но представление о том, что там, дескать, "полег цвет английской аристократии" - это, все-таки, большое преувеличение.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В любом случае, уже в первые минуты полюбасу узнали, но не повернули, не побежали.
-а что такого произошло в первые минуты? Нолена разе что убило, а он все пытался их остановаить.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Прав. Его показывает другое. Атака 50 израненых на 2000.
-так попробуй останови и разверни лошадь на полном скаку? опять же, скакать назад-не менее риковано.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Что касается отступления Даже сами расстрельщики, враги, отмечали впоследствии, что адмирал встретил смерть с солдатским мужеством, чего нельзя было сказать о Пепеляеве, который малодушно валялся в ногах у палачей и молил о пощаде. Адмирал А. В. Колчак сохранил достоинство и перед лицом смерти Муштра и косность у Колчака?
-у Колчака иного выбора в общем не было-любое его поведение ничего бы не изменило. А когда люди вместо разумной тактики в бою пытаются повторять примитивные приемы шагистики с плайца-это попахивает не героизмом, а тем Литовским уланом с пикой.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А чо это за зверь: "норманская знать"? Где такое гос-во в 14 веке?
А африканерский народ где? А государство его?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А не за румынами? Хе-хе...
Ну румынов тогда еще не было,а их предки воевали на стороне РИ,а вот все остальные участвовали на стороне коалиции.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
При чем тут Одесса 1941? Речь, напомню, о Ватерлоо 1815.
Роль англичан в победе под Ватерлоо, подобно роли румын во взятии Севастополя в 1942 году или Одессы в 1941 году.Так понятно?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Десантировалось лишь незначительная часть англичан, по численности примерно равная защитникам
Но кто им доктор, пускай бы десантировали большую часть, во всем мире и в британском флоте тоже-десант составляют судовые команды вообще-то,а не солдоматросы.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Видимо, не представилось такой возможности. Матросам одного корабля надо было со всеми защитниками Таганрога воевать чтоле?
Это так, вот тут я стобой согласен, потому что паническое бегство не подразумевает выполнение долга, насчет всегшо Таганрога умилило, там было не более 300 малолеток донских и старичков, без пушек, без лодок, даже на корабль они попали вплавь.
162 - 04.09.2012 - 18:27
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Во-во, я об этом фильме и говорю.
-временно помешаным героем, осужденным за трусость?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Говорил же - против данных с канала ТВ3 я безоружен, хе-хе.
-причем тут ТВ3-пока ты здесь ссылаешся на документальные фильмы.
163 - 04.09.2012 - 18:31
И вообще, какой-то ты пассивненький стал ЧП, не прихворал ли часом?
Гость
164 - 04.09.2012 - 19:10
163-_Кошница_ > Вам с ЧП надо отдельный форум для двих. Здесь уже писали, что между вами любовь. Видимо это истинная правда.
А на самом деле, нормальная человеческая тема стала из-за вас двоих совершенно нечитаемая.
165 - 04.09.2012 - 19:14
Видишь ли Ливявялля, чи як там тебя,мы с ЧП друг друга знаем много годов-иногда грыземся, иногда грызем кого-то...
А ты кто такой? Даеш домашний заданий?
Э,ты, давай, гуляй до свидания.
Гость
166 - 04.09.2012 - 19:18
165-_Кошница_ > Кто бы мог подумать, такой высокоинтеллектуальный юноша, а цитирует этого обсоса Тимати ((((( Кошница я в Вас лично разочарован
167 - 04.09.2012 - 19:21
Цитата:
Сообщение от LivEviL Посмотреть сообщение
, а цитирует этого обсоса Тимати (((((
-где на видео Тимати?
http://video.yandex.ru/#search?text=...45491529-09-12
Гость
168 - 04.09.2012 - 19:27
167-_Кошница_ > Откуда ты этот зоопарк выкопал? Ужаснаххх, я в панике ))))))))))
169 - 04.09.2012 - 19:34
Цитата:
Сообщение от LivEviL Посмотреть сообщение
Откуда ты этот зоопарк выкопал? Ужаснаххх, я в панике ))))))))))
-источник бессмертной фразы именно эти талыши.
Гость
170 - 04.09.2012 - 20:09
169-_Кошница_ >надо запомнить и сверкнуть знаниями ))))))))) А источник про первоисточник надежен?? ))))))))))))
171 - 04.09.2012 - 20:12
Цитата:
Сообщение от LivEviL Посмотреть сообщение
надо запомнить и сверкнуть знаниями ))))))))) А источник про первоисточник надежен?? ))))))))))))
-более чем. Тимати бы просто не догадался.
Гость
172 - 04.09.2012 - 20:31
171-_Кошница_ > Ну спасибо. А ты действительно сегодня победил ЧП по активности, может он правда прихворал? )))))))
173 - 04.09.2012 - 20:39
Цитата:
Сообщение от LivEviL Посмотреть сообщение
А ты действительно сегодня победил ЧП по активности, может он правда прихворал? )))))))
-напишет ответ, не волнуйся. А ты сам как думаешь-атака легкой бригады-геройство?
Гость
174 - 04.09.2012 - 20:46
173-_Кошница_ > Нет, это трагическая ошибка. Даже при всей моей ненависти к англичанам, признаю что они честно пытались из дерьма сделать конфету. Но сорри, это невозможно.
175 - 04.09.2012 - 20:48
Цитата:
Сообщение от LivEviL Посмотреть сообщение
Нет, это трагическая ошибка. Даже при всей моей ненависти к англичанам, признаю что они честно пытались из дерьма сделать конфету. Но сорри, это невозможно.
-я в принципе тоже так считаю
176 - 04.09.2012 - 20:53
Тем более ошибка непростительная,таким блестящим гвардейцам-лицу Великой Империи.
Гость
177 - 04.09.2012 - 20:59
176-_Кошница_ > 100% так, блестящим гвардейцам, тем более командирам блестящих гвардейцев, так не положено. Хотя в 19 веке англичане как солдаты выглядели почти прилично, а вот в 20 дедушка Роммель их так вертел, ну просто как хотел ))) Тогда они точно проявили свою полную несостоятельность.
178 - 04.09.2012 - 21:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Хотя в 19 веке англичане как солдаты выглядели почти прилично
-да ну, их даже Фузи-Вузи из зулусов умудрялся бить.
Гость
179 - 04.09.2012 - 21:21
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
евреи и штрафованные-фурштатская сволочь
Бгг, рассуждаешь прям как вождь всех времен и народов.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
захват захвату рознь. Тут-то могут быть просто собранные в разрушенном Севастополе после его взятия разнородные пушки.
Ну обычный такой захват. Пришли, увидели, победили.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
техника в Кубинке имеет четкие пасорта-где, как откуда, когда и т.п. А не так, чтоб 100 лет какой-нибудь Т-1 выдавался за чудовищный монстр из армий Гудериана, захваченный кровью и потом, но в итоге он бы оказался гоминьдановским, неизвестно как попавшим в музей.
Хех, так бюрократия в 20 веке гораздо совершенней чем в 19, и то до сих пор спорят - тигр что демонстрируется был таким и захвачен или восстановлен по частям.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
многие-возможно, многие- собраны в развалинах Севастополя, взятого французами.
Ну а многие англичанами. Трофеи поделили, само собой.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
у Колчака иного выбора в общем не было-любое его поведение ничего бы не изменило.
выбор есть всегда. Колчак мог валяться в ногах, мог попытаться разоружить охрану, перебить гарнизон и взять Петроград. Но вместо этого он предпочел умереть "как англичанин".
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А африканерский народ где? А государство его?
Бгг, не знаю. Это ты какие-то народы выдумываешь.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну румынов тогда еще не было,а их предки воевали на стороне РИ,а вот все остальные участвовали на стороне коалиции.
Т.е. на стороне РИ воевали одни только предки румын? Ну и в чем противоречие?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Роль англичан в победе под Ватерлоо, подобно роли румын во взятии Севастополя в 1942 году или Одессы в 1941 году.Так понятно?
Не понятно. Еще раз: хочешь поговорить за Одессу и роль румын в ее взятии, давай в отдельной теме. Сейчас говорим о Наполеоне и Ватерлоо.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но кто им доктор, пускай бы десантировали большую часть, во всем мире и в британском флоте тоже-десант составляют судовые команды вообще-то,а не солдоматросы.
Ну я х.з почему десантировали то 100, то 500 человек, должно быть были причины. Факт в том, что толпа милиционеров может запинать немногочилсенных профессиональных солдат. Иногда на день ВДВ такое происходит.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это так, вот тут я стобой согласен, потому что паническое бегство не подразумевает выполнение долга,
А оно было паническим?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Да нет, служили там самые обычные солдаты(см стих выше-20 лордов боятся работного дома?). Среди офицеров были аристократы, да. Но представление о том, что там, дескать, "полег цвет английской аристократии" - это, все-таки, большое преувеличение.
Прямо за спиной у него – голубые с золотом мундиры 17-го уланского, рядом с ними в одном строю – легкие драгуны из 13-го, за ними, во второй линии, проглядывают меховые шапки, синие доломаны и вишневые рейтузы 11-го гусарского, его собственного полка, которому он посвятил больше десяти лет жизни, сделав его самым престижным во всей британской армии.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а что такого произошло в первые минуты? Нолена разе что убило, а он все пытался их остановаить
На деле, они едва успели преодолеть полсотни шагов, когда случилось то, что должно было случиться: орудия в конце долины с оглушительным ревом выплюнули языки оранжевого пламени в обрамлении клубов грязно-серого дыма, и воздух наполнился свистом и воем несущего смерть раскаленного металла. Кардиган стиснул зубы и пришпорил жеребца. Атака Легкой бригады – атака, которой суждено было стать легендой – началась.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
так попробуй останови и разверни лошадь на полном скаку? опять же, скакать назад-не менее риковано.
Эти бы остановили. Те кто может обратить в бегство 40кратно превосходящего противника и не такое может.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
временно помешаным героем, осужденным за трусость?
Что за бред, никто его за трусость не судил, наоборот.
Newspaper accounts of the gallant charge had been given wide circulation in England by the time Cardigan's ship berthed at the port of Folkestone on 13 January 1855 and the town offered him a rapturous welcome.[55] In London he was mobbed by an enthusiastic crowd and on 16 January at Queen Victoria's invitation he was received at Windsor to explain to her and Prince Albert the details of the battle
Его собирались наградить Орденом подвязки, но Виктория отклонила это предложение парламента, т.к. Кардиган имел ряд скандальных моментов в прошлом.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
причем тут ТВ3-пока ты здесь ссылаешся на документальные фильмы.
Тю, сам сказал, что собираешься приводить факты с этого канала. Судя по всему, свое обещание ты выполняешь, хе-хе.
Гость
180 - 04.09.2012 - 21:26
Собственно, давай вспомним, с чего все началось. Ты сказал, что в России, в отличие от Англии, дворяне, элита, были боевыми офицерами. Я тебе указал, что это не так. В Крымской войне, к слову, принимал участи и герцог чего-то там, двоюродный брат королевы. Тоже байстрюк? Или Веллингтон? Премьер-байстрюк?
Гость
181 - 04.09.2012 - 21:27
+180. Это я к тому, что мы действительно ушли в какие-то дебри.
182 - 04.09.2012 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Бгг, рассуждаешь прям как вождь всех времен и народов.
-там реально был штрафная часть с массой евреев в составе. Читай Зайнчковского "Восточная Война".
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Пришли, увидели, победили.
-французы, англичане же собрали пушечки.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хех, так бюрократия в 20 веке гораздо совершенней чем в 19, и то до сих пор спорят
-проблема в том что реально трофейные пушки времен той же РИ без проблем четко атрибутируюся-что когда, захвачены в бою или при других обстоятельствах и т.п.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну а многие англичанами.
-собраны пушки-несомненно англичанами, тока севастополь был взят французами, а уж трофеи англы просто понахапали.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Колчак мог валяться в ногах, мог попытаться разоружить охрану, перебить гарнизон и взять Петроград. Но вместо этого он предпочел умереть "как англичанин".
-в случае с Колчаком все варианты были на 99.9% гибельны, в случае с англичанами- наоборот, шанс понести меньшие потери, просто не пытаясь строится, весьма велик.
Зачем такие маневры проводить? чтоб русские расстреляли побольше?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Бгг, не знаю. Это ты какие-то народы выдумываешь.
-да, я такой, и в википедии про них статью написал...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B5%D1%80%D1%8B
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Т.е. на стороне РИ воевали одни только предки румын?
-да, дипломатический просчёт.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не понятно. Еще раз: хочешь поговорить за Одессу и роль румын в ее взятии, давай в отдельной теме. Сейчас говорим о Наполеоне и Ватерлоо.
-я просто считаю что английская родь в Ватерлоо-это мальчики для битья, ожидающие прихода Блюхера. Это аналогично роли румын под Одессой.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну я х.з почему десантировали то 100, то 500 человек, должно быть были причины.
-страх перед превосходящими силами русских например(которых не было). Или удивление от столь неожиданного сопротивления
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А оно было паническим?
-сдя по потере знамен и книг, а так же неуничтожению корабля-да, паническим.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
сделав его самым престижным во всей британской армии.
-возможно что 11-гусарский был действительно самым престижным, но всё ж рядовой состав Лёгкой Бригады(который и поперебили) был из вполне обычных людей, не лордов. См стихи Киплинга.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
орудия в конце долины с оглушительным ревом выплюнули языки оранжевого пламени в обрамлении клубов грязно-серого дыма, и воздух наполнился свистом и воем несущего смерть раскаленного металла.
-так оно очень часто в бою, артиллерия тогда уже очень часто кавалерийские атаки обстреливала, это не должно было быть чем-то дико уникальным и страшным.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Эти бы остановили. Те кто может обратить в бегство 40кратно превосходящего противника и не такое может.
-да, тока проблема в том, что побежали далеко не все московиты-та же обслуга пушек или часть казаков предпочла сражатся. Да и про уровень боевых искуств в английской кавалерии говорят те же "гуттарпечевые шинели", кои якобы были надеты на русских и потому порубить московитов не удалось:(
183 - 04.09.2012 - 21:53
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Что за бред, никто его за трусость не судил, наоборот.
-про суд сейчас не найду, а насчет Кардигана-
Джеймс Браднелл, седьмой граф Кардиган (1797-1868) – знаменитый английский военачальник, участник Крымской войны.

"Говорят, что Кардиган был хотя бы отважен. Ерунда. Он был просто глуп, так глуп, что не способен был бояться. Страх – это эмоция, а все его эмоции умещались между животом и коленями, не достигая рассудка, и ему этого вполне хватало.

При этом всем его ни в коем случае нельзя назвать плохим солдатом. Кое-что из того, что считается недостатком для обычного человека, для военного является достоинством: например, тупость, самоуверенность, узколобость. Все три эти черты пышно расцветали в Кардигане, дополняясь мелочностью и аккуратностью. Он был перфекционистом, и кавалерийский устав заменял ему Библию. Все, что заключалось под обложкой этой книжицы, он исполнял или стремился исполнить с невероятным старанием, и помоги Господь тому, кто осмелится встать у него на пути к этой цели. Из Кардигана вышел бы первоклассный строевой сержант – только человек, способный погрузиться в такие непостижимые глубины глупости, мог повести шесть полков в долину Балаклавы".
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Тю, сам сказал, что собираешься приводить факты с этого канала. Судя по всему, свое обещание ты выполняешь, хе-хе.
-гд я такое сказал?
Гость
184 - 05.09.2012 - 09:37
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
там реально был штрафная часть с массой евреев в составе. Читай Зайнчковского "Восточная Война".
Почитаю. Но сомневаюсь, что евреев там было значительное большинство, иначе б, возможно, не было столько пленных, хе-хе. А на флоте, который засцал выйти против вражеской эскадры, тоже евреи штрафники служили?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
французы, англичане же собрали пушечки.
Ага, французы им просто так все отдали.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
собраны пушки-несомненно англичанами, тока севастополь был взят французами, а уж трофеи англы просто понахапали.
Отбили у французов?

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
в случае с Колчаком все варианты были на 99.9% гибельны
Не факт.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Зачем такие маневры проводить? чтоб русские расстреляли побольше?
А зачем дроздовцы ходили в психические атаки, людей теряли?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
да, я такой, и в википедии про них статью написал
Ты совсем зарапортовался. Эти люди не могли участвовать в битве при Пуатье.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-да, дипломатический просчёт.
А русские воевали против РИ?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
я просто считаю что английская родь в Ватерлоо-это мальчики для битья, ожидающие прихода Блюхера. Это аналогично роли румын под Одессой.
Хех, ну ты известен своим странным взглядом на вещи.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
сдя по потере знамен и книг, а так же неуничтожению корабля-да, паническим.
Возможно, не было средств их вывести, порох мог промокнуть.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
возможно что 11-гусарский был действительно самым престижным, но всё ж рядовой состав Лёгкой Бригады(который и поперебили) был из вполне обычных людей, не лордов. См стихи Киплинга.
Не совсем обычных. Конечно лордов там было меньшинство, но бригада была элитной, служили там лучшие. Так что погиб конечно не цвет английской знати, но цвет английской кавалерии однозначно.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
так оно очень часто в бою, артиллерия тогда уже очень часто кавалерийские атаки обстреливала, это не должно было быть чем-то дико уникальным и страшным.
Весь вопрос в силе обстрела. Теже казаки б все легли.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
да, тока проблема в том, что побежали далеко не все московиты-та же обслуга пушек или часть казаков предпочла сражатся.
Дык, сражались те, кто был без лошади. У них просто не осталось другого выхода.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Говорят, что Кардиган был хотя бы отважен. Ерунда
Действительно ерунда. Хех, скоро ты комиксы цитировать начнешь?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
гд я такое сказал?
как бе не хочу троллить документальными фильмами по ТВ3 и всем таким, потому спорить с этим пока не буду.
185 - 05.09.2012 - 15:18
"Англия практически всегда была врагом России" - единственная более-менее здравая мысль в заявке темы. Остальное - невежественный бред "образованца".
"Этот так странно, люди совсем разучились думать" - я так понял, высказывание биографично...
Гость
186 - 05.09.2012 - 16:46
185-Паисий Хилендарский > Может быть все же как то поконкретнее, в чем именно невежественный бред?
Гость
187 - 05.09.2012 - 16:48
185-Паисий Хилендарский > Может быть Вы тайный поклонник Алексашки № 1 или его верного пса, Аракчеева? Ну тогда обзывайтесь как то по-другому )))))))))))))
188 - 05.09.2012 - 23:30
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Но сомневаюсь, что евреев там было значительное большинство, иначе б, возможно, не было столько пленных, хе-хе.
ну конечно, забранные в николаевскую рекрутчину евреи бы сражались против англо-французов как львы....
189 - 06.09.2012 - 11:07
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А на флоте, который засцал выйти против вражеской эскадры, тоже евреи штрафники служили?
-на Балтике у союзников было почти двухкратное превосходство по количеству, плюс сильное качественное-большинство кораблей их были паровыми, в то время как большинство русских-парусными.
190 - 06.09.2012 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ага, французы им просто так все отдали.
-французы не могли приставить к каждой из нескольких тысяч пушек, оставшихся после отступления русских по часовому, опять же не хотели обижать союзников, чтоб скандала не вызвать.
191 - 06.09.2012 - 13:11
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Отбили у французов?
-зачем? собрали в отданной им зоне.
192 - 06.09.2012 - 13:44
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не факт.
-да? и какие аргументы в пользу?
193 - 06.09.2012 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А зачем дроздовцы ходили в психические атаки, людей теряли?
-белые ходили в психические атаки, а не в психические отступления. Первое опасно, но может сработать, второе абсолютно бесполезно.
194 - 07.09.2012 - 00:40
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ты совсем зарапортовался. Эти люди не могли участвовать в битве при Пуатье.
-ты сам пишешь
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Бгг, не знаю. Это ты какие-то народы выдумываешь.
, я лишь пояснил что в этнографии не все так просто.
Гость
195 - 07.09.2012 - 12:12
Цитата:
Сообщение от Aureola Посмотреть сообщение
101-Lucas >Ну и следует учесть, что Россия была тогда - "жандармом Европы". Не так .Жандармом Европы Россия тогда не была.Этот эпитет она "заслужила" после подавления восстания в Венгрии в 1848 году. Наполеон хотел сделать то, что ровно через 50 лет сделала Россия: В 1862-м Россия вынудила нагличан отказаться от торговли и помощи КША. И СШП отползли.

......

То есть конечно ни о какой блокаде Англии и речи
быть не могло,не было сил.А вот создать угрозу судоходству англичан и французов с колониями смогли на все 100%.И добились поставленных целей.
Речь шла не о блокаде Наглии, а о блокировке торговли с КША. И РИ этого добилась.
Наполеон же, за 50 лет до этого) не смог принудить Россию отказаться от торговли с Наглией. А цель войны была именно такая.
Гость
196 - 07.09.2012 - 12:14
195 кривой квоттинг, но, думаю, понятно.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены