К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Не могу определиться за кого голосовать ? За Трампа или Байдена?

banned
0 - 05.09.2020 - 02:42
Вы будете смеяться, но я реально за два месяца до выборов оказался на распутье мыслей. Не могу решить за кого все-таки проголосовать в ноябре , за Трампа или за Байдена? Ни тот ни другой полностью не отвечает моим интересам и ожиданиям как президент США.Не могу найти себе превалирующее количество аргументов ни в ту , ни в другую сторону. Может быть вы поможете мне определиться с правильным выбором вашими аргументами? Обещаю их серьезно обдумать и принять окончательное правильное решение.


Гость
2961 - 09.01.2021 - 10:29
2969-ray >
Да,проще,но так не соблюдаются основы демократии,и не всё прозрачно.А мнение самих амеров-ты не понимаешь,это совсем другое!
Вот болек-перекувыркнулся,переобулся,и трамп стал казлом.
2962 - 09.01.2021 - 10:39
2968-Бользен настоящий > Какая разница в шариках, дело не в них. Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован, а Вы нам лепите про шарики. Да резвитесь сколько угодно с выборщиками или конгрессом - это дело американцев какую систему выбрать. Главное не это. Главное то, что демократы сжульничали с подсчётом голосов, обманули и подтасовали итоги.

Поймите эту простую вещь.
Гость
2963 - 09.01.2021 - 11:07
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Поймите эту простую вещь.
Ему запрещают даже думать так.
Как ты мог подумать такое?
Гость
2964 - 09.01.2021 - 11:08
+ А то,что состоявшиеся выборы-фуфло,это понятно даже пигмеям в африке.
Гость
2965 - 09.01.2021 - 13:11
Если там сейчас еще пару негров подстрелить или придушить,
да хоть бы и новичком намазать,
праздника хватило бы на весь год
2966 - 09.01.2021 - 16:01
2971-Гена >он тролит
2967 - 09.01.2021 - 16:11
2975-Newme >Лет 150 система выборщиков вполне себя оправдывала. Сколько бы там не трындели про "голос малых штатов", дело не в этом. Тогда с востока на запад фиг за день доскачешь-доедешь. Месяцы ждать результата? Глупо.
2968 - 09.01.2021 - 16:21
2976-Lich >не поняла про "ждать результата"
osv
2969 - 09.01.2021 - 18:09
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
ы же математик, а значит точно знаешь значение термина "абсолютное". Твоя очепятка сознательная или приобретённая?:)
Существующий, рассматриваемый, оцениваемый вне связи, зависимости от чего-либо; совершенный; полный; не содержащий примесей
абсолютный — Викисловарь

Всё верно, абсолютные данные по стране, в отличие от относительных - в разрезе выборщиков.
osv
2970 - 09.01.2021 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Лет 150 система выборщиков вполне себя оправдывала. Сколько бы там не трындели про "голос малых штатов", дело не в этом. Тогда с востока на запад фиг за день доскачешь-доедешь. Месяцы ждать результата? Глупо
Да дело не в расстояниях. Дело в том, что Штаты - конфедерация, за кого штат проголосовал, тому и пошли все голоса штата.
banned
2971 - 09.01.2021 - 18:57
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
2969-ray > Да,проще,но так не соблюдаются основы демократии,и не всё прозрачно.А мнение самих амеров-ты не понимаешь,это совсем другое! Вот болек-перекувыркнулся,переобулся,и трамп стал казлом.
не бреши брехун, он для меня сразу был козлом! Еще четыре года назад. Козлом и хамом! Я голосовал за Хиллари. А ты брешешь! Зачем? Какую цель приследуешь? В глаза смотреть и отвечать прямо на вопрос!!! ;0)))
Гость
2972 - 09.01.2021 - 18:59
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
он для меня сразу был козлом! Еще четыре года назад. Козлом и хамом!
.......
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Не могу определиться за кого голосовать ? За Трампа или Байдена?
2973 - 09.01.2021 - 19:03
2980-Бользен настоящий >easy!
banned
2974 - 09.01.2021 - 19:07
Цитата:
Сообщение от Ума турман Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен настоящий он для меня сразу был козлом! Еще четыре года назад. Козлом и хамом! ....... Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Не могу определиться за кого голосовать ? За Трампа или Байдена?
Я уже об’яснял такую причину названия темы. Это специально, чтобы вызвать вашу дискуссию и выявить для себя : кто из вас кто? Кто будет топить за Трампа, то явный путинист-путиноид и враг Америки, как и сам Трамп. И мой фокус удался, все отлично проявили себя. Спасибо. ;0)))
Гость
2975 - 09.01.2021 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Это специально, чтобы вызвать вашу дискуссию и выявить для себя : кто из вас кто?
то есть если я щас напишу что я пи..ар и через полгода могу сказать что я пошутил?
А ты знаешь что шутка тем и хороша.. что о ней говорят почти сразу.. и если бы ты так сказал через неделю.. то тогда да.. но прошло 5 месяцев..
по твоей логике можно оправдать все что угодно..
Гость
2976 - 09.01.2021 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
выявить для себя : кто из вас кто?
Ну ты выявил, а как это повлияло на твою никчемную жизнь?
banned
2977 - 09.01.2021 - 19:11
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
easy!
А в чем проблема, Шапа? Я ведь не призываю никого штурмовать Капитолий, я не умалишенный. ;0)))
Гость
2978 - 09.01.2021 - 19:13
С женского ника ты писал, потому что пи нетрадиционной ориентации, а не мог определиться за кого голосовать, потому что тупой. Хватит уже здесь сказки нам рассказывать.
banned
2979 - 09.01.2021 - 19:14
Цитата:
Сообщение от Фокс Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен настоящий выявить для себя : кто из вас кто? Ну ты выявил, а как это повлияло на зтвою никчемную жизнь?
Моя жизнь стала еще краще, от сознания , что идиота во главе страны больше не будет;0)))
Гость
2980 - 09.01.2021 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
что идиота во главе страны больше не будет
Блин! Ну ты то все равно останешься идиотом, и ничего в твоей никчемной жизни не изменится.
banned
2981 - 09.01.2021 - 19:18
Правда, она стала бы еще краще, если бы такое случилось в обеих моих странах. Но не будем спешить, все в свое время. Шаг за шагом, помаленьку , но неуклонно , мир идет к своему счастливому будущему. ;0)))
banned
2982 - 09.01.2021 - 19:21
Правда, она стала бы еще краще, если бы такое случилось в обеих моих странах. Но не будем спешить, все в свое время. Шаг за шагом, помаленьку , но неуклонно , мир идет к своему счастливому будущему. ;0)))
Цитата:
Сообщение от Sk2 Посмотреть сообщение
С женского ника ты писал, потому что нетрадиционной ориентации, а не мог определиться за кого голосовать, потому что тупой. Хватит уже здесь сказки нам рассказывать.
это ты о себе написал, надо так полагать!;0))
Гость
2983 - 09.01.2021 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
мир идет к своему счастливому будущему. ;0)))
Ты надеешься дожить до развала США?
Гость
2984 - 09.01.2021 - 19:22
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
это ты о себе написал, надо так полагать!;0))
О тебе, дурачочек, с памятью рыбки)) Тебе твои сказочные цитаты привести, ОДНОГЛАЗЫЙ?)) Забыл уже, как с глазом тоже обосрался?)))
Гость
2985 - 09.01.2021 - 19:29
Некая фелляция бользей демократам понятна.
Можно его простить и понять.
2986 - 09.01.2021 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован
и оне, эти педоссы, ещё чёй-то на Чурова катили...
2987 - 09.01.2021 - 19:46
Цитата:
Сообщение от Ума турман Посмотреть сообщение
Можно его простить и понять
можно.
но при этом лечить.
трудотерапией.
в нежарком климате.
с пилой и топором.
на лесозаготовках...
2988 - 09.01.2021 - 19:53
2983-Бользен настоящий >фокусник, чем тебе Путин там не угодил?)))
2989 - 09.01.2021 - 19:54
2988-Бользен настоящий >только один теперь идиот там, это ты))
Гость
2990 - 09.01.2021 - 19:54
Цитата:
Сообщение от дед в квадрате Посмотреть сообщение
и оне, эти педоссы, ещё чёй-то на Чурова катили...
Чурова уже срочно направили туда на стажировку.
2991 - 09.01.2021 - 20:39
Цитата:
Сообщение от Ума турман Посмотреть сообщение
Чурова уже срочно направили туда на стажировку
одного уже посылали(по инфе СМИ США).
четыре года не продержался...
Гость
2992 - 09.01.2021 - 20:56
Гость
2993 - 10.01.2021 - 01:53
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован
В средствах пропаганды соответствующих режимов подобное "толкуют" непрерывно, на протяжении всего периода их существования. Это занимает больше двух месяцев, но с одинаковым окончанием.
Гость
2994 - 10.01.2021 - 03:53

Евгению Малимон и ее дочь Кристину, которых задержали во время штурма Капитолия в Вашингтоне, отпустили из-под стражи до суда, назначенного на июнь. До тех пор женщины будут находится на свободе, но должны покинуть Вашингтон. Их подозревают в незаконном въезде и нарушении комендантского часа. Женщины виновными себя не признают. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ff9817d9a7947e6592057b7
banned
2995 - 10.01.2021 - 04:09
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
2968-Бользен настоящий > Какая разница в шариках, дело не в них. Вам битых два месяца толкуют, что подсчёт был внаглую сфальсифицирован, а Вы нам лепите про шарики. Да резвитесь сколько угодно с выборщиками или конгрессом - это дело американцев какую систему выбрать. Главное не это. Главное то, что демократы сжульничали с подсчётом голосов, обманули и подтасовали итоги. Поймите эту простую вещь.
А зачем такое понимать, если это голимая брехня!! Суды просили Трампа и заявляющих о фальсификациях, якобы свидетелей оных деяний, подтвердить свои высказывания ПОД ПРИСЯГОЙ , но они отказались. Не смешно ли? И у Трампа не было никаких доказательств. Все трамповская голимая брехня. Он еще за полгода до выборов заявил , что он НИКОГДА не проиграет и не признает никакого поражения. Наверное, потому ,что он считает себя самым великим президентом за все времена в США и он не может вообще проиграть. Больной на голову. ;о)))
Гость
2996 - 10.01.2021 - 04:29
2971-Гена > Так, минуточку, я записываю «Демократы фальсифицировали голоса». Отлично. Смотрим ради интереса пару спорных штатов - Аризону и Джорджию (они входят в те штаты где Трамп оспаривал результат). В обоих губернаторы-республиканцы! Как демократы это делают? Президент-республиканец, губернатор-республиканец, в Верховном Суде больше половины назначенцев от республиканцев, а эти демократы приходят туда где они не имеют никаких постов и никакой власти и все равно фальсифицируют! Ну как???
2997 - 10.01.2021 - 05:22
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Их подозревают в незаконном въезде и нарушении комендантского часа.
Бользен, как так? В США же свобода передвижения? А тут комендантский час какой то...
banned
2998 - 10.01.2021 - 06:12
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Mikael Их подозревают в незаконном въезде и нарушении комендантского часа. Бользен, как так? В США же свобода передвижения? А тут комендантский час какой то...
Опять дурачка запустил? или ты от природы такой?;о))
2999 - 10.01.2021 - 06:13
3007-Бользен настоящий >Ну значит ты не знаешь, почему твоё государство накакало на права граждан ...
banned
3000 - 10.01.2021 - 06:18
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
3007-Бользен настоящий >Ну значит ты не знаешь, почему твоё государство накакало на права граждан ...
Абсолютно нет! Все как положено в подобных ситуациях. Демократия должна уметь защищаться от разных экстремистов и бунтовщиков. ;о))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены