К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Навальный будет президентом!

Гость
0 - 13.12.2016 - 20:07
Кандидатура будет выдвинута в 2018 году.


1961 - 07.02.2017 - 19:09
1968-Плюшкин >ну почитай 1963й пост))а чё не комуняки или не либералы инициируют дискуссию о путях выходя из кризиса и заставляют других кандидатов включаться в кампанию и выдвигать свои программы?))
Гость
1962 - 07.02.2017 - 19:13
Цитата:
Сообщение от внезапный лось Посмотреть сообщение
комуняки или не либералы
так давно уже ясно, что это кремлевские карманные партии.
Даже я, большой поклонник СССР, за Зюганова только один раз в жизни голосовал, когда второй тур с Ельциным был.
Правда, я вообще один раз в жизни голосовал :)

А Навальный, как я понял, расшатывает лодку ? Ну,чтобы олигархам из друзей Пу жизнь медом не казалась.
1963 - 07.02.2017 - 19:15
1970-Плюшкин >я уже давно заметил,что ты за скакунов местных отвечаешь)так что не парься))
1964 - 07.02.2017 - 19:16
1970-Плюшкин >ни чего он не расшатывает))делает рабочий вид))
это как масон,ссыт на заборы и типа борется с кровавой гебней))
Гость
1965 - 07.02.2017 - 19:20
1972-внезапный лось >ты в сторону разговор не уводи. Заткнул человека когда он про судебную реформу сказать хотел. А сам тоже нифига не говоришь.
1966 - 07.02.2017 - 19:22
так хохлу же реформа нужна,мне она на не нужна)в его воспаленном мозгу реформы рождаются))
Гость
1967 - 07.02.2017 - 19:32
Цитата:
Сообщение от внезапный лось Посмотреть сообщение
реформа нужна,мне она на не нужна
тебе нет, а мне,например, интересно.
И вот еще
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
И в чем суть реформы?
Ты знаешь, так и мы хотим узнать.Чем мы хуже тебя ?
1968 - 07.02.2017 - 19:38
1975-Плюшкин >я те и написал)он чужих слов нахватался тупо,терь хохля нам о реформах будет рассказывать)))
Гость
1969 - 07.02.2017 - 19:42
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
собачий сын,внук гиены...
не перегибаешь?
1970 - 07.02.2017 - 22:14
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
убивать - это зло
В этом вопросе у меня абсолютно противоположное мнение. Даже пояснять не стану.
1971 - 08.02.2017 - 00:10
Гость
1972 - 08.02.2017 - 00:17
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
И в чем суть реформы?
России, фактически, надо не реформировать судебную систему, а создать её. То, что есть сейчас — мерзость, основанная на телефонном праве и взятках. Никто не может добиться справедливости в этих «судах». Ни одна реформа не пойдёт, пока нет судов.
Не будет никакого роста и никаких инвестиций.
Срочные меры:
- ликвидация зависимости судов от АП, которая сейчас назначает их и присваивает звания,
- ликвидация зависимости судей от председателя суда, распределяющего дела,
- прекратить набор судей только из рядов секретарей судов и «силовиков». Не менее 50% судей должны набираться из адвокатуры и академического сообщества. Карантин на назначение бывших чиновников и работников судов (то есть 2-3 года они должны поработать в частном секторе, адвокатуре или преподавать),
- кардинально расширить полномочия судов присяжных. Они должны рассматривать большинство дел, включая экономические,
- ввести выборность мировых судей.
https://navalny.com/p/5225/
Гость
1973 - 08.02.2017 - 00:36
1962-внезапный лось > Потому что они интегрированы в нынешнюю систему, а Навальный - нет. Сама себя система в нынешнем состоянии реформировать уже не может.1963-

Плюшкин > Меня всегда улыбает это выражение "расшачивает лодку"


1968-Плюшкин > по судебной реформе достаточно тема раскрыта?
Гость
1974 - 08.02.2017 - 00:40
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
- прекратить набор судей только из рядов секретарей судов и «силовиков».
феерический бред
Гость
1975 - 08.02.2017 - 00:53
1934-Старый Пень > в тему о мирном транзите власти глянь, если хочешь, интервью, которое я тут уже постил по другому поводу, с 3.25. А лучше с начала)


1975-Сын Турецкоподданого > Почему? Ты уж раскрой тему) Уж ему то не знать, как формируется судебный корпус! И что в этой консерватории нужно подправить)
Гость
1976 - 08.02.2017 - 01:04
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Почему? Ты уж раскрой тему)
жена адвокат была, правда давно(тогда было не все так красиво), как щас все там я не особо в курсе но думаю лучше.(выиграл суд на днях финансовый в адыгее!!! против адыга!!! не без проблем, но честно)

Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
ж ему то не знать, как формируется судебный корпус! И что в этой консерватории нужно подправить)
7млн в год получил за адвокатскую практику и не может предоставить ни одного выигранного дела?
такие лаве можно поднять только на арбитраже, и гордятся адвокаты такими победами..

где гордость лехи?

помню в манхетенн как то поехал со знакомой, она хотела устроится в модельное агенство работать, там типа всех брали ..возраст вес пол по фиг..

ну я сразу понял то в чем дело а у нее глаза горят,

я им вопрос задаю а где ваши звезды. где можно посмотреть на супех вашего модельноого агенства, на что услышал блеяния..

они зарабатывали тупо на изготовлении портофолио
\но то такое, отступление..


-------------------

так вот леха должен показать свои успехи на поприще адвокатском. но мы видим один пшик
Гость
1977 - 08.02.2017 - 01:06
Всё, официально вырубила нас платёжная система Яндекс.Деньги. Как я и писал, сначала под давлением ЦБ, они просто уведомили о закрытии счёта, на который мы собираем деньги на кампанию. Потом объявили, что меняют правила и теперь вообще запрещают собирать на политику.

Так что теперь ни на политзаключенных, ни на продвижение закона, ни на любую общественную инициативу вы там собирать не сможете.

Хороший пример, доказывающий, что никакого роста через инновации при этом режиме не будет. Ради кучи жуликов, трясущихся от мысли о политической конкуренции, плющат и заставляют менять правила систему электронных платежей. А ведь она прекрасно выросла, развивалась и конкурировала без малейшего вмешательства государства.
Оказывала услуги, давала работу, платила налоги. Соревнование в этом секторе экономики и так напряженное, а теперь какой-то очередной клиент-физлицо, кто хотел бы собрать денег на какой-нибудь приют для кошек, пойдёт открывать счёт где-то ещё.
То есть для того, чтобы немного хуже сделать нам, сделали сильно хуже
- самим Яндекс.Деньгам;
- Яндексу, акционеру системы с 25%;
- Сбербанку, акционеру системы с 75%.

То есть возмутительно, что они и Газпромом командуют, но когда они командуют (и вредят) IT-предприятиями, возникшим не благодаря, а вопреки государству, — это совсем ужасно.

В прекрасной России будущего такой фигни не будет.

А мы пока подкорректировали систему сбора пожертвований, чтобы обойтись без Яндекс.Денег. Вот, обновленная версия: https://2018.navalny.com/donate/

https://navalny.com/p/5230/
Гость
1978 - 08.02.2017 - 01:11
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Всё, официально вырубила нас платёжная система Яндекс.Деньги.
найдете другие пути , это просто. сберонлайн рулит

а по поводу судов то закончу мысль
не так там все гладко, как и везде в мире, но не лехе там все исправлять.
Пусть Поклонская займется, ей я верю
Гость
1979 - 08.02.2017 - 01:30
1977-Сын Турецкоподданого > Не 7, а 5 миллионов)
Его дела все официально оформлены, оплата проведена безналично, налоги уплачены - он ведь под рентгеном. Никаких претензий ник нему, ник его клиентам на было. А НТВ пришлось по гостиницам "компромат" искать. Сам он пишет, что мог бы больше поднимать, но это мешает основной деятельности в ФБК. Посмотри пост https://navalny.com/p/5213/
А последнее время в силу личных обстоятельств занялся помощью в ЕСПЧ, даже рекламку постил https://navalny.com/p/5120/

1979-Сын Турецкоподданого > Поклонская?? Я тебя умоляю! Она то каким боком к российской судебной системе?

ЗЫ но ты не ответил на вопрос про "фееричный бред". Судьи из числа адвокатов однозначно оздоровят атмосферу в судах.
1980 - 08.02.2017 - 08:31
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Его дела все официально оформлены, оплата проведена безналично, налоги уплачены - он ведь под рентгеном.
Так в каких делах участвовал адвокат Навальный? Можно всех подзащитных посмотреть?:)
1981 - 08.02.2017 - 09:09
Хе-хе...
Я гляжу Леха всем тут должон и обязан...
Пан Гена в восхищении от того гешефта,кой поимеет Леха в результате пожертвований...
Чахлый Пень настоятельно требует программу кандидата Лехи,дабы недремлищим оком предать оную авторскому аудиту и вынести неумолимой вердикт,ссуко...
МуДэ и Скнехт требуют показать им тех терпил,ково защищал Навальный...

Ребята,а не пошли ви в жопу со своими требованиями..?

Леха не собиратеся потачить пустоголовых уродов...
Гость
1982 - 08.02.2017 - 09:23
1981-Снег > Навальный лишен статуса адвоката в 2013 году в связи с приговором по Кировлесу, который в свою очередь отменен в 2016 году.
Он практикует, как частный юрист (в форме ИП), заключая договоры на оказанию юридической помощи. Такие договоры обычно содержат пункт о неразглашении информации, поэтому странно требовать от Навального раскрытия клиентов. Другое дело, что кому положено знать (я имею в виду налоговую и т.д.) - знают.
Если интересно, смотри в картотеках дел судов открытую информацию. Но он может не участвовать непосредственно в процессе, а например только готовит документы.
Гость
1983 - 08.02.2017 - 09:28
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Его дела все официально оформлены, оплата проведена безналично, налоги уплачены - он ведь под рентгеном.
какие дела? где список благодарных клиентов?
Гость
1984 - 08.02.2017 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Он практикует, как частный юрист (в форме ИП), заключая договоры на оказанию юридической помощи. Такие договоры обычно содержат пункт о неразглашении информации, поэтому странно требовать от Навального раскрытия клиентов.
что за бред сивой кобылы?
1985 - 08.02.2017 - 09:31
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Он практикует, как частный юрист (в форме ИП), заключая договоры на оказанию юридической помощи.
Один хрен вата не поймет...
Поясняю,Леха цивилист,то есть специализируется по гражданскому праву,а его дисквалификация как адвоката,исключает возможность представлять клиента в суде и следствии по уголовным делам...
Хворма ИП вовсе не обязательна,большинство обходится и без нея,на условиях договора поручения...
И работа юриста вовсе необязательна в суде,это может быть консультирование,разработка проекта процесса(самая трудная и интересная),канцелярит,то бишь подготовка документов к процессу,што вельми ответственно,где любая запятая таки лыко в строку и прочая...
1986 - 08.02.2017 - 09:32
Цитата:
Сообщение от Сын Турецкоподданого Посмотреть сообщение
какие дела? где список благодарных клиентов?
МуДэ,на шлаг бендеус перепехнеус те с тем списком,болван...
1987 - 08.02.2017 - 09:42
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Навальный лишен статуса адвоката в 2013 году в связи с приговором по Кировлесу
Хе-хе, то бишь корочки аблоката он не пользовал по назначению... Да?:)
Гость
1988 - 08.02.2017 - 09:46
1984-Сын Турецкоподданого > Они его благодарят оплатой услуг в размере 5 млн за год.
1985-Сын Турецкоподданого > почему бред? Тем более, если вдруг речь о физлицах с их персональными данными.

1988-Снег > у него нет корочки адвоката с 2013 года. В чем вопрос?
Гость
1989 - 08.02.2017 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
почему бред? Тем более, если вдруг речь о физлицах с их персональными данными.
тебе и говорят, что это хорошая завеса для оплаты лехи за революцию, дел нет но типа консультировал.. за мильоны
1990 - 08.02.2017 - 09:52
Цитата:
Сообщение от Сын Турецкоподданого Посмотреть сообщение
дел нет но типа консультировал.. за мильоны
Жаба душит,бестолочь..?
1991 - 08.02.2017 - 09:53
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
у него нет корочки адвоката с 2013 года. В чем вопрос?
О его аблокатской деятельности ДО 2013-го года.:)
1992 - 08.02.2017 - 09:56
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
О его аблокатской деятельности ДО 2013-го года.:)
Эта чо,типа ты треба доклад,остолоп..?
А ху-ху не хо-хо,если переложить на язык папуасов,грязная нигра..?
Гость
1993 - 08.02.2017 - 10:02
1992-Снег > ну так в уголовке ему больше себя защищать приходилось. Относительно успешно - реальных сроков не получил, а условные отменяет. На другие уголовные процессы наверно времени не хватало. Но как третье лицо он участвовал в то время в куче арбитражных дел (в основном по конкурсам на госзакупки) - смотри картотеку.
Скажи, если у него был статус адвоката, но он им не пользовался - это что, отягчающее обстоятельство?
Гость
1994 - 08.02.2017 - 10:20
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Но как третье лицо он участвовал в то время в куче арбитражных дел (в основном по конкурсам на госзакупки) - смотри картотеку.
те 5 мильонов есть в картотеке?, где ее посмотреть?
1995 - 08.02.2017 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
ну так в уголовке ему больше себя защищать приходилось.
То есть ни одного дела (кейса, бгг, как любит Алёша) за ним нет.:) Весьма интересно... Корочки по случаю приобрёл.:)
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Скажи, если у него был статус адвоката, но он им не пользовался - это что, отягчающее обстоятельство?
А это уже не ко мне.:) Кто-то же выдал ему их незаконно.:) Вот и разбирайтесь.:)
1996 - 08.02.2017 - 10:28
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Срочные меры:
Вааще-та, эта полная хрень в расчете на несведущих и прочих обиженных судейскими чинами. По каждому пункту- полная лажа.
Гость
1997 - 08.02.2017 - 10:46
1996-Снег > Корочку у него отобрали не в связи с тем, что она получена незаконно, а в связи с приговором по тяжкому составу (Кировлес), который, в свою очередь, судом признан незаконным.
Были у него уголовные дела или не были - это ничего не меняет.

1997-Свист > ты по роду деятельности кто? Проанализируй и обоснуй свое мнение хотя б по паре пунктов.
Если не можешь/не хочешь/другие отмазки, то лажа - это твой пук в лужу под номером 1997.
1998 - 08.02.2017 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Корочку у него отобрали не в связи с тем, что она получена незаконно, а в связи с приговором
Оч интересно, не так ли?:) Т.е. обстоятельства получения никого не заинтересовали.:) А чо так?:)
Кто ж та сволочь которая выдала корочки новоиспечённому аблокату в обход процедуры?:) Алёша вскроется или опять промолчит?:)
1999 - 08.02.2017 - 10:57
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Кто ж та сволочь которая выдала корочки новоиспечённому аблокату в обход процедуры
О какой процедуре ты бормошь,ишак собачий..?
Што мешало Лехе получить искомое удостоверение,идиот?
Пришел в коллегию,написал заявление,да и дело с концом,вот и все...
Но вам все дазить нать в штанах Навальнаго в поисках триппера,коим сами страдаете,уроды...
Гость
2000 - 08.02.2017 - 11:30
1999-Снег > Если кто-то в СК усомнился, это еще ничего не значит. Особенно с учетом того, что вещавщий это Маркин оказался плагиатором и был уволен. И не только он.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены