К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Навальный будет президентом!

Гость
0 - 13.12.2016 - 20:07
Кандидатура будет выдвинута в 2018 году.


banned
1681 - 02.02.2017 - 06:20
Цитата:
Сообщение от ДядяВасяИзКрыжопыля Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Claw15 и сколько он взял в реальности - 27%! я уже писал, забудь..
Уася Му,такое не забывается,бо Леха смачно харкнул вам прямо в рыло,а мимолетом досталось Жирику-Зюзе-Мыронову и прочему дерьму причисляющему ся к оппозиции...
Искомый прОцент,это высшее достижение Навального,вовсе не политика,не оппозиционера,а всего лишь одного из представителей опчественнаго,протестнаго фриланса...

Цитата:
Сообщение от ДядяВасяИзКрыжопыля Посмотреть сообщение
после этого пришла украина и крым
И этот МуДэ Шепелявый сетует на мой перфектный русский литературный...
Тьфу!
Цитата:
Сообщение от ДядяВасяИзКрыжопыля Посмотреть сообщение
и навальный стал не ту сторону
Васек,не те решать,где кому вставать в нашей стране,даже здесь,на сием лесурсе,а посему пошел-ка ты в жопу,указатель направлений и сторон...
Цитата:
Сообщение от ДядяВасяИзКрыжопыля Посмотреть сообщение
а наш народ предательство помнит
Ой,это за какой народ ты,МуДэ варежку таки разеваешь..?Уш не с Брайтон-Бич который или за тот самый,што 86%..?

Эх Вася с Кривожополя,он же Хаус,Он же МуДэ таки Многоликий,а ить был ты когда-то Кинзой,што было вполне таки терпимо...
osv
1682 - 02.02.2017 - 09:08
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Ну, для Вас даже выводы эльмюрекса являются исчерпывающими
И решение ЕСПЧ.

Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
И Витина эпопея, и эпопея с Витишко...
Хороший пример.
Вместо того, чтобы обязать снести совершенно незаконно установленный забор, суд сажает тех, кто сделал на нём надпись.
Справедливый независимый суд?
1683 - 02.02.2017 - 09:21
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Справедливый независимый суд?
Да куда уж нам до западных справедливых судов...
Гость
1684 - 02.02.2017 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от osv Справедливый независимый суд? Да куда уж нам до западных справедливых судов...
Ну это смотря по каким критериям)
Гость
1685 - 02.02.2017 - 09:31
1690-Технолог >Ты забыл еще в пример привести какое-нибудь Сомали/Зимбабве.
Гость
1686 - 02.02.2017 - 09:36
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Справедливый независимый суд?
думаешь справедливым западным надо доверится?
Гость
1687 - 02.02.2017 - 09:38
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Ты забыл еще в пример привести какое-нибудь Сомали/Зимбабве.
речь идет исключительно о западных, европейских!
Гость
1688 - 02.02.2017 - 09:44
Цитата:
Сообщение от ДядяВасяИзКрыжопыля Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от osv Справедливый независимый суд? думаешь справедливым западным надо доверится?
Так вроде наивысшая инстанция ,страсбургский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права.
osv
1689 - 02.02.2017 - 12:38
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Да куда уж нам до западных справедливых судов...
По вопросу незаконного огораживания западный суд однозначно дал бы огораживателям пинка.
Дело бы просто не дошло до надписей на заборе - они бы не понадобились.
osv
1690 - 02.02.2017 - 12:39
Из Свитера Лёхи, только что:

Судья отказал нам в вызове ВСЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ. Ну что же. Теперь можно и на обед.
П - правосудие.
1691 - 02.02.2017 - 12:42
1696-osv >
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Дело бы просто не дошло до надписей на заборе
Ха! Надо нашего Масона к ним заслать... :о))) Впрочем, потом они хрен его депортируют.
Гость
1692 - 02.02.2017 - 12:53
Цитата:
Сообщение от иголка Посмотреть сообщение
..страсбургский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права.
"наивысшая инстанция" - божий суд.. (пешите в спортлото..)
osv
1693 - 02.02.2017 - 12:53


Европейский суд по правам человека огласил решения по семи моим жалобам, поданным по факту нескольких незаконных задержаний и арестов. Анонсированы были они ещё 14 января. Там семь кейсов и пять жалоб по ним.

Собственно, это и понятно было. На все случаи задержания есть видеозапись, которая полностью изобличает и полицейских, дававших ложные показания, и судей, «не увидевших» очевидное.

"Европейский суд по правам человека признал все жалобы заявителя обоснованными, установив, что были в семи случаях были нарушены права Алексея Навального на свободу собраний и на личную неприкосновенность, в шести случаях — право на справедливый суд. Суд установил, что задержание и арест Навального имели обескураживающий эффект для него и других участников протестных митингов, удерживая их от участия в оппозиционной политике. В этой связи Суд постановил, что вопрос о наличии нарушений статьи 14 (дискриминация) и статьи 18 Конвенции (политическое преследование) не нуждается в исследовании, поскольку уже установлены нарушения статей 5 (произвольный арест) и 11 (свобода собраний). Судьи Лопес Герра, Келлер и Пастор Виланова выступили с особым мнением, указав на то, что нарушение статьи 18 Конвенции имеет самостоятельное значение, а Навальный представил убедительные доказательства статьи 18 Конвенции, запрещающей политическое преследование.

Европейский суд присудил Алексею Навальному компенсацию морального и материального вреда, а также возмещение судебных расходов. В общем сумма компенсации морального вреда составила 50 000 евро, материального вреда — 1025 евро, а возмещение судебных расходов — 12 653 евро. Судья Келлер также указала в своём особом мнении, что в аналогичных делах суд присуждал компенсацию морального вреда 25 000 евро за один эпизод нарушения, а в деле Навального присудил всего 50 000 за семь эпизодов. По мнению судьи Келлер компенсация морального вреда Навальному могла бы быть в три с лишним раза больше".

https://navalny.com/p/5225/
osv
1694 - 02.02.2017 - 12:56
Этот успех меня радует, но и огорчает.

1. Компенсации за незаконные решения будут взяты не из кармана судей-жуликов, а из бюджета РФ. Хотя мы активно работаем над тем, чтобы исправить это.

2. На судебную и правоохранительную систему мы выкидываем триллионы. 20% бюджета. А правды по пустяковому делу добиться невозможно, кроме как в ЕСПЧ. Но сколько людей имеют возможность дойти до ЕСПЧ? Почему надо ждать несколько лет, чтобы получить справедливое судебное решение?

Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге?

Мои три первые решения, если становлюсь президентом РФ:
- освобождение политзаключенных;
- принятие закона о борьбе с незаконным обогащением;
- судебная реформа.

России, фактически, надо не реформировать судебную систему, а создать её. То, что есть сейчас — мерзость, основанная на телефонном праве и взятках. Никто не может добиться в справедливости в этих «судах». Ни одна реформа не пойдёт, пока нет судов.

Не будет никакого роста и никаких инвестиций.

https://navalny.com/p/5225/
osv
1695 - 02.02.2017 - 13:01
Лёха, когда придёт, обязательно взыщет эти денежки и с кривосудей, и с лжесвидетелей в полицейской форме.
banned
1696 - 02.02.2017 - 13:08
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
в шести случаях — право на справедливый суд.
Сие редчайшее явления на судебном небосводе нонешней России...

Но самое поганое в нашей стране,таки отсутствие цивилизованнаго отношения к судопроизводству,где нарушается основном принцип-РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ,ссуко!
Вот и сегодня мы имеем,Леха Навальный с его надуманными преступлениями,а с другой стороны маршал Табуреткин и мадемуазель Васильева,лица приятныя во всех отношениях,особливо в родстве...

То-то я мотрю,што поуныли,поскучнели наши посконныя истребители Лехи,бо вякнуть им просто неча,иудам...
Што с нимя,совесть загрызла или как..?

Где с коментами старая перхоть Лешич,бо посмелее,да и чердаком повыше тутошних ястребков-падальщиков..?
osv
1697 - 02.02.2017 - 13:11
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Што с нимя,совесть загрызла или как..?
Да просто методичку многие пока не получили.
Гость
1698 - 02.02.2017 - 13:26
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от иголка ..страсбургский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права. "наивысшая инстанция" - божий суд.. (пешите в спортлото..)
РПЦ может только понять и простить)))
1699 - 02.02.2017 - 13:54
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Этот успех меня радует
Ну, с нашим, "самым гуманным" все ясно. Вернее, с теми, кто осуществляет правосудие в соответствии со своим внутренним "мироощущением"...
Но радоваться тому, что выиграл дела в "самом гуманном" европейском суде, ангажированном и политизированном "по самое немогу"...
1700 - 02.02.2017 - 13:57
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Европейский суд по правам человека
Не весели мене, ося... ;)
osv
1701 - 02.02.2017 - 13:58
Дыкть, выходит, что для российских граждан ЕСПЧ - единственный шанс добиться правосудия.

Т.к. наш суд уже давно превратили из инструмента правосудия в инструмент обслуживания интересов правящей касты.
osv
1702 - 02.02.2017 - 14:02
Ну вот, пожалуйста, совсем свежее подтверждение:

Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения
.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Ну и вот только что мы дошли до этого момента истины и в деле «Кировлес-2». Случилось ровно то же самое, что и на первом процессе.

Судья ушёл совещаться «на 15 минут».

Вернулся через 50 минут и вынес вердикт: нет, категорически нет. Никаких документов и цен Кировлеса он запрашивать и знать не желает.

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным.

https://navalny.com/p/5224/

Если это - не беспредел, то что такое беспредел?
1703 - 02.02.2017 - 14:02
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Дыкть, выходит
что поравалить в рай... больше из этого не выходит ничего ;)
1704 - 02.02.2017 - 14:09
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
совсем свежее подтверждение
Это всего лишь аргументы одной стороны процесса. И не более того. Обвинение будет утверждать о наличии обратной "плепорции". Но ты же будешь верить только Навальному... :о)
osv
1705 - 02.02.2017 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Это всего лишь аргументы одной стороны процесса
Дыкть, аргументы другой стороны даже не рассматриваются.
А ведь аргументы у этой другой стороны - железобетонные.
Гость
1706 - 02.02.2017 - 14:56
1711-Свист >

12:04
Вернувшись, судья невероятно быстро говорит свое решение, можно разобрать слова «не находит оснований для вызова свидетелей». В ходатайстве он полностью отказывает.
Из бормотания Втюрина можно предположить, что необходимые показания и экспертизы в деле уже есть. Сразу после этого он объявляет перерыв на обед до 13:00.
Навальный возмущенно встает: «Вы отклонили все наши ходатайства, всех свидетелей защиты. Классный у нас процесс получается».
https://zona.media/online/2017/02/02...ny-kirovles-12

Кировлес:
- вы обвиняетесь в том, что купили лес дешевле всех!
- ну покажите, почем купили другие
- это вам знать не положено
Гость
1707 - 02.02.2017 - 15:30
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
он-лайн счетчик: "97 084 человек согласились поставить подпись за выдвижение Навального в президенты" - хоть лопни, но за сутки тысячи по 3 добавляется подтвержденных граждан с их персональными данными)ЗЫ пока писал - уже 97 091)
Не прошло и суток!

Есть первые 100 000 подтвержденных подписей за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты РФ (всего необходимо 300 000).
Результат достигнут за 1,5 месяца
https://twitter.com/leonidvolkov/sta...25372466651136
Гость
1708 - 02.02.2017 - 15:46
1734)- клава.. "очень хорошо.., очень хорошо.." (ванюкин-калягин).. списки только обязательно опубликуйте.. (большое дело сделаете..)
Гость
1709 - 02.02.2017 - 16:05
1715-kaldyr > Ну так подписные листы в избирком сдаются. Ты не знал?)
1710 - 02.02.2017 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Есть первые 100 000 подтвержденных подписей за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты РФ (всего необходимо 300 000)
За выдвижение столько подписей не нужно, достаточно зарегистрировать инициативную группу из 500 человек. 300 000 нужны для регистрации кандидата. А эти 100 000 никакой юридической силы не имеют.
Гость
1711 - 02.02.2017 - 16:19
1717-Старый Пень > Совершенно верно!)
Это те, кто в час Х готов прийти и поставить юридически значимую подпись для регистрации кандидата Навального.
Гость
1712 - 02.02.2017 - 16:22
Либерасты потерпели сокрушительное поражение в США.
На очереди Франция. Потом возможно и Германия.
Чтобы либерасты победили в России??? Да не смешите!
Гость
1713 - 02.02.2017 - 16:24
у насрального шансов выиграть выборы , как у меня стать примой в большом театре
1714 - 02.02.2017 - 16:29
1718-Claw15 >"готов прийти" - это круто. И что, эти "готовые" представляют половину регионов России?
Гость
1715 - 02.02.2017 - 16:32
1719-питон > 50/50 - это сокрушительное?
Ну и потом, у Навального по факту больше общих взглядов с Трампом, чем у Путина.
Вот, что Навальный запостил сразу после выборов.

Путин и Трамп в принципе политики противоположные по взглядам. Возьмите любой вопрос:
- Иммиграция. Трамп: стена. Путин: против визового режима со странами Средней Азии.
- Государство в экономике. Трамп: сокращение. Путин: госкапитализм и рост числа чиновников.
- Оружие гражданам. Трамп: за. Путин: категорически нет.
- Исламизация. Трамп: запретим миграцию из проблемных исламских стран. Путин: бредовые цитаты о том, что православие ближе к исламу.
- Коррупция. Трамп кампанию построил на выступлениях о борьбе с ней. Это его главные обещания. Путин же сделал коррупцию основой своего режима.
https://navalny.com/p/5124/
Гость
1716 - 02.02.2017 - 16:38
1722-Claw15 >можно найти и кучу одинакового у трампа и у путина, а разное , оно конечно будет, у нас РАЗНЫЕ СТРАНЫ, И РАЗНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

ка леха чем под трампа будет косить?

Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Путин же сделал коррупцию основой своего режима.
это киздешь лехи

а если бы клинтонша выиграла чтобы леха пел?
Гость
1717 - 02.02.2017 - 16:42
1722-Claw15 >Так что - Путин либерал? Так зачем нам еще и Навальный? )))
А если серьезно, то Россия и США не похожи совсем. Отсюда и различия в подходах. Странно было бы если бы было иначе.
Что же касается более общих вещей, то у Путина и Трампа удивительно много общего. Например они оба антиглобалисты.
Гость
1718 - 02.02.2017 - 16:43
1723-ДядяВасяИзКрыжопыля > Пожалуй тем, что начнет выполнять обещания)
Гость
1719 - 02.02.2017 - 16:55
1721-Старый Пень > Это круто, потому что за официальный месяц сбора подписей сделать это невозможно.
Расклад по регионам сейчас не оглашается - я думаю, это внутренние вопросы, по которым работают)

1724-питон > один пункт - это "много общего"?) Трамп коррупционеров терпеть не может. Но может их купить) Посмотрим
Гость
1720 - 02.02.2017 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Пожалуй тем, что начнет выполнять обещания)
он уже что то обещал?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены