0
- 13.12.2016 - 20:07
|
Кандидатура будет выдвинута в 2018 году.
| | |
banned 1681
- 02.02.2017 - 09:21
| Да куда уж нам до западных справедливых судов... | | |
1682
- 02.02.2017 - 09:30
| Ну это смотря по каким критериям) | | |
1683
- 02.02.2017 - 09:31
| 1690-Технолог >Ты забыл еще в пример привести какое-нибудь Сомали/Зимбабве. | | |
1684
- 02.02.2017 - 09:36
| думаешь справедливым западным надо доверится? | | |
1685
- 02.02.2017 - 09:38
| речь идет исключительно о западных, европейских! | | |
1686
- 02.02.2017 - 09:44
| Так вроде наивысшая инстанция ,страсбургский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права. | | |
1687
- 02.02.2017 - 12:38
| По вопросу незаконного огораживания западный суд однозначно дал бы огораживателям пинка. Дело бы просто не дошло до надписей на заборе - они бы не понадобились. | | |
1688
- 02.02.2017 - 12:39
|
Из Свитера Лёхи, только что: Судья отказал нам в вызове ВСЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ. Ну что же. Теперь можно и на обед. П - правосудие. | | |
1689
- 02.02.2017 - 12:42
|
1696-osv > Ха! Надо нашего Масона к ним заслать... :о))) Впрочем, потом они хрен его депортируют. | | |
1690
- 02.02.2017 - 12:53
| "наивысшая инстанция" - божий суд.. (пешите в спортлото..) | | |
1691
- 02.02.2017 - 12:53
| Европейский суд по правам человека огласил решения по семи моим жалобам, поданным по факту нескольких незаконных задержаний и арестов. Анонсированы были они ещё 14 января. Там семь кейсов и пять жалоб по ним. Собственно, это и понятно было. На все случаи задержания есть видеозапись, которая полностью изобличает и полицейских, дававших ложные показания, и судей, «не увидевших» очевидное. "Европейский суд по правам человека признал все жалобы заявителя обоснованными, установив, что были в семи случаях были нарушены права Алексея Навального на свободу собраний и на личную неприкосновенность, в шести случаях — право на справедливый суд. Суд установил, что задержание и арест Навального имели обескураживающий эффект для него и других участников протестных митингов, удерживая их от участия в оппозиционной политике. В этой связи Суд постановил, что вопрос о наличии нарушений статьи 14 (дискриминация) и статьи 18 Конвенции (политическое преследование) не нуждается в исследовании, поскольку уже установлены нарушения статей 5 (произвольный арест) и 11 (свобода собраний). Судьи Лопес Герра, Келлер и Пастор Виланова выступили с особым мнением, указав на то, что нарушение статьи 18 Конвенции имеет самостоятельное значение, а Навальный представил убедительные доказательства статьи 18 Конвенции, запрещающей политическое преследование. Европейский суд присудил Алексею Навальному компенсацию морального и материального вреда, а также возмещение судебных расходов. В общем сумма компенсации морального вреда составила 50 000 евро, материального вреда — 1025 евро, а возмещение судебных расходов — 12 653 евро. Судья Келлер также указала в своём особом мнении, что в аналогичных делах суд присуждал компенсацию морального вреда 25 000 евро за один эпизод нарушения, а в деле Навального присудил всего 50 000 за семь эпизодов. По мнению судьи Келлер компенсация морального вреда Навальному могла бы быть в три с лишним раза больше". https://navalny.com/p/5225/ | | |
1692
- 02.02.2017 - 12:56
| Этот успех меня радует, но и огорчает. 1. Компенсации за незаконные решения будут взяты не из кармана судей-жуликов, а из бюджета РФ. Хотя мы активно работаем над тем, чтобы исправить это. 2. На судебную и правоохранительную систему мы выкидываем триллионы. 20% бюджета. А правды по пустяковому делу добиться невозможно, кроме как в ЕСПЧ. Но сколько людей имеют возможность дойти до ЕСПЧ? Почему надо ждать несколько лет, чтобы получить справедливое судебное решение? Почему ближайший гражданину РФ суд, готовый вести процесс как положено по закону, находится в Страсбурге? Мои три первые решения, если становлюсь президентом РФ: - освобождение политзаключенных; - принятие закона о борьбе с незаконным обогащением; - судебная реформа. России, фактически, надо не реформировать судебную систему, а создать её. То, что есть сейчас — мерзость, основанная на телефонном праве и взятках. Никто не может добиться в справедливости в этих «судах». Ни одна реформа не пойдёт, пока нет судов. Не будет никакого роста и никаких инвестиций. https://navalny.com/p/5225/ | | |
1693
- 02.02.2017 - 13:01
|
Лёха, когда придёт, обязательно взыщет эти денежки и с кривосудей, и с лжесвидетелей в полицейской форме. | | |
1694
- 02.02.2017 - 13:08
| Сие редчайшее явления на судебном небосводе нонешней России... Но самое поганое в нашей стране,таки отсутствие цивилизованнаго отношения к судопроизводству,где нарушается основном принцип-РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ,ссуко! Вот и сегодня мы имеем,Леха Навальный с его надуманными преступлениями,а с другой стороны маршал Табуреткин и мадемуазель Васильева,лица приятныя во всех отношениях,особливо в родстве... То-то я мотрю,што поуныли,поскучнели наши посконныя истребители Лехи,бо вякнуть им просто неча,иудам... Што с нимя,совесть загрызла или как..? Где с коментами старая перхоть Лешич,бо посмелее,да и чердаком повыше тутошних ястребков-падальщиков..? | | |
1695
- 02.02.2017 - 13:11
| Да просто методичку многие пока не получили. | | |
1696
- 02.02.2017 - 13:26
| РПЦ может только понять и простить))) | | |
1697
- 02.02.2017 - 13:54
| Ну, с нашим, "самым гуманным" все ясно. Вернее, с теми, кто осуществляет правосудие в соответствии со своим внутренним "мироощущением"... Но радоваться тому, что выиграл дела в "самом гуманном" европейском суде, ангажированном и политизированном "по самое немогу"... | | |
1698
- 02.02.2017 - 13:57
| Не весели мене, ося... ;) | | |
1699
- 02.02.2017 - 13:58
|
Дыкть, выходит, что для российских граждан ЕСПЧ - единственный шанс добиться правосудия. Т.к. наш суд уже давно превратили из инструмента правосудия в инструмент обслуживания интересов правящей касты. | | |
1700
- 02.02.2017 - 14:02
|
Ну вот, пожалуйста, совсем свежее подтверждение: Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову. И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле. Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения. Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы). Ну и вот только что мы дошли до этого момента истины и в деле «Кировлес-2». Случилось ровно то же самое, что и на первом процессе. Судья ушёл совещаться «на 15 минут». Вернулся через 50 минут и вынес вердикт: нет, категорически нет. Никаких документов и цен Кировлеса он запрашивать и знать не желает. Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд. Приговор будет обвинительным. https://navalny.com/p/5224/ Если это - не беспредел, то что такое беспредел? | | |
1701
- 02.02.2017 - 14:02
| что поравалить в рай... больше из этого не выходит ничего ;) | | |
1702
- 02.02.2017 - 14:09
| Это всего лишь аргументы одной стороны процесса. И не более того. Обвинение будет утверждать о наличии обратной "плепорции". Но ты же будешь верить только Навальному... :о) | | |
1703
- 02.02.2017 - 14:27
| Дыкть, аргументы другой стороны даже не рассматриваются. А ведь аргументы у этой другой стороны - железобетонные. | | |
1704
- 02.02.2017 - 14:56
|
1711-Свист > 12:04 Вернувшись, судья невероятно быстро говорит свое решение, можно разобрать слова «не находит оснований для вызова свидетелей». В ходатайстве он полностью отказывает. Из бормотания Втюрина можно предположить, что необходимые показания и экспертизы в деле уже есть. Сразу после этого он объявляет перерыв на обед до 13:00. Навальный возмущенно встает: «Вы отклонили все наши ходатайства, всех свидетелей защиты. Классный у нас процесс получается». https://zona.media/online/2017/02/02...ny-kirovles-12 Кировлес: - вы обвиняетесь в том, что купили лес дешевле всех! - ну покажите, почем купили другие - это вам знать не положено | | |
1705
- 02.02.2017 - 15:30
| Цитата:
Есть первые 100 000 подтвержденных подписей за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты РФ (всего необходимо 300 000). Результат достигнут за 1,5 месяца https://twitter.com/leonidvolkov/sta...25372466651136 | | |
1706
- 02.02.2017 - 15:46
| 1734)- клава.. "очень хорошо.., очень хорошо.." (ванюкин-калягин).. списки только обязательно опубликуйте.. (большое дело сделаете..) | | |
1707
- 02.02.2017 - 16:05
| 1715-kaldyr > Ну так подписные листы в избирком сдаются. Ты не знал?) | | |
1708
- 02.02.2017 - 16:16
| За выдвижение столько подписей не нужно, достаточно зарегистрировать инициативную группу из 500 человек. 300 000 нужны для регистрации кандидата. А эти 100 000 никакой юридической силы не имеют. | | |
1709
- 02.02.2017 - 16:19
|
1717-Старый Пень > Совершенно верно!) Это те, кто в час Х готов прийти и поставить юридически значимую подпись для регистрации кандидата Навального. | | |
1710
- 02.02.2017 - 16:22
|
Либерасты потерпели сокрушительное поражение в США. На очереди Франция. Потом возможно и Германия. Чтобы либерасты победили в России??? Да не смешите! | | |
1711
- 02.02.2017 - 16:24
| у насрального шансов выиграть выборы , как у меня стать примой в большом театре | | |
1712
- 02.02.2017 - 16:29
| 1718-Claw15 >"готов прийти" - это круто. И что, эти "готовые" представляют половину регионов России? | | |
1713
- 02.02.2017 - 16:32
|
1719-питон > 50/50 - это сокрушительное? Ну и потом, у Навального по факту больше общих взглядов с Трампом, чем у Путина. Вот, что Навальный запостил сразу после выборов. Путин и Трамп в принципе политики противоположные по взглядам. Возьмите любой вопрос: - Иммиграция. Трамп: стена. Путин: против визового режима со странами Средней Азии. - Государство в экономике. Трамп: сокращение. Путин: госкапитализм и рост числа чиновников. - Оружие гражданам. Трамп: за. Путин: категорически нет. - Исламизация. Трамп: запретим миграцию из проблемных исламских стран. Путин: бредовые цитаты о том, что православие ближе к исламу. - Коррупция. Трамп кампанию построил на выступлениях о борьбе с ней. Это его главные обещания. Путин же сделал коррупцию основой своего режима. https://navalny.com/p/5124/ | | |
1714
- 02.02.2017 - 16:38
|
1722-Claw15 >можно найти и кучу одинакового у трампа и у путина, а разное , оно конечно будет, у нас РАЗНЫЕ СТРАНЫ, И РАЗНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ка леха чем под трампа будет косить? это киздешь лехи а если бы клинтонша выиграла чтобы леха пел? | | |
1715
- 02.02.2017 - 16:42
|
1722-Claw15 >Так что - Путин либерал? Так зачем нам еще и Навальный? ))) А если серьезно, то Россия и США не похожи совсем. Отсюда и различия в подходах. Странно было бы если бы было иначе. Что же касается более общих вещей, то у Путина и Трампа удивительно много общего. Например они оба антиглобалисты. | | |
1716
- 02.02.2017 - 16:43
| 1723-ДядяВасяИзКрыжопыля > Пожалуй тем, что начнет выполнять обещания) | | |
1717
- 02.02.2017 - 16:55
|
1721-Старый Пень > Это круто, потому что за официальный месяц сбора подписей сделать это невозможно. Расклад по регионам сейчас не оглашается - я думаю, это внутренние вопросы, по которым работают) 1724-питон > один пункт - это "много общего"?) Трамп коррупционеров терпеть не может. Но может их купить) Посмотрим | | |
1718
- 02.02.2017 - 17:19
| он уже что то обещал? | | |
1719
- 02.02.2017 - 17:30
| Либерасты сие есть часть ваты,той самойц,што 86%... Так што у либеров большие перспективы... Да и здесь их хватает,ссуко..! Га-га-га... Цитата:
А вот што,ты,обормот,в жисть не догадаешься,как и твоя дворня... | | |
1720
- 02.02.2017 - 17:34
| И чем же это..? За Трамба не скажу по незнанию,а вот за полуполковника возражу,бо шипко он лезет в европейскую и мировую куфню,прям из штанов выпрыгивает... А меж тем дела унутри России просто карамба... | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |