SteveS - Вы пытаетесь уйти от ответа , повторю вопрос - с чего Вы решили , что А.Навальный это тот человек , которому можно доверить управление РФ ?
За конституцию . Опять слышим от Вас пустую демагогию . Все известные в мире конституции по ходу жизни дополнялись или менялись , когда изменялась ситуация в той или иной стране .

[quote=ray;48144093]За конституцию[/quote]

они даже не понимают, что противоречат сами себе
по Конституции судимое лицо не может возглавить гос-во

22273-Троян888 > Попробуйте говорить только о Навальном и o Путине. Поподробнее, поконкретнее, обосновано, а не общими фразами, пожалуйста. :)

[quote=SteveS;48144107]говорить только о Навальном[/quote]
и только хорошо... как о покойном...

сисян был блохер... на чьем то содержании и поставках наскоро сляпанного "компромата"... таких обычно называют "сливной бачок"... а сисян был еще и на редкость грязный сливной бачок...
всё пожалуй...

(с) кримсон
[em]Рискну повторить что было написано по бесконечно более серьезной ситуации в Гонконге 16.08.19:
"Закончится это все следующим образом (гарантий в политике и трейдинге не бывает, но это наиболее вероятный вариант) - лидеры протеста получат свои гринкарты и зарплаты, а потом будут писать мемуары из Великобритании или США, а также выступать на различных саммитах за "Свободный Китай/Россию". [b]Наиболее активное пушечное мясо - сядет и поломает себе жизнь (в цифровую эпоху государства вообще ничего не забывают), или не сядет, но все равно поломает себе жизнь. А те, кто найдет среди панически распродаваемых гонконгских акций хорошие бумаги - будут подсчитывать гешефт. В этой картине будет наблюдаться определенная вселенская справедливость и даже не побоюсь этого слова - гармония.[/b]"

Аналогия вряд ли будет идеально точной, но ситуации "рифмуются". [/em]

22282-слон > Что, смелости не хватило упомянуть Путина? Ай-яй-яй. :)

[quote=SteveS;48144107] Попробуйте говорить только о Навальном[/quote]
Подробно. Советник губернатора Кировской области Н. Белых, А.Навальный в 2009-м году в письме потребовал от него 100 тысяч долларов(?), на что последний предложил подождать пока не появится возможность изъять указанную сумму из областного бюджета. По делу "Кировлеса" в 2013 году А. Навальный был осуждён условно, а реальный срок мотал его брат. Конкретней не бывает.:)

[quote=Winny;48144142]А те, кто найдет среди панически распродаваемых гонконгских акций хорошие бумаги - будут подсчитывать гешефт.[/quote]
В пятницу рубль на ожиданиях беспорядков упал. В понедельник отыграл падение. Кто-то копеечку поднял, а кто-то срок. Каждому свое...

[quote=Технолог;48144161]В понедельник отыграл падение.[/quote]
Это каким образом? Доллар стал дороже на 50 копеек, а евро на 74? Интересный отыгрыш

[quote=SteveS;48144147] Что, смелости не хватило упомянуть Путина? Ай-яй-яй. :)[/quote]
В каком аспекте? Как того, кто окончил чеченскую войну? Кто вернул Крым? Кто выпер Березу, Гуся и посадил Ходора?
Ты же против славословия, аяяй ;)

[quote=Chandler Bing;48144049]22265-Хаус MD > брехло опять чуть-чуть не договаривает. Там два сообщения на русском и английском рядом. Отправлены в одно время. [/quote]
а теперь ап прессухи животного.. ставлю 1000 баксов шо на ней не будет ни РТ ни РТР ни НТВ и прочих телекомпаний..
только дожди дожди дожди..

и не потому что они не захотят, их не пустят..

Сейчас по ТВ показывали: Путин лично сказал, что дворец ни ему, ни его родственникам никогда не принадлежал и не принадлежит. Навальнята опять жидко обделались вместе со своим лидером.

Есть сомнение, что [url=https://palace.navalny.com/]этот линк[/url] все видели?

22290-Хаус MD > а эти пропогандоны когда-нибудь у Навального или соболь брали интервью? Ну вот обычное спокойное интервью. Может приглашали на свои пропогандон-шоу? Навальный наверное отказывался, да?
Я не знаю захотят-не захотят, пустят-не пустят... Я бы пинками их выгнал.

[quote=Chandler Bing;48144195]Я бы пинками их выгнал.[/quote]
Вот сисяна и выгнали... пинками... а его выгнали обратно... и тоже пинками... теперь вот обрел наконец надежный причал - бронированную камеру. ;)

22288-Chandler Bing > если [em]условный ты[/em] вчера продал по 76, а сегодня купил по 75 - ...
Ну а [em]кто-то[/em] своим мясом этот гешефт условному тебе обеспечил.
кримсон именно об этом, если ты не понял (хотя я [b]выделял[/b]).
И кстати тут возникает вопрос - если это повторяется, то - конспирология, ясен пень - нет ли тут тонкой (или толстой) подготовительной работы этих самых бенефициаров ?

[quote=Chandler Bing;48144195]а эти пропогандоны когда-нибудь у Навального или соболь брали интервью? [/quote]Ну помню помню.. Ксюха брала, хоть она еще та бл.ть но тупой джинсой прослыть не хочет, поэтому порвала его как тузик грелку:)))

А вон эти, кто в шпротиях собирается.. типа открытая россия или как то так.. они никогда вообще не пускают кто не за них..


Кстати последний пример с прилетом сисяна.. коррам заранее была выдана дата, для того что бы успели выкупить билеты.. на борту не было ни одного сми кто бы мог задать неудобный вопрос.

А животное то ваще дура.. недавно там пыталась инет пресуху типа делать. задавать ей вопросы можно было только тем кто задонатил, и то читали выборочно только то что надо..

[quote=Chandler Bing;48144195]Я не знаю захотят-не захотят, пустят-не пустят... Я бы пинками их выгнал. [/quote]А декларируемая ими свобода слова? У всех это прям в названиях сми пестит .. это как?
Так шо вы определитесь за свободу какого слова вы боретесь? своего или всех?

22295-Winny > Ты о чем вообще? Я не читал что пишет Кримсон и даже понятия не имею кто это такой. Я всего лишь заметил, что курс бакса и евро установленный центробанком вырос на 50 и 74 коп соответственно.

22298-Chandler Bing > забей тогда.

22297-Хаус MD > еще раз, Кинза, я бы выгнал... Понимаешь? Что там будет делать Соболь я понятия не имею.
За 10 лет пропогандоны не взяли ни одного нормального интервью у Навального. И это был их выбор. За этот выбор тоже нужно отвечать. А не орать про свободу слова, когда они на неё наплевали первыми.

22300-Chandler Bing > первым на неё наплевал ваш великий учитель, коллективный Запад.

[quote=Sk2;48144191]Сейчас по ТВ показывали: Путин лично сказал, что дворец ни ему, ни его родственникам никогда не принадлежал и не принадлежит. [/quote]Это когда Путин не врал то?

22299-Winny > ок, но я даже не понимаю на что забить.

[quote=Chandler Bing;48144236]еще раз, Кинза, я бы выгнал... Понимаешь? [/quote]Твое право, вообще не спорю, только после этого ты теряешь право возмущаться или вообще обсуждать свободу слова вообще!

[quote=Chandler Bing;48144236]Что там будет делать Соболь я понятия не имею.[/quote]ой тока не пис..ти.. все ты знаешь..
[quote=Chandler Bing;48144236]За 10 лет пропогандоны не взяли ни одного нормального интервью у Навального. И это был их выбор.[/quote]Он не идет на них сам и никогда не пойдет!
Думаешь неинтересно было РТ полететь с ним в самолете? Да они за такой хайп жопу бы порвали, но нет..

[quote=масон 62;48144241]Это когда Путин не врал то? [/quote]
А когда врал?
Только не не надо планы будущие путать с обещаниями.

[quote=Хаус MD;48144251]только после этого ты теряешь право возмущаться или вообще обсуждать свободу слова вообще![/quote]
Схерали? Это ты так решил? Бугагашечка.

[quote=Хаус MD;48144251]все ты знаешь..[/quote]
О чем я знаю? Кинза, ты бы за себя научился думать. Это гораздо лучше...

[quote=Хаус MD;48144251]Думаешь неинтересно было РТ полететь с ним в самолете?[/quote]
То есть симонянша не смогла купить билет на Победу? Ты cерьезно? Ржу...

[quote=Chandler Bing;48144236] А не орать про свободу слова, когда они на неё наплевали первыми.[/quote]Так покажите пример открытости!!!

Представитель МИДа Мария Захарова в эфире «Эха Москвы» отказалась от предложения радиостанции предоставить ей площадку для дебатов с оппозиционером Алексеем Навальным. По ее словам, она не будет принимать участия в дебатах из-за «непорядочности» противника.

«С шулерами я разговаривать не собираюсь. Я поняла всю непорядочность этих людей. Я не упускаю возможности поговорить с Навальным, это он ее упустил. Я не верю в то, что опять не будет обмана», — сказала она.

До этого представитель МИДа Мария Захарова заявляла, что готова к дебатам с Алексеем Навальным в формате «один на один», в то время как ей сторона оппонента предложила провести его с модератором. Свою версию событий она излагала РБК.

Представитель МИДа предложила оппозиционному политику провести публичные дебаты накануне, вслед за тем, как он резко отозвался о ее словах в интервью журналисту Михаилу Зыгарю 28 апреля. В интервью Захарова, в частности, заявила, что некоторые из граждан, которые были эвакуированы экстренными рейсами, оказались за рубежом «из-за своего эгоизма и безответственности».

По словам Захаровой, об организации дебатов она договаривалась

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/society/01/05/2020/5eabeefc9a794747698e4ab5[/url]

[quote=Chandler Bing;48144267]То есть симонянша не смогла купить билет на Победу? Ты cерьезно? Ржу... [/quote]Самолет не резиновый, прикинь..

[quote=Chandler Bing;48144267]Схерали? Это ты так решил? Бугагашечка. [/quote]Это не я так решил, это логика..

22307-Хаус MD > я помню как захарова слилась с дебатов.

[quote=Chandler Bing;48144236]нормального интервью у Навального[/quote]
А он был кому-нибудь интересен?
А вот прямо сейчас он кому-нибудь интересен?
Ты, канделябр, недоволен, что Крымнаш... ося недоволен, что Харьков не наш... мася недоволен, что Кубань не шумеров, а Сочи не грызунов вплоть до Туапсе включительно...
И все называют Сисяна политиком уровня президента, в то время как он на эту тему высказывался считанные разы, причем настолько жвально, что и не упомнить что именно он там мямлил...

Как вообще жизнь, шизики? ;)

[quote=Chandler Bing;48144281] я помню как захарова слилась с дебатов.[/quote]халва халва халва..

[quote=слон;48144282]А вот прямо сейчас он кому-нибудь интересен? [/quote]очень интересен но один раз.. и он сам это понимает, что если ему задавать вопросы какие надо вопросы то он поплывет и опозорится.

22308-Хаус MD > если бы хотели попасть - попали бы. Самолет был АК подконтрольно государству РФ. Так что хавтит пиликать как бедных пропогандонов зажимают.

[quote=Хаус MD;48144278]Это не я так решил, это логика..[/quote]
Логика говорит, что пропогандоны не есть свобода слова, а как раз наоборот.

[quote=Chandler Bing;48144291]Самолет был АК подконтрольно государству РФ.[/quote]Если бы сняли хоть одного пассажира в пользу уорров других СМИ то скандал был бы огромный бо вы любите из пальца высасывать все что угодно и с вами надо четко и по закону..

Теперь по Захаровой.. она не ссыт говорить со всеми сми мира на постоянных брифингах и задают ей любые вопросы..

Так что кто зассал тут видно очевидно..

[quote=Chandler Bing;48144291]Логика говорит, что пропогандоны не есть свобода слова, а как раз наоборот.[/quote]
Ну да... тоталитарная секта свидетелей сисяна - штука суровая... эка как адептов вштыривает

[quote=Chandler Bing;48144291]Логика говорит, что пропогандоны не есть свобода слова, а как раз наоборот. [/quote]
четко про вас госдеповских пропагандонов.врете четко в соответствии с политикой сша.

Наш родной "Яндекс" сейчас)))
[img]https://images.vfl.ru/ii/1611579227/5328195f/33090121.jpg[/img]

[img]https://skr.sh/i/250121/XjKnkLZu.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2025-01-2021%2015:54:25.jpg[/img]