[quote=Sk2;48121950]А почему преступник не должен сидеть в тюрьме?[/quote]

В данном случае - покушения на убийство гражданина РФ - преступников было несколько. Суд над ними безусловно должен состояться. Точное их количество пока неизвестно.

17894-Aeros > [s]Просто ты долбо[/s] Вас обманули.

[quote=Sk2;48121950] 17887-Бользен настоящий > А почему преступник не должен сидеть в тюрьме? Это у вас там насильников и наркоманов возводят в национальные герои и туфли им целуют, у нас так не прокатит. [/quote]. Ой не смеши!! Хахахаха !! :0)) У вас все воры и преступники во власти бессменно и вы им кланяетесь и туфли целуете!;0)))

А почему тогда власть так боится Алексея Анатольевича Навального, его возвращения домой в Россию?

17897-Бользен настоящий > Кто тебе, дураку, это сказал?)
А вот твои демократы обосрались от страха перед Трампом и его сторонниками. В мессенджерах людей забанили, солдат нагнали, людям в открытую грозят и убивают.

[quote=Бользен настоящий;48121967]Ой не смеши!! [/quote]
Чем насмешил, идиот? Забыл уже, как ваш мэр плакал на похоронах насильника и наркомана Флойда?

[quote=Эвелина;48121880]Вот какой нормальный мужик может взять себе ник "Предмет одежды"? ТОлько дружок-питтарок. Этот метр с кепкой на коньках и штаны пузырем намечтал, что выбранный им ник сразу будет ассоциировать у всех с брутальным черным плащом. Гыыы-ы) Кружевные стринги и лифчик штопаный - вот твой славный образ. И не благодари)) [/quote]
+ 100500!

[quote=Хаус MD;48121323] Цитата: Сообщение от KVD Ты за попа сперва ответь.
Я за попов не должен отвечать. [/quote]
Уже не православный, что ли? Быстренько.

[quote=Sk2;48121970] 17897-Бользен настоящий > почему власть боится Навального
Кто тебе, дураку, это сказал? [/quote]
Путин об этом каждый раз говорит, когда его кто-нибудь о Навальном спрашивает. Сам много раз по TV видел. Да так боится, что даже имени Навального выговорить не может.

[quote=KVD;48121986]Путин об этом каждый раз говорит,[/quote]
кожвен.ты сам-то веришь во се эти глупости что пишешь?

[quote=Гена;48121410] Цитата: Вы просто нагло и цинично обобрали беременную! Мало ТИ, надо было сразу ей идти в прокуратуру. [/quote]
разве эти деньги не ФСС платит, "бухгалтер"? выходит, что это ФСС кидает, а прокуратура как раз в этом ему и помогает, возбуждая против беременных уголовные дела, прямо как с Навальным.

[quote=Злобный Сержант;48121987] Цитата: Сообщение от KVD Путин об этом каждый раз говорит,
ты сам-то веришь во се эти глупости что пишешь? [/quote]
Дырчатый - возьми и сам посмотри.

Навального уже у беременным причислили, до чего же шизоиды дибилы. Так может еще щаявят чтт он был в декретном отпуске, потому не отмечался?

[quote=KVD;48121989]разве эти деньги не ФСС платит[/quote]Платит работодатель, ФСС возмещает из [em]своего фонда[/em], как они считают. Поэтому и выйопываются. То, что этот фонд формируется из взгосов работодателя - никого не волнует.

17905-KVD >
идит .я вижу что ты веришь в эти глупости.а спросил потому что хотел убедится)))

[quote=stavr;48121991] Навального уже у беременным причислили, [/quote]
Можно так сказать - они однотипные жертвы путинского кривосудия.
Одни виноваты, что забеременели, а Навальный виноват. что не умер в самолете.

[quote=KVD;48121996]Навальный виноват. что не умер в самолете. [/quote]
кто сказал что он в этом виноват?эту глупость ты сам придумал?

Всем привет.

[quote=Навальный и Соболь форева;48122003]Всем привет. [/quote]Привет, ты на каком месяце?

[quote=KVD;48121996]Навальный виноват. что не умер в самолете.[/quote]
А нефиг было бухать в ночь перед вылетом всякую сивуху, и потом орать что его отравили. Вот будет в камере под наблюдением, и не будет никаких отравлений.

[quote=RC;48121994] Цитата: ФСС возмещает из своего фонда, как они считают. Поэтому и выйопываются. [/quote]
ФСС инициирует возбуждение против работодателей и беременных как раз уголовные дела по 159, ибо других средств у ФСС нет.

[quote=stavr;48122014] Цитата: Сообщение от KVD Навальный виноват. что не умер в самолете.
А нефиг было бухать [/quote]
Ты сам то хоть раз бухал, обрезанный?

17915-KVD > тупость спросил и ждёшь умный ответ, тупое создание?

[quote=Злобный Сержант;48122002] Цитата: Сообщение от KVD Навальный виноват. что не умер в самолете. кто сказал что он в этом виноват?эту глупость ты сам придумал? [/quote]
А за что тогда Кудрявцев получил новенькую квартиру в Москве?
Представляю, чтобы он получил, ежели бы Навальный умер.

[quote=KVD;48122018]ФСС инициирует возбуждение против работодателей и беременных как раз уголовные дела по 159, ибо других средств у ФСС нет.[/quote]По 159 очень сложно доказать умысел.Практически невозможно. Только если работодатель и беременная сами не признаются, что оформили на работу, чтобы получить завышенные декретные. Нет, ну бывают конечно идиоты, которые сами мутят, а потом ещё и признаются, но чаще всего для работодателя это сюрпрайз.

[quote=stavr;48121991]Навального уже у беременным причислили, [/quote]Какой нафиг беременный? От газов его со страху пучит. Обдрищет же весь летак. Немцы его по этому и выпнули. Что воняет сильно. Аж в мемерике учуяли.

[quote=stavr;48122024] 17915-KVD > тупость спросил и ждёшь умный ответ, тупое создание? [/quote]
Ежели ты, обрезанный, никогда не бухал, то как ты можешь думать, что это как то скажется на здоровье Навального?

[quote=RC;48122037] Цитата: По 159 очень сложно доказать умысел.Практически невозможно. [/quote]
ты на дела Навального посмотри про лес с которым он и рядом не стоял и про Роше, где он был в какой то тени..
Единственный нормальный суд для России ЕСПЧ, оба этих дела признал идиотскими.

[img]https://pbs.twimg.com/media/Ers3ZneUYAYEfa8?format=jpg&name=small[/img]

[quote=Lich;48122038]Какой нафиг беременный? От газов его со страху пучит. Обдрищет же весь летак. Немцы его по этому и выпнули. Что воняет сильно. Аж в мемерике учуяли. [/quote]Опять , брэшешь , Ванюкин ? Возмущалси про укроучилища, а сам , трепло пустое врешь напропалую. Лизун начальнический . ;)))

[quote=RC;48121994]Платит работодатель, ФСС возмещает из своего фонда, как они считают. Поэтому и выйопываются. То, что этот фонд формируется из взгосов работодателя - никого не волнует.[/quote]
Давайте посчитаем. Тариф в ФСС для большинства предприятий составляет 2.9% с ФОТ. Декретные платятся фондом по среднему заработку за 140 дней (70 до родов и 70 после) или за 4.6 месяца. Легко вывести - за какое время работы перечисленных взносов хватит, чтобы окупить декретные:

Оклад * 2.9% * X месяцев = Оклад * 4.6
Отсюда:
Х мес = 4.6 / 0.029 = 159 мес = 13.2 года

Итак, работница должна проработать [b]более 13 лет[/b], чтобы "заработать" на свои декретные в ФСС. Это только пособие по БиР (декрет), а если сюда добавить 1.5 года пособия по уходу за ребёнком?

Вот почему ФСС так нервно воспринимает случаи мошенничества с декретными выплатами, когда предприятие принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий.

[quote=Гена;48122067] Цитата: Вот почему ФСС так нервно воспринимает случаи мошенничества с декретными выплатами, когда предприятие принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий. [/quote]
Во-первых, не нервничает, а бежит уголовное дело возбуждать по 159, РОВД ему в этом всячески помогает.
Во-вторых, "принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий" - в чем заключается критерий твоей "явности"?

17925-KVD >Правильно , жги холуев вороватых.;)[quote=Гена;48122067]когда предприятие принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий. [/quote] А тебе какое дело ? Женшина делает то что ей Богом положено.Рожает детей. И имеет законное право на социальную помощь-получение пособия.

[quote=KVD;48122073]в чем заключается критерий твоей "явности"?[/quote] Большинство судов выигрывает ФСС и уже сложились следующие критерии фиктивности приёма беременной на работу:

[img]https://www.garant.ru/files/3/1/375413/4d.jpg[/img]

[quote=Гена;48122083] Цитата: сложились следующие критерии фиктивности приёма беременной на работу: [/quote]
Сюды бы еще добавить:
Мимо леса проходила
В тени стояла.
Не кажется ли тебе, что эти признаки напрочь лишены правового основания?

[quote=KVD;48122091]Не кажется ли тебе, что эти признаки напрочь лишены правового основания?[/quote] Они логичны, согласитесь, поэтому их достаточно для принятия судом решения.

[quote=Гена;48122067]Давайте посчитаем.[/quote]Давай. Сколько у тебя беременных из среднесписочной численности? У меня за 20 лет было 3 на всех предприятиях, а это более 100 человек.

[quote=Гена;48122083]сложились следующие критерии фиктивности приёма беременной на работу:[/quote]И по каждому пункту ТЫ должен доказывать ФСС, не они, а ТЫ! Ну не пидарство ли, а?!?!

17930-RC > Нет разницы для процента количества беременных. Расчёт показывает, что в основном декрет оплачивается за счёт взносов других работников. Наших с Вами взносов. Вот почему человек может задать вопрос:
- А с какой стати мы оплачиваем фиктивный приём на работу "блатной" подруги руководства фирмы?

[quote=Гена;48122098]Они логичны, согласитесь, поэтому их достаточно для принятия судом решения.[/quote]Для принятия судом решения по ст.159, прокуратура должна доказать не сам факт нарушения, а умысел мошенничества, что в нормальной практике невозможно.