0
- 18.07.2015 - 16:32
|
Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска Потасовка произошла во время сбора подписей в поддержку политика. https://youtu.be/tZg3K0EmQHY По предварительной информации, жительница Новосибирска Юлия Крепак подошла к Алексею Навальному и попросила сфотографироваться с ним, на что охранники политика среагировали весьма странно. Несколько человек подскочили к девушке и выбили у нее из рук скрученный в рулон плакат, в котором лежал сотовый телефон. За Юлию вступился местный житель Василий Веселов, после чего завязалась драка. В результате пять человек из окружения Навального накинулись на молодого человека и начали душить его и бить. После того как дерущихся разняли, в отделение полиции № 1 Центрального района доставили Василия Веселова и двоих соратников Навального, среди которых был и Кирилл Левченко — руководитель группы системного администрирования в ВТБ. __________________________ Алексей, Алешенька, сынок... ктож так работает с электоратом? Отредактировано neutralino; 02.04.2020 в 15:19. | | |
1081
- 10.03.2016 - 13:57
| что сказать хотело чудо? | | |
1082
- 10.03.2016 - 14:04
| А ты что хотело?) | | |
1083
- 10.03.2016 - 16:56
| 1080-Claw15 > То есть то, что номер паспорта не верный и гражданин не числится на учёте - это фигня малая, на которую и обращать внимания не стоит? | | |
1084
- 10.03.2016 - 17:18
| Цитата:
Вот что он определил: "... положенная в основу данного правового регулирования проверки подписных листов презумпция достоверности сведений, содержащихся в официальных справках компетентных государственных органов, не означает, что такие сведения во всех случаях соответствуют действительности, а потому не исключает возможности их оспаривания. ... Следовательно, суд, осуществляющий повторную проверку сведений, содержащихся в подписных листах, в целях проверки законности и обоснованности решения избирательной комиссии, не может быть связан исключительно данными официальной справки уполномоченного государственного органа, использованной избирательной комиссией, – он вправе запросить у уполномоченного органа информацию, необходимую для проверки достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, при наличии достаточных сомнений в обоснованности выводов избирательной комиссии об их несоответствии действительности и должен выносить свое решение на основе оценки всей совокупности доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности." http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision224559.pdf А совокупность доказательств была такова, что в базе ФМС у женщин были мужские отчества, паспорта имели 5-значные номера , даты рождения не совпадали с паспортами и т.д. Расслабьтесь, ейбогу! Вы же за законность?) | | |
1085
- 10.03.2016 - 17:21
| Цитата:
Главное - то, что записано у гражданина в паспорте, а не то, что записано в дырявой базе ФМС. Что Конституционный суд и подтвердил. | | |
1086
- 10.03.2016 - 18:36
| На след выборах народ подтвердит, что за вас все те же два процента. То у вас хоть была отмазка, а теперь-то что делать будете? | | |
1087
- 10.03.2016 - 22:31
| Да ты за них не переживай! Лучше подумай, что потом делать будем с коррумпированными прокурорами, безответственной думой, королями госзаказа и т.д. | | |
banned 1088
- 10.03.2016 - 23:18
| Цитата:
Бггггг (с) | | |
1089
- 10.03.2016 - 23:39
| При чем тут соседний Майдан? Подлечись! Речь была про наши осенние выборы. | | |
1090
- 15.03.2016 - 09:12
|
Навального проверят на предмет разжигания межнациональной розни Общественники обратились к генпрокурору Чайке и к главе Минюста Коновалову проверить деятельность НКО «Фонд борьбы с коррупцией». | | |
1091
- 15.03.2016 - 12:12
| «Всероссийский межнациональный союз молодежи» попросил Генпрокуратуру и Минюст проверить оппозиционного политика Алексея Навального на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, а его Фонд борьбы с коррупцией авторы просят признать «иностранным агентом». | | |
1092
- 16.03.2016 - 14:27
|
Кураторами основателя ФБК оказались сотрудники Колумбийского университета и соратники антироссийски настроенного сенатора Джона Маккейна. В Сети появилось видео, наглядно показывающее, кто стоит за публикацией в американском издании The Washington Post результатов социологического опроса, проведенного Фондом борьбы с коррупцией. Как ранее писал «Ридус», основатель фонда Алексей Навальный и его соратники провели опрос, как мусульмане России относятся к операции ВКС РФ в Сирии. Заказчиком данного исследования выступила газета The Washington Post. При этом сотрудники ФБК, проводя исследование, не смогли выявить четких негативных тенденций. Цифры говорили о том, что большинство отечественных мусульман или не могут определиться с ответом, или относятся к военной операции РФ в Сирии скорее положительно, нежели отрицательно. Тогда Алексей Навальный и его помощники принялись утверждать, что респонденты попросту лгали, боясь выразить свое мнение открыто. Итак, статья в The Washington Post была написана главой социальной службы ФБК Анной Бирюковой в соавторстве с представителем департамента политических наук Колумбийского университета Егором Лазаревом. В этом же Колумбийском университете работает Мария Снеговая, называющая Россию «страной-изгоем». Именно благодаря ей, уверяют авторы видеоролика, материал Бирюковой и Лазарева попал на страницы уважаемого американского издания. Отметим, что идея давления на России с помощью исламского фактора не нова. Такая тактика давно стоит на вооружении у американских неоконсерваторов. Ярким их представителем в Республиканской партии США является Марко Антонио Рубио, кандидат в президенты Америки, о поддержке которого заявляла некоммерческая организация Free Russia Foundation. Кстати, Мария Снеговая входит в руководство Free Russia Foundation, а главой этой НКО является Наталья Арно. В свое время она работала координатором Международного республиканского института, возглавляемого сенатором Джоном Маккейном. С организацией Free Russia Foundation также сотрудничает Институт современной России, созданный Павлом Ходорковским, сыном бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Об истинных намерениях института Павла Ходорковского говорит факт системного сотрудничества с правительственным агентством США, которое специализирует в том числе и на антироссийской пропаганде. Глядя на то, что рукопожатные борцы с коррупцией из ФБК состоят в одной связке с антироссийски настроенными американскими политиками и семьей Ходорковских, возникает вопрос, не являются ли они иностранными агентами и нежелательно организацией в России, высказываются авторы видео. Шесть общественных организаций уже обратились к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и главе Минюста Александру Коновалову. Онипросят проверить деятельность НКО «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) и лично основателя организации Алексея Навального на предмет разжигания межнациональной розни и проверить источники финансирования Фонда борьбы с коррупцией. «Признание или не признание ФБК иностранным агентом — вопрос риторический. По факту все всё понимают, вопрос лишь в юридической стороне дела. Так как ФБК является некоммерческой организацией, в Минюст будет предоставляться отчет о проделанной деятельности и о поступивших средствах. Если в нем будут переводы из иностранных источников, то организацию смело можно будет признавать иностранным агентом. Например, если мы говорим про публикацию в Washington Post, то соцопрос — вещь недешевая, соответствующие траты должны быть проведены по счетам ФБК», — заявил НСН директор Центра Актуальной политики Андрей Татаринов. | | |
1093
- 16.03.2016 - 14:28
|
1092-БеллаДонна > http://www.ridus.ru/news/215389 + https://youtu.be/mTv1gwXi0Q4 | | |
1094
- 16.03.2016 - 15:18
|
БеллаДонна, вы уж тогда давайте ссылку и на соцопрос, на который ссылаются в WP. Он был опубликован еще в конце декабря 2015 года. https://navalny.com/p/4647/ Вопросы по событиям в Сирии были (а как не быть, если ей посвящено 70% эфирного времени? https://navalny.com/p/4748/ ), но не занимали основного места. Итого: опрос был, он был опубликован за 2 месяца до публикации в WP. Его результаты можно было крутить и так и эдак. Почему его не анализировали отечественные СМИ, а теперь кормятся отрыжкой из WP? И совсем неочевидно финансирование этого опроса через WP. | | |
1095
- 16.03.2016 - 15:45
|
1094-Claw15 > потому, что: | | |
1096
- 16.03.2016 - 15:56
| Вот смешной!) Фотожабы искать ума хватает, а по существу сказать - нет?) | | |
1097
- 16.03.2016 - 16:16
|
это более чем исчерпывающе и существеннее не бывает. Нужно разжевать? Да пожалуйста: Владимир Соловьев «Полный контакт» О фильме Навального «Чайка» 3 декабря 2015 https://www.youtube.com/watch?v=IF6BveDOiL0 | | |
1098
- 16.03.2016 - 16:49
|
А как же вот это: http://www.rbc.ru/business/16/03/201...79474e2b0154cb ФАС удовлетворила ходатайство на приобретение 90% «Восточно-Сибирской торгово-промышленной компании» (ВСТПК), владеющей Тыретским солерудником. Его автором стал гражданин России по фамилии Чайка Как сообщает газета «Ведомости», человек по имени А.Ю. Чайка указан в документах ФАС как корреспондент для переписки с антимонопольным органом по ходатайству о приобретении ВСТПК. Как указывает издание, инициалы у этого гражданина такие же, как у Артема Юрьевича Чайки — старшего сына генерального прокурора России. В конце прошлого года Алексей Навальный заявил о том, что еще в 2010 году Тыретский солевой рудник перешел под контроль связанных с Артемом Чайкой компаний. Фонд по борьбе с коррупцией утверждал, что и Воробьевское месторождение было приобретено солерудником благодаря знакомству сына генпрокурора с тогдашним прокурором Калужской области Дмитрием Демешиным. Выходит, Лёха оказался прав? | | |
1099
- 16.03.2016 - 16:55
| на 17.27 "Я ни в коей мере не говорю прав он или не прав. У меня для этого нет... Не прав в чем?..." ДАЖЕ СОЛЛОВЬЕВ не изображает, то что на твоей фотожабе!) Кстати, спасибо за ссылку! Оооооочень рекомендую всем послушать тот бред, что он несет. Видите ли, Навальный виноват в том, что не докрутил тему про Чайку, не достаточно жестко выступил, из-за этого какие-то преступления могут остаться в тени 8)! | | |
1100
- 16.03.2016 - 17:51
| Цитата:
https://navalny.com/p/4774/ | | |
1101
- 16.03.2016 - 18:08
| Все-таки бывает!) Специально для вас https://navalny.com/p/4747/ | | |
1102
- 16.03.2016 - 18:19
| Вот именно! ПРОПУТНСКИЙ Соловьёв рассказывает как нужно делать. Якобы независимый и за справедливость Навальный - просто продажная вороватая [*****]-->[*****]. Ни чего конкретного, лишь бы сделать наброс, за который проплатили. Чисто поднять бабло на вони, НИ ЧЕГО КОНКРЕТНОГО. - Бараны! - Бе-е-е-е-е | | |
1103
- 16.03.2016 - 19:35
|
Давай про мух отдельно, потом про котлеты) Ты изобразил, что Навальный=ложь и в подтверждение дал ссылку на Соловьева, где тот сам говорит, не может сказать, что Навальный не прав. Теперь про котлеты. После этого и этого Следственный комитет должен был сам все сделать. Но "информация не вызвала нашего интереса". Вторая котлета в том, что: неважно, на какие деньги выполнено расследование, его фигуранты местные. Хоть утверждений о зарубежном финансировании хватало, но опровержений фактов расследования так и не было. Ну и для гарнира к котлете напомню, что Навальный неоднократно обращался в несколько судов, чтобы там пообщаться с Чайкой о лжи в расследовании ФБК - ни один суд не принял иски к рассмотрению. | | |
1104
- 17.03.2016 - 16:57
| Цитата:
| | |
1105
- 18.03.2016 - 09:58
| А как же солерудник? Ведь сайт ФАСа подтвердил Лёхину правоту. | | |
1106
- 18.03.2016 - 10:56
| Ты думаешь, они знают о чем речь идет?) Пора дать ссылку на сам фильм) | | |
1107
- 21.03.2016 - 16:52
|
Источник «Интерфакса» сообщил о задержании ректора Дальневосточного федерального университета Сергея Иванца. На прошлой неделе под домашний арест по делу о махинациях поместили двух проректоров ДВФУ .... Как отмечает «Интерфакс», ранее, на прошлой неделе, под домашний арест были помещены проректор по науке и инновациям ДВФУ Алексей Цхе и проректор по экономике и финансам университета Виктор Атаманюк. Они оба являются фигурантами уголовного дела о крупных махинациях с университетскими деньгами при заключении контракта с ООО «Современный университет» на оказание услуг по созданию информационно-технической системы (ИТС). Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/21/03/2016...171a0#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news] При чем тут Навальный? - спросите вы. Их арестовали за то, что было одним из первых кейсов РосПила. Ещё в 2011 году проект РосПил доказывал, что госзакупка системы "электронный университет" в том виде, как она была сделана — это просто кража миллиарда рублей. В марте 2012 РосПил даже выиграл рассмотрение в ФАС. Конкурс после этого должен был быть отменён, чего не произошло. Тогда чиновники всех уровней ответили Навальному: вы ничего не понимаете, отменять ничего не надо, у нас и так порядок, всё хорошо, мы знаем, что делаем. Спустя пять лет арестовывают ректора Дальневосточного университета Сергея Иванца и сажают под домашний арест двух проректоров ДВФУ. Все они являются фигурантами уголовного дела о крупных махинациях с университетскими деньгами при создании системы "Электронный университет". "Мы и раньше знали, что абсолютно правы, сейчас это подтвердилось окончательно. Однако посадят только ректора за 23 миллиона, хотя там было несколько закупок на сумму свыше миллиарда. Замешан и бывший губернатор Миклушевский и куча другого народа. Все они от ответственности ушли. Министр Николай Никифоров политической ответственности не понёс. Бюджетный миллиард уехал в офшоры и никогда не вернётся. Как и было написано в письме Никифорову" - Https://navalny.com/p/4781/ | | |
1108
- 22.03.2016 - 08:52
| Зато ваш Навальный 16 миллионов украл! | | |
1109
- 22.03.2016 - 09:08
| И весь лес в Кировской области)) | | |
1110
- 22.03.2016 - 10:39
|
Напомню очень коротко: Офицеров купил лесоматериалы на 14,5 млн рублей, продал их за 16 млн рублей. То что он заплатил 14,5 млн официально через расчетный счет подтверждается не только его документами, но и приговором. Собственно, то, что Офицеров выплатил 14,5 млн никем и не оспаривалось. Просто это было такое бастрыкинское изобретение - "неэквивалентый обмен", при котором похищенным признается вся сумма оборота. Изобретение было признано неудачным - уж больно громко все смеялись - и на деле Ив Роше "похищенным" объявляли только прибыль. Трепещите, коммерсанты, продающие товар по цене, выше закупочной - вы осуществляете преступный "неэквивалентный обмен"! Главной "изюминкой" процесса была "прелюция" по-русски: сначала находят провокатора (или просто запугивают человека), который "признаёт свою вину", его судят в особом порядке без рассмотрения доказательств. Потом в суд тащат невиновных и говорят им "преюдиция" — преступление по вашему делу уже доказано вступившим в силу решением суда и доказывать больше ничего не надо. Но теперь по решению ЕСПЧ такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут. Российская Федерация должна выплатить Навальному и Офицерову по 8000 евро ущерба плюс судебные издержки по 22 и 48 тысяч евро. Отменить это решение через КС РФ, как несоответствующее Конституции, невозможно. | | |
1111
- 22.03.2016 - 10:44
| сколько у лехи защитников...и все как один либерасты... | | |
1112
- 22.03.2016 - 12:48
| А все путеноиды, выходит, стоят за суд неправый. | | |
1113
- 22.03.2016 - 13:15
| Да какие они путеноиды?оне как флюгеры,и стоят как им дале отмашку.А правый там суд ,или не правый то не их дело.При совке такую публику жопошщниками звали. | | |
1114
- 22.03.2016 - 23:19
| Дыкть, они запутена. А всех, кто протифпутена, они называют либерастами. | | |
1115
- 23.03.2016 - 07:06
| 1110-Claw15 >судилище, а не суд. Правильно Савченко над над ними глумилась и факи крутила - совершенно заслуженно. Позорные, срежессированные процессы, как в 30-х. | | |
1116
- 23.03.2016 - 07:42
| Это не так.Оне не за путена,конкретно. Оне за начальника.Пастуха. | | |
1117
- 23.03.2016 - 07:48
|
Может, и так. Но в данном случае пастух персонифицирован. | | |
1118
- 23.03.2016 - 07:52
| Брехня.И защитники были.И освещение в СМИ. И на самом процессе масса прессы.Так шта придумывать не надо.Поэтому эта дамочка и вела себя так распоясанно.Так что привирать надо.И совершенно заслуженно получила свой срок.За содействие в убийстве русских людей.И русских журналистов в частности.Честнее надо быть уважаемый.А не выражать сочуствие людям стреляющим в наших соотечественников. | | |
1119
- 23.03.2016 - 07:54
| так она прям лично и стреляла? Из того самого миномета? Ну это меняет дело! | | |
1120
- 23.03.2016 - 07:55
| не либерастами, а долбо..ми. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |